Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 15 декабря 2001 г. № 5-ФКЗ «О внесении дополнений и изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2698.

Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по права человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Семейный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.16.

Трудовой кодекс Российской Федерации // РГ, 31 декабря 2001 г., №256.

Жилищный кодекс Российской Федерации // РГ, 12 января 2005 г., №1.

Федеральный закон РФ от 28.06.2009 г. № 124-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3122.

Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ,от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 01 июля 2005 г.) «Основы законодательства о нотариате» // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 127.

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.) // Международные конвенции о взаимодействии судов и судебно-правовом сотрудничестве по гражданским и коммерческим делам. Библиотечка журнала «Вестник ВАС РФ».

Гаагская конвенция от 5 октября 1961 г., отменяющая требования легализации иностранных официальных документов // Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 63) //БВС РФ.2004. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // БВС РФ.2004. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // БВС РФ.1998. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» (с изменениями и дополнениями на 25.10.1996 г.) // БВС РСФСР. 1990. № 7; 1994. № 3; 1997. №1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1996. № 9.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ.2003. № 2.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // БВС РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 5) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебном разбирательству» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 10, от 15.01.1998 г. № 1, от 06.02.2007 г. № 6 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

Определение от 16 апреля 2009 г. № 514-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоровой Валентины Всеволодовны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 65 во взаимосвязи с пунктом 3 части 1 статьи 161, а также статьями 86, 87 и 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Постановление ЕСПЧ от 11 февраля 2003 г. по делу «Й. (Y.) против Норвегии» (жалоба № 56568/00). // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

Основная[3]

Дополнительная

Амосов С. О вероятности и достоверности выводов арбитражного суда // Хозяйство и право. 1997. № 12.

Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. № 9.

Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе. – М.: Издательство РАП, 2003*.

Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. 2006. №№ 10-11*.

Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам // Советское государство и право. 1983. № 10.

Афанасьев С.Ф. Проблемы истины в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1999.

Ахпателова Е.Э. Понятие и соотношение судебного познания и судебного доказывания // Российский судья. 2005. № 3*.

Бабарыкин О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2009. № 12.

Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.: Городец, 2004.

Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4*.

Баулин О.В. Раскрытие доказательств в новом процессуальном законодательстве // Законодательство. 2005. № 4*.

Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебно-методическое пособие. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. Ун-та, 2006.

Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

Березий А.В., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6*.

Боннер А.Т. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Государство и право. 1990. № 1.

Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. - М.: Юридическая книга, 2009.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000*.

Бутнев В.В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе. / В кн.: Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности – Иркутск, 1985.

Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. – Владивосток, 1972.

Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М.: Юридическая литература, 1980.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. – М.: Городец, 2000.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999*.

Ворожбит С.П. Проблемы представления и исследования электронных почтовых сообщений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1.

Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2.

Глазырин В.Ф. Обязанность доказывания в арбитражном процессе Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.

Гонтарук И., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел // Советская юстиция. 1985. № 3.

Горбашев В.В. Доказывание в арбитражном процессе (Теоретические и практические аспекты): автореферат дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2006*.

Горелов М.В. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2007. № 12.

Горелов М. Электронные доказательства в гражданском и арбитражном процессе // Закон и право. 2004. № 10*.

Громов Н. Судебное доказательство в гражданском процессе // Законность. 1999. № 1.

Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражная практика. 2008. № 1.

Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.

Гурвич М.А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12.

Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М., 1995.

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М., 2000.

Давтян А.Г. Доказательства в гражданском процессе ФРГ // Законодательство. 2000. № 7.

Девицкий Э.И. О некоторых вопросах распределения обязанностей доказывания в российском гражданском процессе // Академический юридический журнал. 2006. № 1 (23)*.

Дегтярев С.Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. №№ 1-2.

Доказательства в арбитражном процессе / Авторский коллектив Демидова Н.М. и другие. – М.: Издательский дом Экономическая газета, 2004*.

Докучаева Т.В. Истина в гражданском процессе // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005.№ 4*.

Дягилев А.В. Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. №№ 5-6.

Елизаров В.А. Доказывание сторонами своих требований и возражений в гражданском процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 1968.

Жилин Г.А. Экспертиза по гражданскому делу в судебной практике: Комментарий судебной практики. Вып. 4. – М.: Юридическая литература, 1998.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000*.

Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Сравнительный анализ // Российская юстиция. 1993. № 20.

Зажицкий В. О доказательственном праве // Российская юстиция. 1995. № 1.

Зайцев И., Логинов П. Показания свидетелей в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1982.№ 9.

Зайцев И.М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. / В кн.: Актуальные проблемы теории судебных доказательств. – Иркутск, 1984.

Зайцев И.М. Две модели судебного доказывания в гражданском судопроизводстве. / В кн.: Теория и практика права на судебную защиту и её реализация в гражданском процессе. – Саратов, 1991.

Зайцев И., Афанасьев Ф. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998. № 3.

Зайцев И.М., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских дела // Российская юстиция. 2000. № 3.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Норма-Инфра-М, 2000*.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Вып.1. – Иркутск, 1974.

Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Налоги (газета). 2009. № 22.

Карнеева Л., Мусиенко А. Доказательственное значение материалов, полученных в результате применения киносъемки, видео- и звукозаписи // Советская юстиция. 1983. № 3.

Караханян С. Доказательства на дискетах // Российский адвокат. 1999. № 6.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во АН СССР, 1950.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Норма, 2002*.

Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.

Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). - Иркутск, 1980.

Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. – М.: Юридическая литература, 1978.

Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». - М.: Проспект, 2002.

Комиссаров К.И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам. / В кн.: Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. – Свердловск, 1988.

Корухов Ю.Г. Судебные экспертизы в гражданском процессе / практическое пособие для экспертов и судей. - М.: СУДЭКС, 2009.

Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10*.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во БГУ, 1969.

Лебедева Н. Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам // Юрист. 2004. № 7*.

Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. - Тбилиси, 1957.

Лим А.А. Некоторые проблемы институты раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2007. № 8.

Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе. – М., 1956.

Лукьянова И.Н. Использование доказательств и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в арбитражном процессе Российской Федерации // Государство и право. 2000 № 6.

Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003.

Лутченко Ю.И., Каменков В.С. Правовые вопросы участия прокурора в доказывании по гражданским делам. / В кн.: Право и демократия. Вып. 5. – Минск, 1992.

Макаров Ю.Л. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей. - М.: Проспект, 2010.

Малых Е.Г. Некоторые проблемы оценки достоверности копии документа как письменного доказательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.

Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006*.

Матюшин Б.Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания. / В кн.: Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. – Иркутск, 1985.

Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. – Хабаровск, 1987.

Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003.

Михайлов С.В. Новые средства доказывания и правила допустимости доказательств в ГПК РФ и АПК РФ // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005.№ 4*.

Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 1*.

Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 3*.

Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. 2-е издание. - М.: Городец, 2009.

Мохов А.А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: учебно-практическое пособие. – Волгоград: Альянс, 2005*.

Мохов А.А. Институт сведущих лиц в гражданском процессе России: автореферат дис. … докт. юрид. наук. – СПб., 2004*.

Мохов А.А. Институт сведущих лиц в гражданском процессе России. - Волгоград, 2005.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М.: Былина, 2002.

Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974*.

Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971.

Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004*.

Никитин С.В. Процессуальная форма судебных доказательств. / В кн.: Актуальные проблемы теории юридических доказательств. – Иркутск, 1984.

Новицкий В.А. Теория доказательственного права: Монографическое исследование: в 2-х т. – М.-Ставрополь: Пресса, 2004*.

Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.

Орлов Ю., Шишкин С., Гришина Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта // Российская юстиция. 1995. № 11.

Относимость и допустимость доказательств в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: учебное пособие / Составить Цирин А.М. - Спб.: Юридический Центр Пресс, 2003.

Пискарев И., Молчанов Б. Собирание доказательств по гражданским делам // Советская юстиция. 1985. № 3.

Плесовских Ю.Г. Особенности оценки судом заключения повторной судебной экспертизы // Российский судья. 2009. № 6.

Плюхина М.А. Истина в гражданском судопроизводстве. / В кн.: Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса: № 1 (2001) / Под ред. Яркова В.В. – М.: Норма, 2002*.

Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1979.

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. – М.,1974.

Пучинский В.К. Гражданский процесс США. – М., 1979.

Резник Г.М. Внутренние убеждение при оценке доказательств. – М.: Юридическая литература, 1977.

Резниченко И.М. Оценка доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 24.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. – Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Издательство Норма, 2008.

Рыжов К. Свободная оценка доказательств — принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтер Клувер, 2008.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М., 2000.

Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во Моск. ун-та им. М.В. Ломоносова, 1961.

Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. Решетниковой И.В. 4-е издание, переработанное – М.: Издательство Норма, 2008*.

Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. – М.: Госюриздат, 1958.

Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Спб., 2003*.

Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Под ред. Д.В. Гончарова и проф. И.В. Решетниковой. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе / Под ред. Россинской Е.Р. – М., 2006.

Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. – Минск, 1983.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005.

Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М.: Юридическая литература, 1960.

Уразгильдеев Л. Назначение дополнительной и повторной экспертизы в суде // Российская юстиция. 1996. № 1.

Усталова А.В. Новое гражданское процессуальное законодательство и проблемы судебного доказывания / В кн.: Право и рынок. Юридические записки Воронежского государственного университета. Вып. 4. – Воронеж, 1996.

Утка В. Заявление о подложности документа в арбитражном процессе // ЭЖ-юрист. 1999. № 46.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань, 1976.

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве // Изв. Вузов. Правоведение. 1988. № 5.

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1989.

Филиппов П.М., Мохов А.А. Использование специальных знаний в судопроизводстве России / Под ред. доц. Н.И. Авдеенко. - Волгоград: ВА МВД России, 2003.

Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. – Саратов, 1995.

Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1996.

Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. – СПб-Домодедово, 1999.

Фокина М.А. Свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Изв. Вузов. Правоведение. 1995. №№ 4-5.

Фокина М.А. Современное доказательственное право в системе гражданской процессуальной политики. / В кн.: Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Часть 2. – Краснодар, 2003.

Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6*.

Фокина М.А. Доказательства – всему голова // ЭЖ-Юрист.2003. № 20 (274).

Фокина М.А. Доказывание в проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Законодательство. 2007. № 12.

Фокина М.А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство.2008. № 9.

Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4*.

Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №№ 8-9*.

Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10*.

Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. № 6.

Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

Шахкелдов Ф.Г., Эртель А.Г. Представитель как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Право и практика. 2005. № 1.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Городец, 1997.

Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1963.

Эйсман А.А. Логика доказывания. – М.: Юридическая литература, 1971.

Эйсман А.А. Заключение эксперта. – М., 1967.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1951.

Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. – М., 1956.

Ярков В.В. Сообщение специалиста в гражданском процессе. / В кн.: Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве. – Свердловск, 1984.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: