Авторефераты, диссертации
1. Кухарук Т.В. Правовая система и систематика законодательства: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 84.
2. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 24.
3. Якуба О.М. Административная ответственность по советскому праву в свете дальнейшего усиления охраны прав личности: Дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1963. С. 142.
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года №8-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 таможенного кодекса Российской Федерации». www.referent.ru /1/11649.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2011 N 6-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект". СЗ РФ. 2011. №19. Ст.2769.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.03.1998 N 8-П "По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова". СЗ РФ. 1998. №12. Ст.1458.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П; от 12 мая 1998 г. N 14-П // СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2173; от 1 апреля 1999 г. N 29-О // СЗ РФ. 1999. N 16. Ст. 2079; от 5 ноября 1999 г. N 195-О // Российская газета. 2000. 8 февр.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П; от 21 июня 2000 г. N 190-О // ВКС РФ. 2000. N 6. С. 30 - 32; от 30 июля 2001 г. N 13-П // СЗ РФ. 2001. N 32. Ст. 3412.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П; от 21 июня 2000 г. N 190-О // ВКС РФ. 2000. N 6. С. 30 - 32; от 30 июля 2001 г. N 13-П // СЗ РФ. 2001. N 32. Ст. 3412.
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.11.2001 №202-О «Об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 таможенного кодекса Российской Федерации». Российская газета №239.2001. 05 декабря.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 119-О.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2001 года. N 144 - О "По жалобе гражданина Клапши Дениса Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 242 и частью первой статьи 254 Таможенного кодекса Российской Федерации".www.referent.ru /1/45685.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 10.01.2002 N 3-О "По жалобе гражданина Н.Д. Ильченко на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации". СЗ РФ. 2002.№7. Ст.744.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 169-О.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Российская газета. 2005. 19 апреля.
14. Решение Европейского суда по правам человека от 9 февраля 1995 г. "По делу Уэлч (Welch) против Соединенного Королевства" // Европейский суд по правам человека: Избранные решения / Редкол.: В.А. Туманов и др. Т. 2. С. 79 - 84.
Тема 9. Производство по делам об административных правонарушениях.
Понятие, задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях.
Субъекты и участники производства по делам об административных правонарушениях и их правовой статус
Доказательства и доказывание в производстве по делу об административном правонарушении.
Понятие, виды и основания применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Общая характеристика стадий производства по делам об административных правонарушениях.
Стадия возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.
Стадия рассмотрения дела об административном правонарушении.
Стадия пересмотра дел об административных правонарушениях.
Стадия исполнения вынесенного по делу постановления о назначении административного наказания.
Понятие подведомственности дел об административных правонарушениях и ее виды (предметная, территориальная, процессуальная и должностная).
Упрощенное производство по делу об административном правонарушении.
Обеспечение законности при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях.
Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.: Юристъ, 2007. – 39с. – ISBN 5-94462-025-0.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – М.: Проспект, КноРус. 2010.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 года). СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012; Российская газета. 2010. 29 июля..
4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011) "Об исполнительном производстве". СЗ РФ. 2007. №41. Ст.4849; 2009. №51. Ст.6162; 2011. №7. Ст.905.
5. Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ (ред. от 23.07.2010 №169-ФЗ) "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". СЗ РФ. 2007. №31. Ст.4007; Российская газета. 2010. 26 июля.
6. Федеральный закон РФ от 17.01.1992 года №2202-1 « О Прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 7.02.2011 №4). Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. №8. Ст.366; СЗ РФ. 2011. №7. Ст.901.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №6. С.-3.
8. Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Об оптимизации практики применения КоАП при проведении административного расследования по делам, связанным с защитой прав потребителей в сфере потребительского кредитования: Письмо от 12.07.2007 г. № 0100/7062-07-32 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант». – Посл. Обновление 12.07.2007.
учебная литература:
Основная
1. Административное право России: учебник / Д.Н. Бахрах, В.Г. Татарян. М., 2009..
4. Агапов А.Б. Административное право: Учебник. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
5. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 2006..
4. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник . – 6-е издание. - М.: Издат-во «Эксмо», 2011. 624с.
5. Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов. М.: Норма, 2009.
6. Бахрах Д. Н., Российский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: Учебник для вузов. - 3-е изд., пересмотр, и доп. - М.: Норма, 2007. - 816 с.
7. Бахрах.Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005.
8. Бельский К.С. Хаманева Н.Ю., Гришковец А.А., Пучкова М.В. Административное право. Курс лекций /Под ред. д.ю.н. профессора Н.Ю.Хаманевой. – М.: И зд-во «Велби». 2008.- 704с.
9. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Курс административного права Российской Федерации. В 3-х частях: Учебник для вузов. М., 2009.
10. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Курс административного права Российской Федерации. В 3-х частях: Учебник для вузов. М., 2007.
11. Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право Российской Федерации–М.: Правовая система «Гарант», 2008г.
12. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право: Учебник. – Издательство "Юстицинформ". - М., 2007г.
13. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник для ВУЗов. – М.:, Издательство «Юристъ», 2007, 554с.
14. Козлов Ю.М., Овсянко Д.М., Попов Л.Л. Административное право. Учебник для вузов /Под ред. Л.Л.Попова. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.
15. Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - 256 с.
16. Кононов П. И. Административное право России. Научно-практический курс. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник", 2011 г.
17. Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев З.А. Российское административное право: Учебник. М., 2009.
18. Макарейко Н.В. Административное право: конспект лекций. -6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010.
19. Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации: Учебник /Под ред. Л.Л.Попова. -2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт. 2010.
20. Масленников М.Я. Административное право: Учебное пособие. Тверь, 2001.
21. Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Административное право России. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.
22. Россинский Б.В. Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. - 4-е издание, перераб. и доп. – М.:, Норма, 2009. – 926с.
23. Смоленский М.Б., Дригола Э. Административное право. Учебник для ВУЗов. – М.: КноРус, 2010.- 320с.
24. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. М.: Норма, 2002. Т. 2.
25. Четвериков В.В., Четвериков В.С. Административное право: Учебное пособие. – 4-е издание, Издат-во РИОР. – 2008. 208с.
Дополнительная
1. Административный процесс как разновидность юридического процесса [Текст]: Учебник / А.Н. Алёхин. – М.: «Законы России: опыт, анализ, практика, № 1, 2007 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
2. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях. М.: 1989. С.75.;
3. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (процессуальное регулирование). Воронеж: Изд-во Воронежского университета. 1976. С.140.
4. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях [Текст] / Под ред. В.В. Черникова и Ю.П. Соловья. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 774с. – (Профессиональные комментарии). – ISBN 5-94879-053-3
5. Масленников М.Я. Применение административных взысканий: Учебное пособие / КГУ. – Калинин.1986.С.32.
6. Масленников М.Я. Административно – юрисдикционый процесс. Воронеж. 1990.
7. Масленников М.Я. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. Учебное пособие. Калинин. 1988.
8. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно – процессуальное право. Научное издание. СПб.: Изд-тво юридического института. 2002. С.175.
9. Стахов А.И. Административная ответственность: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2004. С.42
10. Тихомиров, Ю.А. Административное право и процесс [Текст]: Полный курс. – М.: Изд-во Тихомирова Ю.А., 2005. – 651с. – ISBN 5-89194-091-4
Судебная практика
1. Постановление Верховного суда Российской Федерации. О рассмотрении жалобы гражданина Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 центрального автономного округа г. Тюмени от 18.09.2006 г. по делу об административном правонарушении, пред. ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ: Постановление от 06.06.2007 г. № 89-АД07-2. – Бюллетень Верховного суда Российской Федерации № 7, 2007. – 31 с.
2. Постановление Верховного Суда Российской Федерации. О рассмотрении жалобы гражданина В. На постановление зам. пред. ВС Республики Татарстан от 24.04.2006 г. по делу об административном правонарушении, пред. ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Постановление от 05.06.2007 г. № 11-АД07-9. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации № 4, 2007. – 31 с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ. Постановление № 5 от 24.03.2005. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации № 6, 2005. – 31 с.
4. Письмо УФНС России по г. Москве. Возбуждено дело об административном правонарушении (организация не в полном объёме подала информацию в налоговый орган): Письмо от 02.05.2007 г. № 09-14/040159 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант». – Посл. Обновление 02.05.2007.
5. Письмо УФНС России по г. Москве. Инспекция выявила факт оказания услуг без применения контрольно-кассовой техники: Письмо от 15.02.2007 г. № 09-17/024332 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант». – Посл. Обновление 15.02.2007.
Тема 10. Обеспечение законности и дисциплины в государственном управлении.
Содержание и значение законности и дисциплины в государственном управлении.
Виды гарантий законности в государственном управлении.
Способы обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении.
Государственный контроль за соблюдением законности в деятельности органов исполнительной власти. Понятие, содержание и виды контроля: президентский контроль, парламентский контроль, контроль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, контроль органов исполнительной власти, контроль Общественной палаты Российской Федерации.
Судебный надзор в государственном управлении, его понятие и принципы.
Общий надзор прокуратуры, его понятие, цели, задачи и предмет. Формы реагирования прокурора на нарушения законности.
Административный надзор. Понятие, содержание и субъекты административного надзора. Содержание административного надзора.
Жалоба граждан, как способ обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении.
Основные способы защиты прав граждан от неправомерных действий (решений) и бездействия органов, осуществляющих государственное управление, и их должностных лиц.
Право граждан на административное и судебное обжалование неправомерных действий и решений. Право граждан на обращение в органы государственной и муниципальной власти.
Виды ответственности должностных лиц за неправомерные действия и решения. Административная и дисциплинарная ответственность должностных лиц.
Право граждан на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями исполнительной власти и ее должностных лиц.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|