Библиографическое описание работ

Библиографическое описание источника оформляется по общепринятым правилам описания произведений печати (ГОСТ 7.1-2003).

Сведения о книгах (учебники, учебные пособия, справочники и т. п.) имеют следующую схему описания: Фамилия И.О. Заглавие книги / И.О. Фамилия. – Место издания: Издательство, год издания. – Количество страниц.

При указании места издания название города пишется полностью, за исключением следующих сокращений: М. (Москва), Л. (Ленинград), СПб. (Санкт-Петербург), Ростов-н/Д. (Ростов-на-Дону).

При указании общего количества страниц пишут сначала цифру, а затем строчную букву «с» и ставят точку. Если указывают несколько страниц (количество страниц какой-либо статьи в журнале или сборнике), то ставят прописную букву «С», точку и указывают диапазон страниц.

Образцы библиографического описания разных типов печатных работ приведены в приложении Ж.

4 РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ РУКОПИСИ

Рукопись, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию.

Рецензенты ВКР утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты из числа профессорско-преподавательско-го состава других кафедр, специалистов производства и научных учреждений.

В рецензии должны быть отмечены: актуальность темы ВКР; новизна полученных результатов; логичность построения рукописи; наличие по теме ВКР критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа; полнота описания методики расчета и проведенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов; оценка достоверности полученных выражений и данных; наличие аргументированных выводов по результатам ВКР, и их соответствие поставленной цели и задачам; практическая значимость ВКР, возможность использования полученных результатов; недостатки и слабые стороны ВКР, замечания по оформлению рукописи и стилю изложения материала.

Рецензент имеет право затребовать у студента – автора ВКР дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы. Студент должен быть ознакомлен с рецензией до защиты работы.

5 ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Этот этап состоит из двух периодов: подготовки и сомой защиты.

Готовую к защите работу заслушивают на заседании выпускающей кафедры в присутствии научного руководителя, преподавателей и студентов. Это позволит студенту лучше освоиться с докладом, окружающей обстановкой, учесть замечания по работе и более основательно подготовиться к публичной защите. Поэтому студент заблаговременно подготавливает иллюстрационный материал (таблицы, карты, графики и др.) и пишет доклад.

Наглядные материалы выполняются по формату в ручную черной (таблицы) или цветной тушью (графики, схемы, карты), или с помощь компьютерной техники на белых листах бумаги формата А1, а в части условных обозначений и масштаба должны соответствовать требованиям действующих стандартов. Желательно представить полученные данные (цифры, таблицы, графики, гистограммы) наглядно в виде слайдов для диапроектора, кодоскопа или мультимедийной презентации, обязательно обсудив это с научным руководителем.

Доклад должен длиться не более 10-12 мин. В докладе отражается обоснование темы, излагаются цель и задачи, кратко освещаются методы исследований. Основная часть доклада посвящается результатам исследований, выводам и предложениям. Он должен излагаться кратко, лаконично, последовательно, убедительно с ссылкой на свои экспериментальные данные. В докладе должны четко прослеживаться самостоятельно установленные закономерности, которые составляют основу выводов и предложений.

Защита ВКР на 5 курсе проводится в конце мая – первой половине июня. Точная дата и время защиты назначаются заранее приказом ректора. Публичная защита ВКР проводится в присутствии членов ГАК.

При оценке дипломной работы учитывается:

– актуальность, научная значимость темы;

– логичность структуры работы, последовательность изложения материала;

– четкость формулировки цели и задач исследования;

– адекватность используемых методик поставленным задачам, современному уровню исследований;

– объем полученных экспериментальных данных;

– корректность анализа и представления данных;

– логичность и корректность выводов, соответствие выводов полученным данным, задачам работы;

– четкость формулировок, логичность и последовательность изложения информации;

– соответствие оформления дипломной работы предъявляемым требованиям;

– степень владения материалом, умение отвечать на вопросы, аргументировать и доказывать положения работы (по результатам доклада и ответов на вопросы).

– логичность структуры работы, последовательность изложения материала.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. ГОСТ 7.32-2003. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления / Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. – Минск, 2001. – 32 с.

2. ГОСТ 7.1-2003 Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. – Введ. 15.05.1984. – М., 2001. – 24 с.

3. Девяткин А.М. Методические указания по написанию и оформлению квалификационных работ для студентов факультета защиты растений / А.М. Девяткин, В.С. Фролова. – Краснодар: Изд-во Куб.ГАУ, 1998. – 29 с.

4. Каюмов М.К. Методические указания по выполнению дипломных работ / М.К. Каюмов. – М.: ВСИЗО, 1989. – 86 с.

5. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени / Ф.А. Кузин. – М.: Ось-89, 2003. – 224 с.

6. Методические указания по написанию и оформлению выпускных квалификационных работ по специальности 310300 – Плодоовощеводство и виноградорство / Сост. Н.В. Матузок, С.А. Фролов и др. - Краснодар: Изд-во Куб.ГАУ, 1998. – 22 с.

Приложение А

Пример оформления титульного листа

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Экологический факультет

К ЗАЩИТЕ ДОПУСКАЕТСЯ

Заведующий кафедрой

общей биологии и экологии, д. б. н., профессор

____________ И.С. Белюченко

«___»_______________ 2005 г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему «ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ УРБАЭКОСИСТЕМЫ НА ПРИМЕРЕ ЛАНДШАФТНОГО КОМПЛЕКСА

СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНОГО ОКРУГА Г. КРАСНОДАРА»

Специальность 013100 – Эколог. Преподаватель

Студент И.И. Иванов

Научный руководитель,

к. б. н., доцент А.А. Петрова

Консультант по экономическому

обоснованию, к. э. н., профессор Н.Н. Николаев

Нормоконтроль, к. с.-х. н.,

ст. преподаватель М.Н. Сидоров

Краснодар

Приложение Б

Пример оформления содержания

СОДЕРЖАНИЕ

С.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………4

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………..6

1.1 Город как открытая система – объект экологического исследования…………………….…………………………………..6

1.2 Основные характеристики состояния природного комплекса…...10

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ………………………22

2.1 Общая характеристика природно-территориального комплекса

северной части Западного округа г. Краснодар…………………..22

2.1.1 Климат…………………………………………………………24

2.1.2 Геологическое строение и рельеф…………………………...26

2.1.3 Гидрогеологические условия территории…………………..27

2.1.4 Почвенный покров……………………………………………28

2.1.5 Природные комплексы, растительный и животный мир…..30

2.2 Оценка существующего состояния окружающей среды…………34

2.2.1 Экологический и санитарно-гигиенический анализ

функционального использования территории…………….34

2.2.2 Атмосферный воздух…………………………………………35

…

5 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ………………………………..74

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………79

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………85

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….94

Приложение В

Примеры представления некоторых видов

текстового материала

Приложение Г

Пример ссылки и оформления таблицы

Данные, приведенные в таблице 5, свидетельствуют об увеличении биомассы растительных сообществ в зависимости от расстояния от источника загрязнения.

Таблица 5 – Биомасса сообществ высших водных растений озера Карасун, сухой вес г/м²

Из изучаемых растительных сообществ наибольшей биомассой характеризуются заросли тростника обыкновенного.

Приложение Д

Пример ссылки и оформления иллюстрации

Практически для всех изучаемых кустарниковых пород, произрастающих на слабогумусированном ракушечнике, характерно постепенное увеличение высоты со слабым развитием надземной части, хотя ведущие побеги иногда достигают значительной высоты (рис. 4).

произрастающих на слаборазвитой

песчано-ракушечной почве (А₂^С)

Приложение Ж

Пример оформления библиографического описания

литературных источников

Книга 1 автора:

1. Иванов Б.А. Инженерная экология / Б.А. Иванов. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. – 152 с.

2. Киселев В.Н. Основы экологии: учеб. пособие / В.Н. Киселев. – Минск: Высш. шк., 2002. – 383 с.

Книга 2 авторов:

3. Мазур И.И. Курс инженерной экологии: учеб. для вузов / И.И. Мазур, О.И. Молдаванов. – М.: Высш. шк., 2001. – 510 с.

Книга 3 авторов:

4. Лисичкин В.А. Закат цивилизации или движение к ноосфере (экология с разных сторон) / В.А. Лисичкин, Л.А. Шелепин, Б.В. Болуев. – М.: Гигант, 1997. – 245 с.

Книга 4 и более авторов

(может оформляться одним из способов):

5. Экология: учеб. пособие для вузов / Н.В. Елисеева, Н.В. Чернышева, И.И. Имгрунт, В.В. Стрельников. – Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. – 196 с.

6. Экология: Учеб. пособие для вузов / Н.В. Елисеева [и др.]. – Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. – 196 с.

Составитель книги:

7. Охрана ландшафтов: Толковый словарь / сост. А.Н. Николаев. – М.: Прогресс, 1992. – 271 с.

Редактор книги:

8. Безопасность жизнедеятельности: учебник для вузов / под ред. С.В. Белова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 1999. – 448 с.

Отдельный том многотомного издания:

9. Мазур И.И. Инженерная экология. Общий курс. В 2 т. Т. 1. Теоретические основы инженерной экологии: учеб. пособие для втузов / И.И. Мазур, О.И. Молдаванов, В.Н. Шишов. – М.: Высш. шк., 1996. – 637 с.

Переводное издание:

10. Одум Ю. Основы экологии / Ю. Одум; пер. с англ. – М.: Мир, 1975. – 740с.

Труды ВУЗа под названием:

11. Почвоведение и агрохимия: сб. науч. тр. / СНИИСХ. – Ставрополь, 2000. – Вып. 37. – 269 с.

Статья из трудов ВУЗа. Описание с 1 автором:

12. Ципинова Б.С. Экологическое состояние почвенного покрова прибрежной зоны Краснодарского водохранилища республики Адыгея / Б.С. Ципинова // Тр. / Куб.ГАУ. – 2002. – Вып. № 3. – С. 221-223.

Статья из трудов ВУЗа. Описание с 2 авторами:

13. Лактионова О.А. Влияние экологических условий на свойства бурых лесных почв Кавказского заповедника / О.А. Лактионова, Н.П. Тараненко // Тр. / Куб.ГАУ. – 2002. – Вып. № 3. – С. 217-221.

Статья из сборника материалов конференции:

14. Медведева А.С. Экологические особенности применения препаратов на основе гуматов для повышения устойчивости газонной травы / А.С. Медведева // Почвоведение: материалы IX Междунар. конф. студентов и аспирантов «Ломоносов – 2002» / МГУ. – М., 2002. – С. 76-77.

Статья из журнала. Описание с 1 автором:

15. Фалеев М.И. В преддверии III тысячелетия: безопасность человека и общества – новый взгляд / М.И. Фалеев // Экология и промышленность России.– 2000.– № 2.– С. 4-7.

Статья из журнала. Описание с 2 авторами:

16. Плущевский М.Б. Краткий мониторинг отечественных правовых, нормативно-методических документов и публикаций за 1993-2003 гг. и разработка определения термина экологическая безопасность / М.Б. Плущевский, Т.И. Андреенко // Экология и промышленность России. – 2004. – №7. – С. 40-45.

Статья из журнала. Описание с 3 и более авторами:

17. Гришин С.А. и др. Обоснование программ снижения эколого-экономических рисков (на примере одного из нефтеперерабатывающих заводов) / С.А. Гришин [и др.] // Экология и промышленность России.– 2004.– №6.– С. 31-36.

Оформление ГОСТ:

18. ГОСТ Р 22.6.02-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мобильные средства очистки поверхностных вод. Общие технические требования. – Введ. 1995-01-02. – М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1995. – 19 с.

Диссертация:

19. Надолинский В.П. Структура и оценка запасов водных биоресурсов в северо-восточной части Черного моря: дис. … канд. биол. наук / В.П. Надолинский; Куб.ГАУ. – Краснодар, 2004. – 171 с.

Автореферат диссертации:

20. Надолинский В.П. Структура и оценка запасов водных биоресурсов в северо-восточной части Черного моря: автореф. дис. … канд. биол. наук / В.П. Надолинский; Куб.ГАУ. – Краснодар, 2004. – 25 с.

Ресурс удаленного доступа:

21. Гусева Т.В. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды / Т.В. Гусева [и др.] // Учебное пособие [электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.ecoline.ru\mc\ref-books\hydrochem\index.html.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: