Открытость национальной экономики.

Экономическая безопасность.

Увеличение открытости, т.е. степени вовлеченности страны в мировые торговые отношения, есть следствие увеличения уровня обобществления производства по мере развития производственных сил.

Существуют два крайних типа хозяйства.

1. Автократия (полностью замкнутое хозяйство) – экономическое образование, действующее по принципу самообеспеченности.

2. Открытая национальная экономика (полностью открытое хозяйство) – экономика , находящаяся в состоянии взаимодействия с внешним миром. Это экономика торгующая, осуществляющая платежи, ввоз и вывоз капитала.

Критерий открытости экономики: наличие влияния внешней среды на динамику основных показателей экономического развития, а именно объем и темпы роста производства, состояние внутренних товарных рынков, занятости населения.

Показатель, характеризующий степень вовлеченности страны в МРТ посредством импорта, - импортная квота:

I = (объем импорта за год / величина годового валового продукта) х 100%

Итак, индекс открытости национальной экономики (внешнеторговая квота):

Iоткр. = (объем экспорта за год + объем импорта за год) /

(величина годового валового продукта) х 100%

Факторы, влияющие на степень открытости экономики:

1 величина годового валового продукта;

2 емкость внутреннего рынка;

3 транснационализация экономики;

4 развитие производственной кооперации;

5 обеспеченность национальной экономики природными и земельными ресурсами;

6 государственная политика.

Когда экономика страны открывается внешнему миру, наступает зависимость от внешнего рынка, а следовательно, усиливается уязвимость национального хозяйства. При этом опасности подвергаются занятость, состояние национальной валюты и т.д. Рост взаимозависимости стран в результате глобализации означает, что рост ВВП в одной стране способствует росту ее импорта, что, в свою очередь, стимулирует экономический рост в другой стране. Наоборот, снижение производства в одной стране может весьма неблагоприятно повлиять на динамику экономического роста в других странах.

Особенно опасна взаимозависимость может быть для малых стран с узкой специализацией экономики, поскольку колебания мировых цен, валютных курсов могут резко ухудшить условия внешней торговли, снизить доходы от экспорта. В этой связи возникает проблема экономической безопасности:

Открытость → Зависимость → Уязвимость → Экономическая безопасность

Экономическая безопасность связана с влиянием внешнеэкономических факторов на:

1 динамику национальной экономики;

2 темпы роста валового продукта;

3 состояние отдельных отраслей;

4 уровень занятости;

5 состояние национальной валюты;

6 размер валютно-финансовых резервов и т.д.

Социально-экономические издержки открытой экономики:

1 увеличение зависимости от экспортно-импортных операций;

2 увеличение зависимости от внешних финансовых источников;

3 ухудшение положения предприятий национальной экономики;

4 сокращение занятости и рост безработицы.

Теории мировой (международной) торговли.

Мировая торговля представляет собой совокупность внешней торговли всех стран мира. При этом внешняя торговля отдельных государств, регионов выступает составным элементом международной торговли. Хотя мировой рынок и мировая торговля вторичны, производны от международного разделения труда, они, однако, не являются отражением этого разделения, а оказывают на него (и соответственно на развитие мировой и национальной экономики) активное обратное воздействие.

Меркантилистская теория.

Первые попытки проанализировать международную торговлю были предприняты в ХVI и XVII вв. меркантилистами.

Термин меркантилизм (от итальянского mercante – торговец, купец) ввел в XVIII в. английский экономист Адам Смит (1723 – 1790).

Представители меркантилизма (Томас Мен (1571-1641), Жан Батист Кольбер (1619-1683), Вильям Пети (1623-1687) и др.) полгали, что совокупное мировое предложение «факторов производства» - земли (включая сырье), труда и капитала – более или менее постоянно. Из этого предложения делается вывод, что интересы отдельных государств, регионов и городов диаметрально противоположны, поскольку выгоды для одного из них означают убытки для другого. В связи с этим каждой стране рекомендовалось накапливать факторы производства, особенно золото и серебро. Меркантилисты были убеждены, что запас драгоценных металлов в стране воплощает в себе ее действительное богатство, поэтому они полагали, что надлежащим образом организованная внешняя торговля существует исключительно для увеличения этого запаса.

Различают ранний и поздний меркантилизм.

Ранний меркантилизм возник до эпохи Великих географических открытий, и его центральной идеей была идея «денежного баланса». В этот период шел процесс создания централизованных государств, ликвидации феодальной раздробленности в Европе. Частые войны требовали создания регулярных армий и вели к необходимости постоянного пополнения государственной казны. Поэтому экономическая политика правительства в этот период носила ярко выраженный фискальный характер. Успешный сбор налогов мог быть обеспечен лишь за счет создания такой системы, при которой частным лицам было запрещено вывозить драгоценные металлы за пределы государства. Иностранные купцы обязаны были всю полученную от реализации своих товаров выручку истратить на приобретение местных товаров, эмиссия денег была объявлена государственной монополией. Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительства прибегали к «порче» монет путем уменьшения их веса или снижения пробы при сохранении номинала, что вело к обесценению денег. Считалось, что в результате обесценения иностранцы смогут приобрести больше местных товаров на свои деньги и потому будут заинтересованы в перечеканке своих денег в обесценившиеся деньги другой страны.

В результате Великих географических открытий в Европу, прежде всего через Испанию, хлынули дешевые серебро и золото. Казалось бы достигнут экономический идеал. Но чем больше денежного металла проступало на европейские рынки, тем быстрее шел процесс их обесценения. Начался постоянный рост цен на товары, который постепенно усиливал экономические позиции производительных слоев общества (ремесленников, крестьян) и ослаблял позиции дворянского, военного сословия, получавшего жалованье в виде обесценивающихся денег.

Поздний меркантилизм во главу угла ставит идею торгового баланса, фискальная направленность экономической политики сменяется политикой, в основу которой легли соображения хозяйственного характера. Считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров. Такое положение могло быть обеспечено двумя способами. Во-первых, поощрялся вывоз готовой продукции и ограничивался вывоз сырья и ввоз предметов роскоши. Во-вторых, стимулировалось развитие посреднической торговли, для которой разрешался вывоз денег за границу. При этом считалось необходимым покупать как можно дешевле в одних странах и продавать как можно дороже в других. В рамках этого подхода устанавливались высокие импортные пошлины, выплачивались экспортные премии, правительства стремились к обеспечению безопасности внешнеторговых коммуникаций, предоставляли различные привилегии торговым компаниям, выдавали государственные субсидии для развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств.

В целом меркантилистская политика государств была достаточно продуктивной для многих стран, но постепенно вела к серьезной конфронтации между конкурирующими на внешнем рынке странами, приводила к взаимным ограничениям в торговле.

Другим недостатком политики в духе меркантилизма было постепенное замедление, а затем и упадок производств, ориентированных на внутренние рынки. Так, последовательная меркантилистская политика во Франции в период Кольбера вела к ухудшению положения в области сельского хозяйства и ремесла, ориентированного на местные нужды, порождала постоянный рост налогового давления на большую часть французского общества. Для обеспечения всевозрастающих государственных расходов рано или поздно правительство было вынуждено переходить к использованию бумажно-денежного обращения, что на данном этапе приводило к быстрому обесценению бумажных денег и расстройству хозяйственной системы.

Таким образом, уже в XVIII в. логически завершенный меркантилизм стал тормозом экономического развития и вступил в противоречие с реальными потребностями хозяйственных систем в Европе.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: