Сделай Сам Свою Работу на 5

Критика — это деятельность, направленная на установление ложности (или необоснованности) какого-либо суждения при помощи других суждений, которые являются истинными.





Критикуют какое-либо положение, как правило, показывая несостоятельность его аргументации. Так как аргументация включает в себя три элемента: (1) аргументы, (2) демонстрацию и (3) тезис, то критиковать можно, соответственно, (1) аргументы, (2) демонстрацию и (3) тезис. Ясно, что наиболее эффективным видом критики является критика тезиса, так как, показывая ложность (необоснованность) аргументов или несостоятельность демонстрации, мы показываем тем самым лишь необоснованность тезиса, в то время как, критикуя тезис, при соблюдении определённых правил мы доказываем его ложность (опровергаем его).

(3б) Структура критики тезиса.

В структуре критики тезиса, как и в структуре аргументации, выделяют три элемента:

(1) Тезис критики — это суждение, ложность которого необходимо установить.

(2) Аргументы — это суждения, при помощи которых обосновывается ложность тезиса.

(3) Демонстрация — это способ перехода от аргументов к антитезису, то есть логическая структура аргументации.

Вообще же схематически критика тезиса изображается следующим образом:

А1. . . . . . . . . . . . . Аn

ØТ

(3в) Понятие опровержения.



Для того, чтобы ложность тезиса была достоверной, необходимо стремиться к тому, чтобы все аргументы критики были истинными суждениями, а демонстрация представляла собой последовательность дедуктивных умозаключений. Как и в случае аргументации, возможны четыре вида критики:

(а) не все аргументы — истинные суждения, демонстрация — недедуктивная;

(б) не все аргументы — истинные суждения, демонстрация — дедуктивная;

(в) все аргументы — истинные суждения, демонстрация — недедуктивная;

(г) все аргументы — истинные суждения, демонстрация — дедуктивная.

Критика тезиса вида (г) является идеальным вариантом критики, так как гарантирует ложность тезиса, и называется опровержением.

Опровержение — это установление ложности некоторого суждения на основе дедуктивного выведения его отрицания из других суждений, все из которых являются истинными.

Примером опровержения суждения “Подозреваемый был на месте преступления” (в случае истинности аргументов) может служить следующее рассуждение: “Если подозреваемый был на месте преступления, то он должен был оставить следы у входа в помещение. Следы у входа в помещение отсутствуют. Следовательно, подозреваемый не был на месте преступления”. Форма рассуждения здесь представляет собой правильный отрицательный модус условно-категорического силлогизма.



(3г) Правила опровержения.

Правила и ошибки при опровержении — те же, что и при доказательстве. Необходимо остановиться лишь на втором правиле по отношению к тезису: “Тезис должен сохраняться неизменным на протяжении всего рассуждения. Разновидностью ошибки (уловки) “Подмена тезиса” при доказательстве была “Подмена тезиса более слабым суждением”. Разновидность этой ошибки (уловки) при опровержении — “Подмена тезиса более сильным суждением”. Связано это с тем, что более сильное суждение легче опровергать, чем более слабое.

(3д) Виды опровержения.

По виду отношений аргументов и антитезиса (или по направленности рассуждения) выделяют опровержения трёх видов: (1) прямые (путём обоснования антитезиса), (2) сведение к абсурду и (3) разделительное. Рассмотрим эти три вида более подробно.

Прямое опровержение — это опровержение, в котором ложность тезиса следует непосредственно из истинности аргументов без каких-либо дополнительных допущений.

Примером прямого опровержения тезиса “Обвиняемый не наносил удар” может служить следующее рассуждение: “Нанесший смертельный удар обладает огромной силой. Обвиняемый не обладает огромной силой. Следовательно, обвиняемый не наносил удар”. В данном примере демонстрация представляет собой простой категорический силлогизм, а именно, его вторую фигуру, то есть дедуктивное рассуждение, в котором ложность тезиса следует из истинности аргументов. Схема этого рассуждения имеет следующий вид:

(А1) Н.У. а О.О.С.

(А2) О. е О.О.С.

(Т) О. е Н.У.

Общая же схема прямого опровержения имеет следующий вид:

А1. . . . . . . . . . . . . Аn

ØТ

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.