Сделай Сам Свою Работу на 5

Кейнсианская кривая совокупного предложения





Традиционная кейнсианская теория предполагает:

1) наличие симметричной информации;

2) негибкость номинальной заработной платы ( ), в силу чего существует безработица, поэтому занятость определяется спросом на труд;

3) постоянный предельный продукт труда ( ).

Т.к. номинальная заработная плата зафиксирована на определенном уровне, в экономике существует безработица, а занятость и выпуск определяются исключительно решением фирм, т.е. спросом на труд.

Кривая спроса на труд будет горизонтальной линией при уровне реальной заработной платы, равной предельному продукту труда (см. рис. 3.1.2).

В результате, если уровень цен меньше , то затраты на труд не покрываются отдачей от труда и фирмам невыгодно нанимать рабочих и производить продукт. Поэтому при цене, меньшей P0, выпуск равен нулю, а при цене, равной P0, фирмы готовы производить сколь угодно много товара, в результате мы получаем горизонтальную кривую совокупного предложения при уровне цен P0, представленную на рис. 3.1.3.

 

 
 

 

 


Кривая AS в краткосрочном и долгосрочном периодах

 

Различие между краткосрочным и долгосрочным периодами в макроэкономике связывают главным образом с поведением номинальных и реальных переменных. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, жесткие. Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) – более подвижные, гибкие. В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно, они гибкие, реальные – крайне медленно, жесткие.



Поскольку классическая модель предполагает гибкость номинальных величин и жесткость реальных, поэтому классическое представление совокупного предложения связывают с долгосрочным периодом. Гибкие номинальные величины означают, что рынок предложения всегда находится в состоянии равновесия и в экономике производится потенциальный ВВП, т.е. кривая AS – вертикальная линия на уровне потенциального ВВП. Реальные величины малоподвижны, т.к. изменение потенциального ВВП (сдвиг AS) возможно лишь при условии изменения величины факторов производства или технологии, что происходит крайне медленно, и для удобства анализа часто реальные величины рассматриваются классиками как постоянные. Т.к., кривая AS представлена вертикальной линией на уровне потенциального ВВП, который, по предположению классиков, не изменяется, то любые колебания совокупного спроса приводят только к изменению уровня цен (см. рис. 3.1.4). Т.о., объем совокупного предложения в долгосрочном периоде определяется только объемом факторов производства и технологией, изменение совокупного спроса с целью корректировки объема производства (проведение фискальной и монетарной политики) бессмысленно.



 

 

 

Кейнсианская модель предполагает гибкость реальных величин и жесткость номинальных, следовательно, рассматривает экономику в краткосрочном периоде. Причинами жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат длительность трудовых договоров и контрактов на поставку сырья и готовой продукции, государственное регулирование минимального размера оплаты труда, деятельность профсоюзов, дополнительные расходы на увеличение цен и т.д. Реальные же величины более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания. Поэтому кривая AS представлена горизонтальной линией (номинальная величина – уровень цен – не меняется, реальная – уровень производства – меняется).

Разумность и реальность предположений об относительной жесткости цен в краткосрочном периоде объясняется тем, что обычно у большинства фирм имеются избыточные производственные мощности, запасы готовой продукции на складах, возможность нанять дополнительных работников по прежней заработной плате (в условиях неполной занятости). Поэтому на коротких временных интервалах рост спроса сопровождается только увеличением продаж без сколько-нибудь существенного роста цен.



Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса, и проведение правительством фискальной и монетарной политики для корректировки объема совокупного выпуска, с точки зрения кейнсианцев, вполне оправдано (см. рис. 3.1.5).

 

 
 

 

 


Равновесие в модели AD-AS. Шоки спроса и предложения

Пересечение кривых AD и AS определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике.

Рассмотрим, как будут изменяться равновесный уровень выпуска и цен при нарушении равновесия из-за изменения совокупного спроса.

1. Равновесие нарушается в ситуации, когда экономика близка к полной занятости. Сначала установится краткосрочное равновесие путем корректировки уровня производства, затем устойчивое долгосрочное равновесие путем корректировки уровня цен (см. рис. 3.1.6).

 

 
 

 


Например, в результате роста денежной массы или роста государственных расходов произошло увеличение совокупного спроса ( ). Под влиянием высокого уровня спроса увеличивается объем производства, но некоторое время продукция реализуется по старым ценам, поэтому краткосрочное равновесие устанавливается в точке В, где . Однако постепенно начинают расти издержки: при отсутствии достаточного количества свободных ресурсов и росте спроса на них увеличивается их цена. Это ведет к росту цен на готовую продукцию, в результате чего величина спроса начинает снижаться (движение вдоль кривой AD2 от точки B к точке C, характеризующейся уровнем цен, выше первоначального и уровнем производства, равным первоначальному Y*). Т.о., корректировка цен происходит постепенно, а приспособление объема выпуска и занятости к новым условиям осуществляется гораздо быстрее. Экономика путем саморегуляции возвращается к уровню потенциального объема производства, заданного имеющимся количеством факторов производства и технологией.

2. Равновесие нарушается в условиях неполной занятости (см. рис. 3.1.7). В этом случае рост совокупного спроса может длительное время стимулировать увеличение совокупного предложения ( ), вплоть до достижения потенциального уровня выпуска. Дальнейшее увеличение совокупного спроса уже будет происходить в ситуации, близкой к полной занятости, и приведет к последствиям, описанным выше.

 

 

 
 

 

 


3. В случае сокращения совокупного спроса в условиях неполной занятости будет происходить снижение объема производства без изменения цен, в условиях полной занятости согласно классической теории экономика постепенно вернется к уровню потенциального выпуска через снижение цен (рис. 3.1.8).

 
 

 


В краткосрочном периоде (согласно кейнсианской теории) из-за сдвига кривой AD влево произойдет снижение выпуска и краткосрочное равновесие переместится в точку B, где . В долгосрочном (согласно классической теории) из-за увеличения безработицы и незанятости производственных мощностей произойдет корректировка уровня цен в сторону снижения, что приведет к росту величины совокупного спроса. Графически это отразится движением вниз по кривой AD2. Но в реальной экономике цены не всегда также легко снижаются, как и растут. В экономике действует эффект храповика, согласно которому цены в случае снижения совокупного спроса сохраняют стабильность, т.е. не снижаются. Поэтому в долгосрочном периоде равновесие восстановится на исходном уровне Y* при более высоком уровне цен.

Рассмотрим, как будут изменяться равновесный уровень выпуска и цен при нарушении равновесия из-за изменения совокупного предложения.

В модели AD-AS рассматривается только изменение краткосрочного предложения, изменения долгосрочного предложения рассматриваются в теории экономического роста. Краткосрочное предложение изменяется в результате изменения цен на ресурсы, активности профсоюзов, производительности труда и т.д. Это приводит к изменению себестоимости продукции, в результате чего кривая краткосрочного совокупного предложения SRAS сдвигает вверх (при увеличении себестоимости) или вниз (при снижении себестоимости). Например, в результате роста цены на нефть кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинулась вверх. В краткосрочном периоде это приведет к падению объема производства и росту уровня цен. Далее экономика будет приспосабливаться к новой ситуации. При уровне производства и занятости ниже потенциального (точка B, рис. 3.1.9) цены начнут постепенно снижаться, а уровень занятости и выпуска вернется к прежнему состоянию (согласно классической теории). Это отразится на графике обратным движением вдоль кривой совокупного спроса из точки В в точку А.

 
 

 


Т.о., изменения совокупного спроса и предложения приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня. Резкие изменения совокупного спроса и предложения называются шоками, соответственно, спроса и предложения. Шоки спроса и предложения могут быть благоприятными (рост спроса и предложения, которые влекут за собой рост производства) и негативными (падение спроса и предложения, влекущие снижение уровня производства). Причинами шоков спроса могут стать резкое изменение предложение денег, скорости их обращения, резкие колебания инвестиционного спроса. Причинами шоков предложения – резкие скачки цен на ресурсы, стихийные бедствия, приводящие к утрате части ресурсов, усиление активности профсоюзов, изменение экологических норм и т.д.

С точки зрения многих исследователей, шоки спроса и предложения являются причинами циклических колебаний экономики, т.е. колебаний экономической активности (уровня фактического ВВП) вокруг потенциального. Например, нефтяной шок в 1970-х годах, заключавшийся в резком росте цен на нефть, послужил началом экономического спада многих развитых государств (негативный шок предложения). Благоприятный шок предложения имел место в США в 1992-1993 годах, когда разукрупнение предприятий и развитие информационных технологий вызвали сдвиг SRAS вниз и, как следствие, начало повышательной фазы экономического цикла.

Шоки спроса могут стать причинами циклических колебаний экономики постольку, поскольку, с точки зрения кейнсианцев, уровень совокупных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства.

Модель AD-AS позволяет оценить воздействие шоков на экономику, а также последствия стабилизационной политики государства. Механизм воздействия шоков спроса и предложения был рассмотрен выше при анализе влияния изменения спроса и предложения на параметры макроэкономического равновесия. Рассмотрим последствия стабилизационной плитки государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками спроса и предложения.

Например, негативный шок предложения (рост цен на нефть) вызвал рост общего уровня цен (сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения от SRAS1 до SRAS2, рис. 3.1.10) и падение объема выпуска (точка B).

 

 
 

 

 


Ситуацию, когда Центральный банк и правительство не предпринимает никаких шагов, мы рассматривали в модели на рис. 3.1.9. По мнению сторонников классической теории, экономика без государственного вмешательства вернется к прежнему уровню выпуска и цен (в точку A). Однако согласно последователям Кейнса, в экономике действует эффект храповика, который не дает ценам вернуться к прежнему уровню, мешая тем самым и выпуску вернуться к прежнему уровню. Кроме того, процесс приспособления может оказаться очень длительным, а затяжной спад чреват социальными конфликтами. Чтобы избежать таких последствий шока предложения, правительство и/или Центральный банк могут нейтрализовать спад путем проведения стимулирующей, соответственно, фискальной или кредитно-денежной политики. Эти меры приведут к сдвигу совокупного спроса от AD1 до AD2. Но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне, установившемся в результате шока (точка С). Таким образом, экономическая политика государства сталкивается с дилеммой: длительный спад и безработица или рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.