Характеристика равновесного объема национального производства

Из проведенного анализа следует, что равновесный объем национального производства – это такой объем, при котором объем совокупного спроса совпадает с объемом совокупного предложения.

Теперь мы должны ответить на второй вопрос кейнсианского анализа: совпадает ли этот равновесный объем с потенциальным ВВП?

Основная идея Кейнса состоит в том, что равновесие в экономике может достигаться и при частичной занятости. Другими словами, в равновесии фирмы в состоянии продать всю произведенную продукцию, а домашние хозяйства и фирмы приобрести столько, сколько они пожелают, но при этом совсем не гарантируется, что каждый, кто хочет работать, имеет такую возможность.

Проиллюстрируем эту ситуацию в рамках модели «доходы-расходы». На рис. 2.2.3 равновесный объем национального производства соответствует т. Е, в то время как потенциальный выпуск составляет Y_пот. В точке Е наблюдается определенный дефицит выпуска продукции (дефицит ВВП), но в проведенном выше анализе ничто не говорит о том, что он может быть ликвидирован.

Действительно, наш анализ основан на том, что при данном уровне цен экономика может остановиться на уровне выпуска ниже потенциального и не иметь при этом каких-либо движущих сил, способных приблизить объем производства к потенциальному уровню. Фирмы не имеют стимула нанимать безработных, чтобы расширить производство, поскольку будут не в состоянии продать весь возросший объем произведенной продукции. При данном уровне цен на пути расширения производства стоит недостаток совокупного спроса. Фирмы не станут нанимать работников больше, чем это необходимо для выпуска того количества продукции, которое они в состоянии продать. При данном уровне цен именно совокупный спрос определяет объем выпуска и уровень занятости, причем объем выпуска может быть ниже потенциального.

Величина, на которую плановые расходы отстают от потенциального выпуска, называется рецессионным разрывом, так как этот недостаток плановых расходов (или совокупного спроса) оказывает сужающее, депрессивное воздействие на экономику.

Возможна обратная ситуация, когда равновесный объем выпуска превышает потенциальный объем производства (см. рис. 2.2.3). В этом случае экономика выходит за границу производственных возможностей, возникает отрицательный дефицит ВВП, что сопровождается ростом цен, то есть инфляцией.

Величина, на которую плановые расходы превышают потенциальный объем производства, называется инфляционным разрывом, так как избыток совокупного спроса приводит к инфляционным процессам в экономике, и объемы совокупного спроса и совокупного предложения будут выравниваться за счет ценовой составляющей.

Итак, только в случае, когда равновесный объем национального производства совпадает с потенциальным, экономика имеет шанс избежать безработицы и инфляции. Каким же образом можно избежать инфляционного и рецессионного разрывов?

Основной тезис Кейнса заключается в том, что безработица и инфляция, вызванные недостатком или избытком совокупного спроса, устранимы путем изменения уровня совокупных расходов. При рецессионном разрыве необходимо увеличивать плановые расходы, при инфляционном – уменьшать.

Кейнсианский крест иллюстрирует воздействие любого фактора, изменяющего уровень плановых расходов, на объем национального производства. Изменение любого компонента плановых расходов приводит к изменению функции плановых расходов. Проиллюстрируем, как влияет на равновесный уровень дохода (выпуска) изменение такого компонента плановых расходов, как плановые инвестиции.

На рис. 2.2.4 плановые инвестиции выросли, что графически выражается сдвигом вверх функции плановых расходов. Первоначально равновесие на товарном макрорынке достигалось при Y₁, соответствующем т.E_1. Рост плановых инвестиций приводит к незапланированному истощению товарно-материальных запасов, что связано с тем, что фирмы предъявляют больший спрос на инвестиционные товары. Фирмы, производящие инвестиционные товары, начинают реагировать на внеплановое изменение товарно-материальных запасов. С ростом выпуска их продукции начинает расти национальный доход, а экономика сдвигается к новому равновесию, обозначенному на графике т. E_2.

Даже беглый взгляд на графическую иллюстрацию этого процесса позволяет нам увидеть, что увеличение плановых инвестиций вызывает рост национального дохода, причем на величину большую, чем прирост плановых инвестиций.

В связи с этим возникает два вопроса:

1. Почему при увеличении плановых инвестиций национальный доход растет на большую величину?

2. На какую именно величину вырастет национальный доход при заданном изменении плановых инвестиций?

Ответ на эти вопросы дает теория мультипликатора.

Мультипликативный (множительный, нарастающий) эффект выражается в том, что изменение национального дохода происходит в степени большей, чем изменение автономных расходов, его вызвавших. Сам мультипликатор – это числовой коэффициент, который показывает размеры изменения национального дохода при изменении плановых расходов.

Рассмотрим числовой пример.

Пусть задана функция потребления: и млн. долл.

Используя условие равновесия , находим равновесный доход:

, откуда млн. долл.

Пусть млн. долл.

Новый равновесный доход составит:

, откуда следует, что млн. долл. Соответственно, млн. долл.

Мультипликатор автономных инвестиций в нашем случае составляет: . Другими словами, один дополнительный доллар инвестиций, вложенных в экономику, дает отдачу в 5 долл.

Рассмотрим сам механизм мультипликации.

Эффект мультипликатора основывается на требующем доказательств тезисе: расходы одного субъекта в экономике становятся доходами другого.

В нашем примере 10 млн. дополнительных инвестиционных расходов становятся доходами фирм, производящих инвестиционные товары. Эти фирмы, столкнувшись с увеличением спроса на их продукцию, расширяют производство и предъявляют дополнительный спрос на факторы производства. Эти 10 млн. расходов фирм (на рынке ресурсов) становятся доходами домашних хозяйств в виде заработной платы, ренты, процента, прибыли. Увеличение доходов домашних хозяйств на 10 млн. приводит к росту потребительских расходов на 8 млн., так как 2 млн. пойдут на сбережения (на финансовый рынок). Потребительские расходы в размере 8 млн. станут доходом фирм, производящих промышленные и продовольственные товары, которые, в свою очередь, будут увеличивать производство, и т.д.

Представим данный процесс в виде таблицы:

Таблица 2.2.1.

Эффект мультипликации расходов

Величина общего прироста дохода может быть представлена следующим образом:

Отсюда следует, что:

Таким образом, эффект мультипликатора сводится к двум моментам:

1. Увеличение плановых расходов (в нашем случае, инвестиций) приводит к кратному увеличению национального дохода.

2. Увеличение плановых расходов (инвестиций) приводит к росту сбережений на ту же величину, то есть обеспечивается выполнение второго условия равновесия: .

На рис. 2.2.5 показано, что увеличение плановых инвестиций через механизм мультипликатора вызывает рост сбережений на ту же самую величину.

Очень легко вывести формулу мультипликатора из нашего графика: , следовательно, . Так как тангенс α есть не что иное, как предельная склонность к сбережению, то .

При выведении формулы мультипликатора мы избрали в качестве примера прирост инвестиционных расходов. Каким был бы наш анализ, если бы мы рассматривали сокращение плановых инвестиций? Если бы мы, при МРС, равной 0,8, рассматривали бы сокращение плановых инвестиций, то мы получили бы мультипликативное сокращение национального дохода на 50 млн. долл. Другими словами, любое уменьшение автономных расходов приведет к многократным потерям. В этой связи, для того, чтобы экономика страны была в целом стабильной, желательно иметь не столь высокий, как в нашем примере, мультипликатор. Далее мы увидим, что современные экономики имеют встроенные стабилизаторы, которые уменьшают величину мультипликативного эффекта.

Вопросы для самопроверки:

1. Какой экономический смысл имеет функция совокупных фактических расходов?

2. Что такое «кейнсианский крест»?

3. Какова роль товарно-материальных запасов в механизме достижения равновесия в модели «доходы-расходы»?

4. Как определить величину рецессионного разрыва? Инфляционного?

5. Проиллюстрируйте действие эффекта мультипликатора с помощью схемы экономической активности.

Тесты для самопроверки:

1. Если объем выпуска превышает планируемые расходы, то …

а) запасы фирм увеличиваются, а уровень дохода сокращается

б) и запасы фирм, и уровень дохода сокращаются

в) запасы фирм и уровень дохода не меняются

г) нет верного ответа

2. Если объем фактического ВВП превышает уровень ВВП при полной занятости, то это означает, что в экономике существует …

а) инфляционный разрыв

б) рецессионный разрыв

в) дефицит платежного баланса

г) циклический бюджетный дефицит

3. Изменение автономных расходов ведет к …

а) изменению наклона кривой совокупных расходов

б) сдвигу кривой совокупных расходов

в) изменению величины мультипликатора расходов

г) все ответы верны

4. В простой модели Дж. М. Кейнса если совокупное предложение равно совокупному спросу, то …

а) запасы будут сокращаться, и предприниматели начнут расширять производство

б) запасы не изменятся, но предприниматели будут расширять производство

в) запасы будут расти, и предприниматели начнут сокращать производство

г) уровень запасов и уровень производства не меняется

5. Если сбережения определяются по формуле , а планируемые инвестиции равны 30, то равновесный доход равен …

а) 80

б) 200

в) 400

г) 500

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: