|
Глава 8. О степени свободы на самоорганизацию и самоуправление
О степени свободы на самоорганизацию и самоуправление
Главный аспект государственной монополии в том, что продукт труда, выработанный на общих средствах производства, заведомо известно, принадлежит "народу" в лице государства.
Что из этого следует и что обусловливается этим, достаточно подробно оговорено выше, а здесь мы сосредоточим внимание на тонкостях в системе производственных отношений, в которых производится и присваивается общественный продукт труда. Какие из этих отношений нужно использовать и изменить в первую очередь, чтобы повлечь за собой изменение всей их совокупности, для развитиягосударственной формы собственности в области производственных отношений. Нашим предметом становится анализ действующей государственной формы собственности в области производственных отношений
Здесь, для более ясного представления мысли, и предвосхищая её, скажем, что предполагаетсяпредоставить каждому отдельному государственному производственному подразделениюопределённуюстепень свободы на самоуправление и самоорганизацию. Для создания ЧАСТИ такого продукта труда и в условиях таких производственных отношений, чтобы он не попадал под юрисдикцию государства и не становился государственной, всеобщей частной собственностью, а оставался собственностью коллективов ассоциированных работников.
Имеется в виду такая степень свободы и механизм её реализации, которые не смогли бы быть причиной потерь положительных достижений в организации процессов и не стали причиной дискриминации или притеснения отдельных участников производства и их социально-функциональных групп.
Далее, безусловно, необходимо, чтобы предоставляемая степень свободы исходила из достигнутой и зафиксированной в конституции ПРОВОЗГЛАШЁННОЙ общности на средства производства и способствовала развитию этой общности, а также стала оплотом для объединения разъединённых и раздробленных сегодня участников производства, находящихся в состоянии "вечной гражданской войны". А, для основных производственных рабочих и толковых работников стала причиной выхода из состояния тихой "вечной" забастовки. В полит экономической области такая степень свободы означает остановку огосударствления общества в системе производственных отношений.
Надо сказать, что предполагаемая степень свободы имеет своею целью, как практическая сторона дела,привлечь (заинтересовать, принудить, заставить — годятся любые эпитеты) к производительному труду нерационально занятую часть участников общественного производства и усилить заинтересованность всех его участников. А в дальнейшем предполагается на основе уже конституционного права распоряжаться плановым рабочим временем свободноосуществить максимальную количественную занятость в производстве всего трудоспособного населения.
Здесь может возникнуть умозрительное противоречие. С одной стороны, автором показаны достижения в области развития производительных сил общества, которые могут сегодня произвести много всего для обильного потребления, с другой — ставится цель привлечения к производительному труду нерационально занятую часть участников производства. Зачем такое привлечение?
Вопрос становится риторическим, если понять, что, в связи с предоставлением и реализацией такой степени свободы, меняется цель общественного производства и всего социального прогресса,меняется государственность и достигается цель революции 1917г. Решается проблема занятости населения. А также развивается демократия и форма собственности. Задача привлечения всех нерационально занятых к основному производству становится основной, ибо она составляет политическую-экономическую проблему ТОГО "коммунизма" и является основной причиной огосударствления общества.
Одной, можно сказать незначительной стороной этого практического шага, является возможное сокращение рабочего времени для всех работников отдельного производственного подразделения за счёт такого привлечения. А также, возможное повышение заинтересованности в увеличении возможностей вещественной части производительных сил и в повышении эффективности труда самих людей для улучшения своего благосостояния и для дальнейшей эмансипации труда.
В условиях развитии демократии, в связи с практикой такой степени свободы — в проявлении советской формы общения на уровне ассоциированных работников, — становится возможной постановка вопроса о действительной экономии материальных и энергетических ресурсов в производственных процессах и быстрая реализация этой потребности, а также в рациональном использовании природных ресурсов.
Ну, а о развитии таких коллизий как равенство и справедливость, сопутствующих человечеству на всех этапах его развития, мы сказали много слов, а реализация, практическое воплощение в жизнь этих человеческих ценностей как раз и обусловливается предлагаемым правом на самоуправление и самоорганизацию. При чём реализация происходит в советской форме общения, на уровне прямой демократии при участии поголовно всех членов коллектива.
В среде ассоциированных работников становится возможным реализовать то, что невозможно было реализовать никогда и нигде после распада родового строя. Это касается также и таких человеческих ценностей как справедливость и равенство. Ранее, всегда, во всех элементах социума стремились справедливо разделить результаты производства: продукты труда, товары и их эквивалент — деньги. Но эту потребность можно реализовать справедливо лишь в единственном случае: если предварительно справедливо разделить труд внутри конкретного элемента социума, -- производственного коллектива. Попытка справедливо распределить результаты коллективного производства в корне наивны, ибо они всегда запоздалые, т. к. не затрагивают причины несправедливости, не исключают механизмов происхожденияотчуждения и неравенства и не возможны в условиях экономических, стоимостных производственных отношений при диктатуре государства.
Касательно равенства достаточно сказать, что оно возможно лишь в среде ассоциированных работников, оно дополнит и расширит равенство, предоставляемое конституцией, но являющееся пока лишь предпосылкой кдействительному, - пролетарскому равенству.
Не упускается из вида здесь и такая сторона социального прогресса, что общество давно достигло такого уровня развития, что может произвести продукта труда для обильного потребления. Предлагаемая степень свободы обусловливает наведение обыкновенного порядка в распределении работ и результатов трудовой деятельности. Это сразу может дать ощутимые результаты в повышении благосостояния работников, не говоря о возможном расширении объёмов производства для этогос использованием общественных средств производства каждым отдельным производственным подразделением.
Главной целью предоставления ТАКОЙ степени свободы, безусловно, является попытка создать такой новый элемент общества на основе уже имеющихся производственных, "трудовых" коллективов, внутри которого можно более успешно противостоять воздействию обстоятельств товарного производства и практикуемому всеобщему закону присвоения. Именно в таком элементе социума возможно изменение сущности богатства, организация рациональной качественной занятости всех его членов в производительном труде, противостояние негативным функциям денег, изменение сущности найма и управления производственным процессом и т.д., -- изменение экономических, стоимостных отношений, ставшими при государственной форме собственности отношениями людей с государством.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|