Ценность темы для отдельных СМИ

Как убили ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский»

Прокурорская проверка

22 сентября 2011 года в газете Каменский рабочий, №73 от 22 сентября 2011 года вышла статья. В статье сказано о прокурорской проверке ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский», причиной которой (по мнению автора статьи Каменского рабочего) стала информация территориального отдела Роспотребнадзора. В статье в негативных красках описывается сложившаяся ситуация, формирующая у читателей отвращение к продукции завода и грядущей возможности закрытия. Антисанитарию на предприятии прокуратура Каменска-Уральского выявила вместе со специалистами Роспотребнадзора.

Однако на сайте прокуратуры 19.09.2011 ( за 2 дня до выхода газеты !!!) сказано: «прокуратура г. Каменска-Уральского Свердловской области провела проверку публикации газеты «Каменский рабочий» о всплеске заболеваний острой кишечной инфекцией среди жителей города, большинство из которых употребляли в пищу мясную продукцию ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский» (ОАО «Миком»)» [5]. Я не нашел статьи, в которой бы это было сказано. Ниже будет указана ссылка на статью в Каменском Рабочем об эпидемиях, но так же нет разъяснения о том, что заболевшие являлись потребителями продукции ОАО «Миком».

Первое упоминание о проверке встречается 16 сентября [16]. Проверка закончилась 15 сентября, как следует из судебного решения [28]. Как это СМИ [16] (РиаНовости) так быстро узнали ?????

Поясню, учредителем газеты является Администрация Каменска-Уральского:

26 сентября 2011 года Красногорский райсуд Каменска-Уральского, рассмотрев материалы прокуратуры, оштрафовал предприятие на 20 тысяч рублей. «Как пояснили в пресс-службе Красногорского райсуда, 27 из 30 выявленных нарушений комбинат уже устранил. Главный санитарный врач Каменска-Уральского Дмитрий Козловских отметил, что все санитарные нарушения на мясокомбинате устранены» [8]. "Миком" самостоятельно приостановил работу проштрафившегося цеха для реконструкции. Что касается требований по созданию санитарно-защитной зоны, которую предприятие до сих пор не определило, - такой иск суд рассмотрел 5 августа 2011 года [28] и отвел "Микому" полтора года на решение проблемы [20].

Собственник завода

Это предприятие входит в «Сибирскую аграрную группу», в составе которой находится и свинокомплекс «Уральский». "Сибирская аграрная группа" приобрела ОАО "Комбинат мясной Каменск-Уральский" в 2010 г. у группы компаний "Синара" и ООО "Зелекс" за 152 млн рублей. В том же году на предприятии начались проверки, организованные прокуратурой и территориальным отделом Роспотребнадзора. Предприятию было вынесено предписание, согласно которому в течение года оно должно было разработать и внедрить комплекс мер по модернизации технической базы, связанной с организацией санитарно-защитной зоны.

«Генеральный директор ЗАО "Сибирская Аграрная группа" Андрей Тютюшев в феврале 2013 года в своем блоге обвинил в закрытии мясокомбината администрацию города. "Через полгода после приобретения предприятия начались регулярные и многочисленные нападки, предписания и требования со стороны контролирующих органов администрации г. Каменск-Уральский, в том числе лично мэра Михаила Астахова, которые поступали в адрес ОАО "Комбинат мясной Каменск-Уральский". «Судом на предприятие было возложены обязанности по разработке и утверждению в установленном порядке проекта окончательно санитарно-защитной зоны и об организации этой зоны так же в течение года. "Мы пытались найти компромиссное решение, обращались в Красногородский суд г. Каменск-Уральский с просьбой перенести срок выполнения требований предписаний и предыдущего решения суда, но штрафы продолжают нас преследовать. У нас есть проверенная информация о том, что в соответствии с генеральным планом развития города Каменск-Уральского мясокомбинат должен быть вынесен за пределы города, что не оставляло нам вообще никаких шансов. Требования власти и решения суда были для предприятия неосуществимы по определению", - уточнил в своем блоге Андрей Тютюшев. В результате, "Сибирская аграрная группа" начала строительство нового комбината в Богдановиче [2].

Гендиректор "Микома" Кирилл Володин заявилял, что предприятие активно занимается модернизацией производства и вопрос о ликвидации бойни не стоит - наоборот, ее планируется расширить. "Понимаю всю сложность ситуации, но мы заинтересованы работать в Каменске-Уральском. Поэтому хотелось бы найти компромиссное решение", - признался топ-менеджер [74].

События по датам

20:15 16.09.2011 Риа Новости, « На мясокомбинате в Свердловской области обнаружены черви» [16]. Без фотографий на сайте. Ссылка на прокуратуру.

22:01 18.09.2014 ura.ru, «В Османской империи за это головы отрывали. Может хватит травить народ?» [34]. С фотографиями. Со ссылкой на прокуратуру.

08:53 19.09.2011 nep08.ru, «Деятельность крупного уральского мясокомбината «Миком» будет остановлена: на предприятии развелось столько червей, что сотрудники прокуратуры не смогли пройти в цех (ФОТО)» [40]. Со ссылкой на прокуратуру.

11:00 19.09. 2011 uralinform.ru, «Свердловский мясокомбинат "Миком" кишит червями и мухами» [19]. Так же в статье сказано: «Поводом для ревизии стала публикация газеты "Каменский рабочий" о всплеске острой кишечной инфекции среди горожан, употреблявших продукцию ОАО "Комбинат мясной Каменск-Уральский" (ОАО "Миком")», и ссылка на прокуратуру Каменска-Уральского.

11:01 19.09.2011 ural.kp.ru, «На складах Каменского мясокомбината огромное количество мух и червей» [37].

11:24 19.09.2011 nakanune.ru, «Прокуратура проверила мясокомбинат "Миком". Нашла гниющие отходы, мух и червей. ФОТО» [39]. Со ссылкой на прокуратуру.

12:36 19.09.2011 ЕкатеринбургNews (eburgnews.ru, сайт прекратил свою работу в ноябре 2011) «Страшное дело! На мясокомбинате обнаружили червей» [6].

15:42 20.09.2011 uralinform.ru, «Свердловскому мясокомбинату "Миком" грозит уголовка за разведение червей 20 сентября 2011» [18].

17:38 20.09.2011 ria.ru (РИА Новости), « По факту обнаружения червей на мясокомбинате ОАО "Миком" идет проверка» [15].

17:59 20.09.2011 ria.ru (РИА Новости), Руководство ОАО "Общество МИКОМ" в Каменске-Уральском (Свердловская область) опровергает информацию о выявленных прокуратурой санитарных нарушениях в помещениях хранения и подготовки мясной продукции и считает случившееся "происками конкурентов". "Продажи ОАО "Миком" растут, мы стали первыми в области по валовой выручке, и началась конкурентная борьба... Я приглашаю... посетить наше производство и убедиться, что у нас используются только высококачественное сырье и современное оборудование. И уж конечно, санитарные нормы на предприятии соответствуют отраслевым стандартам", - сказал глава предприятия [13].

19:55 20.09.2011 ria.ru (РИА Новости), «СК проводит проверку по факту обнаружения червей на мясокомбинате в Свердловской области». "По словам Володина, "обманом" оказалась ссылка на газету "Каменский рабочий", статья которой якобы стала причиной проверки, - "в этом издании о нас вообще не публиковалось никаких материалов, а главный санитарный врач Каменск-Уральского Дмитрий Козловских данных о "массовых отравлениях мясопродуктами" чьего-либо производства, в том числе и нашего, не подтверждает". "Таким образом, получается, что не только не существует никакой статьи в газете, "на основании которой проводилась проверка", но и нет никаких данных о "массовых отравлениях". Все это выглядит довольно грубым заказом, и удивительно, что прокуратура в своих пресс-релизах перепечатывает информацию, не проверяя ее достоверность по первоисточникам", - отмечает Володин. [14].

10:39 21.09.2011 eburgnews.ru, «Мясокомбинат «Миком» опроверг обвинения» В статье так же описываются комментарии руководителя «Миком» и «для убедительности своих слов Кирилл Володин предлагает журналистам лично посетить Каменск-Уральский мясокомбинат ОАО «Миком» и прилагает фотографии из рабочих цехов предприятия» [3].

21.09.2011 uralinform.ru, «Мясокомбинат «Миком» опроверг обвинения». "Что такое санитарно-защитная зона? Это зона вокруг предприятия, на территории которой не должны находиться такие объекты, как жилые дома, больницы, садики и пр. Так вот, это проблема всей России. Сначала строились предприятия (подобная зона была), а вот потом вокруг появлялись дома, школы, больницы. А зачастую и вовсе предприятия оказывались в центре города (посмотрите на бывший Новосибирский мясокомбинат - гигант сибирской мясопереработки стоит прямо в центре города)", - раскрывает суть проблемы глава аграрной группы. "Так вот, кто виноват, что теперь этой зоны нет? Предприятие? Предприятие давало разрешения на строительство домов и больниц? Ведь нет. Власть же это разрешала. А вот теперь - это проблемы предприятия. А сколько стоит расселить один дом? А если это пятиэтажка? Или перенести поликлинику? Почему бизнес должен платить за попустительство власти? Ну в общем, все это лирика", - резюмирует А.Тютюшев [9].

21.09.2011 KU66.ru, «Мэрия Каменска-Уральского предложила мясокомбинату «Миком» покинуть город» [35].

21.09.2011 KU66.ru, «Мясокомбинат в Каменске-Уральском кишит червями и насекомыми» [36].

21.09.2011 Областная Газета, «Миком изготавливал колбасы «второй свежести» [42].

23.09.2011 KU66.ru, « Крупнейшие торговые сети напуганы новостями с уральского мясокомбината «Миком». Претензии прокуратуры и Роспотребнадзора к Каменск-Уральскому мясокомбинату «Миком» обросли интересными слухами [11]. Хотя на ресурсе regnum.ru вообще нет материала по ОАО «Миком».

17:10 26.09.2011 uralinform.ru, "Миком" получил штрафную добавку за бесконтрольные выбросынарушения обошлись ОАО "Комбинат мясной Каменск-Уральский" ("Миком") в два штрафа по 20 тысяч рублей [].

26.09.2011 ku66.ru, «МИКОМ оштрафован за нарушение санитарных правил на 20 тысяч рублей» [30].

26.09.2011 region.urfo.org, «Мясо с червями из Каменска-Уральского привозили в Екатеринбург?» [38].

27.09.2011 KU66.ru, «Мясокомбинат «с мухами» оспорит решение суда» [17]. Ссылка на материал http://www.newsekat.ru/. Однако, на их сайте такого материала нет, что означает явный подлог.

27.09.11 «Вступились за завод в министерстве». Впрочем, такому развитию событий ни мэрия, ни прокуратура не удивились: за день до первого судебного заседания по делу «Микома», 22 сентября, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области вступилось за комбинат, направив письмо руководителю Роспотребнадзора следующего содержания: «ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский» является одним из крупнейших перерабатывающих предприятий области. Ежемесячно мясокомбинат забивает 13 тысяч 500 голов свиней и 130 голов крупного рогатого скота. Объем производства колбасных изделий составляет от 120 до 130 тонн в месяц, полуфабрикатов – 260 тонн в месяц. Предприятие работает в режиме непрерывного технологического цикла и тесно связано с крупнейшим производителем свинины – ЗАО «Свинокомплекс «Уральский». Остановка производства на ОАО «Комбинат мясной Каменск – Уральский» может привести к перебоям в работе свинокомплекса, а также существенным образом отразится на финансово-экономическом положении, как предприятия, так и отрасли в целом, в том числе привести к потере рабочих мест. Учитывая вышеизложенное, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области в рамках своей компетенции готово выступить координатором устранения выявленных в ходе проверки ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский» нарушений и ходатайствует о проведении данных мероприятий без остановки производства, если характер недостатков позволяет принять такое решение» [12].

27.09.2011 «Мясокомбинат «с мухами» оспорит решение суда» [32]. Ссылка на источник на сайт http://www.newsekat.ru/, однако по указанному источнику нет такой информации.

03.10.2011 «На Микоме все хорошо, если бы не запах…» [10]. . «30 сентября на Каменск-Уральском мясокомбинате побывали члены городского родительского совета. К активным родителям присоединились журналисты и заместитель начальника территориального отдела Роспотребнадзора Альягуль Чарипова . «Мы устранили почти все недостатки, на которые указал Роспотребнадзор. Сегодня вы сможете в этом убедиться сами, — сказал директор Кирилл Володин. — Занимаемся модернизацией цеха технических полуфабрикатов. Оборудование по индивидуальному заказу изготавливают на одном из предприятий Челябинска. Заказ должен быть выполнен через 45 дней, еще две недели уйдет на монтаж. Я вас уверяю, в декабре утилизировать отходы будем по новой технологии, и неприятный запах исчезнет». Директор показал комиссии основные цеха мясокомбината, технологию производства полуфабрикатов и колбас. «Большая часть замечаний надзорных органов действительно устранена, остались мелкие недоработки», — сказала автору этих строк после экскурсии зам государственного санитарного врача Альягуль Чарипова. Автор статьи - Елена Шеремет, Пресс-служба администрации города [76].

30.10.2010 Областная газета «По сути, свинокомплекс «Уральский» заткнул сырьевую «дыру» в Свердловской области: с его вводом производство свинины в регионе удвоилось, – рассказывает министр сельского хозяйства Свердловской области Илья Бондарев. – Тем более отрадно, что свинокомплекс обзавёлся стабильным партнёром, и покупатель может быть уверен в качестве готовой продукции, знает, из чего она произведена». Недавно этот тандем – компании «Свинокомплекс «Уральский» и МИКОМ – попали в число лучших по итогам всероссийской агропромышленной выставки «Золотая Осень» [66].

27.06.2012 «ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский» попал в черный список Роспотребнадзора» [31].

09.11.2012 «Колбаса из Каменска-Уральского доведет до прокурорской проверки» [33].

Ценность темы для отдельных СМИ

В данном вопросе помимо того, сколько упоминаний события было уделено каждым конкретным СМИ, стоит рассмотреть еще и эмоциональный оттенок содержания статьи и заголовка, то есть критический или защищающий характер она носит на том или ином источнике.

Рассмотрим цитируемость события о прокурорской проверке на ОАО «Миком» и разместим по рейтингу упоминаний. Данные исследование можно провести непосредственно на самом ресурсе, с помощью поисковой строки для поиска внутри ресурса. Так же возможно сделать выборку с помощью расширенного поиска на сайте google.com.

http://www.ku66.ru 10 упоминаний (статей), негативного характера, 2 информационные

http://nep08.ru всего 9 статей, положительных/негативных 50/50

http://ria.ru 3 упоминания, 2 негативных, 1 положительное

http://www.nakanune.ru 2 негативных упоминания

http://www.oblgazeta.ru 2 средне негативных упоминания

http://www.eburgnews.ru 2 негативных упоминания

http://www.kp.ru 1 негативное упоминание

Ресурсы, статьи на которых о данном событии имеют оттенок защиты, понимания.

http://www.meat.su Весь мясной рынок России - 1 положительное упоминание

http://newsekat.ru 1 нейтральное упоминание

http://prodportal.ru 1 нейтральное упоминание

http://region.urfo.org 1 нейтральное упоминание

На сайте Роспотребнадзора нет упоминаний о ОАО «Миком» [26].

На сайте городской Администрации Каменска-Уральского есть раздел специально созданный для ведомства Роспотребнадзор, в котором имеется целый каталог решений Роспотребнадзора, список большой, есть информация о «злостных нарушителях», но нет ничего об ОАО «Миком» [27]. Однако есть иные документы Роспотребнадзора, например: 13.12.2013 за период с 06 по 12 декабря 2013 года территориальными органами Росприроднадзора в Уральском федеральном округе проведены или проводятся следующие надзорные мероприятия: Департаментом Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу завершены плановая проверка ООО «Хладокомбинат № 3» совместно с ФБУ «ЦЛАТИ по УФО» (выявлено три нарушения, выдано два предписания, возбуждено четыре дела об административном правонарушении [93]. Но данный факт не стал достоянием СМИ.

В поддержку идеи о возможном «заказе» говорит статья на портале «Весь мясной рынок России». «Новости индустрии. Уральский регион. Роспотребнадзор против уральских производителей колбасы». Цитата: «Сергей Лацков заметил, что по непонятным причинам Роспотребнадзор проявляет повышенную благосклонность к федералам и непонятную неприязнь к уральцам» [41]. В статье рассказывается о положении дела на колбасном рынке.

Фото

На сайте прокуратуры фото отсутствует. Однако многие СМИ их активно перепечатывают. Можно сделать вывод, что первые компании Неп08, Накануне ру, ura.ru , возможно, получили фото на сайте прокуратуры, на что они ссылаются, или персонально от них. На сайте прокуратуры этих фото нет. Узнать, были ли они, не представляется возможным. Архив интернета archive.org не сохранил данные по сохраненным копиям сайта прокуратуры. Остальные новостные события на указанную тему активно перепечатывали как друг друга, ссылаясь, так и просто перепечатывали, не ссылаясь ни на что.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: