Проблемы построения правового государства в России.

Проблемы становления правовой гос-венности в РФ. Реальные демократические

преобразования в российском праве начались со второй половины 80-х

годов в годы перестройки, особенно после поражения августовского

(1991г.) путча. Получил общее признание принцип "правового

государства", были отменены репрессивные, иные реакционные институты

и положения, стали развиваться демократическое законодательство,

система правосудия (созданы Конституционный суд Российской Федерации,

Высший арбитражный суд Российской Федерации). В октябре 1991г.

Верховным Советом РФ была одобрена концепция судебной реформы,

которая направлена на утверждение судебной власти в государственном

механизме как самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей

деятельности от властей законодательной и исполнительной. Процесс

формирования правового государства предполагает создание системы

политических, юридических и иных гарантий, которые обеспечивали бы

реальность этих конституционных положений, равенство всех перед законом

и судом, взаимную ответственность государства и личности. Сложившиеся

экономические и социальные условия в нашей стране, рост цен и инфляции,

усиление бюрократизма и коррупции в управленческом аппарате в

значительной мере затрудняют и замедляют этот процесс. Необходимым

фактором, определяющим во многом успех многих преобразований в

государственной и политической жизни нашего общества, является уровень

политической и правовой культуры в обществе. Необходимо избавляться от

того правового нигилизма, который особенно отчетливо проявился в

последнее время не только у граждан, но и у представителей

государственного аппарата. Уважение и соблюдение конституции, закона

всеми членами, всеми должностными лицами - неотъемлемая черта

демократического государства. Успешное решение формирования правового

государства невозможно без создания реальных условий для данного

процесса. К таким условиям относятся: достижение высокого уровня

политического и правового сознания людей; создание единого,

внутренне не противоречивого законодательства; ограничение

вмешательства в сферу экономики; разработка продуманной

национальной политики и эффективных средств ее реализации. В настоящее

время многие законы еще не приведены в соответствие с Конституцией.

Время от времени возникает конкуренция федеральных законов и местных

законодательных актов. Все это отрицательно сказывается на

состоянии законности, экономики, приводит к межнациональным

конфликтам, имущественным и территориальным спорам.

29. Понятие и содержание правового статуса личности.

Человек. Личность. Индивид.

Человек– биологический индивид , живое существо, которое обладает даром речи, создавать орудие труда, пользоваться им.

Личность– существо социальное. Человек обладает личностными качествами.

Гражданин – понятие юридическое. Правовая связь с государством.

Правовое положение личности и правовой статус. В большей степени рассматриваются как слова синонимы. Статус – положение кого-либо или чего-либо.

Правовой статус личности – юридически закрепленное положение личности в политической, социально-экономической, культурной и других сферах жизни общества.

Структура:

1) Субъективные права и юридические обязанности.

2) Гражданство

3) Правосубъектность – правоспособность + дееспособность

4) Юридическая ответственность

5) Гарантии соблюдения прав и свобод

6) Льготы

7) Правовые принципы

8) Законные интересы граждан

9) Правовые нормы, отношения, состояния (не все авторы включают эти элементы)

Виды:

- Общий (конституционный). Закрепляет основные права и обязанности равные для каждого гражданина, человека. эти права закрепляются в конституции

- отраслевой правовой статус. Конкретизирует общий статус, охватывает права и обязанности, закрепленные отдельными отраслями права. уголовный, административный, семейный правовой статус.

- специальный статус личности закрепляет особенности правового положения отдельных категорий граждан. Статус судьи, военнослужащего, прокурора, пенсионера, студента.

- конкретный статус (реальный, индивидуальный). Представляет собой часть общего отраслевого и специальных статусов, характеризует конкретное правовое состояние лица в настоящий момент.

По субъекту:

- гражданина

- лица, с двойным гражданством

- без гражданства (апатриды)

- иностранного гражданина

Особенности правового статуса личности в России:

Негативные

1. Слабая государственная защищенность

2. Изменение экономической основы

3. Множественность и несогласованность правовых статусов

4. Деформированность правового положения личности (мигранты, беженцы)

Позитивные

1. Обновление и расширение законодательной базы

2. Изменилась концепция взаимоотношений личности и государства. Приоритет личности над государственными интересами.

3. Освобождение правового статуса от идеологического штампа тоталитарного сознания

Виды основных прав и свобод личности в РФ:

1. Личные права

2. Политические права

3. Социально-экономические

4. Права в сфере культуры

Происхождение права.

В теории права существует множество самых разнообразных подходов к проблеме происхождения права. Рассмотрим некоторые из них. Естественно-правовая теория. Сторонники этой теории убеждены, что, кроме устанавливаемого государством права, существуют и естественные права, присущие человеку от рождения. Их никто (ни общество, ни государство) человеку не дарует. Они являются условиями существования человека, его жизнедеятельности. В числе таких прав - право на жизнь, здоровье и другие неотчуждаемые права.

Следовательно, утверждала эта теория, естественные права - это высшие права по отношению к позитивному праву (законам, обычаям, прецедентам), это права, воплощающие в себе разум и вечную справедливость.

Теория естественного права, таким образом, снимала по существу проблему происхождения права, делая упор на изначальном присутствии у человека как социального существа определенной суммы прав. Она разрывала взаимосвязь между возникновением государства и права.

Теологическая теория происхождения права. В основу этой теории положен тезис о том, что существует высший божественный закон и естественное право, которые составляют основу действующего права.

В своем объяснении происхождения права эта теория опиралась на религиозные книги, прежде всего на Библию, где утверждалось, что основные законы (заповеди Моисея) были даны человечеству Богом. Вот как об этом, например, говорится в Библии: «Моисей возопил к Господу, и Господь показал ему дерево, и он бросил его в воду, и вода сделалась сладкою. Там Бог дал народу устав и закон, и там испытывал его». Законы современного государства освещаются божественной силой и авторитетом. Историческая школа права сложилась в первой половине XIX века в Германии. В работах Савиньи, его сторонников основное внимание уделялось обычному праву, множеству локальных правовых систем тогдашней Европы.

Согласно взглядам сторонников исторической школы, право не создается законодателями, оно появляется самопроизвольно в результате развития народного духа, примерно так же, как появляется язык. Ученые-правоведы должны уметь уловить и выразить проявления правового народного духа, изложить его положения в юридических формулах, а законодатель, найдя готовое право, должен его превратить в действующее законодательство. Право, по Савиньи, - продукт развития народного духа. Историческая школа права утверждала, что право - объективный результат исторического развития. Критики исторической школы видели ее недостаток в нечеткости понятия «народный дух».

Марксистская теория происхождения права основывается на материалистическом подходе к процессу происхождения права. Согласно этой теории, неразрывной является связь права с государством, с экономическим строем, с классовыми структурами, с принуждением и насилием. Именно в рамках этой теории утверждалось, что право - ничто без аппарата, способного принудить к исполнению норм права. Тем самым исключалась самоценность права как глубинного пласта регулятивной системы, обеспечивающей жизнедеятельность общества, насаждалась репрессивная, карательная, принудительная функция права («функция насилия»).

В марксистской теории утверждается, что классовый характер норм права, вытеснивших собой старые родовые обычаи, выражен ярко и открыто. С появлением частной собственности и образованием классов правила поведения стали отражать и закреплять общественное неравенство.

А с возникновением классового деления общества и образованием государства появились правила поведения, исполнение которых обеспечивалось всей силой государственного принуждения.

Все это, разумеется, имело место в реальности и может подтверждаться примерами из истории народов и государств. Но и преувеличение этих процессов, затушевывание иных, более глубинных и общих факторов правообразования, является искажением действительности, уходом от признания и объяснения общесоциальных закономерностей происхождения права. Достижениями марксистской теории происхождения права является проведение принципа историзма, подход к появлению права как социального института, рожденного потребностями материальной жизни общества, связь права с классовыми структурами и классовыми интересами, ряд других положений - все это, несомненно, является большим продвижением теоретико-правовой мысли.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: