Карл Поланьи (21 октября 1886 - 23 апреля 1964)

Основные труды:

Великая трансформация» (1944);

«Дагомея и работорговля» (1966);

«Примитивная, архаичная и современная экономика: эссе Карла Поланьи» (1968);

"Экономика как институциональный процесс" (1957).

Великая траснформация (англ. The Great Transformation) — историческое и экономическое исследование американского учёного венгерского происхождения Карла Поланьи. Впервые обпуликованное в 1944 году, оно было посвящено политическим и социальным процессам, протекавшим в Англии в эпоху становления и развития капитализма. Поланьи утверждает, что современные рыночная экономика и национальное государство следует воспринимать и исследовать не по отдельности, но как единое явление, порождённое человечеством, и названное Поланьи обществом рынка (рыночным обществом).

Поланьи утверждал, что развитие государства и современной рыночной экономики на протяжении истории шли рука об руку. Государство, рассуждал Поланьи, было необходимо для проведения и ускорения изменения социальной структуры общества, что требовалось рыночной капиталистической экономике, а капитализм, в свою очередь, нуждался в мощном государстве, чтобы сглаживать свои внутренние противоречия. Согласно Поланьи, эти процессы подразумевали разрушение устоявшегося социального порядка, существовавшего на протяжении большей части человеческой истории, и именно поэтому он делал такой акцент на грандиозности перемен. Эмпирическая база его исследования в значительной степени полагалась на систему Спинхэмленда, которую он рассматривал не только как последнюю попытку класса землевладельцев сохранить традиционную экономическую систему исоциальный порядок, но и как меру оборонительного характера части общества, пытавшейся смягчить последствия одного из наиболее жестоких периодов экономического развития.

Также книга отражает позицию Поланьи, что рыночное капиталистическое общество нежизнеспособно и должно быть заменено более справедливой общественной системой. Поланьи наносит удар по ортодоксальному либеральному стереотипу о развитии капитализма, утверждая, что так называемый принцип невмешательства (фр. laissez-faire) осуществлялся планомерно, в то время как социальный протекционизм был спонтанной реакцией на общественные изменения, вызванные неограниченным свободным рынком. Он утверждает, что формирование «свободного» рынка требует разделения общества на экономическую и политическую сферы. Поланьи не отрицал, что рынок принёс неслыханный рост материального богатства, однако не стоит, на его взгляд, сводить всё только к этому. Поскольку рынок берёт землю, труд и деньги как «фиктивные предметы потребления» (фиктивные потому, что не обладают качествами, способными быть выраженными через формальную рациональность рынка), то подчиняет сущность общества своим законам. Это, говорит он, с одной стороны, результат масштабных социальных разрушений старых структур, а с другой — стихийных мер общества по своей защите. Поскольку рынок пытается выделить себя из ткани общества, социальный протекционизм является естественным ответом; это он называет «встречным движением». Поланьи не воспринимал экономику как изолированное от других общественных сфер явление, он считал, что она пребывает в неразрывной связи с другими сферами. Поланьи завершил свою книгу прогнозом наступления социализма.

Билет №20

Дайте определение терминам и понятиям «экономический кризис», «финансовый кризис», «провалы рынка», «предпринимательство», «прибыль предпринимателя».

Экономический кризис -(от греч. krisis — поворотный пункт) — резкое

ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде

производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве

предприятий, росте безработицы и в итоге — в снижении жизненного уровня,

благосостояния населения.

Финансовый кризис -глубокое расстройство финансовой системы страны,

сопровождаемое инфляцией, неплатежами, неустойчивостью валютных курсов,

курсов ценных бумаг.

Провалы рынка -неспособность рыночных механизмов удовлетворительно

решать важные для общества социально-экономические проблемы, несовершенство

рыночных институтов и инструментов; фиаско рыночных отношений, не

обеспечивающих рациональное распределение и использование ресурсов,

свидетельствующее о необходимости государственного вмешательства в экономику.

Предпринимательство -инициативная, самостоятельная, осуществляемая от

своего имени, на свой риск, под свою имущественную ответственность деятельность

граждан, физических и юридических лиц, направленная на систематическое

получение дохода, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров,

выполнения работ, оказания услуг.

Прибыль предпринимателя -вознаграждение за принятие предпринимателем

риска, связанного с неопределенностью, присущей развитию рыночной экономики.

Превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и

продажу этих товаров. П. исчисляется как разность между выручкой от реализации

продукта хозяйственной деятельности и суммой затрат факторов производства на эту

деятельность в денежном выражении.

Микроэкономика: основоположники, время возникновения, основные положения.

Основоположники: Альфред Маршалл, автор труда «Принципы экономической

науки», Бем-Баверк, Фон Визер, Госсен

Время возникновения: оформилась в 1936после выхода трактата Кейнса-сына

(америк экономист) «Общая теория занятости, процента и денег».

Основные положения:

I. изучает поведение отдельных ( атомарных ) экономических субъектов ( фирм ,

домашних хозяйств ) рыночной экономики , цены , объем продукции на отдельных

рынках , факторы , воздействующие на изменение спроса и предложения отдельных

товаров ;

II. Выясняет в поведении отдельных индивидов побудительные мотивы

распределения ресурсов для достижения альтернативных целей .

III.Микроэкономика объясняет структуру и размещение производства.

IV. Главным объектом внимания микроэкономики являются люди как субъекты

экономики (агенты экономики). Считается, что микроэкономика со своими

закономерностями функционирует только в рамках рыночного хозяйства

(либеральная позиция). Любой человек так или иначе строит экономику.

А.ПИГУ: годы жизни, основные труды, концептуальные положения, теории, высказывания, оказавшие влияние на развитие экономики.

ПИГУ (PIGOU) АРТУР СЕСИЛ (1877-1959) - английский экономист, заложивший основытеории государства всеобщего благоденствия. Модифицировал модель экономикиД.М.Кейнса, введя в нее «эффект богатства», который получил в дальнейшем название«эффект Пигу». Основоположник школы кейнсианско-неоклассического синтеза. Основная работа «Экономикс благосостояния» (1920). Пигу считал, что нерыночные связи глубоко проникают в индустриальную экономику и представляют большой практический интерес. Выдвинув в качестве основного критерия практику, а не теоретическую точность, Пигу сформулировал правило, в соответствии с которым экономика достигала максимума социального благосостояния при значительном вмешательстве правительства на частных рынках, при растущих налогах и субсидиях. Ключевым понятием концепции Пигу является

дивергенция разрыв( между частными выгодами и издержками, выступающими как результат экономических решений отдельных людей, с одной стороны, и общественной выгодой и затратами, выпадающими на долю каждого, — с другой. По мнению Пигу, в случаях, когда предельная социальная выгода превышает предельную частную выгоду, соответствующую решениям индивида купить товар, правительство должно субсидировать производство или

покупки (а возможно, и то и другое), чтобы снизить рыночную цену и способствовать большему потреблению товара. Когда предельные общественные издержки превышают предельные частные издержки, правительство должно установить налоги на товар или по

крайней мере обложить налогом экономическую деятельность, связанную с дополнительными издержками, чтобы частные издержки и цена товара отражали бы впоследствии эти внешние

издержки. Осуществление системы Пигу имеет ряд практических трудностей, важнейшей из которых является определение политическими средствами необходимого уровня налогов и

субсидий. Но важнейшей заслугой Пигу стало то, что он продемонстрировал понимание того, что общественное благосостояние зависит не только от выполнения предельных условий. Он доказал необходимость соответствующих мер в сфере перераспределения доходов.

Билет №21

Дайте определение терминам и понятиям «риск», «хозяйственный риск», «предпринимательский риск и его типы», «внутрифирменные факторы риска», «внешние факторы риска», «процедуры регулярного менеджмента».

Риск -опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли,

дохода или имущества, денежных средств, других ресурсов в связи со случайным

изменением условий экономической деятельности, неблагоприятными

обстоятельствами.

Хозяйственный риск -опасность потерь, убытков в условиях, когда

коммерческая, производственная деятельность происходит в ситуации

неопределенности из-за недостатка информации; неотъемлемый компонент рыночной

экономики.

Предпринимательский риск и его типы -опасность недополучения дохода,

возникновения материальных и финансовых потерь в предпринимательской

деятельности. Различают допустимый риск, при котором уровень потерь не

превосходит ожидаемой прибыли предпринимателя, критический рискс ощутимой

вероятностью потерь, превосходящих расчетную прибыль, катастрофический риск,

характеризуемый потерями, которые предприниматель не в силах возместить,

ведущими к банкротству, краху бизнеса.

Внутрифирменные факторы риска -опасности и угрозы, связанные с

хозяйственной деятельностью предприятия и его персонала. Они обусловлены теми

процессами, которые возникают в ходе производства и реализации продукции и могут

оказать свое влияние на результаты бизнеса.

Внешние факторы риска -изменения внешней ситуации, увеличивающие

возможность наступления и размеры возможного для субъекта ущерба.

Процедуры регулярного менеджмента -универсальный механизм

ежедневного мониторинга рисковых ситуаций и процедурного разрешения этих

ситуаций.

Предпринимательство: ключевые положения. Журналистская проблематика вопроса.

Предпринимательство — крайне важный ресурс для самочувствия нации и ее

экономической системы, конкурентоспособности страны в условиях глобальной

экономики и вообще для многих перспектив жизни общества.

Предпринимательствомы принимаем как самостоятельную, осуществляемую

на свой страх и риск экономическую деятельность, направленную на систематическое

получение прибыли предпринимателем.

Центральной фигурой предпринимательства является именно

предприниматель. Сама фигура предпринимателя является очень интересным

объектом журналистского исследования, потому что это как правило, особый

психологический тип, стремящийся к свободе, независимой личной экономике,

признающий и подразумевающий риски в своей деятельности, нацеленный на

высокие стандарты жизни.

Предпринимательство как ресурс значимо для прежде всего рыночной

экономики, хотя может существовать при всех формах экономики (даже в самых

жестких диктаторских режимах — в виде теневой экономики). Социологами

установлено, что к предпринимательскому классу можно отнести от 1 до 3 процентов

населения, а остальные люди к предпринимательству не склонны. В зависимости от

того каков процент предпринимательского класса в обществе и как ему помогает

развиваться государство, и возникают позитивные и негативные тенденции в

экономике.

Россия в этом случае - классический эксперимент, который идет с 1991

года или даже чуть раньше, в рамках которого мы видим, как предпринимательскому

классу на протяжении двух десятилетий так и не были созданы нормальные условия.

Никакого светлого будущего у страны не будет, пока конкретному человеку не

создадут условия для нормальной работы. Это и есть точка приложения

деятельности журналиста— всеми доступными методами влиять на

законодательные процессы, шаг за шагом создавая почву для нормальной работы

экономики в стране.

Движущей силой предпринимательства является деятельность

предпринимателя, который готов рисковать в обмен на получение в свое

распоряжение добавочной стоимости — прибыли.

Прибыль— это превышение в денежном выражении доходов над затратами.

Формула прибыли:

Прибыль = Выручка — Затраты.

Осуществление предпринимательства возможно только при создании

адекватной социально-правовой среды. За правовой аспект среды отвечает

государство, за социальный — во многом журналистика. Сегодня

предпринимательство в России находится «в загоне», в чем есть некая «заслуга»

журналистики, которая не оценивает факты, а только доносит до аудитории. Таким

образом, сама цель журналистики в поддерживании позитивного и отрицании

негативного потерялась.

В основе деятельности предпринимателя лежит реализация конкретным

человеком концепции предпринимательского образа жизни, индивидуальных

способностей, таланта. Предпринимательский талант предполагает особые

способности человека, заключающийся в его умении:

Организовывать производство с опорой на его факторы.

Принимать основные решения по управлению производства и ведению бизнеса.

Рисковать денежными средствами, временем, трудом, деловой репутацией,

поскольку деятельность на рынке связана с большим количеством

неопределенностей.

Быть новатором, то есть внедрять новые технологии, новые продукты, методы

организации производства.

Отстаивать в общественном сознании ценности предпринимательства, участвовать

в развитии предпринимательской среды.

Еще одна проблема предпринимательствазаключается в том, что существует

тотальное непонимание значении среды. Каждый, заработавший денег, пытаетсявыстроить свой маленький феодальный город солнца среди нищих, что невозможно.

Должен создаваться общий уровень достатка, формироваться понимание того, что те,

кто работает много и талантлив, могут зарабатывать больше, но бедные люди должны

получать достаточное количество денег, а не собирать бутылки.

В мире множество стран, которые, не имея серьезных природных ресурсов, тем

не менее, относятся к развитым странам, как, например, Япония, которая крайне

бедна ресурсами, или страны Европы, островные государства. Но тем не менее по

своему уровню жизни они относятся к развитым государством, потому что они в свое

время развили такой ресурс, как предпринимательство.

Существенной характеристикой предпринимательства как экономического

фактора является его принципиальная неограниченность, то есть 1,5-3 процента,

которых относят к предпринимательскому классу, при создании адекватно правовой

среды, можно адекватно превратить в 15-20 процентов, что будет означать

абсолютный экономический прорыв.

Неограниченность такого фактора, как предпринимательство на фоне

остальных ограниченных факторов, сегодня требует к себе большое внимание. Земля

ограничена. Трудовые ресурсы ограничены в том числе и социальными нормами

(сегодня, в отличие от прошлых лет, мало кто хочет быть слесарем). Капиталы

испытывают огромное ограничение через механизмы инфляции. Время так и вообще

ограничено. Таким образом, не ограничено только предпринимательство— оно и

организует все остальные ресурсы.

Учитывая режим функционирования открытой экономики(то есть рыночной

экономики, которая не закрывается от других стран и готова к сотрудничеству),

предпринимательство может через различные механизмы привлечь в свою страну

зарубежные ресурсы. Через развитие предпринимательской среды организуется

приток в страну всех ограниченных ресурсов — земли, труда, капитала. Есть такое

понятие — ВВП(количество продукции, произведенной национальными

предприятиями в том числе и на территории других стран). Крупнейшими

держателями земельных участков в России уже сегодня являются зарубежные

предприниматели. Это все — механизмы перераспределения ресурсов в рамках

глобальной экономики. Этой темы почему-то вообще не касаются российские

журналисты. Этим процессам не надо препятствовать, их нужно анализировать.

В Российской истории есть драматическая история под названием Сахалин-1 и

Сахалин-2, а сейчас еще и Сахалин-3. Только благодаря Путину договор о

распределении продукции, произведенной на Сахалине, был приведет в божеский

вид. А до этого наносился очень большой вред и экономике, и экологии.

Оффшорные зоны— это скупка земли, предприятий, работа на фондовых

рынках других стран с правом вывода прибыли. Страны с открытой экономикой

разрешают полученную прибыль сразу вывозить, а не ре-инвестировать. Львиная доза

вывозимых из России капиталов — инвестиционные капиталы фондовых рынков (все

считают, что перед выборами лучше вывезти капиталы куда подальше) «Ой, а у нас

вывезли 80 миллиардов»._

Формы предпринимательства

• Индивидуальное

• Коллективное

◦ Полное товарищество

◦ Товарищество на вере

◦ Общество с ограниченной ответственностью

◦ Общество с дополнительной ответственностью

◦ Закрытое акционерное общество

◦ Открытое акционерное общество

• Государственное

И.БЕНТАМ: годы жизни, основные труды, концептуальные положения, теории, высказывания, оказавшие влияние на развитие экономики.

ИЕРЕМИЯ БЕНТАМ - Иеремия (Джерами) Бентам (1748-1832) - английский

правовед и философ-моралист конца XVIII-начала XIX в., основатель утилитаризма.

Бентам родился в семье юриста и, выбирая профессию, пошел по стопам своего отца.

Однако главным интересом Бентама в сфере права стало не рутинное зарабатывание денег

знанием существующих законов, а исследование того, на каких принципах должны были бы

строиться эти законы. Всю свою жизнь Бентам посвятил исследованию теории права,

этики и смежных вопросов. Наиболее известное сочинение Бентама - Введение в основания

нравственности и законодательства (1789). Вытекающие из этих принципов экономические

выводы и представляют собой основной интерес для экономистов в творчестве этого

английского философа. Однако среди творческого наследия Бентама есть также и

несколько непосредственно экономических работ, наиболее известная из которых - Защита

ростовщичества (1787) (была написана в России, где автор провел около двух лет по

приглашению брата, служившего в имении князя Потемкина). Другие экономические

произведения Бентама, оставшиеся при жизни автора неопубликованными, но

сохранившиеся в рукописном виде, вышли из печати только в 1950-х гг.4 Итак, в чем же

состоит учение Бентама? В основе теории Бентама лежит этика, построенная на принципе

гедонизма (от греч. наслаждение), связывающем нравственное добро с удовольствием,

наслаждением. Эта довольно древняя традиция, восходящая к греческому философу

Эпикуру и имеющая таких приверженцев в новое время, как Дж. Локк, К. Гельвецкий, Ч.

Беккариа, Ф. Хатчесон. Уже в первой своей работе Отрывок о правительстве (1776)

Бентам примыкает к этой традиции, определяя свои убеждения в виде следующей

фундаментальной аксиомы: Мерой правильности является наибольшее счастье

наивозможнобольшегочислачленовобщества (the greatest happiness of the greatest

number). Точно так же Бентам не был оригинален и в определении способа достижения

этой цели. Как и многие философы его времени, Бентам полагал, что принцип

наибольшего счастья необходимо осуществлять с помощью соответствующего

правильного законодательства. Поэтому свои усилия Бентам направил на разработку таких

законов. При разработке законов нужно исходить из следующих двух принципов. Первый -

принцип наибольшего счастья - является нормативным ориентиром при принятии решений.

Второй - принцип психологического гедонизма - является позитивным представлением о

том, как ведут себя люди (следуют своим эгоистическим целям). Закон должен, таким

образом, назначать наказания и награды, чтобы учитывать второй принцип поведения

людей, заставлять их поступать в соответствии с первым принципом. В обоих принципах

основным понятием является нечто, обозначаемое словом utility и понимаемое как

полезность, счастье, удовольствие, наслаждение и т. д. По Бентаму, человек является

тварью, стремящейся к удовольствиям. Как писал Бентам, природа поставила человека под

управление двух верховных властителей - страдания (pain) и удовольствия (pleasure). Им

одним предоставлено определять, чту мы можем делать, и указывать, чту мы должны

делать.5 Эта философия полезности, как основной цели и критерия деятельности людей

(как потребителей, работников, предпринимателей), стала одной из основных несущих опор

экономической теории в XIX-XX вв. От слова utility и происходит термин утилитаризм,

который был придуман Бентамом для обозначения своей теоретической конструкции и

вошел в обиход к 1820-м гг. Сегодня утилитаризмом называют систему взглядов,

основанную на сенситивистской психологии, этике гедонизма, классической политической

экономии и демократической политике. Понимание общества Бентамом было близко тому,

что в современной науке называется атомизмом: общество есть простая сумма индивидов.

Поскольку общество, по его определению, - это фиктивное тело, и никакого

общественного интереса не существует. Есть только интересы отдельных людей, а

общественный интерес можно представить как сумму этих индивидуальных интересов.

Заметим, что в своем уповании на правильные законы Бентам придерживался точки

зрения, отличной от точки зрения главного представителя классической политической

экономии Адама Смита. Последний исходил из естественной гармонии интересов и верил,

что следование частным эгоистическим интересам само способно обеспечить общественное

благо. Бентам же полагал, что свобода поведения совершенно не обязательно должна

приводить к гармонии интересов. Задача политической экономии в том и заключается,

чтобы, пользуясь вторым принципом (люди стремятся к удовольствиям), попытаться

понять, где необходимо вмешательство государства, а где - нет. Как писал Бентам,

величайшей задачей... является определение того, во что следует и во что не следует

вмешиваться правительству. Именно здесь и только здесь имеет практическое значение

знание того, что происходит или будет происходить без вмешательства государства [т. е.

позитивной теории. ЭШ].6 Чтобы сделать возможным применение этих принципов к

построению законодательства, Бентам попытался придать своей моральной философии

четкость и определенность. Отсюда его идея исчисления счастья (felicific calculus), в основе

которой лежит своеобразная попытка ранжирования удовольствий и страданий.

Фундаментальной аксиомой этой арифметики является предположение об однородности

удовольствия и его измеримости. Удовольствия, получаемые разными людьми или одним

человеком в разное время, могут различаться между собой по семи характеристикам:

интенсивность, продолжительность, определенность, близость по времени, плодотворность

(способность данного удовольствия производить новые), чистота (несмешанность с

попутными страданиями), распространенность (способность доставлять удовольствие

другим людям). Но все удовольствия с разными характеристиками, по мнению Бентама,

могут быть пересчитаны в однородное удовольствие (первые варианты теории даже

содержали приблизительные шкалы, по которым можно осуществить эту процедуру). По

мысли Бентама, подобный расчет мог бы осуществляться в анализе любого

законодательного проекта или решения, затрагивающего интересы разных членов

общества. С этой целью он предлагал подсчитывать первичные, вторичные и производные

удовольствия и страдания, доставляемые соответствующим законопроектом каждому

члену общества, а затем суммировать эти оценки и подводить баланс. При невозможности

непосредственно соизмерить различные характеристики удовольствий и страданий Бентам

предлагал обращаться к их денежным оценкам. Аналогично этому Бентам уделил внимание

разработке Lстраданий, или санкций, которые могут назначаться обществом человеку в

качестве наказания за нарушение законов. Здесь можно обнаружить в зародыше

концепцию современного анализа затрат и выгод. Изучая правильные принципы устройства

общества, Бентам уделил много внимания самым разным общественным институтам

(чиновничьему аппарату, тюрьмам, работным домам, образовательной системе, банковской

системе и т. д.). Применяя к созданию этих институтов два принципа, Бентам

сформулировал в итоге третий принцип - принцип совмещения обязанностей и интересов

(duty and interest junction principle). Этот принцип заключался в том, чтобы каждый человек

ставился в такие условия, чтобы выполнение профессиональных обязанностей совпадало

бы с его личными интересами. Одним из следствий этого принципа было выступление

Бентама против фиксированного жалованья служащих (в том числе профессоров

университетов), так как оно не связывает вознаграждение с усилиями. Что касается других

экономических идей Бентама, то, как можно заметить, некоторые из них являлись

предвосхищением будущего развития экономической теории. В частности, в рассуждениях

Бентама, пусть в неразвитом виде, присутствовал и принцип, который позже стал

называться принципом предельной полезности. Так, согласно Бентаму, если индивиду дать

некоторую сумму денег, то это принесет ему определенное количество удовольствия. Если

же затем дать ему точно такую же сумму денег, то дополнительное удовольствие от нее

окажется меньшим, чем от первой суммы. Соответственно Бентам считал, что одна и та же

сумма денег, будучи добавленной к доходу бедняка, принесет больше счастья, чем такая же

сумма, добавленная к доходу богатого. Отсюда он заключил, что определенное

перераспределение доходов между богатыми и бедными способно увеличить суммарное

количество счастья в обществе. В вопросах денежной теории и политики Бентам

разошелся с рикардианским пониманием нейтральности денег и, вслед за Г. Торнтоном,7

высказывался за активную денежную политику государства. Именно в этой области

некоторые идеи Бентама заметно опередили свое время и даже предвосхитили некоторые

кейнсианские мотивы. Это касается и трактовки денежной экспансии в качестве средства

обеспечения полной занятости; и осмысления такого экономического явления, как

Lпридерживание (изъятие из оборота) части денежной массы; и в особенности постановки

вопроса о возможности вынужденных сбережений, или, в его терминологии,

Lвынужденной бережливости. В конкретных вопросах экономической политики Бентам

был прагматиком. Если в своей ранней работе о ростовщичестве он с либеральных позиций

требовал отмены ограничений на величину ссудного процента, то позднее, в ходе дебатов

вокруг хлебных законов, он высказывался за прямое административное ограничение цен на

зерно. В ряду предлагавшихся им реформ были меры, предвосхищавшие идею социального

страхования. В начале XIX в. Бентам был широко известен прежде всего как активный

сторонник либеральных реформ в области законодательства. Он был критиком смертной

казни, отстаивал принцип, что неотвратимость наказания важнее его жестокости, выступал

за демократизацию избирательного права, в частности за предоставление права голоса

женщинам, критически высказывался о наследственной аристократии и даже монархии.

Популярность Бентама выходила далеко за границы Англии. Так, российский император

Александр I требовал от своей Комиссии по разработке нового законодательства, чтобы во

всех сомнительных случаях она обращалась к Бентаму за советами. В то же время у

Бентама было много оппонентов, а его идеи всегда вызывали ожесточенные споры. Так,

русский писатель В. Ф. Одоевский посвятил этой теме специальный памфлет-утопию

Город без имени (1839), где изобразил страну Бентамию, с тем чтобы показать

нежизнеспособность утилитаристской морали. Наиболее уязвимые стороны бентамовского

утилитаризма связаны с упрощенностью принимаемой им модели человеческого поведения,

с так и нерешенной проблемой сделать операциональным исчисление счастья. Кроме того,

идея суммирования удовольствий и страданий разных людей изначально наталкивается на

принципиальную несопоставимость таких оценок, т. е. проблему межличностного

сравнения полезностей. Еще один теоретический изъян в системе Бентама выявил со своей

неизменной проницательностью Б. Рассел: Если каждый человек гонится за собственным

удовольствием, то как мы сможем гарантировать, что законодатель будет заботиться об

удовольствии человечества в целом?.. Если бы ему [Бентаму] поручили составить свод

законов для некоторой страны, он исходил бы при этом из того, что, как он был убежден,

является интересами общества. Он не преследовал бы при этом свои собственные интересы

или (сознательно) интересы своего класса. Но если бы он понял этот факт, он должен был

бы изменить свое психологическое учение.8 Однако все несовершенства утилитаризма

являются в то же время... и его заслугами. Ведь все они были осознаны на основе

утилитаристского анализа. Поэтому заслуги Бентама перед экономической наукой вряд ли

можно переоценить. Бентам оказал значительное влияние на развитие экономической

науки. Среди его ближайших последователей были известные экономисты-рикардианцы

Дж. Милль и его сын Дж. С. Милль. Позднее идеи утилитаризма сыграли важную роль в

распространении идей маржиналистской революции: на них опирались такие ее

первопроходцы, как Г. Госсен., У. С. Джевонс, Ф. Эджуорт, А. Пигу и в немалой степени А.

Маршалл.

Билет №23

1.

Покупатель - физическое или юридическое лицо, осуществляющее оплату деньгами и являющееся приобретателем товара или услуги.

В более широком смысле покупа́тель — человек(в том числе физическое лицо) или организация (в том числе юридическое лицо), осуществляющее оплату деньгами и являющееся приобретателем товара или услуги.

Продавец - это человек или организация, который продает определенный товар или услугу, т.е. принимает участие в обмене.

Производитель - это предприятие, организация, компания, лицо, производящее/изготавливающее продукцию, товары, услуги

Капиталист - 1.(попроще) Владелец, обладатель капитала

2. (заумно) Представитель господствующего класса в буржуазном обществе, владеющий капиталом и извлекающий прибавочную стоимость путем эксплуатации наемного труда

Неценовые факторы изменения спроса(детерминанты) - факторы, помимо цены, влияющие на спрос(т.е. на количество товаров, которые будут куплены по определенной цене за определенный период).

К этим факторам относят:

· уровень личных располагаемых доходов потребителя

· инфляционные/дефляционные ценовые ожидания

· изменения цен на сопраженные товары

· социально-экономические факторы: размер рынка, реклама, вкусы и предпочтения, сезонность, изменения в законодательстве, катаклизмы и т.д.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: