Козлова В.Н. Некоторые проблемы исчисления и применения процессуальных сроков в гражданском процессе // Налоги (газета), 2009, № 20.

Н.Н. Раскатова

Гражданское процессуальное право

Задание по теме: «Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы»

3 курс

Методические рекомендации

Основной целью практического занятия по теме «Процессуальные сроки, судебные расходы и штрафы» является уяснение теоретических вопросов о понятии и видах процессуальных сроков, порядке их исчисления, последствиях пропуска процессуальных сроков, порядке продления и восстановления процессуальных сроков; о понятии и видах судебных расходов, порядке освобождения от судебных расходов и распределения судебных расходов; основаниях и порядке наложения судебных штрафов, а также их сложении и уменьшении.

Студенты должны усвоить, что процессуальные сроки — это период времени, установленный законом или судом для совершения определенных процессуальных действий. Процессуальные сроки классифицируются по различным основаниям. Так, по способу установления сроки делятся на установленные законом и установленные судом; в зависимости от субъекта, которому адресованы процессуальные сроки, различают: 1) процессуальные сроки, установленные для суда, 2) процессуальные сроки, адресованные лицам, участвующим деле, и 3) процессуальные сроки, адресованные лицам, содействующим осуществлению правосудия, а также иным лицам, не являющимся субъектами гражданского судопроизводства. Далее процессуальные сроки классифицируются по характеру совершаемых процессуальных действий. Особое внимание действующее законодательство и судебная практика уделяют неукоснительному соблюдению разумных сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Студенты должны знать правила исчисления процессуальных сроков, основания приостановления и перерыва процессуальных сроков, отличие продления процессуальных сроков от их восстановления.

Далее студенты должны уяснить, что судебные расходы — это платежи, осуществляемые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также исполнением судебных постановлений. Судебные расходы делятся на две части: государственная пошлина и судебные издержки. Размер государственной пошлины, порядок ее уплаты, основания освобождения от уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата уплаченной государственной пошлины регулируются налоговым законодательством. Судебные расходы выполняют три важные функции: компенсационную, превентивную и социальную. Студенты должны также знать правила распределения судебных расходов между сторонами и возмещения судебных расходов государству.

Наконец, в данной теме подлежит изучению институт судебных штрафов, которые представляют собой денежные взыскания, налагаемые судом или судьей на граждан и должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организации за нарушения ими гражданских процессуальных норм. Судебные штрафы являются мерой процессуальной ответственности. Студенты должны знать основания и порядок наложения судебных штрафов, а также иметь представление о том, что оспаривание наложения судебных штрафов состоит из двух этапов: заявление ходатайства о сложении штрафа или уменьшении его размера и обжалование определения об отказе сложить штраф или уменьшить его размер.

При подготовке к выполнению практических заданий студентам рекомендуется внимательно прочитать лекционный материал и, принимая его во внимание, самостоятельно изучить содержание глав 12, 13, 14 учебника под ред. М.К. Треушникова: Гражданский процесс.Учебник // под ред. М.К. Треушникова. М.: «Издательский дом «Городец», 2010, содержание глав 10, 11, 12 учебника Г.Л. Осокиной: Г.Л. Осокина. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003.

Применительно к изучаемой теме на занятиях основной акцент следует делать на уяснении положений статей 88-104, статей 105-106, статей 107-112 ГПК РФ, а также главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ. Часть 2. 2002 г. (в редакции Федерального Закона РФ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ).

II. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Судебные расходы:

· Понятие и виды судебных расходов

Гражданский процесс. Учебник // под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007 (главы 12, 13, 14).

Г.Л. Осокина. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003 ( главы 10, 11, 12).

Гражданский процесс. Учебник // под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Горохов Б.А., Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие // под ред. В.Н. Соловьева. М.: Издательство «Юрайт», 2009 г. (глава 7).

Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики). Учебное пособие // Под ред. Н.В. Кузнецова. Саратов: Издательство ГОУ ВРОП «Саратовская государственная академия права», 2007

Коротков О.И. Государственная пошлина как один из видов судебных расходов. Оплата государственной пошлины органами государственной власти. Статья / Адвокат, 2006 № 10.

Дирдиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры. Статья / Российский судья, 2004, № 3.

Романова А.В. Применение категории разумности при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Статья / Юридический мир, 2008, № 1.

Корельский А. Возмещение расходов на представителя. Статья / Корпоративный юрист. 2009. № 11.

10. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е издание, исправленное и дополненное. М.: Норма, 2009 (глава 5 § 5. Процессуальная ответственность и ее виды).

Жильцова Н.А., Голиченко М.М. Гражданско-процессуальная ответственность: понятие и основания / Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 7, 8.

Юдин А. Ответственность за неуважение к суду / «ЭЖ-Юрист». 2006. № 20.

Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. Учебно-практическое пособие. М.: Волтрерс Клувер, 2005.

Фоменко Е.Г., Скляров А.И. Проблемы рассмотрения мировым судьей гражданских дел в срок, предусмотренный ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Мировой судья. 2010. № 5.

Захаров В.Н., Афанасьев С.Ф. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы / Российская юстиция. 2008. № 8.

Козлова В.Н. Некоторые проблемы исчисления и применения процессуальных сроков в гражданском процессе // Налоги (газета), 2009, № 20.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ и КОММЕНТАРИИ К НИМ:

1. ГПК РФ 2002 г.. Глава 7. Судебные расходы (статьи 88-104). Глава 8. Судебные штрафы (статьи 105-106). Глава 9. Процессуальные сроки (статьи 107-112).

2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Г.А. Жилина — 5-е издание, переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2010. Глава 7. Судебные расходы (ст.ст. 88-104). Глава 8. Судебные штрафы (ст.ст. 105-106). Глава 9. Процессуальные сроки (ст.ст. 107-112).

4. Налоговый кодекс РФ. Часть 2. 2002 г. Глава 25.3 «Государственная пошлина» (в редакции Федерального Закона РФ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ).

5. Федеральный закон № 68-ФЗ от 30.04.2010 г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.04.2005 г. № 257 «Об утверждении Положения о порядке и размерах возмещения судебных расходов, понесенных гражданами и (или) объединениями граждан, а также их представителями в связи с участием в конституционном судопроизводства».

7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 г. № 355-О.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 г. № 13) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, граждански дел и дел об административных правонарушениях».

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 г. № 12 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 04 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», пункт 2.

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», пункт 29.

IV. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

№1

Правовая ситуация

29 апреля 2010 г. суд вынес решение, которым отказал в удовлетворении требования Далоян М.Г. О признании незаконным решения УФМС России по г. Москве от 21 января 2010 г. об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. В окончательной форме решение было изготовлено 04 мая 2010 г. 20 мая 2010 г. Далоян М.Г. Подала в суд первой инстанции кассационную жалобу на указанное решение. Определением суда от 25 мая 2010 г. кассационная жалоба была возвращена заявительнице в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении. 02 июля 2010 г. от Далоян М.Г. В суд первой инстанции поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, к которому не была приложена кассационная жалоба. Указанное ходатайство было обосновано тем, что мотивированное решение было получено заявительницей только 15 мая 2010 г. Определением суда от 22 июля 2010 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы было отказано.

Выполните применительно к приведённой правовой ситуации следующие задания:

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: