Основания отмены или изменения судебных постановлений по гражданским делам в судах второй и надзорной инстанций.
Прокурор перед удалением суда в совещательную комнату передает судье свои предложения. После любого приговора прокурор в течение суток должен представить руководителю рапорт о результатах поддержания обвинения. Если судебное решение и рапорт противоречат друг другу, то надо принимать меры. Прокурор может приносить: 1. Апелляционное 2. Кассационное 3. Надзорное представление Апелляционное представление приноситься на решение мирового судьи в федеральный районный суд. Кассационное представление приноситься на приговор или решение районного суда в областной суд, его приносит прокурор субъекта. Если дело рассмотрено областным судом по первой инстанции, то кассационное представление приноситься в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Надзорное представление – это представление прокурора на решение суда вступившее в законную силу. Его могут вносить прокуроры начиная с уровня прокурора субъекта РФ и его заместителя. Прокурор области обращаются с представлением в Президиум областного суда. Генеральный прокурор обращается в Президиум Верховного суда РФ. В заседаниях Президиума суда субъекта участвуют Прокурор субъекта или его заместитель. В президиуме ВС участвует Генеральный прокурор или его заместитель (чаще заместитель). Районный, городской прокурор не вправе обращаться в надзорную инстанцию, но он проводит подготовительную работу для принесения представления. В соответствии с Приказом Генерального Прокурора РФ №185 районные и городские прокуроры принимают обращения граждан о незаконных решениях суда, рассматривают их и принимают решение о возможности обращения в надзорную инстанцию. При приеме обращений граждан необходимо истребовать необходимые документы: приговор, постановлении, определение суда, так как прокурор не участвующий в деле не может истребовать соответствующие документы (речь идет об апелляционном обжаловании). Если прокурор участвовал при рассмотрении дела по первой инстанции, то у него есть документы и информация о результатах рассмотрения дела. При наличии оснований к обращению в надзорную инстанцию он готовит проект соответствующего надзорного представления, и эти документы направляются в Прокуратуру Субъекта. И прокурор субъекта принимает решение об обращении в надзорную инстанцию. Прокуроры участвуют в рассмотрении дела в кассационной инстанции, где прокурор дает заключение по уголовному делу. Процедура рассмотрения дела предполагает упрощенный порядок участия прокурора. Прокурор должен предложить составу суда соответствующее решение. Нужно очень четко, грамотно и аргументировано изложить свою позицию. Лучше ссылаться на то, что нарушены права и законные интересы участников процесса и прежде всего подсудимого (не обеспечение права на защиту обвиняемого на стадии предварительного следствия). Генеральный прокурор требует, чтобы нижестоящие прокуроры в обязательном порядке участвовали в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Если жалоба или представление не принято к рассмотрению в надзорной инстанции, то прокурор обращается к Председателю соответствующего суда. Надзорные представления вносятся очень редко, это экстраординарные ситуации. Так как надо укладываться в кассационное обжалование. Организационный аспект: 1. Аналитическая работа. Необходимо постоянно сравнивать эффективность государственного обвинения, то есть той меры наказания, которую предлагал прокурор и той, которую назначил суд. Прокурор предлагает: 1. Меру наказания 2. Срок лишения свободы 3. Вид исправительного учреждения 4. Возмещения морального и материального вреда 5. Об устранении причин и условий способствовавших совершению преступления
Участие прокурора в гражданском процессе в суде второй инстанции. Требования, предъявляемые к представлению прокурора.
Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК на решение мирового судьи участвующий в деле прокурор может принести апелляционное представление, которое подается в течение десяти днейсо дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Такое представление адресуется в районный суд, но приносится мировому судье, вынесшему оспариваемое решение.
Статья 322 ГПК РФ определяет, что апелляционное представление должно содержать:
наименование районного суда, в который адресуется представление;
-наименование прокуратуры и регалии (должность, классный чин, Ф.И.О.) прокурора, подписывающего представление;
-указание на оспариваемое решение мирового судьи;
-доводы представления;
-перечень прилагаемых к представлению документов, в числе которых должны содержаться копии апелляционного представления по числу лиц, участвующих в деле.
Прокурор в соответствии со ст. 326 ГПК вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определениярайонным судом, которому адресуется это представление. В силу ст. 327 ГПК рассмотрение районным судом апелляционного представления проводится по правилам производства в суде первой инстанции. При этом суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Не вступившие в законную силу решения иных судов первой инстанции, кроме мировых судей, пересматриваются в кассационном порядке, в том числе и на основании приносимого в соответствии со ст. 336 ГПК участвующим в деле прокурором кассационного представленияв течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. При этом ст. 337 ГПК установлено, что:
-решения районных судов оспариваются в суды областного звена, а военных судов районного уровня — в окружные (флотские) военные суды;
решения судов областного звена и окружных (флотских) военных судов в Верховный Суд РФ;
-решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ — в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
Статья 339 ГПК определяет, что кассационное представление должно содержать:
— наименование суда, в который адресуется представление;
наименование прокуратуры и регалии (должность, классный чин, Ф.И.О.) прокурора, подписывающего представление;
-указание на оспариваемое решение суда;
-требование, адресуемое суду кассационной инстанции и основания, по которым оспариваемое решение считается неправильным;
-перечень прилагаемых к представлению доказательств, среди которых могут быть и новые, но для этого необходимо обосновать невозможность представления их ранее в суд первой инстанции;
-копии представления и прилагаемых к нему письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.
Прокурор, руководствуясь ст. 345 ГПК, вправе отозвать кассационное представлениедо начала судебного заседания. После заслушивания доклада судьи прокурор в соответствии со ст. 357 ГПК первым дает объяснение. Он также первым выступает в судебных пренияхпосле исследования судом всех представленных доказательств.
Участие прокурора в пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу в порядке гражданского судопроизводства. Требования к надзорному представлению прокурора.
В настоящее время прокурор в надзорном порядке не вправе истребовать гражданские дела, участвующим в суде первой инстанции прокурорам следует формировать наблюдательные производства, в которых должны содержаться копии документов
Часть 3 ст. 376 ГПК предусматривает, что право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в ст. 377 ГПК, которая, в свою очередь, устанавливает, что:
— Ген. прокурор РФ и его заместители могут обратиться в любой суд надзорной инстанции;
— прокурор субъекта РФ, военного округа в президиум территориального суда областного звена.
Статья 378 ГПК определяет, что надзорное представление должно содержать:
—наименование суда, в который адресуется представление;
—наименование (должность, классный чин, Ф.И.О. прокурора, подписывающего представление);
наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
указание на решение, определение суда, которые оспариваются;
указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
просьбу лица, подающего представление. При этом, если оспаривается вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, Генеральным прокурором РФ (его заместителем) должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
К надзорному представлению должны прилагаться заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу и копии самого представления, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Статья 386 ГПК РФ содержит четкие требования применительно к должностному положению лиц, представляющих прокуратуру при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, а именно:
— в президиуме территориального суда областного звена, окружного (флотского) военного суда вправе участвовать только прокуроры соответствующего уровня или их заместители;
в Президиуме Верховного Суда РФ — только Генеральный прокурор РФ и его заместители;
в Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ — должностные лица органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора РФ.
Прокурор, участвующий в рассмотрении надзорного представления, первым дает объяснения по существу затронутых вопросов после выступления судьи-докладчика. Определение суда надзорной инстанции согласно ст. 391 ГПК вступает в законную силу со дня его вынесения.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|