Методы анализа дифференциации доходов населения и изучение его социальной стратификации

Оценка неравенства населения в той или иной степени основывается на выделении социально-экономических слоев и групп. Такие группировки могут опираться на способы получения и размеры той доли общественного богатства, которой располагают определенные группы.

Источником первичной информации о социально-экономической дифференциации населения России являются данные ежемесячных бюджетных обследований, проводимых Госкомстатом РФ. По данным таких обследований проводится анализ рас­пределения доходов, показателей потребления и различных со­ставляющих национального богатства в генеральной совокупно­сти домохозяйств.

В статистических публикациях приводятся два вида распреде­ления доходов среди населения:

• распределение населения по величине среднедушевых денеж­ных доходов;

• распределение общего объема денежных доходов населения.

Данные о распределении населения по величине среднедуше­вых денежных доходов позволяют дать характеристику показателей центра распределения вариционного ряда: модального дохода, медианного значения дохода и среднего дохода, а также целого ряда показателей структуры рас­пределения дохода: квартилей, квинтилей и децилей.

Здесь следует сказать о том, что данные выборочных бюджетных обследований населения в любой стране всегда несколько смещены по той причине, что в них слабо представлены (или не представлены совсем) наиболее бо­гатые слои населения. В этой связи и расчеты среднего дохода малоинформативны, поскольку верхняя граница последнего интервала не может быть оценена с достаточной степенью точности, а использование для ее определения величины предшествующего интервала приводит к получению весьма приближенной оценки.

Мода – наиболее часто встречающееся значение признака в ряду распределения

Медиана – значение признака той единицы совокупности, которая расположена в середине ряда частотного распределения.

Квартили – значения делящие всю совокупность на 4 равные по объему части. Первая квартиль характеризует тот среднедушевой доход, не выше которого будут иметь 25 % населения; третья квартить характеризует ту величину, не выше которой будет иметь среднедушевой доход 75 % населения.

Квинтили распределения - значения, которые делят совокупность на 5 равных по объему групп, т.е. по 20% населения в каж­дой группе.

Децили - значения, которые делят совокупность на 10 равных по объему частей (по 10% в каждой). Тогда первая группа состо­ит из значений, которые не превышают первой децили, и т.д., а десятая группа из значений, которые выше девятой децили.

К наиболее часто применяемым и публикуемым коэффици­ентам дифференциации населения по денежным доходам отно­сятся:

1. Децильный коэффициент дифференциации доходов населения, который показывает, во сколько раз минимальные доходы 10 % наиболее обеспеченного населения превышают максимальные доходы 10 % наименее обеспеченного населения

Где - соответственно первая и девятая децили

2. По несгруппированным данным определяется коэффици­ент фондов как соотношение средних доходов населения в деся­той и первой децильных группах.

И коэффициент фондов, и децильный коэффициент диффе­ренциации доходов опираются на информацию о распределении населения по доходам только в нижней и верхней группах. Для изучения дифференциации доходов по всему распределению ис­пользуется группировка населения по квинтильным группам, ко­торая в наглядной форме иллюстрирует дифференциацию доходов.

Показателем дифференциации, использующим всю инфор­мацию о распределении населения по доходам, является индекс концентрации доходов (коэффициент Джини). Коэффициент Джини рассчитывается по данным о накопленных частостях численности населения и денежного дохода:

Где - число интервалов группировки

- доля населения, имеющего среднедушевой доход, не превышающий верхнюю границу -го интервала

- доля доходов -й группы населения в общей сумме доходов, рассчитанная нарастающим итогом

Величина коэффициента Джинни изменяется в пределах от 0 до 1: чем ближе его величина к 1, тем выше уровень концентрации дохода. Обычно коэффициенты Джинни, рассчитанные по квинтельным группам публикуются в статистических справочниках.

Для более наглядной оценки дифференциации населения по среднедушевым доходам и более адекватной задачам социальной стратификации общества, целесообразно соотнести уровень среднедушевых доходов с величиной прожиточного минимума. Существует 2 варианта.

1) Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН предлагает разделить население следующим образом:

Бедные – среднедушевой доход на уровне и ниже прожиточного минимума (ПМ)

Малообеспеченные – семьи с душевым доходом до 2-х ПМ

Относительно обеспеченные – среднедушевой доход более 3-х ПМ

Состоятельные и богатые – 5 ПМ и более.

2) Категории населения в зависимости от соотношения среднедушевых денежных доходов и стоимости минимальной потребительской корзины

Безусловно, использование данных о доходах необходимо для выделения различных слоев общества, однако нельзя не видеть, чтосами доходы являются следствием социальных, статусных и демографических признаков, обусловливающих процесс формирования социально-экономических слоев и групп населения.

В этой связи предлагается для выделения однородных совокупностей домохозяйств или населения опираться на следующие группы признаков: доходно-имущественные; социально-демографические; структурно-доходные; структурно-потребительские; поведенческие; статусные характеристики; стиль жизни.

Поэтому можно говорить о значении многомерных класси­фикаций для социальной стратификации общества. Какую классификацию использовать, зависит, прежде всего, от постав­ленной задачи выделения отдельных страт. В качестве одной из важнейших проблем выделяется оценка социально-политичес­кой устойчивости общества, его стабильности. В этом случае ос­новываются на самой простой и наиболее распространенной классификации слоев населения и выделяют три группы: бед­ные, богатые и средний класс. Центральное место в такой груп­пировке принадлежит оценке численности и доли среднего класса. В устойчивом обществе 55-60 % населения должно быть средним классом. В России примерно 20% населения может быть отнесено к среднему классу. При этом он представляет собой социально-разнородную совокупность населения преимущественно среднюю и крупную буржуазию, местную бюрократию, частично верхушечную прослойку интелли­генции.

В составе современного социального пространства предлагается выделять шесть групп, каждая из которых включает определенную часть населения:

1 — самая малочисленная часть сверхбогатого насе­ления — руководители финансово-промышленных групп и крупнейших корпораций. Доля этой группы оценивается в 0,1%;

2 — правящая государственная бюрократия — на ее долю приходится 2%;

3 — средний слой - 15%;

4 — базовый слой населения, к которому отно­сятся низшая и средняя часть чиновничества, ученые, врачи, учителя, инженеры, квалифицированные рабочие и служащие государственных и муниципальных предприятий и т.п. - 66%; !

5 - бедное население, нуждающееся в социальной защите, составляет 10%;

6 — криминальные и полукриминальные группы населения - 7%.

Использование распределения населения по уровню дохо­дов автоматически не позволяет выделить группу населения, от­носящуюся к среднему классу. Предварительно нужно опреде­лить нижнюю и верхнюю границу среднедушевого дохода, в со­ответствии с которым будет производиться выделение среднего класса.

Какие подходы можно предложить для определения границ среднедушевого дохода для населения, относимого к среднему классу? Во-первых, данные бюджетных обследований показыва­ют, что уровень среднедушевого дохода, эквивалентный по поку­пательной способности не более удвоенной величины прожиточ­ного минимума, дает возможность обеспечить лишь текущие рас­ходы.

Вместе с тем Министерство экономического развития для от­несения населения к среднему классу рассматривает такие крите­рии, как наличие отдельной квартиры, загородного дома (дачи), а также автомобиля. Конечно, и здесь необходима предваритель­ная группировка перечисленных компонентов по размерам и качеству, поскольку наличие названных видов имущества, но с очень высокой стоимостью может быть характерно для состоятельных, богатых и очень богатых людей.

Но если исходить из минимальных требований, то в качестве нижней границы среднего класса можно воспользоваться удвоенной или даже утроенной величиной прожиточного миниму­ма. Верхнюю границу доходов среднего класса предлагается рас­считывать умножением медианного дохода на коэффициент 2, что также представляется небесспорным. Сказанное свидетельст­вует о необходимости дальнейшей работы по обоснованию сово­купности признаков и границ отнесения населения к среднему классу.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: