Концепция физического капитала

Финансовая отчетность организации, сформированная в соответствии с концепцией финансового капитала (раскрытие информации об экономических выгодах, извлекаемых заинтересованными лицами, обеспечение баланса интересов), представляет один из возможных вариантов обобщения данных бухгалтерского учета. Такая версия бухгалтерской отчетности особенно важна для оценки качества менеджмента, для осуществления финансового контроля со стороны собственника, планирования финансового развития, привлечения крупного инвестора и т.д.

Физический капитал отличается от финансового капитала качественно и количественно. Физический капитал представляет собой всю совокупность балансовых активов организации (материальных ценностей, денежных средств, финансовых вложений, нематериальных активов, прав требования и т.п.), которые в процессе их хозяйственного использования приводят к росту собственного финансового капитала, прибыли капитала собственника. Функционирующий (действующий) физический капитал раскрывается (в отличие от финансового капитала) в активной части баланса в натуральных формах вложений капитала. Характер источников финансирования физического капитала в данном случае не имеет определяющего значения. Коммерческая организация рассматривается в случае такой версии капитала как единый материально-вещественный имущественный комплекс (без учета юридических и экономических прав на имущество организации со стороны поставщиков финансовых ресурсов).

Не менее важно представить деятельность организации с точки зрения ее способности осуществлять эффективный денежный оборот, а также раскрытия механизма получения доходов.

Формирование бухгалтерского баланса в соответствии с концепцией физического капитала позволяет представить пользователю прежде всего данные об экономических ресурсах организации, способных обеспечить приток денежных средств в будущем; финансовых ресурсах - как обязательных направлений, по которым организация в установленные сроки и в известном объеме должна направить денежные потоки в погашение обязательств. Такая информация имеет приоритетное значение для деловых партнеров организации (поставщики, арендодатели, банки). Не менее важно это и для персонала организации, а также налоговых органов, представляющих государственные интересы. Контроль за текущей платежеспособностью организации по обязательным платежам, денежным обязательствам перед коммерческими партнерами и персоналом (ликвидность), а также способность обеспечить исполнение обязательств перед инвесторами (долгосрочная платежеспособность) по погашению долгосрочного банковского кредита, облигационного займа, выкупу имущества по арендному договору и т.п. - все это представляет интерес с точки зрения ведения и организации бизнес-процесса.

В активе бухгалтерского баланса предполагается обеспечение прозрачности данных по нескольким существенным признакам. Балансовые статьи распределяются по наиболее важным классификационным группам:

- по характеру оборота капитала - внеоборотные и оборотные активы;

- по форме функционирующего капитала - товарная, производительная, денежная;

- по степени реальной способности имущества обеспечивать извлечение экономических выгод - остаточная стоимость, реальная к получению дебиторская задолженность, реальная оценка запасов (за минусом поправок на использованные оценочные резервы);

- по функциональной роли (натурально-вещественному составу).

Раскрытие имущественного положения организации позволяет пользователям бухгалтерской отчетности получить ряд важных характеристик непрерывно функционирующей организации:

показатели числа оборотов и продолжительность оборота оборотных (циркулирующих) активов;

показатели среднего предстоящего срока погашения капитальной стоимости активов (срок окупаемости) и проводимой амортизационной политики;

ранжирование активов по мере убывания (или возрастания) их оборачиваемости позволит правильно оценить степень ликвидности активов (по отношению к аналогично ранжированным краткосрочным обязательствам);

раскрытие состояния расчетов с дебиторами и бюджетом позволяет характеризовать циклы инкассации дебиторской задолженности и иммобилизацию (отвлечение) денежных средств в бюджет и государственные внебюджетные фонды;

расшифровки запасов позволяют проводить построение балансов производства, отгрузки, товарного выпуска и продажи товаров, работ, услуг, оценивать нереализованную продукцию и ожидаемые к получению доходы, состояние претензионной работы с дебиторами, оценивать риски вложений в материально-производственные запасы;

определять эффективность поддержания достаточной ликвидности организации за счет средств на расчетных счетах, в кассе, в виде краткосрочных финансовых вложений и прочих иммобилизованных денежных средств.

Полезность информации об активах организации определяется тем, насколько разносторонне она может быть использована заинтересованными лицами при оценке имущественного положения организации, потенциальной производительной силы, сформированной усилиями менеджеров экономического субъекта для генерирования денежных потоков, обеспечения эффективного чистого прироста денежных средств. Показатели баланса должны раскрывать информацию об использовании резервов, создаваемых в добровольном порядке организацией из прибыли в виде резервов по сомнительным долгам, резервов под обесценение ценных бумаг, резервов под снижение стоимости материальных ценностей и т.п.

В пассиве бухгалтерского баланса финансовые ресурсы организации должны быть представлены исходя из:

- срочности предоставления источников финансирования и их погашения - неограниченные во времени, определенные по времени долгосрочные источники и краткосрочные источники с учетом приоритетов погашения;

- форм кредитования организации - денежной, товарной, имущественной, трудовых услуг.

Показатели источников финансирования организации позволяют внешним пользователям отчетности:

установить продолжительность кредитования третьими лицами;

оценить исполнение обязательств организации перед важнейшими группами заинтересованных лиц с учетом их сроков погашения;

определить структуру форм кредитования организации в связи с оценкой гибкости финансирования;

определить обеспеченность оборотных активов собственными источниками, а также степень мобильности собственного капитала;

оценить возможность открытия процедур банкротства со стороны наиболее значительных кредиторов организации и другие характеристики денежного оборота капитала организации (в том числе важных с точки зрения прогнозных расчетов).

Основное предназначение информации, формируемой в отчете о прибылях и убытках, состоит в характеристике масштабов доходообразующих поступлений и расходов, обусловленных использованием ресурсов организации. Показатели прибыли призваны представить эффективность делового оборота организации во всех существенных аспектах использования ресурсного потенциала организации. Такой подход касается прежде всего следующих моментов деятельности организации:

- проводимой кредитной политики на товарном рынке;

- качества доходов с точки зрения устойчивости их поступления от видов деятельности;

- эффективности использования основных факторов производства - труда, средств и предметов труда, менеджмента (в ряде случаев особо характеризуется реклама);

- увязки показателей прибыли и прироста денежных средств организации (ликвидности).

Показатели о доходах организации дают ясное представление о масштабах и характере ее деятельности. Раскрытие информации о валовом доходе и совокупности вычетов из него в связи с предоставлением торговых скидок, возвратом товаров, не признанных заказчиком работ и услуг и т.п. позволяют оценить кредитную политику организации.

Данные о расходах организации позволяют оценить эффективность использования основных факторов производства, влияние расширения масштабов деятельности на налоговую составляющую расходов, а также на осуществление менеджмента в организации. Кроме того, на основе маржинального анализа доходов и расходов появляется возможность рассчитать минимально необходимый размер доходов организации, чтобы обеспечить текущую платежеспособность.

В результате формирования бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках складывается система показателей кругооборота капитала организации.

Характеристика информации о кругообороте физического капитала организации

Фактическое осуществление денежных потоков организации отражают показатели отчета о движении денежных средств. При формировании показателей этого отчета важно иметь в виду, по крайней мере, два обстоятельства:

- при рассмотрении денежных потоков необходимо принимать во внимание валовые денежные обороты;

- масштабы денежного оборота организации шире, чем экономический оборот, характеризуемый как доходы и расходы организации.

Системой показателей, существенно дополняющих отчеты о движении физического капитала в форме фондовых потоков (баланс и отчет о прибылях и убытках), является отчет о движении денежных средств, составленный прямым способом.

В основу дифференциации потоков денежных средств положен тип деятельности организации:

инвестиционная деятельность, связанная с оборотами по передаче и возврату ценностей долгосрочного использования и условиями получения по переданным третьим лицам денежных средств доходов (чистых) в виде процентов, дивидендов, распределенной части прибыли, арендной платы, лицензионных поступлений;

финансовая деятельность, связанная с привлечением извне денежных средств на установленный сторонами срок и возвратом основного долга на условиях договора между сторонами, а также изъятием капитала из оборота;

основная (текущая, производственная) деятельность, связанная с денежным оборотом, необходимо возникающим при трансформации производственных ресурсов в продукт производственной деятельности, а также в связи с исполнением обязательств по обслуживанию долгового финансирования.

Данные о денежных потоках позволяют не только раскрыть источники притока и направления оттока денежных средств, но и охарактеризовать состояние расчетов организации по основным группам заинтересованных лиц (с собственниками - по выплате дивидендов; с деловыми партнерами - по оплате поставленных ресурсов; с государственными органами - по платежам в бюджет и внебюджетные фонды; с персоналом организации - по выплате заработной платы и социальным вознаграждениям).

Формированием отчетных показателей о движении денежных средств, как наиболее адекватной формы ожидаемых экономических выгод от оборота физического капитала, завершается работа по подготовке финансовой отчетности для основных и наиболее приоритетных групп пользователей.

В заключение следует отметить, что финансовая отчетность в условиях рынка является важным связующим звеном почти всех участников гражданского оборота. Практические действия каждого экономического субъекта предполагают, что он достаточно информирован о реальном положении дел партнера по бизнесу, а потому поступает осознанно и ответственно.

Финансовая отчетность, как инструмент реализации этой взаимосвязи, является основой данных, необходимых для выработки правильных деловых решений. В большинстве случаев те показатели, которые влияют на выбор решения, не фиксируются прямо в финансовой отчетности. Однако финансовая отчетность формирует на основе записей в бухгалтерском учете такую систему показателей, которая оказывается уместной и существенной при расчете вторичных (опосредованных), но в то же время и конечных характеристик бизнеса - доходность, риск, ликвидность, экономическая жизнеспособность и т.п. В результате не порядок счетного обобщения данных в бухгалтерском учете определяет содержание раскрываемых в финансовой отчетности показателей, а экономические интересы пользователей формируют информационный запрос на показатели, уместные и существенные с точки зрения бизнес-ориентирования в рыночной среде.

В законодательных и нормативных актах практически не регламентированы процедуры экономического анализа или порядка интерпретации данных. В Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России (п.3.3) подразумевается, что лица, имеющие потребность в информации об организации и обладающие достаточными познаниями и навыками для того, чтобы понять, оценить и использовать эту информацию, а также имеющие желание изучать эту информацию, будут иметь в своем распоряжении отчетность, обладающую свойствами прозрачности, интерпретируемости. Для этого она изначально должна быть сформирована как система данных, потенциально обладающих качествами полезной информации для заинтересованных лиц.

Использование специально подготовленной бухгалтерской отчетности в контексте концепции финансового или физического капитала означает всего лишь тот факт, что на такого рода аналитически воспринимаемую информацию существует социальный заказ, зафиксированный в законодательстве как финансовая отчетность организации.

РАЗДЕЛ 3. СОПОСТАВЛЕНИЕ ПРИНЦИПОВ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЁТНОСТИ В РОССИЙСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТАХ.

Концептуальные основы формирования бухгалтерской отчетности существуют практически во всех странах. Например, в США действуют Положения о концепциях финансового учета, в Великобритании - Положения о принципах. В международных стандартах финансовой отчетности концептуальные основы сформулированы в главе "Принципы", которая предшествует изложению самих международных стандартов. В России принципы составления бухгалтерской отчетности изложены в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике (далее - Концепция), кроме этого ряд принципов провозглашен в некоторых законодательных и нормативных актах.

Как известно, актуальной проблемой развития бухгалтерского учета в России является сближение его с практикой, принятой в странах с рыночной экономи-кой. Сближение с мировой практикой ведения бухгалтерского учета необходи- мое условие для активного вхождения России в международные рынки капитала. Из всех зарубежных моделей бухгалтерского учета в качестве ориентира для отечественного учета выбраны международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Этот выбор законодательно закреплен постановлением Правительства Российской Федерации от 6.03.98 г. N 283, которым утверждена Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. В результате выполнения этой Программы в настоящее время в России уже многое сделано для перехода на принятую в международной практике систему учета и отчетности, в частности и в области формулировки принципов составления бухгалтерской отчетности. Тем не менее до сих пор данные, составленные по российским правилам, и данные, подготовленные в соответствии с МСФО, существенно различаются. Так, ряд основополагающих элементов постановки и ведения бухгалтерского учета, и в первую очередь принципы ее построения, понимаются по-разному.

Уместность и надежность раскрываются более подробно через дополнительные характеристики. Уместность связана с существенностью. При этом "...информация считается существенной, если ее пропуск или искажение могли бы повлиять на экономическое решение пользователей, принятое на основании финансовой отчетности. Существенность зависит от размера объекта или ошибки, оцениваемых в конкретных условиях пропуска или искажения. Таким образом, существенность, скорее, показывает порог или точку отсчета и не является основной качественной характеристикой, которой должна обладать информация для того, чтобы быть полезной".

Рассмотрим принципы составления бухгалтерской отчетности, провозглашенные в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Нужно отметить большое сходство построения характеристик бухгалтерской отчетности в России согласно Концепции с принципами МСФО. Это и не случайно, так как Концепция изначально была нацелена на соответствие МСФО Программе реформирования бухгалтерского учета. В отечественной Концепции аналогично МСФО выделяются 2 группы принципов составления отчетности: основные допущения при организации бухгалтерского учета и требования к информации, формируемой в бухгалтерском учете.

Основные допущения при организации бухгалтерского учета, так же как и в МСФО, содержат допущение непрерывности деятельности предприятия и допущение метода начисления, который в Концепции имеет название "Допущение временной определенности хозяйственной деятельности". Сопоставляя содержание этих допущений в Концепции и в МСФО, нужно отметить более сжатый характер отечественных формулировок, в то время как в МСФО дается развернутая характеристика допущений с примерами, уточняющими понимание данного принципа. В формулировке принципа непрерывности деятельности предприятия сжатость приводит к иному смыслу этого принципа в Концепции по сравнению с МСФО: в Концепции допускается лишь одна ситуация: "...организация будет продолжать свою деятельность в

обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения, и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке". Возникает вопрос, что делать, если такая непрерывность не имеет места и предприятие собирается сокращать свою деятельность (что особенно актуально для современного развития нашей страны). В допущении МСФО на этот вопрос есть ответ: "если такое намерение или необходимость существует, финансовая отчетность должна составляться на другой основе, и принимаемая основа должна раскрываться".

Допущение временной определенности хозяйственной деятельности в Концепции соответствует трактовке метода начисления в МСФО, хотя и не сопровождается примерами. Название же этого допущения в отечественной Концепции представляется менее точным, чем в МСФО, так как не ясно, что подразумевается под временной определенностью. Не фигурирует в трактовке этого допущения и само понятие "метод начисления", в то время как использование этого метода в отечественной практике до настоящего времени вызывает дискуссии специалистов.

Кроме перечисленных двух допущений, являющихся аналогами допущений МСФО, в Концепции есть еще два: Допущение имущественной обособленности и Допущение последовательности применения учетной политики. На наш взгляд, включение этих допущений в Концепцию не нарушает соответствия отечественных принципов принципам МСФО, но кажется излишним. Допущение имущественной обособленности предприятий вытекает из статуса юридического лица, утвержденного в Гражданском кодексе Российской Федерации: "Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника ."

Если в перечень основополагающих допущений составители Концепции добавили 2 дополнительных допущения по сравнению с МСФО, то в перечне качественных характеристик (требований), напротив, убавили одну, показавшуюся им лишней - Понятность. Остается неясной причина невключения этого требования в полный перечень, в перечне МСФО он не кажется лишним, так как не вытекает непосредственно из других требований. Вызывает возражение точка зрения некоторых авторов, что "неким аналогом понятности можно считать общую формулировку цели бухгалтерского учета: формирование информации, полезной пользователям". Полезность пользователям - это общая цель бухгалтерской отчетности, а принципы, одним из которых по МСФО и является понятность, - необходимые условия того, что отчетность будет полезной.

Остальные 3 качественные характеристики, делающие бухгалтерскую отчетность полезной для пользователей, включены в отечественную Концепцию. Это уместность, надежность и сравнимость (аналог сопоставимости). Проанализируем соответствие их требованиям МСФО. Так же как и принципы первой группы (основные допущения), принципы второй группы (требования) изложены в Концепции гораздо более кратко и поверхностно, чем в МСФО. Каждая характеристика МСФО сопровождается необходимыми уточнениями и примерами, чего нельзя сказать об изложении требований в Концепции. Теперь обратимся к самим трактовкам. Сущность требований уместности и сравнимости (сопоставимости) соответствует в целом принципам МСФО. Надежность в Концепции, так же как и в МСФО, раскрывается через 5 других характеристик отчетности, перечень которых совпадает с принципами МСФО. Проанализируем, соответствуют ли эти 5 характеристик принципам надежности МСФО по содержанию.

Требование объективного представления отчетности по Концепции соответствует требованию правдивого представления по МСФО, требования осмотрительности и полноты в Концепции идентичны требованиям осмотрительности и полноты в МСФО. В трактовке же двух остальных требований - преобладания сущности над формой и нейтральности - есть различия. Например, в МСФО требование нейтральности распространяется безоговорочно на все предприятия. В Концепции есть ограничение – нейтральной должна быть предоставляемая пользователям информация, "кроме отчетов специального назначения".

Аналогично МСФО Концепция формулирует перечень ограничений уместности и надежности информации. Нужно отметить, что и количество ограничений, и их трактовка полностью совпадают в Концепции и в МСФО, хотя в МСФО и этот перечень раскрывается с большей подробностью, чем в Концепции.

На ограничениях уместности и надежности информации составители Концепции заканчивают раскрытие принципов составления бухгалтерской отчетности, в МСФО же заключительной является формулировка достоверного и объективного представления финансовой отчетности. Понятие достоверности и объективности вообще не раскрывается в Концепции. Нельзя согласиться с авторами, считающими аналогом достоверности надежность информации, так как принцип надежности в Концепции раскрывается по аналогии с тем же принципом МСФО, а достоверность и надежность по МСФО не являются синонимами. При этом выполнение принципа надежности является лишь одним из условий того, что информация финансовой отчетности будет достоверной, т.е. понятие достоверности шире понятия надежности.

Подытоживая сопоставительный анализ принципов составления бухгалтерской (финансовой) отчетности по отечественной Концепции и в соответствии с МСФО, можно сделать следующие выводы.

1. Структура и содержание принципов составления бухгалтерской отчетности в Концепции в большинстве случаев совпадают с МСФО.

2. В ряде случаев между составом и содержанием принципов в Концепции имеются следующие расхождения:

- в основных допущениях при организации бухгалтерского учета в Концепции содержатся два дополнительных по сравнению с МСФО принципа; в требованиях к информации, формируемой в бухгалтерском учете, напротив, не содержится утверждаемого в МСФО принципа понятности; не сформулировано в Концепции в отличие от МСФО понятие достоверного и объективного представления финансовой отчетности;

- в ряде принципов Концепции, являющихся аналогами принципов МСФО, имеются различия в трактовке (например, в раскрытии принципов непрерывности деятельности предприятия, преобладания сущности над формой и нейтральности);

- в МСФО все принципы раскрываются более подробно, чем в Концепции, содержат много примеров - в Концепции приводятся в основном лишь краткие формулировки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1 23

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:

©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.