Примерная тематика магистерских диссертаций

1. Практика и проблемы раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам»

2. Организационно-тактические особенности производства отдельных видов осмотра места происшествия: в помещении, на местности.

3. Организационно-тактические особенности производства следственного эксперимента

4. Практика и проблемы раскрытия, расследования и судебного рассмотрения преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность.

5. Противодействие раскрытию и расследованию преступлений, совершенных в сфере экономики.

6. Практика и проблемы раскрытия, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, совершенных лицами системы правоохранительных органов и судов.

7. Практика и проблемы использования результатов осмотра места происшествия, в процессе раскрытия и расследования уголовных дел

ЛИТЕРАТУРА[1]

Нормативные правовые акты

Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // СЗ РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.*

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 года N 245-ФЗ) / Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921*.

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 N 245-ФЗ) // СЗ РФ 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.*

Федеральный закон «Об оперативно–розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в ред. от 28.06.2013 N 134-ФЗ) / СЗ – 1995. – № 33. – ст. 3349.*

Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 2.07.2013 N 185-ФЗ) / СЗ РФ 14.02.2011 N 7, ст. 900.*

Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1 (в ред. от 23.07 2013 № 205-ФЗ)// Российская газета, N 39, 18.02.1992*

Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ (в ред. от 25 декабря 2012 г. N 269-ФЗ) / СЗ РФ от 24 апреля 1995, N 17, ст. 1455.*

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (в ред. от 2.07.2013 N 185-ФЗ) / Российская газета от 29 июля 1992.*

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"/ Российская газета 30 октября 2009. №5031.*

Основная

Аверьянова, Т.Н. Криминалистика: Учебник для вузов / Т.Н. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская. – М.: НОРМА, 2008. – 944с.**

Руководство по расследованию преступлений (Текст) / Т.В. Аверьянова и др.; отв. Ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2008, 768с.

Руководство по расследованию преступлений: Научно-практическое пособие / Отв. ред. А.В. Гриненко. - 2-e изд., пересмотр. и доп. - М.: НОРМА, 2008. - 768 с.: 60x90 1/16. (переплет) ISBN 978-5-468-00165. **

Следственные действия. Криминалистические рекомендации. / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 2001. – 501с. – (Библиотека следователя).

Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - 2-e изд., испр., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010. – 784 с.: 60x90 1/16. – (Высшее образование). (переплет) ISBN 978-5-16-004067-7.**

СПС Гарант, Консультант Плюс

Дополнительная

К теме №1

Белкин, Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. / Р.С. Белкин. – М., 1997.

Зуйков, Г.Г. Поиск преступника по признакам способов совершения преступлений: Учебное пособие / Г.Г. Зуйков. - М., 1970.

Кустов, А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления: Учеб. Пособие / А.М. Кустов. – Барнаул, 1997.

Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др.; под ред. проф. А.Ф. Волынского. – М., 1999. – Гл.2.*

Образцов, В.А. Выявление и изобличение преступника / В.А. Образцов. – М., 1997.

Описание объектов криминалистического исследования: Справочное пособие / Под ред. В.В. Филиппова. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995. – 288 с.

Справочная книга криминалиста. Коллектив авторов НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации / Отв. ред. Н.А. Селиванов. – М.: Изд. НОРМА, 2001. – 756 с.

Топорков, А.А. Криминалистика: Учебник / А.А. Топорков. - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2012. - 464 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование). (переплет) ISBN 978-5-98209-111-6.**

К теме №2

Аверьянова, Т.В. Криминалистика. Учеб. для вузов/ Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская / под ред. Р.С. Белкина. М. , 1999.*

Белкин, Р.С. Курс криминалистики. В. 3. т. Т. 2 Частные криминалистические теории / Р.С. Белкин. – М., 1997.

Зеленский, В.Д. Проблемы организации расследования преступлений. Уч. Пособие / В.Д. Зеленский. – Краснодар, 1998.

Гусаков, А. Н. Следственная тактика в вопросах и ответах. Уч. пособие А.Н. Гусаков, А.А. Филющенко // Законность. – 1992. – № 11. – с. 25-27

Криминалистика. Учебник /Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. М., 1998.

Мариупольский, М. Планирование следствия и бригадный метод расследования по делам о взяточничестве / М. Мариупольский // Следственная практика. – Вып. 180. – С. 58-59.

Пахомов, А.В. Криминалистика (конспект лекций) / А.В. Пахомов. – М., Воронеж, 2001. – С.33-42.

Скобликов, П.А. Обжалование в суд решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и их должностных лиц / П.А. Скобликов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 160 с.: 84x108 1/32. (обложка) ISBN 978-5-91768-179-5.**

К теме №3

Галахова, А.В. Уголовная ответственность за должностные преступления сотрудников органов внутренних дел / А.В. Галахова. – М., 1988

Идрисов, К.Р. Особенности мотивации преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами / К.Р. Идрисов // Российский следователь. –2006. – №12. – С. 23-25.

Идрисов, К.Р. Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования / К.Р. Идрисов, А.Л. Кузнецов, Н.Н. Маршакова, // Российский судья. – 2007. – №1. – С.7-10

Идрисов, К.Р. О некоторых мерах борьбы с преступлениями против правосудия, совершаемыми работниками правоохранительных органов // Актуальные проблемы уголовного права / К.Р. Идрисов. – Ростов-на-Дону, 2001.-С. 161-165.

Идрисов, К.Р. Основные тенденции преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами / К.Р. Идрисов // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Сборник материалов. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 381-384.

Стренин, А. Проблемы ответственности за умышленное неисполнение должностным лицом своих служебных полномочий / А. Стренин // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 55

К теме №4

Лебедев, А.Г. Объект состава преступления, предусматривающего ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности / А.Г. Лебедев // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Научно-практическая конференция, посвященная памяти профессора А.Н. Красикова. – Саратов, 2003. – С. 70-72.

Лебедев, А.Г. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности по уголовному праву России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /А. Г. Лебедев ; Науч. рук. Б. Т. Разгильдиев. – Саратов,2004. – 26 с.

Лебедев, А.Г. Уголовно-правовые проблемы состава, предусматривающего ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности / А.Г. Лебедев // Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ-2002: Международная научно-практическая конференция. – Челябинск, 2002. – С. 267-271

Прорвич, В. А. Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 030502 «Судебная экспертиза», 030500 «Юриспруденция» / В. А. Прорвич. - 2-е изд, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. - 399 с. - ISBN 978-5-238-01527**

Тарджуманян, И. В. Проблемы незаконного освобождения от уголовной ответственности /И. В. Тарджуманян.//"Черные дыры" в Российском законодательстве . – 2008. – № 2. – С. 152 – 154

К теме №5

Динека, В.И. Уголовная ответственность за превышениевласти или служебных полномочий сотрудниками органов внутренних дел/ В.И. Динека. – М., 1991

Метельский, П. С. Конструктивные признаки состава незаконного освобождения от уголовной ответственности /П. С. Метельский // Уголовный процесс. – 2009. – № 4. – С. 3 – 8

Сверчков, В. В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования) или отказа в его возбуждении :научно-практическое пособие/В. В. Сверчков ; Министерство внутренних дел РФ, Нижегородская академия. -Науч. изд. – Нижний Новгород,2008. – 90 с. :диагр.

Сверчков, В. Ответственность за незаконное прекращение уголовного дела / В. Сверчков // Российская юстиция. – 2000. – № 3. – С. 43

Сыдыкова, А. Е. Заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности: Уголовно-правовые аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /А. Е. Сыдыкова; Науч. рук. Г. С. Мауленов. – Астана,2009. – 35 с.

К теме №6

Буланова, Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. Науч.-методич. пособие / Н.В. Буланова; под ред. М.Е. Токаревой. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 254 (2)с.

Комарова, К.С. Заключение под стражу лиц, объявленных в местный, федеральный и международный розыск: проблемы принятия данного процессуального решения / К.С. Комарова // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 69-70.

Комарова, К.С. Защита от незаконного и необоснованного задержания и заключения под стражу в Российском уголовном процессе/ К.С. Комарова / Науч. , практич. пособие. – Краснодар, 2008. – 154 с.

Комарова, К.С. Некоторые проблемы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних / К.С. Комарова //' Научные труды ученых - юристов Северо-Кавказского региона. – Краснодар, 2007. – Вып. № 16. – С. 42-46.

Комарова, К.С. Обжалование действий (бездействия) и решений, связанных с задержанием лица / К.С. Комарова // Закон и право. – 2009. – № 4. – С. 70-72.

Комарова, К.С. Обжалование решений суда по вопросу заключения лица под стражу в Российском уголовном процессе / К.С. Комарова // Сборник межвузовской научно-практической конференции (20-21 марта 2009 г.). Актуальные проблемы криминалистики и других смежных наук на современном этапе. – Краснодар. КубГАУ, 2009. – С. 119-125..

Комарова, К.С. Осуществление защиты при подготовке органами предварительного расследования материалов о заключении лица под стражу в Российском уголовном процессе / К.С. Комарова // Научный вестник Южного Федерального округа. – Пятигорск, 2008. – № 4(8). – С. 53-57

Комарова, К.С. Осуществление защиты при рассмотрении судом материалов о заключении лица под стражу / К.С. Комарова // Общество и право. – 2009. – № 3(25). – С.211-217.

Мирзабалаев, М.Н. Латентный характер незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей /М.Н. Мирзабалаев // Следователь. – 2005. – № 8. – С. 33 – 34

Попова, Ю.П. Уголовно-правовая характеристика заведомо незаконного задержания, заключения под стражу и содержание под стражей: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право / Ю. П. Павлова; Науч. рук. В. А. Никонов, С. В. Векленко ; МВД России. Омская академия. – Омск,2004. – 18с.

Попова, Ю.П. Межотраслевые коллизии в определении правового статуса лица, производящего дознание, как специального субъекта преступлений против правосудия / Ю.П. Попова // Научные исследования высшей школы: Материалы итоговой научно-практической конференции (13 февраля 2002 г.). — Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2002.

Петров, В.В. Начальник места содержания под стражей как субъект заведомо незаконного содержания под стражей / В.В. Петров, Ю.П. Попова // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции (16 - 17 октября 2003 г.).— Уфа: Башкирский государственный университет, 2003. — Часть 1.

Руднев, В. И. Задержание и заключение под стражу должны быть не только обоснованными, но и законными /В. И. Руднев. // Журнал российского права. -2004. - № 9. - С. 87- 90.

К теме №7

Авдеева, Е. А. К вопросу о латентности принуждения к даче показаний /Е. А. Авдеева.//Закон и право. – 2008. – № 2. – С. 91 – 92.

Авдеева, Е. А. О допустимости применения принуждения к даче показаний /Е. А. Авдеева //Закон и право. – 2008. – № 3. – С. 73-74.

Амашева, С.С. Понятие "принуждения" к даче показаний / С.С. Амашева. // Труды Юридического факультета Ставропольского государственного университета. Выпуск 19. – Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – С. 58 – 61.

Дворянсков, И.В. Уголовно-правовой механизм обеспечения получения достоверных доказательств / И.В. Дворянсков. // "Черные дыры" в Российском законодательстве. – 2003. – № 1. – С. 293 – 309

Товчигречко, М.М. Вопросы квалификации подкупа к даче ложных показаний, ложного заключения или неправильного перевода / М.М. Товчигречко. // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Выпуск 5. – Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. – С. 156 – 164

Халиков, А. Насилие при превышении должностных полномочий и принуждении к даче показаний / А. Халиков. // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 49 – 53

Халиков, А.Н. Должностные насильственные преступления, совершаемые в правоохранительной сфере / А.Н. Халиков. – М., 2011. – 544с.

К теме №8

Белозерских, А.Н. Вопросы квалификации фальсификации по уголовному делу /А.Н. Белозерских. // Российский следователь. – 2010. – № 8. – С. 20 -22.

Белозерских, А. Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу /А. Белозерских.//Человек и закон. – 2010. – № 7. – С. 67 – 73.

Вандер, М.Б. Актуальные уголовно-процессуальные и криминалистические меры по предотвращению фальсификации доказательств / М.Б. Вандер// Особенности расследования злоупотреблений в деятельности правоохранительных органов. – СПб., 1999. – С. 59 – 60

Дементьев, В.В. Инсценировка преступления: сущность и методы раскрытия /В.В. Дементьев, В.В. Степанов. – М. :Юрлитинформ,2009. – 170 с.: схем.-(Библиотека криминалиста).

Елагина, Е.В. Проблема фальсификации доказательств: Мотивы и меры по предотвращению: краткий анализ / Е.В. Елагина. // Расследование и судебное преследование коррупции. – СПб. 2002. – С. 168 – 173.

Кривошеин, П.К. К вопросу о субъекте фальсификации доказательств по уголовному делу / П.К. Кривошеин, С.Ш. Ахмедова, И.С. Иванов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 2. – С. 186 – 194.

Левина, Н.В. Следственные ситуации первоначального этапа расследования фальсификации доказательств по уголовным делам / Н.В. Левина // Вестник Бурятского государственного университета. – 2007. – № 2. – С. 106 – 109.

Литовченко, Е.Н. Некоторые аспекты расследования фальсификации доказательств по уголовному делу /Е.Н. Литовченко // Юридическая наука и юридическое образование в России на рубеже веков. Часть 3. – Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2001. – С. 111 – 115.

К теме № 9-10

Должностные преступления. – М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2002.

Идрисов, К.Р. Мотивационная составляющая должностных лиц, совершающих преступление против правосудия / К.Р. Идрисов // Экономика. Право. Философия: Вестник Дагестанского государственного университета. – Махачкала, 2003. – Вып. 2. – С. 90-93.

Идрисов, К.Р. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов предварительного расследования и суда: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.08 - Уголовное право и криминология Уголовно-исполнительное право / К.Р. Идрисов; Науч. рук. А.П. Кузнецов. – Нижний Новгород,2007. – 31 с.

Идрисов, К.Р. Проблемы совершенствования законодательства об ответственности за преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов предварительного расследования и суда / К.Р. Идрисов // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского регионов. – Краснодар, 2004. – Вып. 4. – С. 56-58.

Криминалистика: Учебник / А.А. Топорков. – М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2012. – 464 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование). (переплет) ISBN 978-5-98209-111-6.**

Вопросы для подготовки к зачету

1.Механизм преступления и его криминалистическое значение.

2. Криминалистическая характеристика преступлений

3.Понятие организации раскрытия и расследования преступлений как раздела криминалистики и как формы организации деятельности следователя по расследованию уголовного дела

4.Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов

5.Типичные ситуации и особенности тактики первоначальных следственных действий попреступлениям, совершенным должностными лицами правоохранительных органов.

6. Особенности возбуждения уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности

7.Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика незаконного освобождения от уголовной ответственности

8. Первоначальный этап расследования. Производство отдельных следственных действий по делам о незаконном освобождении от уголовной ответственности.

9. Особенности возбуждения уголовных дел связанных с незаконным задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей и обстоятельства, подлежащие установлению.

10.. Организация расследования. Производство первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятийпо уголовным делам, связанным с незаконным задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей и обстоятельства, подлежащие установлению.

11. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика принуждения к даче показаний. Установление факта совершения принуждения к даче показаний

12.Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследованияпринуждения к даче показаний. Производство следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

13. Криминалистическая и уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств в уголовном и гражданском производстве.

14.Типичные следственные ситуации и первоначальные следственные действия по фальсификации доказательств

15. Особенности взаимодействия следователя и оперативных работников при расследовании дел о фальсификации доказательств.

16.Криминалистическая и уголовно-правовая характеристика преступлений, совершенных должностными лицами судебных органов.

17. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по преступлениям, совершенным должностными лицами судебных органов.

18. Типичные ситуации и особенности тактики первоначальных следственных действийпо преступлениям, совершенным должностными лицами судебных органов.

19. Последующие следственные действия при расследовании преступлений, совершенных должностными лицами судебных органов

20.Особенности возбуждения уголовных дел по вынесению заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

[1] Знаком «*» отмечена литература, находящаяся в фондах библиотеки Уральского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия».

Знаком «**» отмечена литература, находящаяся в электронных библиотеках ZNANIUM.COM, iprbookshop.ru, BOOK.RU

Кроме того, студентам рекомендуется знакомиться с работами (научными статьями) ученых и практических работников, которые опубликованы в научных журналах: «Российское правосудие»*, «Российский судья»*, «Уголовное право»*, «Российская юстиция»*, «Законность»*, «Государство и право», «Российский следователь», «Адвокатская практика», «Уголовное судопроизводство», «Мировой судья»* и др.

Нормативные правовые акты, обзоры судебной практики, решения судов, отдельные научные статьи, опубликованные в журналах, содержатся в Информационно-правовых справочных системах «КонсультантПлюс», «Гарант», установленных в библиотеке Уральского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия».

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: