ПРАВИЛА – ЭТО ЧИСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ

С давних пор человек, человечество решает нелегкий для себя вопрос. А что такое человек? Чем он отличается от животного? Один мудрец на вопрос, что такое человек, ответил примерно так: «Это двуногое животное без перьев»! Тогда другой мудрец принес ему ощипанную курицу и спросил: «Это твой человек?»

Пытались установить различие по признаку владения речью. Но ведь попугаи бывают разговорчивыми как люди! А обезьян удается обучать языку глухонемых, и они овладевают словарным запасом, который не уступает словарному запасу некоторых диких племен и который употребляется обезьянами вполне осмысленно.

Способность к труду, к созданию орудий труда? "Труд сотворил человека!" Но и тут у животных, по отношению к человеку, приоритет, похоже, имеется. Те же обезьяны без особого напряжения готовят в помощь себе палки, могут пользоваться ими со смыслом и даже выдумкой, бросают камни с расчетом нанести ущерб противнику.

Птицы, такие как ткачики, умеют шить свои гнезда. Даже мыши, устраивая свои норки, не дают повода человеку утверждать с полной уверенностью, что способность к труду – это чисто человеческое свойство, и его можно без колебаний положить границей между ЧЕЛОВЕКОМ и ЖИВОТНЫМ.

Наше время дает надежду хотя бы добавить аргументов для решения этого не такого уж и простого вопроса. Основания так думать дает следующий опыт. Обезьянам давали разные задания, в которых они должны были овладеть лакомством – банкой со сливовым компотом. Куда только банку ни прятали, как ее ни подвешивали, обезьяны соображали и, где палкой, где используя подставки, добывали лакомство. Они решали задачи в лабиринте и делали многое другое, говорящее об их недюжинном уме и способности к труду.

Но они оказались неспособными решить следующую, простую на человеческий взгляд, задачу. Ученые вырыли ямку и на глазах у обезьян положили туда банку с компотом. После чего накрыли ее камнем, который невозможно поднять силами одной обезьяны. Перед этой задачей обезьяны спасовали. Они так и не смогли сообразить, что кому-то и с кем-то нужно вместе поднять камень и подержать его, пока остальные достанут банку. После чего компот между собой можно будет поделить.

Человек может вздохнуть с облегчением – есть все же признаки, по которым его можно надежно отделить от животного! Животные оказались неспособными на согласованные, совместные действия для достижения результата, важного для всех, в нестандартной ситуации. Правда, наблюдатели утверждают, что такую задачу решают волки во время совместной охоты. Вот и думай человек, для того тебе и голова дана. Но про волков можно сказать, что совместная охота для них это стандартная ситуация.

Поэтому мы можем конкретизировать свой вывод. Животные оказались неспособными СОЗНАТЕЛЬНО ВЫРАБОТАТЬ И СОЗНАТЕЛЬНО ПОДЧИНИТЬСЯ ПРАВИЛАМ ДЛЯ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ЗАРАНЕЕ ОЖИДАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА В НЕСТАНДАРТНОЙ СИТУАЦИИ. ЭТО МОЖЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК.

Это оказалось под силу только человеку. Но этот же вывод показывает, сколь хрупка эта "человеческая грань". Как только люди теряют способность СОВМЕСТНО ВЫРАБАТЫВАТЬ ПРАВИЛА, СОЗНАТЕЛЬНО ПОДЧИНЯТЬСЯ ИМ, СОВМЕСТНО ПО ЭТИМ ПРАВИЛАМ ДОСТИГАТЬ ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, так они сразу же отличия от животных теряют и по этому признаку превращаются в животных. При этом потеря столь существенной способности может происходить и не от умственной деградации в медицинском понимании этого термина. Например, РАБ – животное в полном смысле этого слова. Он внутренне, может быть, с этим не согласен, но это ничего в его жизни изменить не может. И обоснованно в древности РАБА держали за "живое орудие". Это было на самом деле живое орудие в чужих руках по достижению чуждого для раба результата, орудие для выполнения чужих ПРАВИЛ. Своих-то ПРАВИЛ РАБ применить не мог! Даже если и имел соображения на этот счет.

И вся сила любого сопротивления, освобождения от рабства, состоит в освобождении от необходимости выполнять, подчиняться чужим ПРАВИЛАМ ради достижения чужих РЕЗУЛЬТАТОВ, чужих ЦЕЛЕЙ!

Как видим, даже в святая святых, в самой основе коренных отличий человека от животного снова лежат ПРАВИЛА, ПРАВИЛА, ПРАВИЛА... А ТАКЖЕ СПОСОБНОСТЬ ИХ СОЗНАТЕЛЬНО СОЗДАВАТЬ, ВЫПОЛНЯТЬ, СОЗНАТЕЛЬНО ПОДЧИНЯТЬСЯ, ХРАНИТЬ, ПЕРЕДАВАТЬ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ПОКОЛОЕНИЕ, СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ИХ. Сбой в любом звене на самом деле превращает людей в животных. Об этом нужно помнить всегда. Звание ЧЕЛОВЕК вместе с рождением не дается и в течение жизни к тому же может быть утрачено. После такого необходимого отступления о ПРАВИЛАХ ВООБЩЕ, снова вернемся в область конкретного. Среди всех ПРАВИЛ, на особом месте стоят ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

Терентий Мальцев – великий земледелец, народный академик, человек высочайшей культуры и широких знаний, начинал свой жизненный путь с напутствием отца, в котором были изложены ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА жизни: “Сынок, не пей, не кури и не играй в карты – все остальное у тебя есть!” И сын послушался отца, и прожил достойно и долго, почти сто лет.

А мы? И пьем, и курим! В юность Мальцева, трезвость понимали и ценили – 60% мужчин и 97% женщин всю свою жизнь даже не знали вкуса спиртного. Сейчас у нас трезвенников 2,6%. Правда, число их все же растет. В 1972 году трезвенников было всего около 0,5%.

А карты? Уже многие сотни лет играют поголовно все! Только не в карты, а в навязанную игру хуже карт. Когда вместо карт на руки сдают ДЕНЬГИ. Ставка в ней РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕГО ТРУДА. Это особая игра. В ЛЮБОЙ другой ИГРЕ ПРАВИЛА СТАБИЛЬНЫ ОТ НАЧАЛА ИГРЫ И ДО КОНЦА, а в «денежной игре» ПРАВИЛА НЕПРЕРЫВНО МЕНЯЮТСЯ ПРЯМО ПО ХОДУ ИГРЫ. Да мало этого! Мы даже не подозреваем о существовании ТАКИХ ПРАВИЛ И ТАКОЙ ИГРЫ. Сама игра, желаешь ты этого или не желаешь, идет всю жизнь, а навязывают ее и определяют ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

Так что же удивляться, что мы всю жизнь ходим в дураках? Пора знать о существовании ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, их силе, их возможностях и законах их изменений. И запомним как вывод:

СРЕДИ ВСЕХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРАВИЛ

ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ –

ГЛАВНЫЕ

Таким образом, порядок действий при виде общественной гнусности, гадости, несправедливости должен быть таким.

Наблюдая СЛЕДСТВИЯ, нужно определить, какими ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ они вызваны, и если СЛЕДСТВИЯ плохие, то соответственно нужно изменить ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Сами же ДЕНЬГИ не виноваты. Винить в плохих СЛЕДСТВИЯХ ДЕНЬГИ также безграмотно, как обвинять в несчастных случаях с электричеством носителей элементарных зарядов – электроны. Или уподобляться лошади. Она, например, ударов кнута и самого кнута боится, но сами удары с действиями возницы не связывает. Если посчитать за "кнут" ДЕНЬГИ, за удары кнута – нежеланные СЛЕДСТВИЯ, то для того, чтобы отличаться от лошадей, нам нужно научиться видеть возницу – ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

О ПРАВИЛАХ И СЛЕДСТВИЯХ

ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и СЛЕДСТВИЯ из них существовали и в те далекие времена, когда ДЕНЬГАМИ выступали обычные товары (скот, золото и т.д.). И в ту далекую пору ДЕНЬГИ были МАТЕРИАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННЫМИ НОСИТЕЛЯМИ ПРАВИЛ, только в ту далекую пору это было не столь очевидно как, например, в случае с "электронными деньгами".

Возьмите хотя бы любой торг на обычном хорошем базаре, когда продавец и покупатель устанавливают, например, цену. Сходятся, расходятся, снова сходятся, ударяют по рукам и т.д. Чем они заняты в это время? Да они же в это время устанавливают ПРАВИЛО, которое определит, сколько нужно платить за продаваемую вещь. И когда оно будет установлено,

ДЕНЬГИ ДВИНУТСЯ к продавцу, и как СЛЕДСТВИЕ –

ТОВАР ДВИНЕТСЯ соответственно к покупателю.

Более сложные ПРАВИЛА устанавливаются при заключении любого договора. Еще более сложные ПРАВИЛА устанавливаются в различных международных соглашениях, в законах. ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ изменяются и усложняются с течением исторического времени.

Здесь, пожалуй, самое время сделать некоторое отступление, чтобы еще раз показать и закрепить принципиальную разницу между понятиями ДЕНЕГ, ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и СЛЕДСТВИЙ из ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Это поясняющее отступление можно было бы и не делать, если бы практика объяснения этих вопросов не показала удивительный парадокс. И состоит он в том, что независимо от уровня аудитории, независимо от ее возраста, опыта, пола, образования и т. д. аудитория не видит ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и подсознательно в этом определении видит ДЕНЬГИ. Подсознательно думает, что ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ это лишь ДРУГОЕ название ДЕНЕГ.

Та же практика разъяснения этих вопросов показала, что необходимо сознательное и сильное сосредоточение, которое позволяет людям, в конце концов, понять и УВИДЕТЬ разницу между ДЕНЬГАМИ и ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, а увидев эту разницу – поверить в ее действительное существование. Чтобы облегчить такое понимание, здесь (для этого и делалось отступление) дается ряд аналогий.

Аналогия первая.

Представьте, что вы играете в карты. Представили? На самом деле хорошо представили? Если не очень сильно представили, то не постесняйтесь и на самом деле сядьте поиграть хотя бы в "подкидного" со своими приятелями или членами семьи.

И вот теперь, когда вы начали играть, самая пора разобрать возникшую аналогию. Карты, что находятся в ваших руках, это как бы аналог ДЕНЕГ. Наблюдая игру, вы увидите, карты (также как и в реальной жизни ДЕНЬГИ) все время находятся в движении. Движение карт – это аналог ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. А вот правила, по которым идет сама игра – это аналог ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Из игры есть и СЛЕДСТВИЯ – кто-то остается дураком. Вам может надоесть играть в "подкидного", и вы, используя эти же самые карты, но, сменив ПРАВИЛА, будете играть в другую игру, из которой будут другие СЛЕДСТВИЯ.

Запомним, ДЕНЬГИ так же отличаются от ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, как КАРТЫ отличаются от ПРАВИЛ игры в них.

Аналогия вторая.

Представьте, что вы играете в бильярд. Чтобы использовать образ этой игры для понимания разницы между ДЕНЬГАМИ и ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, представьте себе, что шары – это аналог ДЕНЕГ. Движение шаров аналогично ДЕНЕЖНЫМ ПОТОКАМ. А сами правила игры в бильярд – аналог ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

Правила игры в бильярд можно изменить, и это будет уже другая игра, но шары-то останутся без изменений!

Можно привести множество и других аналогий. Попробуйте продумать и "проиграть" их сами. Возьмите для упражнений мяч, шайбу, домино, гири и др. И с их помощью поймите, ощутите всю глубину пропасти, что разделяют между собой эти понятия:

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: