Сделай Сам Свою Работу на 5

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК РЕЗОЛЮЦИИ 4 глава







Имеется в виду «Свод отчетов фабричных инспекторов за 1910 год». СПБ., 1911, стр. XXXVII. — 26.


42 Речь идет о стачке горняков весной 1912 года, в которой приняло участие около миллиона человек. Об

этой стачке В. И. Ленин более подробно говорит в статье «Английское рабочее движение в 1912 году» (см. настоящий том, стр. 271— 272). Там же разбирается и упоминаемый ниже закон о минимальной заработной плате. — 39.

43 Цифровые данные взяты В. И. Лениным из «Свода отчетов фабричных инспекторов за 1910 год»
(СПБ., 1911), стр. XV. —41.

44 «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала разным

издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-либеральная, га­зета, после того как ее издателем в 1876 году стал А. С. Суворин, превратилась в орган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган черносотенцев. После Февраль­ской буржуазно-демократической революции 1917 года газета поддерживала контрреволюционную политику буржуазного Временного правительства и вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Во­енно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. — 43.




436 ПРИМЕЧАНИЯ



Главное правление СДКПиЛ — руководящее учреждение Социал-демократии Королевства Польского и Литвы.

Социал-демократия, Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) — революционная партия поль­ского рабочего класса, возникла в 1893 году сначала как Социал-демократия Королевства Польского, а с августа 1900 года, после съезда социал-демократических организаций Королевства Польского и Литвы, где произошло слияние польских и части литовских социал-демократов, стала называться Со­циал-демократия Королевства Польского и Литвы. Заслугой партии являлось то, что она направляла польское рабочее движение к союзу с русским рабочим движением и боролась с национализмом.

В период революции 1905—1907 годов СДКПиЛ боролась под лозунгами, близкими к лозунгам большевистской партии, занимала непримиримую позицию по отношению к либеральной буржуазии. В то же время у СДКПиЛ был ряд ошибок: она не поняла ленинской теории социалистической рево­люции, не понимала руководящей роли партии в демократической революции, недооценивала роль крестьянства как союзника рабочего класса и значение национально-освободительного движения. В. И. Ленин, подвергая критике ошибочные взгляды СДКПиЛ, одновременно указывал и на ее заслуги перед революционным движением Польши. Он отмечал, что польские социал-демократы «создали впервые чисто-пролетарскую партию в Польше, провозгласили величайшей важности принцип тес­нейшего союза польского и русского рабочего в их классовой борьбе» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 404). На IV (Объединительном) съезде РСДРП в 1906 году СДКПиЛ была принята в состав РСДРП в качестве территориальной организации.



После поражения революции 1905—1907 годов в СДКПиЛ обнаружились разногласия по внутри­партийным вопросам, которые в начале 1912 года привели к расколу польской социал-демократии на сторонников Главного правления СДКПиЛ (так наз. «зажондовцев»), занявших примиренческую ли­нию в отношении к ликвидаторам и одно время практически поддерживавших антибольшевистские течения в РСДРП, и на группу, опиравшуюся на варшавскую и Лодзинскую партийные организации (так наз. «розламовцев»), которая установила контакт с большевиками и поддерживала линию ЦК РСДРП.

В годы первой мировой войны (1914—1918) СДКПиЛ активно боролась против пилсудчиков и эн-деков, выступавших в поддержку иностранных империалистов, и заняла позицию, в целом близкую к позиции большевиков. Однако СДКПиЛ допускала и некоторые ошибки, не вела последовательной борьбы с центристами и примиренцами.

СДКПиЛ приветствовала Великую Октябрьскую социалистическую революцию и развернула борьбу за победу




ПРИМЕЧАНИЯ 437

пролетарской революции в Польше. В декабре 1918 года на Объединительном съезде СДКПиЛ и ППС-«левицы» обе партии объединились и образовали Коммунистическую рабочую партию Польши.

— 45.

46 На истории раскола в польской социал-демократии В. И. Ленин останавливается в статье «Раскол в польской социал-демократии» (см. настоящий том, стр. 288—292). — 45.



Прогрессисты — политическая группировка русской либерально-монархической буржуазии, которая на выборах в Государственные думы и в Думах пыталась объединить под флагом «беспартийности» элементы из разных буржуазно-помещичьих партий и групп.

В III Государственной думе прогрессисты образовали фракцию, куда вошли представители партий «мирного обновления» и «демократических реформ». Боязнь нового революционного взрыва толкала прогрессистов на критику «крайностей» царского правительства, которое, по их мнению, своей неус­тупчивостью создавало почву для деятельности левых, революционных сил. В 1912 году при выборах в IV Государственную думу прогрессисты выступали в блоке с кадетами, помогая им своей мнимой беспартийностью улавливать голоса «буржуазного третьеиюньского избирателя» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 313).

В ноябре 1912 года прогрессисты оформились в самостоятельную политическую партию со сле­дующей программой: умеренная узкоцензовая конституция, мелкие реформы, ответственное мини­стерство, т. е. правительство, ответственное перед Думой, подавление революционного движения. В. И. Ленин указывал, что по своему составу и по своей идеологии прогрессисты — «помесь октябри­стов с кадетами», и характеризовал программу партии прогрессистов как национал-либеральную. «Это будет, — писал он, — партия «настоящей» капиталистической буржуазии, какую мы видим и в Германии» (настоящий том, стр. 245).

В годы первой мировой войны партия прогрессистов активизировала свою деятельность, требуя смены военного руководства, мобилизации промышленности на нужды фронта и «ответственного ми­нистерства» с участием представителей от русской буржуазии. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года некоторые лидеры партии участвовали в буржуазном Времен­ном правительстве. После победы Великой Октябрьской социалистической революции партия про­грессистов вела активную борьбу против Советской власти.

Среди лидеров прогрессистов были известные московские фабриканты П. П. Рябушинский, А. И. Коновалов, помещик И. Н. Ефремов и другие. Прогрессисты в разное время издавали свои политиче­ские органы: журнал «Московский


438 ПРИМЕЧАНИЯ

Еженедельник», газеты «Слово», «Русская Молва» и «Утро России». — 48.

48 «Россия» — ежедневная газета реакционного, черносотенного характера; выходила в Петербурге с но­
ября 1905 по апрель 1914 года; с 1906 года — орган министерства внутренних дел. Газета субсидиро­
валась из секретного («рептильного») фонда правительства, отпущенного в распоряжение министра
внутренних дел. В. И. Ленин называл «Россию» «полицейски-продажной газеткой». — 50.

49 Первая Государственная дума (так называемая виттевская Дума) была созвана 27 апреля (10 мая) 1906

года по положению, разработанному председателем Совета министров С. Ю. Витте.

Всероссийская октябрьская стачка (1905) вынудила царя издать манифест 17 октября, в котором объявлялось о созыве Государственной думы с законодательными функциями в отличие от сметенной революцией совещательной булыгинской Думы. Царское правительство рассчитывало путем созыва новой Думы расколоть и ослабить революционное движение, перевести развитие страны на мирный конституционно-монархический путь. Давая конституционные обещания, правительство в то же время изыскивало такие формы организации Государственной думы, которые обеспечили бы угодный ему состав. На это были направлены законы по выборам в Думу от 11 (24) декабря 1905 года и от 20 фев­раля (5 марта) 1906 года.

Выборы в I Государственную думу проходили в феврале — марте 1906 года. Большевики объявили бойкот выборам. Бойкот значительно подорвал авторитет Государственной думы и ослабил веру в нее части населения, однако сорвать выборы не удалось. Основная причина неудачи бойкота заключалась в отсутствии массового революционного подъема, который мог сорвать созыв Думы. Неудаче бойкота способствовали также дезорганизаторские установки меньшевиков и наличие сильных конституцион­ных иллюзий у крестьянства. Когда Дума все же собралась, Ленин выдвинул задачу использовать ее в целях революционной агитации и пропаганды, в целях разоблачения Думы как грубой подделки на­родного представительства.

В I Государственную думу было избрано 478 депутатов, из них: кадетов — 179, автономистов — 63 (сюда входили члены Польского коло, украинской, эстонской, латышской, литовской и других буржуазно-национальных групп), октябристов — 16, беспартийных — 105, трудовиков — 97 и соци­ал-демократов — 18. Таким образом, в Думе более одной трети мест принадлежало кадетам.

В числе вопросов, которые обсуждались на заседаниях I Государственной думы, были вопросы о неприкосновенности


ПРИМЕЧАНИЯ 439

личности, об отмене смертной казни, о свободе совести и собраний, о равноправии граждан и др. Од­нако законопроекты по этим вопросам, внесенные преимущественно кадетами, представляли собой по существу «каторжные законопроекты и против свободы слова, и против свободы собраний, и против других хороших вещей» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 285).

Центральное место в Государственной думе занимал аграрный вопрос. В Думе были выдвинуты две основные аграрные программы: законопроект кадетов, подписанный 42 депутатами, и законопро­ект трудовиков, известный под названием «проекта 104-х». В противоположность трудовикам кадеты стремились сохранить помещичье землевладение, допуская отчуждение за выкуп «по справедливой оценке» лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались преимущественно крестьянским ин­вентарем или сдавались в аренду.

8 (21) июля 1906 года I Государственная дума была распущена царским правительством. — 50.

50 Государственный совет — один из высших государственных органов в дореволюционной России.
Создан в 1810 году по проекту Μ. Μ. Сперанского как законосовещательное учреждение, члены кото­
рого назначались и утверждались царем. Законом 20 февраля (5 марта) 1906 года Государственный со­
вет был реорганизован и получил право утверждать или отклонять законопроекты после их обсужде­
ния в Государственной думе. Однако право изменения основных законов и издания ряда особо важ­
ных законов оставалось за царем.

С 1906 года Государственный совет состоял наполовину из выборных представителей дворянства, духовенства, крупной бур5куазии и наполовину — из сановников, назначаемых царем. Благодаря это­му Государственный совет был исключительно реакционным учреждением, отклонявшим даже уме­ренные законопроекты, принятые Государственной думой. — 54.

51 Булыгинская дума — совещательная Государственная дума, проект закона о созыве которой был со-

ставлен по поручению царя министром внутренних дел А. Г. Булыгиным. 6 (19) августа 1905 года бы­ли опубликованы царский манифест, закон об учреждении Государственной думы и положение о вы­борах в нее. Избирательные права для выборов в Думу были предоставлены только помещикам, капи­талистам и небольшому количеству крестьян-домохозяев. Из установленных законом 412 депутатских мест крестьянам предоставлялось всего 51 место. Большинство населения — рабочие, крестьяне-бедняки, батраки, демократическая интеллигенция были лишены избирательных прав; от участия в выборах


440 ПРИМЕЧАНИЯ

устранялись женщины, военнослужащие, учащиеся, лица, не достигшие двадцатипятилетнего возрас­та, и ряд угнетенных национальностей царской России. Государственная дума не имела права прини­мать никаких законов, а могла лишь обсуждать некоторые вопросы в качестве совещательного органа при царе. Характеризуя булыгинскую Думу, Ленин писал, что она представляет собой «самое наглое издевательство над «народным представительством»» (Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 182).

Большевики призвали рабочих и крестьян к активному бойкоту булыгинской Думы, сосредоточив всю агитационную кампанию вокруг лозунгов: вооруженное восстание, революционная армия, вре­менное революционное правительство. Меньшевики считали возможным принять участие в выборах в Думу и выступали за сотрудничество с либеральной буржуазией.

Кампания бойкота булыгинской Думы была использована большевиками для мобилизации всех революционных сил, для проведения массовых политических стачек и подготовки вооруженного вос­стания. Выборы в булыгинскую Думу не производились, и правительству не удалось созвать ее; на­раставший подъем революции и Всероссийская октябрьская политическая стачка 1905 года смели Ду­му. По вопросу о булыгинской Думе см. статьи В. И. Ленина: «Конституционный базар», «Бойкот бу­лыгинской Думы и восстание», ««Единение царя с народом и народа с царем»», «В хвосте у монархи­ческой буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?» и др. (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 67—71; том 11, стр. 166—174, 179—188, 196— 208). — 55.

52 Статья «Ликвидаторы и «единство»» сопровождалась в газете «Правда» специальным разделом, со­
держащим критику обвинений, которые выдвинули ликвидаторы против «Правды». Этот раздел ста­
тьи написан М. С. Ольминским. — 59.

53 «Заветы» — ежемесячный легальный литературно-политический журнал эсеровского направления;
выходил в Петербурге с апреля 1912 по июль 1914 года. В журнале сотрудничали Р. В. Иванов-
Разумник, Б. В. Савинков, Н. Суханов, В. М. Чернов и др. — 62.

54 В первом случае (отсылка на Ларина) имеется в виду статья Ю. Ларина «К вопросу о перспективах на-

шего социально-политического развития (Ответ редакции «Возрождения»)» в журнале «Возрождение» № 11 за 1910 год; во втором случае (отсылка на Мартова) — статья Л. Мартова «Заметки публициста («Ликвидаторство» и «перспективы»)» в журнале «Жизнь» № 1 от 30 августа 1910 года. — 65.


ПРИМЕЧАНИЯ 441

55 Имеются в виду высказывания Р. М. Бланка в журнале «Запросы Жизни» № 29 от 20 июля 1912 года

(заметка «Социал-демократическая платформа», подписанная инициалами Р. В.). — 66.

56 «Земщина» — ежедневная черносотенная газета, выходила в Петербурге с июня 1909 по февраль 1917

года. — 67.

«Русская Мысль» — ежемесячный литературно-политический журнал; выходил в Москве с 1880 по 1918 год; до 1905 года — либерально-народнического направления. После революции 1905 года — ор­ган правого крыла кадетской партии; выходил под редакцией П. Б. Струве. Журнал выступал с пропо­ведью национализма, «веховства», поповщины, с защитой помещичьей собственности. — 82.

58 В. И. Ленин цитирует отрывок из поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» (см. Н. А. Не-

красов. Полное собрание сочинений и писем, т. III, 1949, стр. 185—186).

Четверостишие, приведенное Лениным ниже, взято из стихотворения Некрасова «Неизвестному другу, приславшему мне стихотворение «Не может быть»» (см. Н. А. Некрасов. Полное собрание со­чинений и писем, т. II, 1948, стр. 261). — 83.

59 Слова «применительно к подлости» взяты В. И. Лениным из сказки-сатиры М. Е. Салтыкова-Щедрина

«Либерал» (см. Н. Щедрин (Μ. Ε. Салтыков). Полное собрание сочинений, т. XVI, 1937, стр. 192, 193).

— 84.

60 Неокантианство — реакционное направление в буржуазной философии, проповедующее субъектив-

ный идеализм под лозунгом возрождения философии Канта; возникло в середине девятнадцатого сто­летия в Германии, где в это время возрос интерес к кантианству. В 1865 году вышла книга О. Либмана «Кант и эпигоны», каждая глава которой заканчивалась призывом вернуться «назад к Канту». Либман выдвинул задачу исправить «основную ошибку» Канта — признание существования «вещей в себе». Возрождению кантианства способствовали работы К. Фишера и Э. Целлера; одним из ранних предста­вителей неокантианства был Ф. А. Ланге, пытавшийся использовать физиологию для обоснования аг­ностицизма.

Позднее в неокантианстве образовались две основные школы: Марбургская (Г. Коген, П. Наторп и др.) и Оренбургская, или Баденская (В. Виндельбанд, Г. Риккерт и др.). Первая обосновывала идеализм, спе­кулируя на успехах естествознания, особенно на проникновении математических методов в физику; вторая противопоставляла естествознанию общественные науки, доказывая, что исторические явления


442 ПРИМЕЧАНИЯ

строго индивидуальны и не подчиняются какой-либо закономерности. Основной вопрос философии обе школы подменяли вопросом о логических основаниях науки. Критикуя Канта «справа», неоканти­анцы объявляли «вещь в себе» «предельным понятием», к которому стремится познание. Отрицая объективное существование материального мира, они считали предметом познания не закономерности природы и общества, а лишь явления сознания. В отличие от агностицизма естествоиспытателей, аг­ностицизм неокантианцев был не «стыдливым материализмом», а разновидностью идеализма, утвер­ждавшим бессилие науки в познании и изменении действительности. Неокантианцы открыто высту­пали против марксизма, противопоставляя ему «этический социализм». В соответствии со своей тео­рией познания они объявляли социализм «этическим идеалом» человеческого общежития, к которому человечество стремится, но достичь который оно не в состоянии. Эта «теория» неокантианцев была подхвачена ревизионистами во главе с Э. Бершнтейном, выдвинувшим лозунг «движение — все, ко­нечная цель — ничто». Неокантианство было одной из философских основ II Интернационала. В Рос­сии попытки «сочетания» неокантианства с марксизмом делали «легальные марксисты». Против нео­кантианской ревизии марксизма выступали Г. В. Плеханов, П. Лафарг, Ф. Меринг. В. И. Ленин рас­крыл реакционную сущность неокантианства и показал его связь с другими направлениями буржуаз­ной философии (имманентами, махизмом, прагматизмом и т. п.).

В настоящее время представители неокантианства группируются вокруг издающегося в Западной Германии (Кёльн) журнала «Kantstudien» («Кантианские Исследования»). — 85.

61 Вторая Государственная дума собралась 20 февраля (5 марта) 1907 года. Выборы в Думу были непря­мые, неравные и проходили в обстановке военно-полевых судов и репрессий. Несмотря на это, вторая Дума оказалась по составу левее первой. Причиной этого явилось более ясное и резкое, чем в период первой Думы, размежевание партий, рост классового сознания масс, а также участие большевиков в выборах.

Состав Думы свидетельствовал об усилении, с одной стороны, левых партий — социал-демократов и народнических групп, с другой — правых, за счет кадетов. Распределение членов II Государствен­ной думы по политическим группировкам было следующим: правых, т. е. монархистов и октябристов — 54, кадетов и близких к ним — 99, националов — 76, беспартийных — 50, казачьей группы — 17, «народных социалистов» — 16, эсеров — 37, трудовиков — 104, социал-демократов — 65. Однако бо­лее левая по составу вторая Дума, ввиду того что революция шла на убыль, была слабее первой.


ПРИМЕЧАНИЯ 443

Правые партии во II Государственной думе выступали с безоговорочной поддержкой политики са­модержавного правительства по всем вопросам. Кадеты, ко времени второй Думы окончательно пока­завшие свою контрреволюционность, занимали позицию сделки с самодержавием.

В социал-демократической фракции II Государственной думы преобладали меньшевики. На дея­тельности фракции сказалась оппортунистическая тактика меньшевиков, выступавших за блоки с ка­детами и поддерживавших в народе конституционные иллюзии. Ленин резко критиковал ошибки со­циал-демократической думской фракции, указывал на несоответствие между взглядами большинства российской социал-демократии и ее думского представительства.

Большевики использовали Думу как трибуну для разоблачения царизма и предательской роли контрреволюционной буржуазии, для провозглашения и пропаганды революционной программы пар­тии, для высвобождения крестьянства из-под влияния либералов и создания в Думе революционного блока представителей рабочего класса и крестьянства. Линия большевиков была новой, революцион­но-марксистской линией поведения представителей пролетариата в парламентских учреждениях. Меньшевики же вели в Думе оппортунистическую тактику поддержки кадетов.

Центральным вопросом, обсуждавшимся во второй Государственной думе, как и в первой, был аг­рарный. В числе других вопросов Дума на своих заседаниях обсуждала бюджет, вопросы помощи го­лодающим и безработным, вопрос об амнистии.

К середине 1907 года, когда стало очевидно, что у рабочих и крестьян не хватило сил для победы над царизмом, царское правительство решило разогнать Думу. П. А. Столыпин при помощи царской охранки организовал провокацию, предъявив думской социал-демократической фракции обвинение в том, что она связана с социал-демократической боевой организацией и с социал-демократической во­енной организацией и в подготовке противогосударственного заговора. 1 (14) июня Столыпин на за­крытом заседании Думы потребовал немедленного устранения из нее всей с.-д. фракции и согласия Думы на арест 16 депутатов социал-демократов. Кадеты согласились на арест руководителей социал-демократической фракции, а вопрос об остальных членах фракции предложили передать в комиссию Думы. Это послужило поводом для разгона Думы и изменения избирательной системы. В ночь на 3 (16) июня 1907 года социал-демократическая думская фракция была арестована, а 3 (16) июня II Госу­дарственная дума царским указом распущена. — 86.

62 «Русский Вестник» — политический и литературный журнал, издававшийся в 1856—1906 годах. В 1856—1887 годах


444 ПРИМЕЧАНИЯ

журнал выходил в Москве, его редактором и издателем был Μ. Η. Катков. Вначале направление жур­нала было умеренно-либеральное, с 60-х годов XIX века журнал превратился в орган крепостнической реакции. После смерти Каткова «Русский Вестник» издавался в 1887—1896 годах в Петербурге, в 1896—1902 годах — в Москве и в 1902— 1906 годах — снова в Петербурге. — 87.

63 «Союз русского народа» — Крайне реакционная, черносотенная организация монархистов; образова­
лась в октябре 1905 года в Петербурге для борьбы с революционным движением. «Союз» объединял
реакционных помещиков, крупных домовладельцев, купцов, чинов полиции, духовенство, городское
мещанство, кулаков, деклассированные и уголовные элементы. Во главе «Союза» стояли В. А. Боб-
ринский, А. И. Дубровин, П. А. Крушеван, Н. Е. Марков 2-ой, В. М. Пуришкевич и др. Печатными ор­
ганами «Союза» были газеты «Русское Знамя», «Объединение» и «Гроза». Отделения «Союза» были
открыты во многих городах России.

«Союз» отстаивал незыблемость царского самодержавия, сохранение полукрепостнического по­мещичьего хозяйства, дворянских привилегий. Его программным лозунгом был монархический на­ционалистический лозунг времен крепостного права — «православие, самодержавие, народность». Главным методом борьбы против революции «Союз» избрал погромы и убийства. Члены его при со­действии и попустительстве полиции открыто и безнаказанно избивали и убивали из-за угла передо­вых революционных рабочих и представителей демократически настроенной интеллигенции, разгоня­ли и расстреливали митинги, организовывали еврейские погромы, вели бешеную травлю нерусских национальностей.

После разгона II Думы «Союз» распался на две организации: «Палату Михаила Архангела» во гла­ве с Пуришкевичем, которая выступала за использование III Думы в контрреволюционных целях, и собственно «Союз русского народа» во главе с Дубровиным, продолжавшим тактику открытого контрреволюционного террора. Обе черносотенные организации были ликвидированы во время Фев­ральской буржуазно-демократической революции 1917 года. После Октябрьской социалистической революции бывшие члены этих организаций принимали активное участие в мятежах и заговорах про­тив Советской власти. — 89.

64 Речь идет о следующих фактах. В ноябре и декабре 1908 года в Москве проходили закрытые совеща-

ния «по текущим вопросам» крупных промышленников (Ю. П. Гужон, Г. А. Крестовников и др.) с ка­детскими деятелями (П. Б. Струве, А. А. Мануйлов, А. А. Кизеветтер и др.).


ПРИМЕЧАНИЯ 445

В октябре 1910 года член III Государственной думы Ф. А. Головин заявил о сложении с себя депу­татских полномочий и через некоторое время принял активное участие в железнодорожной концессии.

В марте 1912 года член III Государственной думы В. А. Маклаков, несмотря на свое депутатское звание, выступил защитником по делу Тагиева — крупного бакинского нефтепромышленника, обви­нявшегося в истязании своего служащего, инженера Бебутова. — 90.

65 «Запросы Жизни» — еженедельный журнал; выходил в Петербурге в 1909—1912 годах. В журнале со­
трудничали кадеты, «народные социалисты» и меньшевики-ликвидаторы. Ленин называл этот журнал
«ликвидаторски-трудовическо-вехистским». — 99.

66 Первая цитата взята из работы Ф. Энгельса «Берлинские дебаты о революции», вторая — из работы К.

Маркса «Законопроект об отмене феодальных повинностей» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 64 и 299). — 102.

67 Октябристы — члены партии «Союз 17 октября», образовавшейся в России после опубликования ма-

нифеста 17 октября 1905 года. Это была контрреволюционная партия, представлявшая и защищавшая интересы крупной буржуазии и помещиков, хозяйничавших по-капиталистически; возглавляли ее из­вестный промышленник и московский домовладелец А. И. Гучков и крупный помещик М. В. Родзян­ко. Октябристы полностью поддерживали внутреннюю и внешнюю политику царского правительства. — 108.

68 «Призыв к Разуму» («Appeal to Reason») — газета американских социалистов; основана в 1895 году в
городе Жирард штата Канзас (США). Не связанная официально с Американской социалистической
партией, газета вела пропаганду социалистических идей и пользовалась большой популярностью сре­
ди рабочих. В газете сотрудничал американский социалист Ю. Дебс. — 109.

69 «Луч» — ежедневная легальная газета меньшевиков-ликвидаторов, выходила в Петербурге с 16 (29)
сентября 1912 по 5 (18) июля 1913 года. Вышло 237 номеров. Газета в основном существовала на по­
жертвования либералов. Идейное руководство газетой находилось в руках П. Б. Аксельрода, Ф. И. Да­
на, Л. Мартова, А. С. Мартынова. На страницах газеты ликвидаторы выступали против революцион­
ной тактики большевиков, проповедовали оппортунистический лозунг создания так называемой «от­
крытой партии», выступали против революционных массовых стачек рабочих,


446 ПРИМЕЧАНИЯ

пытались ревизовать важнейшие положения партийной программы. Ленин писал, что ««Луч» пора­бощен либеральной политикой» и называл газету органом ренегатов. — 777.

70 Тройственный союз — сложившийся в 1879—1882 годы военно-политический блок Германии, Австро-
Венгрии и Италии, направленный к подготовке войны за передел мира. Инициатором создания Трой­
ственного союза явилась Германия, заключившая в 1879 году с Австро-Венгрией договор о союзе, к
которому в 1882 году присоединилась Италия. Договор о Тройственном союзе предусматривал совме­
стные действия его участников и был главным образом направлен против России и Франции. Италия,
находившаяся в финансовой зависимости от Англии, вошла в Тройственный союз с оговоркой, что
выполнит свои обязательства в том случае, если в числе противников союза не будет Англии. Еще до
возникновения первой мировой войны в позиции Италии проявились колебания. В начале войны Ита­
лия заявила о своем нейтралитете, но в мае 1915 года перешла на сторону держав Антанты и вступила
в войну со своими бывшими союзниками — Австро-Венгрией и Германией. Таким образом Тройст­
венный союз перестал существовать. — 77<5.

71 Тройственное соглашение, Тройственное согласие (иначе — Антанта) — империалистический блок
Англии, Франции и царской России, окончательно оформившийся в 1907 году в противовес империа­
листическому Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии. Созданию Антанты пред­
шествовало заключение франко-русского союза 1891— 1893 годов и англо-французское соглашение
1904 года. Завершением образования Антанты явилось подписание англо-русского соглашения 1907
года. В годы первой мировой войны к блоку Англии, Франции и России присоединились США, Япо­
ния, Италия и ряд других государств. После победы Великой Октябрьской социалистической револю­
ции и выхода Советской республики из империалистической войны державы Антанты начали воору­
женную интервенцию против Советской России. Победа советского народа над объединенными сила­
ми интервентов и обострение противоречий капиталистического мира привели к распаду Антанты. —
116.

72 Приведенное выражение взято из письма К. Маркса к Л. Кугельману от 12 апреля 1871 года, в котором

дана оценка Парижской Коммуны (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 444). — 118.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.