ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ДОКЛАДУ ПК 2 глава

__________________ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА_________________ 213

ибо сейчас власть на стороне реакции, и «большей частью» до сих пор революции кон­чались... неоконченными.

Каковы данные в пользу обратного мнения? Предоставим по этому вопросу слово К. Каутскому, трезвость взглядов которого и уменье самым спокойным, деловым и тща­тельным образом обсуждать злободневные и острые политические вопросы известны всем марксистам. Каутский высказал свой взгляд вскоре после подавления московского восстания в статье: «Шансы русской революции». Статья эта появилась в русском пе­реводе, — конечно, не без цензурных искажений (вроде тех, от которых пострадал и русский перевод другой превосходной работы Каутского: «Аграрный вопрос в Рос­сии»).

Каутский не увиливает от трудного вопроса. Он не пытается отделаться пустыми фразами о непобедимости революции вообще, о всегдашней и постоянной революци­онности класса пролетариев и т. п. Нет, он в упор ставит конкретный исторический во­прос о шансах современной, теперешней демократической революции в России. Он на­чинает свою статью без обиняков с того, что из России с начала 1906 г. приходят почти только одни печальные вести, которые «могли бы вызвать мнение, что революция эта окончательно подавлена и находится при последнем издыхании». Не только реакционе­ры ликуют по этому поводу, но и русские либералы, говорит Каутский, осыпая этих по­следних героев «купона»¹⁰⁸ вполне заслуженными ими презрительными выражениями (Каутский не уверовал еще, как видно, в плехановскую теорию, будто русские социал-демократы должны «дорожить поддержкой непролетарских оппозиционных партий»).

И вот Каутский подробно разбирает это естественно напрашивающееся мнение. Внешнее сходство декабрьского поражения рабочих в Москве с июньским (1848 г.) по­ражением рабочих в Париже несомненно. И там и здесь вооруженное восстание рабо­чих было «провоцировано» правительством в такой момент, когда рабочий класс был еще недостаточно организован. И там и здесь, несмотря на геройское сопротивление рабочих, реакция

214__________________________ В. И. ЛЕНИН

победила. Что же выводит отсюда Каутский? Не заключает ли он, по образцу педант­ских назиданий Плеханова, что не нужно было и браться за оружие? Нет, Каутский не спешит перейти к близорукому и дешевенькому морализированию задним числом. Он исследует объективные данные, способные решить вопрос, является ли русская рево­люция окончательно подавленною.

Четыре коренных различия усматривает Каутский между парижским (1848 г.) и мос­ковским (1905 г.) поражением пролетариата. Во-первых, поражение Парижа было по­ражением всей Франции. Ничего подобного нельзя сказать про Москву. Рабочие Пе­тербурга, Киева, Одессы, Варшавы, Лодзи не разбиты. Они истощены страшно тяже­лой, целый год уже тянущейся, борьбой, но их мужество не сломлено. Они собираются с силами, чтобы снова начать борьбу за свободу.

Во-вторых, еще более существенное различие состоит в том, что крестьяне в 1848 г. во Франции были на стороне реакции, а в 1905 г. в России стоят на стороне революции. Идут крестьянские восстания. Целые армии заняты их подавлением. Эти армии опус­тошают страну, как только Германия была опустошена в 30-летнюю войну . Военные экзекуции на время запугивают крестьян, но они только усиливают их нищету, усили­вают безвыходность их положения. Они неизбежно будут порождать, подобно опусто­шениям 30-летней войны, новые и новые массы людей, которые вынуждены будут объ­явить войну существующему порядку, которые не дадут водворить спокойствие в стра­не и будут примыкать ко всякому восстанию.

Третье, чрезвычайно важное, различие есть следующее. Революция 1848 г. была подготовлена кризисом и голодовкой 1847 г. Реакция опиралась на окончание кризиса и процветание промышленности. «Теперешний режим террора в России неизбежно должен вести, наоборот, к обострению того экономического кризиса, который годами тяготеет на всей стране». Голод 1905 года скажется еще в ближайшие месяцы во всех своих последствиях. Подавление революции есть

__________________ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА_________________ 215

величайшая гражданская война, война против целого народа. Эта война стоит не мень­ше внешней войны, причем разоряет она не чужую, а собственную страну. Надвигается финансовый крах. А кроме того новые торговые договоры грозят особенным потрясе­нием для России и могут вызвать даже всемирный экономический кризис. Таким обра­зом, чем дольше продержится реакционный террор, тем отчаяннее будет экономиче­ское положение страны, тем более сильным будет возмущение против ненавистного режима. «Такая ситуация, — говорит Каутский, — делает непреодолимым всякое силь­ное движение против царизма. И в таком движении не будет недостатка. Об этом поза­ботится российский пролетариат, который дал уже столько великих доказательств сво­его геройства и своей самоотверженности». Четвертое различие, указываемое Каут­ским, представляет для русских марксистов особый интерес. У нас очень распростра­нено теперь, к сожалению, какое-то беззубое, чисто кадетское в сущности, хихиканье по поводу «браунингов» и «боевых дружин». Сказать, что восстание невозможно и не­чего больше его готовить, ни у кого не хватает мужества и прямоты, образец которых дал Маркс. Но похихикать насчет военных действий революционеров мы очень любим. Мы называем себя марксистами, но от анализа военной стороны восстания (которой всегда придавали серьезное значение Маркс и Энгельс ) мы предпочитаем уверты­ваться, заявляя с неподражаемо-величественным доктринерством: «не нужно было браться за оружие...». Каутский поступает иначе. Как ни мало еще у него было данных о восстании, все же он старается вдуматься и в военную сторону вопроса. Он старается оценить движение, как новую, выработанную массами, форму борьбы, а не так, как оценивают сражения наши революционные Куропаткины: дескать, коли дают, так бери; коли бьют, так беги; коли побили, значит нечего было и браться за оружие !

«И парижская июньская битва, — говорит Каутский, — и московская декабрьская были баррикадны­ми сражениями. Но первая была катастрофой, была концом старой баррикадной тактики.

216_______________________________ В. И. ЛЕНИН

Вторая была началом новой баррикадной тактики. И постольку мы должны пересмотреть тот взгляд, ко­торый изложил Энгельс в своем предисловии к «Классовой борьбе» Маркса, именно взгляд, будто эпоха баррикадных сражений окончательно миновала¹¹¹. Миновала на самом деле только эпоха старой барри­кадной тактики. Вот что доказало московское сражение, когда кучке повстанцев удалось в течение 2-х недель держаться против превосходных боевых сил, снабженных всеми орудиями современной артилле­рии».

Так говорит Каутский. Он не поет отходной восстанию на основании неудачи первой попытки. Он не брюзжит по поводу неудачи, а исследует зарождение и рост новой, высшей формы борьбы, разбирает значение дезорганизации и недовольства в войске, помощи рабочим со стороны городского населения, сочетания массовой стачки с вос­станием. Он исследует, как пролетариат учится восстанию. Он пересматривает уста­ревшие военные теории, приглашая тем самым к переработке и воспринятию всей пар­тией опыта Москвы. Он смотрит на все движение, как на переход от стачки к восста­нию, стараясь понять, каким образом надо рабочим сочетать то и другое для достиже­ния успеха.

Каутский кончает свою статью словами: «Таковы уроки Москвы. Поскольку окажут они влияние на формы будущей борьбы, этого в настоящее время отсюда (т. е. из Гер­мании) предвидеть невозможно. В самом деле, до сих пор мы видели во всех прежних проявлениях русской революции стихийные взрывы неорганизованных масс, ни одно из этих проявлений не было наперед намечено по плану и подготовлено. Вероятно, в течение известного времени, так будет и впредь.

Но если в настоящее время нельзя еще определенно предсказать грядущих форм борьбы, то все признаки свидетельствуют о том, что мы необходимо должны ждать дальнейших битв, что теперешнее мрачное (унхеймлихе) спокойствие есть лишь зати­шье перед бурей. Октябрьское движение показало массам в городах и деревнях, какую силу в состоянии они развернуть. Январская реакция столкнула их затем в пропасть, полную мучений. В этой пропасти все возбуждает их, толкает

__________________ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА_________________ 217

к возмущению, и нет такой цены, которую бы они сочли слишком дорогой для избав­ления из этой пропасти. Скоро поднимутся массы опять, скоро выступят они еще более могучими! Пусть контрреволюция празднует свое торжество над трупами героев борь­бы за свободу: близится уже конец этого торжества, поднимается красная заря, грядет пролетарская революция».

III

Очерченный нами вопрос есть коренной вопрос всей социал-демократической так­тики. Предстоящий партийный съезд должен в первую голову вырешить этот вопрос самым ясным и недвусмысленным образом, и все члены партии, все сознательные ра­бочие должны немедленно напрячь все свои силы для того, чтобы собрать всесторон­ний материал для решения вопроса, обсудить его и послать на съезд делегатов, вполне подготовленных к их серьезной и ответственной задаче.

Выборы на съезд должны происходить на основании полного выяснения тактиче­ских платформ. И, в сущности, тот или иной последовательный и цельный ответ на по­ставленный вопрос предрешает все частности социал-демократической тактической платформы.

Или — или.

Или мы признаем, что в настоящее время «о действительной революции не может быть и речи». Тогда мы должны прямо и самым решительным образом во всеуслыша­ние заявить это, чтобы не вводить в заблуждение ни самих себя, ни пролетариат, ни на­род. Тогда мы должны безусловно отвергнуть, как непосредственную задачу пролета­риата, доведение до конца демократической революции. Тогда мы обязаны совершенно снять с очереди вопрос о восстании, прекратить всякие работы по вооружению и орга­низации боевых дружин, ибо играть в восстание недостойно рабочей партии. Тогда мы должны признать исчерпанными силы революционной демократии и поставить своей непосредственной задачей поддержку тех или иных слоев либеральной демократии, как реальной оппозиционной

218__________________________ В. И. ЛЕНИН

силы при конституционном режиме. Тогда мы должны рассматривать Государствен­ную думу как парламент, хотя бы и худой, участвовать не только в выборах, но и в са­мой Думе. Тогда мы должны на первый план выдвинуть легализацию партии, соответ­ственное изменение партийной программы, приспособление к «законным» рамкам всей работы или, по крайней мере, отведение нелегальной работе минимального и подчи­ненного места. Тогда задачу организации профессиональных союзов мы можем при­знать такой же первостепенной партийной задачей, какой было в предыдущий истори­ческий период вооруженное восстание. Тогда мы должны также снять с очереди и ре­волюционные лозунги крестьянского движения (вроде конфискации помещичьих зе­мель), ибо такие лозунги суть практически лозунги восстания, а звать к восстанию, не готовясь к нему серьезно военным образом, не веря в него, было бы недостойной игрой в восстание. Тогда мы должны выбросить за борт всякие разговоры не только о вре­менном революционном правительстве, но и о так наз. «революционном самоуправле­нии», ибо опыт показал, что учреждения, правильно или неправильно обозначаемые этим термином, фактически превращаются силою вещей в органы восстания, в заро­дыши революционного правительства.

Или мы признаем, что в настоящее время о действительной революции может и должна быть речь. Мы признаем новые и высшие формы непосредственно-революционной борьбы неизбежными или, по крайней мере, наиболее вероятными. То­гда главной политической задачей пролетариата, нервом всей его работы, душой всей его организационной классовой деятельности должно быть доведение до конца демо­кратической революции. Всякие отговорки от этой задачи были бы тогда лишь прини­жением понятия классовой борьбы до брентановского толкования ее , были бы пре­вращением пролетариата в прихвостня либеральной монархической буржуазии. Тогда самой насущной и центральной политической задачей партии является подготовка сил и организация пролетариата к вооруженному

__________________ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА_________________ 219

восстанию, как высшей, достигнутой движением, формы борьбы. Тогда обязательно критически изучить в самых непосредственных практических целях весь опыт декабрь­ского восстания. Тогда надо удесятерить усилия по организации боевых дружин и воо­ружению их. Тогда надо готовиться к восстанию и посредством партизанских боевых выступлений, ибо смешно было бы «готовить» посредством одних только записей и регистрации. Тогда надо считать гражданскую войну объявленной и продолжающейся, причем вся деятельность партии должна быть подчинена принципу: «коль война, так по-военному». Тогда воспитание кадров пролетариата для наступательных военных действий безусловно необходимо. Тогда бросание революционных лозунгов в кресть­янскую массу логично и последовательно. Задача боевых соглашений с революционной и только революционной демократией выдвигается на первый план: основой деления буржуазной демократии берется именно вопрос о восстании. Кто за восстание, с теми пролетариат «вместе бьет», хотя и «врозь идет»; кто против восстания, с теми мы бо­ремся беспощадно, или отталкиваем от себя, как презренных лицемеров и иезуитов (ка­деты). Во всей агитации мы выдвигаем тогда в первую голову критику и разоблачение конституционных иллюзий с точки зрения открытой гражданской войны, выдвигаем обстоятельства и условия, неуклонно подготовляющие стихийные революционные взрывы. Думу мы признаем тогда не парламентом, а полицейской канцелярией, и от­вергаем какое бы то ни было участие в комедиантских выборах, как развращающее и дезорганизующее пролетариат. В основу организации партии рабочего класса мы ста­вим тогда (как Маркс ставил в 1849 году) «сильную тайную организацию», которая должна иметь особый аппарат «открытых выступлений», просовывать особые щупаль-цы во все легальные общества и учреждения, начиная с профессиональных рабочих союзов и кончая подзаконной печатью. Коротко говоря: либо мы должны признать де­мократическую революцию оконченной, снять с очереди вопрос о восстании и стать на «конституционный» путь.

220__________________________ В. И. ЛЕНИН

Либо мы признаем демократическую революцию продолжающейся, ставим на первый план задачу завершения ее, развиваем и применяем на деле лозунг восстания, провоз­глашаем гражданскую войну и клеймим беспощадно всякие конституционные иллю­зии.

Нам вряд ли есть надобность заявлять читателям, что мы высказываемся решительно за последнее решение вопроса, стоящего перед нашей партией. Прилагаемая тактиче­ская платформа должна резюмировать и систематически изложить наши взгляды, кото­рые мы будем проводить на съезде и в течение всей работы по подготовке съезда. Платформа эта должна быть рассматриваема не как нечто законченное, а как конспект выяснения тактических вопросов и первый набросок тех резолюций и постановлений, которые мы будем отстаивать на партийном съезде. Платформа эта обсуждалась на ча­стных собраниях единомышленников из бывших «большевиков» (в том числе редакто­ры и сотрудники «Пролетария») и является плодом коллективной работы.

«Партийные Известия» № 2, Печатается по тексту газеты

20 марта 1906 г. «Партийные Известия»

Подпись: Большевик

РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА_________________ 221

ТАКТИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ РСДРП

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИЙ К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ РСДРП»¹¹³

Напечатано 20 марта 1906 г. Печатается по тексту газеты

в газете «Партийные Известия» № 2

Предлагаемые читателю одиннадцать резолюций составлены группой единомыш­ленников из бывших редакторов и сотрудников «Пролетария» и нескольких практиков. Это — не законченный проект, а набросок, который должен дать по возможности цель­ное представление о всей совокупности тактических взглядов известной части партии и облегчить систематическую дискуссию, открываемую теперь во всех кружках и орга­низациях нашей партии по приглашению Объединенного Центрального Комитета.

Тактические резолюции приноровлены к предложенному в известном листке ОЦК порядку дня съезда . Однако ограничиваться этим порядком дня члены партии от­нюдь не обязаны. В интересах полного изложения всех тактических взглядов мы сочли безусловно необходимым добавить два вопроса, не вошедших в порядок дня ОТ TTC именно «Современный момент демократической революции» и «Классовые задачи пролетариата в современный момент демократической революции». Без уяснения этих вопросов нельзя обсуждать более частные вопросы тактики. Мы предлагаем поэтому съезду поставить в свой порядок дня общий вопрос: «Современный момент демократи­ческой революции и классовые задачи пролетариата».

Что касается до аграрной программы и отношения к крестьянскому движению, то по этому вопросу

224__________________________ В. И. ЛЕНИН

необходима особая брошюра . Кроме того ОТ TTC назначил особую комиссию, готовя­щую доклад съезду по этому вопросу¹¹⁵.

Опубликовывая свои наброски резолюций, мы приглашаем всех членов партии при­нять участие в обсуждении, исправлении и дополнении их. Письменные доклады и проекты можно направлять через организации нашей партии в Санкт-Петербургский комитет РСДРП для передачи в группу, выработавшую проекты резолюций.

СОВРЕМЕННЫЙ МОМЕНТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Принимая во внимание:

1) что при массовом уничтожении производительных сил и небывалом разорении
народа экономический и финансовый кризис, переживаемый Россией, не только не ос­
лабевает, а, напротив, расширяется и обостряется, порождая страшную безработицу в
городах и голод в деревнях;

2) что хотя в среде крупнокапиталистического и помещичьего класса, напуганного
революционною самодеятельностью народа, угрожающего его привилегиям и хищни­
ческим интересам, происходит резкий поворот от оппозиции к сделке с самодержавием
в целях подавления революции, но зато требования действительного осуществления
политической свободы и социально-экономических преобразований ширятся и крепнут
в новых слоях мелкой буржуазии и крестьянства;

3) что теперешнее реакционное правительство, стремясь на деле к сохранению ста­
рого самодержавия, попирая все провозглашенные им свободы, давая лишь совеща­
тельный голос верхушкам имущих классов, грубо подделывая народное представитель­
ство, вводя режим военных репрессий, зверских экзекуций и массовых казней по всей
стране, усиливая до небывалых размеров полицейский и административный произвол,
тем самым вызывает брожение и недовольство среди

* См. настоящий том, стр. 239—270. Ред.

_____________ ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ___________ 225

широких слоев буржуазии, озлобление и возмущение в массах пролетариата и кресть­янства и готовит почву для нового, более широкого и острого политического кризиса;

4) что ход событий конца 1905 года — массовые стачки в городах, возмущение в де­ревнях и декабрьское вооруженное восстание, вызванное стремлением отстоять добы­тые народом и отобранные правительством свободы, а затем беспощадное военное по­давление освободительного движения — показали тщету конституционных иллюзий и открыли глаза широким массам народа на вред таких иллюзий в эпоху, когда борьба за свободу достигла напряженности открытой гражданской войны;

Мы признаем и предлагаем съезду принять:

1) что демократическая революция в России не только не идет на убыль, а, напротив,
идет к новому подъему, и теперешний период относительного затишья следует рас­
сматривать не как поражение сил революции, а как период накопления революционной
энергии, усвоения политического опыта пройденных стадий, вовлечения новых слоев
народа в движение и, следовательно, подготовки нового еще более могучего революци­
онного натиска;

2) что главной формой освободительного движения в настоящее время является не
легальная борьба на квазиконституционной почве, а непосредственно-революционное
движение широких народных масс, ломающих полицейско-крепостнические законы,
творящих революционное право и разрушающих насильственным путем органы угне­
тения народа;

3) что интересы пролетариата, как передового класса современного общества, тре­
буют беспощадной борьбы против тех конституционных иллюзий, которые распро­
страняет либерально-монархическая буржуазия (партия конституционалистов-
демократов в том числе), прикрывая этим свои узкоклассовые интересы, и которые в
период гражданской войны оказывают самое развращающее влияние на политическое
самосознание народа.

226__________________________ В. И. ЛЕНИН

ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ

Принимая во внимание:

1) что вся история современной демократической революции в России показывает
нам, в общем и целом, неуклонный подъем движения к все более массовым, охваты­
вающим всю страну решительным и наступательным формам борьбы против самодер­
жавия;

2) что октябрьская политическая стачка, отбросив булыгинскую Думу, принудив са­
модержавное правительство к провозглашению начал политической свободы, показала
гигантскую силу пролетариата и возможность единодушного всероссийского выступ­
ления его даже при всех недостатках классовых организаций;

3) что мирная всеобщая стачка оказалась при дальнейшем росте движения недоста­
точной, а частное применение ее — не достигающим цели и расстраивающим силы
пролетариата;

4) что все революционное движение с стихийной силой привело затем к декабрьско­
му вооруженному восстанию, когда не только пролетариат, но и новые силы городской
бедноты и крестьянства брались за оружие, чтобы отстоять завоеванные народом сво­
боды от посягательства реакционного правительства;

5) что декабрьское восстание выдвинуло новую баррикадную тактику и доказало во­
обще возможность открытой вооруженной борьбы народа даже против современного
войска;

6) что в народных массах, благодаря введению, несмотря на конституционные обе­
щания, военно-полицейской диктатуры, зреет сознание необходимости бороться за ре­
альную власть, овладеть которой революционный народ может лишь в открытой борь­
бе с силами самодержавия;

7) что самодержавие ослабляет и деморализует свои военные силы, употребляя их на
покорение вооруженной рукой того населения, частью которого они являются, не вы­
полняя назревших и требуемых всеми честными элементами армии реформ в военном
деле, не принимая мер к облегчению отчаянного положения запасных и

_____________ ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ___________ 227

отвечая лишь усилением полицейско-казарменных строгостей на требование солдат и матросов;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

1) что вооруженное восстание является в настоящее время не только необходимым
средством борьбы за свободу, но уже фактически достигнутой ступенью движения, ко­
торая, в силу нарастания и обострения нового политического кризиса, открывает пере­
ход от оборонительных к наступательным формам вооруженной борьбы;

2) что всеобщая политическая стачка должна быть рассматриваема в данный момент
движения не столько как самостоятельное средство борьбы, сколько как подсобное по
отношению к восстанию; что, следовательно, выбор момента для такой стачки, выбор
местности и областей труда, которые она должна охватить, желательно подчинить мо­
менту и условиям главной формы борьбы, вооруженного восстания;

3) что в пропагандистской и агитационной работе партии должно быть обращено
усиленное внимание на изучение практического опыта декабрьского восстания, на во­
енную критику его и извлечение непосредственных уроков для будущего;

4) что следует развить еще более энергичную деятельность по увеличению числа
боевых дружин, улучшению организации их и снабжению их всякого рода оружием,
причем, согласно указаниям опыта, следует организовать не только партийные боевые
дружины, но также примыкающие к партии и совсем беспартийные;

5) что необходимо усилить работу в войсках, имея при этом в виду, что для успеха
движения недостаточно одного брожения в войсках, а необходимо прямое соглашение
с организованными, революционно-демократическими элементами войска, в целях са­
мых решительных наступательных действий против правительства;

6) что ввиду нарастающего крестьянского движения, которое может в самом близ­
ком будущем вспыхнуть в целое восстание, желательно направить усилия на объедине­
ние действий рабочих и крестьян для организации по возможности совместных и еди­
новременных боевых выступлений.

228__________________________ В. И. ЛЕНИН

ПАРТИЗАНСКИЕ БОЕВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ

Принимая во внимание:

1) что со времени декабрьского восстания почти нигде в России не наступило полно­
го прекращения военных действий, которые выражаются теперь со стороны революци­
онного народа в отдельных партизанских нападениях на неприятеля;

2) что такие партизанские действия, неизбежные при наличности двух враждебных
вооруженных сил и при разгуле временно восторжествовавшей военной репрессии, в то
же время служат к дезорганизации неприятеля и подготовляют грядущие открытые и
массовые вооруженные действия;

3) что подобные выступления являются также необходимыми для боевого воспита­
ния и военного обучения наших боевых дружин, оказавшихся во время декабрьского
восстания во многих местностях практически неподготовленными к новому для них
делу;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

1) что партия должна признать партизанские боевые выступления дружин, входящих
в нее или примыкающих к ней, принципиально допустимыми и целесообразными в на­
стоящий период;

2) что партизанские боевые выступления должны быть сообразованы по своему ха­
рактеру с задачей воспитывать кадры руководителей рабочих масс во время восстания
и вырабатывать опыт наступательных и внезапных военных действий;

3) что главнейшей непосредственной задачей таких выступлений следует признать
разрушение правительственного, полицейского и военного аппаратов и беспощадную
борьбу с активно-черносотенными организациями, прибегающими к насилию над насе­
лением и к запугиванию его;

4) что допустимы также боевые выступления для захвата денежных средств, принад­
лежащих неприятелю, т. е. самодержавному правительству, и для обращения этих
средств на нужды восстания, причем необходимо обратить серьезное внимание на то,

_____________ ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ___________ 229

чтобы интересы населения были возможно менее нарушаемы;

5) что партизанские боевые выступления должны производиться под контролем пар­тии и притом так, чтобы силы пролетариата не растрачивались понапрасну и чтобы при этом принимались во внимание условия рабочего движения данной местности и на­строение широких масс.

ВРЕМЕННОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ВЛАСТИ

Принимая во внимание:

1) что революционное движение против самодержавного правительства, переходя в
вооруженную борьбу, принимало до сих пор форму разрозненных местных восстаний;

2) что в этой открытой борьбе элементы местного населения, способные решительно
выступать против старой власти (почти исключительно пролетариат и передовые слои
мелкой буржуазии), приведены были к необходимости создавать такие организации,
которые фактически являлись зачатками новой революционной власти, — Советы ра­
бочих депутатов в Петербурге, Москве и других городах, Советы солдатских депутатов
во Владивостоке, Красноярске и пр., железнодорожные комитеты в Сибири и на юге,
крестьянские комитеты в Саратовской губ., городские революционные комитеты в Но­
вороссийске и других городах и, наконец, выборные сельские органы на Кавказе и в
Прибалтийском крае;

3) что в соответствии с первоначальной, зачаточной формой восстания эти органы
его были столь же разрозненны, случайны, нерешительны в своих действиях и не опи­
рались на организованную вооруженную силу революции, — а потому неизбежно были
обречены на гибель при первых же наступательных действиях контрреволюционных
армий;

4) что только временное революционное правительство, как орган победоносного
восстания, в состоянии

230__________________________ В. И. ЛЕНИН

сломить всякое сопротивление реакции, обеспечить полную свободу предвыборной агитации, созвать на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования учре­дительное собрание, способное на деле осуществить самодержавие народа и провести в жизнь минимум социально-экономических требований пролетариата; Мы признаем и предлагаем съезду признать:

1) что перед пролетариатом, в интересах доведения революции до конца, выдвигает­
ся теперь настоятельная задача способствовать, совместно с революционной демокра­
тией, объединению восстания и созданию объединяющего органа этого восстания в ви­
де временного революционного правительства;

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: