Понятия и источники правового регулирования брачного договора

Содержание

Введение………………………………………………………………………..…3

1. Общая характеристика брачного договора в российском семейном праве...6

1.1 Понятия и источники правового регулирования брачного договора……..6

1.2 Субъекты брачного договора и порядок его заключения………………..13

2. Содержание брачного договора…………………………………………….20

2.1 Существенные и иные условия брачного договора………………………20

2.2 Ограничение свободы брачного договора…………………………………26

Заключение………………………………………………………………………32

Список использованных источников…………………………………………34

Введение

Актуальность темы исследования определяется наличием брачного договора в российском законодательстве и правоприменительной практике после введения в действие с 1 января 1995 г. первой части нового Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в п.1 ст.256 которого предусмотрено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

Именно с появлением в законодательстве данной диспозитивной нормы у российских супругов возникло право самим устанавливать в договорном порядке наиболее устраивающий их правовой режим (совместной, долевой или раздельной собственности) на принадлежащее супругам имущество.

Впоследствии, после введения в действие с 1 марта 1996 г. нового Семейного кодекса РФ, диспозитивное правовое регулирование имущественных отношений супругов получило дальнейшее значительное развитие в специальной главе 8 СК РФ, а сам ранее безымянный договор между супругами стал официально именоваться брачным договором (что терминологически представляет собой русскоязычный эквивалент французского «contrat de marriage».

Благодаря этому кодифицированному закону, регулирование семейных отношений с нормативно-правовой точки зрения приведено в соответствие с Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами и прежде всего в соответствии с Конституцией РФ.

Правовое закрепление брачного договора связано в первую очередь с тем, что переход к рыночной экономике вызвал необходимость развития имущественных отношений между супругами. Отсюда становится понятно особое внимание к семейным проблемам на самом высоком государственном уровне.

Таким образом, актуальность тематики, предопределяется теоретическими и практическими потребностями научно-практического исследования существенных черт и свойств брачного договора, регулирующего имущественные отношения супругов в России.

Объект исследования – правоотношения, возникающие из брачного договора.

Предметом исследования являются нормы гражданского и семейного права, регламентирующие брачный договор.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы системно и комплексно исследовать брачный договор как институт семейного права, проанализировать нормы законодательства, регулирующие порядок заключения и исполнения брачного договора, выявить существующие проблемы и предложить пути их решения.

Для достижения указанной цели поставлены и предприняты попытки решения следующих взаимосвязанных задач:

1. Дать определение понятию и рассмотреть источники правового регулирования брачного договора.

2. Охарактеризовать субъекты брачного договора и порядок его заключения.

3. Проанализировать условия и содержание брачного договора.

4. Раскрыть ограничение свободы брачного договора.

Вопросам теории и практики договорного регулирования отношений супругов посвящены диссертационные исследования Слядневой Н. А. «Брачный договор по законодательству РФ», Ламейкиной Е. Ю. «Особенности осуществления и защиты права собственности супругов»-2009г., Ласковенко Д. А. «Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи»-2009г.

Эволюции и характеристике семьи и брака как институтов права, являющихся первоосновой брачного договора и иных семейно-правовых договорных конструкций, посвятили свои монографии: Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н «Брачный договор в России: от прошлого к будущему», Городисская Е.Ю. «Особенности правового регулирования брачного договора», Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. «Брачный договор. Законный режим имущества супругов», Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. «Содержание брачного договора».

В работе использованы учебные издания таких авторов, как М.В. Антокольская, Пчелинцева Л.М., Крашенинников П.В. и других виднейших ученых России. При анализе имеющейся по данной теме литературе мы приходим к выводу, что она в достаточной степени разработана в отечественной цивилистике, однако считаем, что необходимо продолжать исследования в данном направлении, поскольку брачный договор по-прежнему редко применяется на практике.

Нормативную основу исследования составили Семейный Кодекс РФ, Гражданский Кодекс РФ, ч. 1, 3,4. Основы законодательства РФ о нотариате, иные законы и подзаконные нормативные акты, регламентирующие брачный договор, порядок его заключения и исполнения, защиту прав сторон.

При проведении исследования были использованы следующие методы научного познания: анализ, синтез, системный, сравнительный, функциональный, формально-юридический.

Структура курсовой работы: введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и библиография.ограничение брачный договор заключение

Общая характеристика брачного договора в российском семейном праве

Понятия и источники правового регулирования брачного договора

Брак является легитимно признанной в обществе формой отношений между мужчиной и женщиной с целью создания семьи, им пройден долгий путь эволюции. Каждая историческая эпоха конструировала свои модели брачного поведения, вкладывая в понятие «брак» различные смысловые дискурсы.

Советская эпоха наполнила понятие брака своим смысловым содержанием. Государством была разрушена религиозная основа брака (декреты «О гражданском браке, детях и ведении книг актов гражданского состояния», «О расторжении брака» в 1917 г.), а церковь была лишена ее монопольного права на регулирование сферы семейно-брачных отношений.[1]

Советское государство идеологически и законодательно пыталось поддерживать стабильность института брака. В советский период в России, как и в СССР в целом, потребность в брачном договоре как инструменте регулирования имущественных отношений между супругами практически отсутствовала.

В конце XX в. был совершён новый трансформационный сдвиг в брачном поведении россиян. При динамичном распространении в конце 80-х середине 90-х годов нерегистрируемых сожительств и гражданских браков происходило быстрое снижение абсолютных и относительных показателей, характеризующих регистрацию браков, а также интенсивный рост показателей разводимости.

В 1992г. число разводов на 1000 браков впервые превысило 500 (см. Приложение 1).

В середине 1990-х годов, когда показателями разводимости было достигнуто первое пиковое значение, была внедрена система брачного договора. В условиях нестабильности института брака брачный договор – это своеобразный механизм демпфирования психологического состояния страха за свое имущество в результате развода.

Появление в Семейном кодексе статей о брачном договоре отразило то, что рыночные отношения проникли во все сферы социальных отношений, в т. ч., в тонкую сферу межличностных связей, а также получили распространение западные образцы и стандарты поведения.[2]

Коренные изменения, произошедшие с начала 90-х годов прошлого столетия в политическом и социально-экономическом устройстве российского общества, означавшие отказ от жесткого централизованного распределения и уравнительности в экономических отношениях, создали, в частности, предпосылки для замены прежнего, сугубо императивного, регулирования имущественных отношений между супругами - более гибким диспозитивным регулированием, в котором стали участвовать сами супруги. Инструментом такого диспозитивного, многовариантного регулирования супружеских имущественных отношений и стал брачный договор.

В новейшем гражданском законодательстве, в том числе в семейном, содержатся правовые нормы, допускающие заключение брачного договора, определяющие круг субъектов, могущих его заключить, содержание договора, порядок его заключения и т.д.

Законодательное признание возможности заключения брачного договора, определяющего по воле супругов правовой режим их имущества, говорит о росте частноправовых норм в сфере семейных отношений, в которых всегда преобладали неимущественные элементы над имущественными и минимального вмешательства государства в семейные отношения (в основном для защиты интересов несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т.п.), а также добровольный и равноправный характер брачно-семейных связей.

Основным предназначением брачного договора является служение семье. Он должен способствовать укреплению брака. Как совершенно справедливо отметила Л.Б. Максимович, "...этический аспект брачного договора состоит в невозможности превращения самого брака лишь в средство для заключения брачного договора. Договор не может быть единственной или доминирующей причиной вступления в брак... Недопустимо, чтобы имущественный интерес в браке взял верх над эмоционально-доверительной стороной брака. Брачный договор существует для брака, а не наоборот. В противном случае это нанесет существенный вред институту брака".

Таким образом, правовое регулирование брачного договора должно полностью зависеть от основных начал семейного права.

В статье 40 Семейного кодекса РФ говорится, что «брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».[3]

Брачный договор имеет универсальные признаки, присущие любым договорам. Но вместе с этим брачный договор имеет и специфические черты.

Прежде всего, он содержит строго определенный субъектный состав. В соответствии со ст. 40 СК РФ брачный договор заключается между лицами, вступающими в брак, или супругами. В отличие от ст. 256 ГК РФ, в которой говорится только о супругах, СК РФ дополнил круг субъектов брачного договора "лицами, вступающими в брак".

Однако термин "лица, вступающие в брак" породил в правовой науке спор. По мнению одних учёных, вступающие в брак - это лица, которые уже подали заявление в загс. По формулировке ст. 40 СК можно полагать, что удостоверяя брачный договор, стороны представляют нотариусу подтверждения своих истинных намерений вступить в брак, например справку органа загса о подаче заявления о вступлении в брак.

Другие учёные считают лицами, вступающих в брак, мужчин и женщин, которые имеют намерение создать семью, но при этом не подавших заявление в загс. Такой вывод подтверждён тем, что в семейном законодательстве не содержатся какие-либо ограничения или указания на то, в какие сроки после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак.

С учетом сказанного считаем, что норму ст. 40 СК РФ необходимо толковать расширительно и распространять, в том числе на лиц, которые лишь намереваются вступить в брак.

Одна из проблем состоит в том, что в настоящее время нет однозначного ответа на вопрос, чем является брачный договор - полноценным гражданско-правовым договором или договором особого рода. При этом ответ на этот вопрос имеет как большое теоретическое, так и важное практическое значение, так как от определения правовой природы зависит применение тех или иных норм права.

В настоящее время ни в семейном, ни в гражданском законодательстве, нет однозначного ответа на поставленный вопрос.

В юридической науке имеются прямо противоположные мнения по данному вопросу. Большинство правоведов считает, что брачный договор полноценная гражданско-правовая сделка и как следствие этого - полноценный гражданско-правовой договор.

М. В. Антокольская придерживается позиции, что «соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором». Во-первых, в общем виде он урегулирован нормами Гражданского кодекса. Во-вторых, невозможно объяснить, почему в отношении общего имущества супругов должны действовать особые семейные соглашения, а в отношении раздельного имущества супругов — обычные гражданские договоры.

Кроме того, она считает, что брачный договор необходимо рассматривать как отдельный вид гражданского договора.

Б. М. Гонгало определенно заявляет, что брачный договор не есть что то уникальное. Это один из видов гражданско-правовых договоров. В обоснование данной позиции он приводит следующие доводы. Сама возможность заключения брачного договора предусмотрена ГК РФ. Изменить и расторгнуть брачный договор можно по основаниям и в порядке теми же нормами ГК РФ, что и изменение и расторжение договора (п. 2 ст. 43 СК РФ).

Подобное указание на заключение брачного договора в Семейном кодексе отсутствует. Этот недосмотр значительно сглажен правилом, которое содержится в ст. 4 СК РФ: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Другая же часть учёных считает брачный договор договором особого рода, договором семейного права.

Например, О.Н. Низамиева считает, что семейно-правовую природу брачного договора обусловливают специфические особенности, среди которых ею выделен строго определенный субъективный состав. Брачный договор могут заключить лица, вступающие в брак, то есть жених и невеста, и лица, состоящие в браке, - супруги.

Также существует тесная зависимость от брака, без которого он не может существовать и своеобразие предмета договора – супружеское имущество.

Точка зрения Н. Н. Тарусиной в том, что «теория семейно-правового договора находится пока в зародышевом состоянии», но «специальный субъектный состав семейно-правового договора, его виды, цели, предмет и содержание, в том числе ориентация на общие начала семейного законодательства, - все это создает необходимые и достаточные предпосылки для такой теории».

Промежуточную позицию занимает Л. Б. Максимович. Она считает, что «брачный договор можно определить как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами».[4]

Появление института брачного договора не означает, что все лица при вступлении в брак обязаны заключать такой договор. Закон лишь предоставляет будущим супругам и супругам право самостоятельно определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает их к этому. Большинство лиц вряд ли будет заключать брачный договор, если их имущество состоит преимущественно из предметов потребительского назначения, что характерно для большинства молодых российских семей. В этом случае их отношения будут регулироваться нормами о законном режиме имущества супругов.[5]

Заключение брачного договора, важно главным образом только для супруга или супруги, которые желают в случае развода защитить себя от раздела всего имущества, как это указано в семейном законодательстве, или же для лиц, имеющие на момент вступления в брак уже достаточно высокое имущественное положение и высокий заработок, и желающие в дальнейшем осуществлять крупные имущественные вложения. Кроме этого, при заключении брачного договора супругам могут избежать споры, часто возникающие после развода.

Договорной режим имущества супругов дает им право свободно распоряжаться приобретённом в браке имуществом, учитывая современные социально-экономические условия и уклад жизни населения, а также свои конкретные обстоятельства и интересы.

Суть брачного договора заключается в возможности самостоятельного определения супругами правового режима принадлежащего им имущества. Договорной режим - это порядок, который действует в отношении имущества, приобретённого супругами во время брака, а также личного имущества каждого из супруга.

По своей сущности брачный договор это разновидность гражданско-правовой сделки. К его особенностям относятся субъектный состав, время заключения, предмет и содержание брачного договора ( ст. 42 СК РФ). При этом к брачному договору относятся также основные требования, предъявляемые к гражданско-правовой сделке (форма заключения, содержание и свобода волеизъявления сторон). Особенность предмета брачного договора состоит в том, что его условия могут касаться не только уже существующих имущественных прав, но и будущих предметов и правил, которые будут приобретены супругами в браке. Брачным договором не могут регулироваться вопросы личного неимущественного характера.[6]

Супруги вправе изменить определенный законом режим совместной собственности, установив брачным договором режим совместной, долевой или раздельной собственности (п. 1 ст.42 СК). Так как закон установил, что режим совместной собственности распространяется только на имущество, нажитое супругами в период брака (п.1 ст.34 СК), можно предполагать, что брачный договор ограничен в рамках совместно нажитого имущества[14]. Фактически это не так, иначе довольно странно выглядит режим совместной собственности, установление которого в отношении имущества супругов, нажитого в браке, по существу ничего не меняло бы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: