Один из видов информации персданные.

Законодатель пришел к защите персданных потому, что появилась Европейская конвенция

ФЗ был принят в 2006 году во исполнение конвенции Совета Европы о защите личности в связи с автоматической обработкой персданных.

Официально было установлено, что закон вступает в силу с 1.01.2007 года – в течение 180 дней. Официально и полностью окончательно вступил в силу с 1.07.2011 года – выполнялись требования, чтобы все операторы встали на учет.

В законе очень много пробелов. Не всегда однозначно понимается, что такое обработка с помощью автоматизированных систем.

Персданные – любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физ лицу (субъекту персданных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц дата и место рождения. Адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и другая информация.

Все, что отосится к человеку – есть его персданные. Помимо этого биометрические данные – отпечатки пальцев, сетчатки глаз, иные физиологические и биологические параметры человека. Внешний вид человека, то есть фотоснимки и видеозапись. ДНК и группа крови, если нет Ф.И.О., является обезличенной.

Принципы обработки персданных

Законность целей и способов обработки персданных

Цель обработки персданных должны соответствовать определенным и объявленным заранее целям (собранные для конкретной цели персданные не могут быть использованы для иных целей)

Соответствие объема и характера обрабатываемых данных целям обработки

Достоверность персданных и их достаточность для целей обработки

Недопустимость объединения созданных для несовместимых между собой целей БД

История вопроса
Условия и порядок обработки
Понятие персданных и иные понятия, используемые в зак-ве
Классификация персданных
Права субъекта персданных
Обязанности оператора
Защита персданных
Ответственность за нарушения при их обработке

Правовая кибернетика изучается для того, чтобы сформировать системный подход к понятию информации. Самый классический пример – электронная почта как доказательство. В зависимости от процесса в котором вы участвуете электронные сообщения являются доказательствами. ГПК позволяет использовать при распечатке в присутствии нотариуса, в АПК просто распечатка, в УК вообще не принимается.

Один из видов информации персданные.

Законодатель пришел к защите персданных потому, что появилась Европейская конвенция

Принципы обработки персданных

Законность целей и способов обработки персданных

Соответствие объема и характера обрабатываемых данных целям обработки

Достоверность персданных и их достаточность для целей обработки

Недопустимость объединения созданных для несовместимых между собой целей БД

Условия обработки

Только оператором персональных данных

Возможна только с согласия субъекта персданных

Каждый оператор должен быть официально зарегистрирован. Регистрация осущ минсвязи РФ. (роскомнадзором)

Условия, при которых не требуется согласия субъекта персданных

Если обработка персданных осущ на основании ФЗ

2. Обработка персданных осущ в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персданных (предоставление персданных в интернет-магазине, разовое заключение договора не влечет обязанности интернет-магазина зарегистрироваться в качестве оператора)

Осущ для статистических или иных научных целей

Необходима для защиты жизни и здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персданных, если получение согласия невозможно

Почтовые отправления

В целях проф деятельности журналиста или науной, литературной или иной творческой деятельности

Если обработка персданных подлежит публикации в соответствии с ФЗ, к примеру, присуждение различных гос наград. А решение суда? Публикация любого решения должна быть обезличена.

Особые условия обработки относятся к биометрическим персданным и специальным персданным. Специальные персданные – религиозная, национальная и иная информация. Статьи 10 и 11 ФЗ о персданных.

Классификация персданных:

По степени открытости

a. Общедоступные (социальные сети: субъект самостоятельно размещает данную информацию, если инфо берется оттуда , то необходимо доказать, что она именно из общедоступного источника. Если страница будет уничтожена, то данные перестанут быть общедоступными)

B. Конфиденциальные (все виды тайн, их обработка особая)

По принадлежности

A. Личные

B. Служебные (место работы, трудовая книжка, размер заработной платы и т.д.)

По способу получения

a. Добровольно предоставленная гражданином – общедоступная инфо + с согласия субъекта персданных

B. Предоставляемая в обязательном порядке в соответствии с законодательством

C. Собранная без согласия гражданина в соответствии с

Законодательством

Права субъекта и обязанности оператора

Право на доступ к персданным (по сути, это получение информации, а не доступ, так как по запросу получается распечатка от оператора) (все персданные граждан РФ хранятся в ГИАЦ – инф. автоматиз. центры – двухуровневые – на федеральном уровне и региональном)

Права субъекта при обработке их персданных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке, а также в целях полит.агитации – требуется обязательное согласие, даже если инфо была получена из общедоступных источников.

Право субъекта персданных при принятии решения на основании исключительно автоматизированной обработки их персданных - если влечет юр последствия, то должно быть разъяснено, только на основании согласия

Обжалование действий и бездействия оператора

Обязанности оператора

Четко определить цели обработки персданных

Должен прописать се пункты, по которым будут собираться персданные (в анкете должно быть предусмотрено согласие)

Зарегистрироваться в установленном законом порядке

Обеспечение безопасности персданных при их обработке

Обеспечение доступа или иной формы предоставления инфо при получении запроса от субъекта персданных

Обеспечить устранение нарушений законодательства, допущенных при обработке персданных, а также обеспечить уточнение, блокирование и уничтожение персданных (иначе инфо должна быть блокирована (до получения согласия субъекта персданных) или уничтожить)

Защита персданных обеспечивается уполномоченным органом по защите прав субъекта персданных и законодательством РФ, которое предусматривает ответственность за нарушение прав субъектов персданных.

Основные понятия, используемые в зак-ве

Источники:

ФЗ о перс данных

Ст. 3 ФЗ – основные понятия

Две трактовки документа

1) Традиционная – письменная

2) Информационное понимание документа, в том числе и компьютерные (1979 год – придание юридической силы документу микрофильму, в 1990 в уголовном процессе в число докуказательсв вошли видео и фонодокументы, начиная с 70х гг машинные документы стали получать юр силу)

Первое законодат определение документа, которое не связало его ни скакой опред формой, носиелем, 1994 год – документ – матер объект, с зафиксировнной на нем в любой форме информации в виде текста, звукозаписи, изображения или их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать и предназначен для передачи во времени и пространстве в целях общественного и хранения – закон имел ограниченную сферу действия – библиотеки и архиве. Окончательное принятие машинных документов наступило после принятий первой части ГК и ФЗ об иномрации и информатизации, защите информации 1995, ст. 2 общеправовое определение документа – зафиксисрованная на матер носителе инфо с реквизитами, позволяющими его идентифицировать. В ст 5 впервые говорилось о док-те, полученном из автоматизир информац системы, в ГК говорилосб о комп докум-та.

Документированная инфо- зафиксированная а матер носителе путем документирования информация с реквизитами позволяющими определеить такую инфо или в установленных зак-вом РФ случаях ее матер носитель (закон об инфо в посл редакции).

Ч.2ст11 фз об инофрма

19.10.2011

Проверка электронного документа

Можно установить вносились ли изменения в документ – высчитывается контрольное число по кол-ву абзацев, строк и т.д. Если не совпадает, то необходимо обратиться к отправителю за подтверждением документа. Иначе он не нест ответственности.

Условия, соблюдение которых необходимо для того, чтобы электронный документ имел юр силу

1) Условие о конфиденциальности ключа электронной подписи – программного обеспечения, с помощью которого шифруется и вырабатывается электронная подпись. Если конфиденциальность нарушена – доступ получен без разрешения – немедленно надо уведомить участника документооборота и удостоверяющий центр, иначе все подписанные документы другим лицом будут нести для вам юр последствия. (неправомерный доступ к программному обеспечению)

2) Сертификат ключа должен действовать на момент передачи документа – не приостановлен и не аннулирован

3) Аккредитованный удостоверяющий центр, выдавший квалифицированную подпись, должен иметь аккредитацию на момент действия ЭП

4) ЭП должна действовать в соответствии со сведениями, которые указаны в сертификате ключа ЭП – использоваться тем гражданином, которому она выдана, соответсовать описанию – например на сайте госуслуги «своя» ЭП – сведения должны совпадать с теми правоотношениями, в которых используется ЭП

Необходимо наличие как организационных, так и технических условий.

Предусмотрен спец механизм подтверждения юр силы, задача эта возложена на удостоверяющие центры. В ФЗ об ЭП из 16 статей закона 4 статьи посвящены удостов центру. Бывают двух видов – аккредитованные и не аккредитованные. Аккредитованные – получили аккредитацию в гос органах, имеют право выдавать средства квалифицированной ЭП.

Основные решаемые удостов центрами функции

1) Создание средств ЭП

2) Ведение реестра ключей ЭП – действующих, аннулированных и остановленных

3) Установление подлинности ЭП, если такой вопрос возникает среди участников документооборота

4) Уведомление участников электронного документооборота о нарушении конфиденциальности ключа ЭП

5) Иные сопутствующие функции

Контролирующая функция за удостов центрами осуществ гос органами – в наст время исполн органом являтся Минсвязи. Ведется реестр удостов центров, ведется реестр сертификатов квалифированной ЭП, выданных удостов центрами, ведется учет удостов центров, кот прекратили свою деятельность и предост сведенияо правопреемниках данных удосто центров, проводят аккредитацию удостов центров, кот хоятя работать с квалифиц ЭП. Вопросы обеспечения электрон безопасности курирует ФСБ. Юр сила докуента в электр документообороте невозможна без точного и добросов выполнения удостов центрами своих обзанностей.

О собственноручной подписи и ЭП.

ЭП приравнивается к собственноручной подписи в старом законе (в новом приравниваются документы), старый закон не сть правильный. Основное свойство личной подписи – почерковый объект, который отражает психофизиологич сотояние человека, именно благодаря этому возможна идентификация лица. ЭП не имеет никакой физич связи с линостью челоека, вязь обеспечив целой цепочкой организ и технич средств. Если мы установили, что документ подписан ЭП какого-то лица, это не значит, что именно это лицо подписало, только то, что это лицо имело доступ к программным средствам электронной подписи. Необходимо устанавливать не вносились ли изменения, не была ли раскодирована ЭП.

Еще один реквизит документа - Аналог собственноручной подписи (ГК «иной аналог собственно ручной подписи»)

В качестве него может рассматриваться широкий круг средств – кодовые средства, средства шифрования, не являющиеся ЭП (текст преобразуется в зашифрованное изображение). Определения нет, та кК очень широкая группа средств под ним понимается. Одно из опрделения во врем положении о порядке приемов и исполнений поручения владельцев счетов, подписанных аналогами собственноручной подписи при проведение безналичных расчетов кредитными организациями (акт цб) – 10.02.1998 года. П. 1.6: аналог собственноручной подписи – персональный идентификатор кредитной организации, являющийся контрольным параметром правильности составления всех обязательных реквизитов платежного документа и неизменности их содержания; что-то приближенное варианту усиленной ЭП. Предполагалось, что аналог будет чем то более простым чем ЭЦП. Организации стали немного хитрить – делали ЭЦП, но называли ее аналогом – так было сильно дешевле – особенно удобно такое использование в закрытых корпоративных системах.

Намечается противоречие между ФЗ об П и ГК – закон говорит, что для заверения гражданско-правовых сделок должна быть использована подпись, а ГК допускает использование аналога.

Основные направления использования комп документов в отеч законодательстве

1) Парвоотноегения, в кот отрицается сама возможность применения комп документовдля закрепления юр фактов (иногда прямое закрпеление в заоне или другом НПА. Юр сила только за определен документов – ФЗ О переводном и простомвекселе – ст. 4 – переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге. В свое время была большая дискуссия, ФКЦБ подготовила типовые положенияо электр векселе, но не ввели, боясьзлоупотреблений. Учитывая уязвимость машинного документа решили ограничиться письм формой) в других случаях отя в нпа прямо не устнавливается, что не может использоваться электронный документ, но по существу оборот и составление документа связвыается с пиьм ормой – ст.7 фз об актах гражданского состояния – в отношении реквизитов записи об актах гражданского состояния предусматривается проставление личной подписи и печати, естественно только на бумажено документа

2) Призается возможность испоьзования комп имашиннх документов, но в некоторых случаях предпочтение отдается бумажным документам – ФЗ о гос регистрации прав на недвиж имущ=во и сделок с ним- ст 12 – ЕГРП ведется на бымжных и электр носителях, при несоотв записи приоритет имеет апись на бумажном носителе, рановидностью такого подход является мспользование элекрон документов с обязательным дублированием их на бумажном носителе – ведние бух учета – должга храниться бумажная дкоументация

3) Комп документы используются без всяких ограничений, кроме тех кот установлены для устнаоления их щности

НК предусматривает возможность предоставления инфо как в электр, так и в бумажном виде. Более того, появился ряд документов. Котороые не прдуматривают их составления на ином носителе, кроме как на электронном: инструкция минздравсоцразвития о порядке ведения индивидуального персонифицированного учета сведений о застрахованных лицах – п. 1 – ИЛС застрахованного лица – документ, необходимый для назначения пенсии гражданина, ведущийся в электронной форме – письма из пенсионного фонда – бумажная копия с электронного документа.

Такая ситуация обусловлена большей надежностью бумажных документолв, традиционным понимаем среди бристов документа как бумажного документа.

Особенности использования документов в процессуальных отношениях

Два подхода

1) Когда законодатель ипользует общеправовое понятие документа для процессуальных отношений, формулиря в законе максимально широкое определение докузательсва, не связывая с материальным носителем – УПК, КоАП – документы могут содержать седения, заяиксированные как в письм и ином виде е- фото, видео, аудио, и иные – поволяет включать и комп машнные документы, ст. 26.7 КоАП – документы могут содержать сведения. Зафиксиров как в пиьм, так и в иной форме – фото, видео, инф базы и банки анных и иные носителе инфо

2) Характерен больше для граланскопроц отношений и арбитражнопроц – доквумент как разновидность письм доазательтс, указыв на спец свойства комп документа, кот позволяет включать в число письм докузательств – содержа сведенияо об обстоятельсвах, имеющих знаение для разрешения дела… выполне в форме цифровой, графич записи, получен с пом факсим, цифровой, электронной или иной связи.. походая точка зрения и в ст. 76 апк РФ. Там помимо указания на цифровую связь есть укаание на то, что документ должен быть заверен ЭП. Апк соержит еще одно понятие «иные документы.получается интересно ст. 89 – иные док-ты и материалы – в письм и иной форме, отвеч установлен требованиям – непонятно каким реквизитам должны соотв иные документы – либо перечень открытый, но он закрытый, либо признавать что это посыл на будущее, когда появятся иные формы документов

В процессуальных законах используеются некоторые ограничения на использование комп док-тов. Ст. 86 УПК полномочия субъектов процесса по предоставлению док-в – вправе собирать письм документы иные предметы ) электр док-ты приобщаться не могут, хотя есть ряд отношений, ге письм док-тов вообще нет, может быть только копия. ПРОтокол подписывается следователем и лими, участв – подразум собственно ручная подпись. ПАК протокол подписывается судьй, ГПК решение суда подписывается судбей. Если использ дистанционные методы ведения процесса – эти формулировки требут уточнения – подписываться документ собственноручной подписью естественно не может. Должно быть указание на ЭП или иной аналог собственноручной подписи. Учитывая наши большие расстояния внедрение дистанц методов очень полезно,экономия времени.

Информационные системы правоохранительных органов

Способы автоматизирования считывания дактилоскопических отпечатков – не было воплощенов железе, так как преступность явяление было временное, которое должно было себя изжить, в начале 70 стало появляться в Японии и в штатах. В 60е годы появись первые автоматизир учеты заявлений граждан – впервые в ленинградской области – интересный был учет – показывал кол-во зарегстрированных и тех, по кот дела не возбуждались. Опять дискретировало сов действиельность.

В 70е годы появ система розыск – в розыске по союзу. В к. 70 х появилась СИРЕНА – идентифици лица, которые потеряли или утратили паспорта – оказалось, что люди регулрно ими пользуются, оформляют кредиты, женятся и т.д. в 80е годы на олимпиаде – ливийские и американские граждане приехавшие очень друг друга не любили, была возможность теракте, система позволяла учитывать всех приехавших иностранцев – все лвийцы получили поддержку в лице спорстменов в штатском.

Вс начала 90х началось массовое внедерение. Можно выделить 2 блока законод базы

1) Общий – об инфо, о персданных, об ЭП, об обеспечении оступа к инфо о деятельности госорагнов и органов МСу

2) Специализированная в области правоохранит деятельности – ФЗ об ОРД, о полиции, о гос актилоскопич регистрации в РФ, о геномной регистрации. Можно исползовать инф банки, могут использоваться в установленных законом целях и в рамках установленных задач указывается на цели создания таких систем, на необходимость защиты иноф в таких системах, в некоторых случаях регули вопросы вхзаиотношения граждан по повду предостав инфо, накапливаемой в инф системах правоохранит органов – ст. 5 фз об ОРД – право гражданина невиновность которого установлена на дотуп к инфо, которая получена в отношении него в результате ОРД – о том очему это дело возникло – с одной стороны жто дисципинирует наши правооохраниет органы, но с другой стороны виновность не всегда может ыть установлена, дать таким лицам инофмарцию – поставить крест на информаторах, которые предоставляют о них инофрмацию – даже косвенный анализ текста может дат ьинфр об источнике инормации – необходима сбалансированность иноф. Решение мурманского суда – гражданин требовал исключения иноф из разыскной ситсемы соедражалась инфо о привлеч к уголовной ответственнтис, зотя он был оправден, по решению суда инфо должны были исклчить.

Хранение инофрмации – в атоматизированных банках данных можно хранить практически вечно, если обновлять и звщищать. Полученные в рез-те ОРД материалы в отношении лиц.ю. виновноть которых не доказана хранятся 1 год, а затем уничтожаются. Максима строк ъранения иноф о неопознанных трупах – 10 лет, если иное неоходимо для служебных интерсов (размытая формулировка). Наверно, этого срока недостаточно – для родственников пропавшх, дл идентификации преступника дае за пределами срока давности привлечения к ответстности.

Тененции развития

Проиходит интеграции разичных систем в рамках многцелевых банков и баз данных. Еть много разных учетов, надо обратиться к каждому учету персонально. Сейчас создаются автоматиз банки данных, к кот можно обатиться одножды, там в автоматиз режиме инофрм «просеивается», выдается вся об этом лице.

Сежрегиональная интеграция: достаточно отсро стоит вопрос о том, что многие базы данных регионального значения соданы на таком программном обеспеении, которое не может быть сопряжено с другим – другие субъекты не могут им воспользоваться. Ситема ПАПИЛОН – не ожжет дейстовать на территории всей РФ, , поряд 10-15% субъектов РФ выпдаают из общего инофрмационного поля субъектов – там необходимо вести отдельный поиск лиц, естественно это снижает эффективность

Международная интеграция

1) Рамках интерпола (мы члены с 1995)

2) В рамках Европола

3) Врамках СНГ

ПРОблемы внедерния

1) Организацонно-техническоеи. В 90 годы был нарушен один из основных принципов, установленных ООН – все дожно идти сверху должна быть единая система – мы создали много несовместимых

2) Правовые проллемы- нестыковки между возможностями информациогнных систем и теми критериями, котрые заложены в нПА по хранении инфо, предоставлению инфо

3) Проблемы внедрения – психологические – трудно перестроиться, инф система позволяет более четко контролировать деятельность правоохранительных органов, что не всегда нравится

4) С 2005 года была внедрена система ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ, борьба с ней в правоохранительных органах продолжается до сих пор, так как в ней должны быть четко указаны те действия, которые необходимо предпринять (от фальсификации инфо до невыхода на связь0

Классификации

По территор признаку (в ученике крим-ки)

1) Общефедераная

2) Субъекты

3) местная

по используемым программно-технологич средствам

1) стандартные – ворд, ексель, оркул и пр.

2) специализированное – в основмно в регистрацииучетах и в экспертной деятельности – дактилоскопическая регистрация, почерковедеекие программы и т.д.

по уровню пользователей

1) общие – для всех

2) специализированные- для отдельных категорий пользователей

по виду деятельности

1) инофрмац системы используемые в организации деятельности правоохранит органов – прежде всег статистич показатели – возложены на органы внутренних дел, свою статистику ведет прокуратура и следственный комите, но фоиц МВД. АИС КАРТОТЕКА в органах генпрокуратуры позвол учитывать обращения от граждан – от кого, о чем алуется, на кого, результаты ответа – позвол контролир сроки рассмотрения жалоб, сам процесс рассмотрения, котролир на кого жалуются, почему.

a. Автоматизация оргшанизацонных задач – использование компрютера в качестве пост рабочего места

b. Задачи контроля ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ позволяет контролировать заявления граждан о преступлениях

c. Кадровое обеспечение – помимо стандартных программ есть интересные программы, которые разработаны в рамках МВД _ в 2006 году автоматизированная система учета дипломов – проверяются дипломы лиц уже работающих и тлько пришедших – ежемесячно до 100 фальшивых дипломов выявляется. Система ПРОФ ПОДГОТОВКА – позв отслеживать уровень повышения квалификации, награды и вызскания, оценивать критерии, корые применимы в вдоемтсве в отношении конкретного раотника – сколько дел расследованов, сколько передано в суд, для принятсия решения повышать ли человек

d. Движение материальных ценностей – стандратные программы, которые есть в любом ведомтве

2) По расследованию и раскрытию претспулений

a. Автоматизация учета (в учебнике криминалистики)

b. Экспертыне системы – врамках провдеения судбенх экспертиз

Возможна автоматизация отдельных элементов – автоматизации сведений, поступ с отдельных приборов – инф техника один из иснтрументариев на определнном этапе деятельности эксперта. В итоге решение принимает непорсдественно эксперт. Есть некоторые системы, которые берут на себя фактичеки всю работу эксперта, за посленим остается две функции – подача инфо в машину, логический котрроль инфо на выходе. Непосредственные задачи решает машина. ПРОграмма считывания и модификации дактилоскопической инофрмации ПАПИЛОН – ыдает список., котрй оенивается экспертом. Система АВТО(ЭКСПЕРТ(?)), - установление скорости транспортных средств по повреждениям в результате ДТП. Формально эксперт принимает решение и несет ответственность за них, фактичеки экспетный вывод формулруется машиной

3) Слествена работа

a. Обучающие системы – тренинги следователей по разлинм категориям дел

b. Системы, позволяющие анализировать инофрмацию и предоставлться следователю и орагнам дознания вывод о состоянии преступности и перспетивынх рааследования. Типа «Квадрат» - вывод о лицах, котрые совершили преустпуление, об их отношением с собтытием преустпления, о потерпевших по типовым версиям – прогностическая инофрмация о месте проживания перутспника, о близости с потерпевшим по способу совершения преступления. Позволяет раскрывать преступления, совершенные в том же районе. Сисьемы достаточно эффективные, но не получи пока еще широкого распротсранения. В ЛОс-Анджелесе ввели подобную систему, предоставляющую прогнозыне решения.. Финансирование электронной работы в правоохрант органах у нас крайне скромное.

Интерпол.

I24/7 – Интерпол работающий 24 часа в сутки 7 дней в неделю – иноф может быть полуена путем почтовой связи, так и обращением через лектронные средства коммуникации – закрытые и открытые – мультисервисная телекоммуникационная сеть МВД РФ), особенно ценная по закрытым сетям или по фельдъегерской связи.

Инфо, которая может быть получена из даннх Интерпола:

1) Не угнано ли данное транспортное срдетсво – помимо инфо о нахождении врозыске, можем получить иноф о владельцах транпс средств, лицах заним угоном, о дате и месте постановки ранп средства на учет, провеить подлинность документов, представлен на транспортное срдестов, получить сведенияоб иденитфикац номерах и номреных знаках соотв транспортного средства (можно и через нац банки данных гос-в, но через интерпол быстрее)

2) По антикварным ценностям – по культурным ценностям, находщ в розыуе, о енностях,котрые выставлены на международные аукционы

3) По наркотикам – о лицах, котрые вовлечены в распространении (торговлю), не только привлеченные, но и те, которые имеют «прикосновение» к данным операциям, оф актах изъятия наркотиков, об основных видах встречающих в незаконном обороте наркотиков, о новых видах нарковтиков, о каналах транспортировки и методах сокрытия

4) По оружию – по похищенному и использ в криминальных елях оружию – огнестрельному, о боеприпасах к нему, о взрывчатых веществах и устройствах (даже о времени продаже оружия определнноу лицу)

5) О лицах – объявленных в международный розыск, о пропавших безвести или утративших свзь с родственниками, о лицах потерпевших от совершения преступления (раньше они не учитывалиь, теперь по закону о полиции потерпевшие учитываются)

1 2 34

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: