Религиозная ситуация в Казахстане: противостояние внешних сил

25 декабря 2012, 09:45

1. Религиозная ситуация в РК подвержена сильному воздействию извне. Наибольшую угрозу национальной безопасности представляют исламистские течения иностранного происхождения, которые активно наращивают свое влияние в конфессиональном пространстве РК.

Первый тренд связан с поддержкой консервативными кругами Саудовской Аравии салафитских группировок (ваххабиты, такфиристы, джихадисты) в целях расширения своего идеологического влияния в исламском мире.

Второй тренд связан с поддержкой некоторыми политическими кругами Турции протурецкие суфийские тарикаты (нурджи, сулейманджи, махмутджи, накшбанди).

На этом фоне слабые позиции официального мусульманского духовенства и усиливающаяся конкуренция между «внешними трендами» вносит раскол в исламскую умму РК.

2. Основной поток «экспорта» религиозного экстремизма в РК переориентировался – он «идет» не из Центральной Азии (из Афганистана через Узбекистан) как это было ранее, а из Северного Кавказа.

3. Центр религиозного экстремизма на Северном Кавказе переместился из Чечни в Дагестан. В этой связи следует ожидать усиления присутствия в западных регионах РК именно дагестанских вариантов салафизма.

4. Значительным событием, потрясшим весь исламский мир, стал террористический акт в отношении Шейха Саида Эфенди Черкави – одного из самых авторитетных суфийских лидеров. Тем самым, религиозно-политический баланс на Северном Кавказе, основанный на взаимном суфийско-салафитском сдерживании, нарушен. Последствия данного инцидента для обеспечения национальной безопасности РК могут быть крайне серьезными.

5. Источники в специальных службах иностранных государств подтверждают информацию обучастии террористов из Северного Кавказа в арабских странах качестве боевиков и шахидов-смертников на стороне дестабилизирующих оппозиционных сил. Так, ИА «Регнум» сообщил, что«источник в иранской разведке удостоверил сотрудников агентства, что боевики из Чечни проникают в Сирию, кроме Турции, также через Азербайджан, Грузию и Великобританию».

6. Таким образом, по всему периметру Государственной границы РК развертывается мощная сеть террористической активности – Юг (Афганистан через Узбекистан), Восток (СУАР КНР), Север (Татарстан) и Запад (Северный Кавказ).

7. В сложившейся ситуации РК не может сохранять позицию стороннего наблюдателя. По нашему убеждению, суфийско-салафитское противостояние на Северном Кавказе существенным образом затрагивает интересы национальной безопасности РК. Мы не можем допустить усиления позиций салафитских групп, установления ими полного доминирования в соседнем регионе. Заблаговременная реакция РК позволит избежать переброски террористических групп«имаратчиков» Северного Кавказа в РК. В то же время необходимо отметить, миграцию молодежи РК в Северный Кавказ в целях участия в боевых действиях. Следует отметить, что суфизм является традиционным исламским учением для регионов Северного Кавказа и Центральной Азии. Суфийское движение не прибегало к использованию силовой концепции джихада.
* * *

На основании изложенного предлагается поручить государственным органам следующее:

- изучить возможность формирования мобильной объединенной группировки войск специального назначения (КНБ, МО, МВД) для уничтожения потенциальных вооруженных бандформирований;

- внести предложение в Совет Безопасности о составе и месте дислокации объединенной группировки войск специального назначения на западном стратегическом направлении;

- повысить режим боевой и оперативной готовности к возможному реагированию на террористические акты в западных областях РК, усилить межведомственную координацию;

- усилить аналитическую работу и мониторинг религиозной ситуации на Северном Кавказе;

- рассмотреть необходимость усиления взаимодействия на Северном Кавказе со специальными службами РФ в плане обмена оперативной информацией, проведения совместных операций и других мероприятий;

- провести перегруппировку внутренних войск МВД с увеличением их количества в западных областях РК;

- принять меры по дополнительному усилению изоляции осужденных по статьям «религиозный экстремизм» и «терроризм»;

- постоянно отслеживать финансовые потоки, исходящие из Северного Кавказа (РФ), Саудовской Аравии, других арабских стран, Турции, а также обратные транзакции;

- организовать проверку финансово-хозяйственной деятельности «этнических мечетей».

– На днях, выступая в сенате, зампред КНБ Кабдулкарим Абдиказимов заявил, что угроза со стороны «Солдат Халифата» для Казахстана вполне реальна. Вы, насколько я понимаю, считаете, что наличие некой внешней угрозы – это один из мифов о казахстанском терроризме.

Нашим силовикам давно пора показать обществу факты, подтверждающие наличие «Солдат Халифата» в объективной реальности, а не в виртуальном информационном пространстве.

– Я не говорил, что внешнего влияния на терроризм в Казахстане не существует. Я говорил о том, что внешние следы казахстанского терроризма сильно преувеличены до уровня мифологемы. То есть до уровня понятия, оказывающее влияние на появление всяких мифов. Вполне возможно, что зампред КНБ Кабдулкарим Абдиказимов, делая такое заявление, основывался на каких-то фактах. Но тогда необходимо было привести эти подтверждающие факты. Но пока существование и деятельность «Солдат Халифата» отмечены лишь в виде их заявлений в Интернете; некоторой информации о присутствии боевиков этой организации в Афганистане, поступавшей в том числе от наших силовиков. В этой связи следует отметить, что кибертерроризм в современную эпоху является мощным инструментом манипуляции общественным мнением и сознанием. В таких условиях наиболее эффективным инструментом противодействия распространению атмосферы страха является противопоставление альтернативной информации. В случае с «Солдатами Халифата» нашим силовикам давно пора показать обществу факты, подтверждающие наличие этой организации в объективной реальности, а не в виртуальном информационном пространстве. Или привести факты, подтверждающие виртуальность данной организации.

– Каково влияние северокавказских и афгано-пакистанских идеологов экстремизма на их казахстанских «единомышленников»?

– На мой взгляд, северокавказские и афгано-пакистанские экстремисты не оказывают большого влияния на умы казахстанских религиозных радикалов. Да, есть некоторое воздействие идей Саида Бурятского (одного из бывших идеологических лидеров северокавказских боевиков) на некоторые круги казахстанцев. Но оно не имеет массового распространения. Более того, идеи салафитских джихадистов, по моим оценкам, вот уже как два года не пользуются популярностью в среде казахстанской уммы. Следует также отметить, что экстремисты, проходившие идеологическую практику на территории Афганистана и Пакистана, были практически нейтрализованы до начала активной террористической деятельности в Казахстане. В их числе небезызвестный Исматулла Абдугаппар. Большее распространение салафизм на территории Казахстана получает с подачи мадхалитских проповедников, которые призывают отказаться от джихада по причине необходимости подчинения государственной власти страны.

– Между тем разного рода эксперты говорят о том, что террористы могут использоваться внешними силами для диверсионной деятельности на территории Казахстана – чтобы раскачать ситуацию и запустить здесь сценарий «арабской весны», получив таким образом доступ к нашим углеводородным ресурсам. А вы не находите в этом резон?

– Утверждения такого рода нельзя рассматривать как полностью беспочвенные. Казахстан находится в сложном геополитическом положении. В настоящее время начинает разворачиваться борьба крупных держав за влияние на весь Центральноазиатский регион. И в этой борьбе могут быть использованы все средства, включая и терроризм. Но тогда эти средства будут использованы более профессионально, чем это было сделано в Казахстане. Показательным в данном случае является то обстоятельство, что казахстанские террористы не раз погибали в результате самопроизвольных взрывов. Кроме того, Казахстан в своей внешнеполитической позиции пока не ущемлял интересы основных геополитических игроков, чтобы вызвать у них какие-либо планы в русле реализации сценария «арабской весны». Практически все державы участвуют в разработке углеводородных ресурсов и другого сырья на территории Казахстана – им пока не на что жаловаться. Однако данная ситуация может измениться в худшую сторону в зависимости от внешнеполитической позиции нашей страны, перемены геополитических интересов какой-либо державы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: