График 3. Распределение социальных слоев по типам населенных пунктов

Таблица 1. Социальная стратификация российского общества (ВРМ ЦИСИ ИФ РАН)

Единственное исключение — кластер высокостатусных, он увеличился на 5 процентных пункта. Однако прирост в этом кластере был обеспечен не за счет увеличения численности предпринимателей и экспертов, что было бы ожидаемо в рыночной экономике, а за счет укрепления позиций управленцев. Их численный рост сопровождается и повышением материального уровня жизни. Кроме того, место кластера «новых бедных» занял кластер «бедных руководителей».

График 1. Социальная стратификация российского общества

Источник: ВРМ ЦИСИ ИФ РАН, 2006 г.

В кластерном анализе по данным ESS-2006 были выделены знакомые социальные слои, но при этом заполнение некоторых кластеров отличалось от данных ВРМ ЦИСИ ИФ РАН в силу применения в анализе номинальной шкалы дохода, которая была сгруппирована (таблица 2) .

Таблица 2. Кластеры (конечные центры, объем) ESS. Россия, 2006

Источник: ESS. Россия, 2006

Два самых больших слоя — реалисты и низкостатусные. В совокупности они составляют 73,7% всех респондентов.

Следует отметить, что в ESS по России 16,1% респондентов не смогли или не захотели сказать, какой у них уровень дохода и это характерно для опросов в России все последние годы (качественная шкала, применявшаяся в мониторинге ЦИСИ, дала только 2,7% не ответивших на вопрос об уровне жизни.) Среди не ответивших в ESS 56% считают, что относятся к среднему слою общества, или к более высоким слоям, 54% сейчас работают, 65,3% назвали как основной источник дохода заработную плату, 6,6% — доход от предпринимательства, 11,2% — доход от собственности и из других источников и только 10,2% указали на пенсии, стипендии, социальные пособия и дотации. Можно предположить, что уклонившиеся от ответа на вопрос о размере дохода — отнюдь не бедные люди и относятся по социальному статусу к верхним социальным стратам, что приближает данные ESS к всероссийскому мониторингу ЦИСИ ИФ РАН.

Гендерная стратификация и возрастной состав

Какие же реальные группы наполняют слои, выделенные в массиве ESS по России?

Женщины, составляющие большинство российского населения, естественно широко представлены во всех слоях, кроме высокостатусного, где сосредоточены сильные социальные ресурсы политического, экономического и культурного полей социального пространства. Этот слой на 60% состоит из мужчин. Концентрация женщин самая высокая в двух нижних социальных слоях — среди низкостатусных и новых бедных — 62 и 67%, соответственно.

График 2. Возрастной состав социальных слоев

Источник: ESS. Россия, 2006

Среди высокостатусных самая многочисленная группа 35–44-летних — 30%, среди экспертов и новых бедных — 25–34 года, 29% и 27% соответственно. У реалистов равномерно представлены все возрастные группы кроме 55–59 лет, последних менее 10%. А среди бедных руководителей и низкостатусных самая крупная возрастная группа — 60 лет и старше. Люди старших возрастов составляют более трети этих слоев.

Возраст стал существенным дифференцирующим фактором в российском обществе, причем зависимость возраста и материального положения стала обратной, тогда как в советские времена стаж, возраст, опыт определяли ступени повышения материального благополучия.

В переходной экономике ситуация изменилась. Молодые возрастные когорты при наличии культурного капитала занимают верхние ступени социальной пирамиды за счет включения в новые сектора экономики. Данные ESS по России подтвердили эти выводы и вновь показали, что два нижних социальных слоя стали прибежищем старших возрастных когорт.

География страт

Анализ пространственного размещения социальных страт демонстрирует связь социальных полей с их географическим распределением, в частности, по типам населенных пунктов (коэффициент Кендала 0,291). Как показано на графике 4, самая большая концентрация «высокостатусных» в больших городах (57%), здесь же сосредоточены эксперты (64%). Реалистов, новых бедных и бедных руководителей довольно много в небольших городах и на селе. Здесь же превалируют и низкостатусные — 74,2% из них живут именно в этих поселениях.

График 3. Распределение социальных слоев по типам населенных пунктов

Источник: ESS. Россия, 2006 г.

Таким образом, социальные слои имеют определенное демографическое лицо и поселенческую локализацию, что позволяет уверенно предполагать, что мы имеем дело с социальными слоями, между которыми существует социальная дистанция.

Посмотрим, например, как различаются два наиболее профессионально подготовленных, рядом стоящих слоя — высокостатусные и эксперты.

Среди экспертов 84,8% имеют высшее образование, тогда как среди высокостатусных только 42,3%, а 41,5% — среднее специальное. Оба слоя довольно хорошо образованы — только 9,7 % высокостатусных и 5,0 % экспертов не имеют специальной подготовки. Но в отличие от экспертов для высокостатусных самое распространенное образование — техническое или инженерное (44,4%), затем следует экономическое — 11,3%.

Образование экспертов более разнообразно. Так, численность экспертов с техническим или инженерным образованием почти в два раза меньше, чем среди высокостатусных, но при этом большая доля владеет другими высокоспециализированными знаниями — здесь представлены в больших долях экономисты, специалисты по естественным наукам, гуманитарным дисциплинам, педагоги. Можно предполагать, что особенности общего и профессионального образования накладывают свой отпечаток на формирование социальных дистанций между слоями.

Об устойчивости социальной стратификации

Данные статистики и всероссийского мониторинга ЦИСИ ИФ РАН показывают положительную динамику в улучшении материального положения населения за годы реформ. По данным ВРМ ЦИСИ ИФ РАН в обществе сокращается численность «нищих», «бедных» и «необеспеченных», происходит рост доли «обеспеченных», «зажиточных» и «богатых». Но улучшение материального положения происходит, как показано выше, при устойчивости социальной стратификации.

То есть сам по себе рост материального достатка не меняет социальный статус большинства населения нашей страны. А этот статус определяется, прежде всего, профессиональной занятостью.

По-прежнему в России в отличие от развитых стран Европы доминирует физический труд, которым, по данным ESS, занято примерно 60% взрослого населения. При этом 32% опрошенных не имеют какой-либо профессиональной подготовки (для сравнения, в Европе минимальная численность таких лиц в Германии — 7%, Швейцарии — 15%, в Великобритании — 16%).

Перемещение в более высокие слои общества ограничено, с одной стороны, наличными культурными и социальными ресурсами населения и их недостаточным использованием, а с другой, медленными темпами модернизации экономики и трудностями перехода к инновационному развитию. Можно сделать вывод, что социальный лифт для лиц среднего и старшего возраста, особенно для женщин и жителей малых городов и сел, стоит на месте. Едут на нем в настоящее время преимущественно образованные молодые жители столиц и крупных городов, которым отдается предпочтение в новых компаниях.

Людмила Беляева

С использованием книги «Россия в Европе. По материалам международного проекта "Европейское социальное исследование"». Под общей редакцией А.В. Андреенковой и Л.А. Беляевой. М., Academia, 2009.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: