Трасформация лимносистем под влиянием хозяйственной деятельности.

Наиболее подробная характеристика влияния хозяйственной деятельности на экосистемы озер рассмотрены в монографии Б.П. Власова (2004).

Гидротехническое строительство. Говоря о негативных последствиях техногенной трансформации нельзя не подчеркнуть их положительные черты. К ним, в частности, следует отнести создание озерных водохранилищ, которые созданы в целях энергетических (Браславская ГЭС, Гомельская ГЭС, ГЭС «Дружба народов», «Путь к коммунизму», Лепельская, Лукомская, Селявская, Тулава, Белозерская), орошения (Мотоль, Любань, Лукомское, Гоща), рыборазведения и рекреация (Освейское, Погост, Харабровка).

Создание озерных водохранилищ приводит к увеличению площади зеркала и дополнительного объема воды, снижению уровня трофности, созданию условий для сомоочищения загрязненных придонных вод при обваловании озерных котловин (Полесье) измен, изменяются морфометрические параметры в сторону сокращения длины береговой лини, а также возникновения четкой и устойчивой температурной стратификации.

Изучение вопросов антропогенных трансформаций около тысячи озерных экосистем позволило выделить наиболее репрезентативные признаки этих явлений и дать им количественную оценку. К числу последних отнесены показатели: биологическое потребление кислорода (БПК₅), содержание в воде фосфора минерального (РО4) и максимальная биомасса фитопланктона в летний сезон.

Основные показатели трансформации озер при создании водохранилищ приведены в таблице

11.3.

Влияние осушительных мелиораций. Наиболее существенные изменения озер под влиянием осушительных мелиораций произошли на озерах Вечера, Ореховское, Колдычевское, Червоное. Под влиянием мелиоративных работ озера изменяют морфометрические характеристики котловин, очертания береговой линии, изменяется уровневый режим, водный баланс, гидрохимические и гидробиологические показатели. Существенные изменения в очертаниях озера произошли в озере Вечера (рис. 11.1). Площадь озера сократилась с 3,24 до 2,46 км2, длина береговой линии на 0,45 км.

Таблица 11.3 Структура геоэкологических факторов, определяющих развитие

В развитии фитопланктона и зооплантона озера Вечера отмечено снижение видового разнообразия, и увеличение продуктивности альгофлоры. У худшение газового режима сказалась на ихтиофауне. Современная ихтиофауна стала более бедной и низкопродуктивной.

Расчет водного баланса озера Ореховское для различных лет обеспеченности показывает, что основубаланса составляет поверхностный приток с водосбора и атмосферные осадки. В маловодный год преобладают расходнаяланса. Гидрологические изменения после мелиорации вызваны снижением доли притока с водосбора (рис. 11.2).

Мнологетняя динамика и тренды основных компонентов минерализации озера Чкрвоное свидетельствует об ее увеличении снижении окисляемости и цветности, биогенных элементов и содержания органического вещества. В целом широкомасштабные мелиорации негативно сказываются на гидрологическом режиме озер.

Влияние сельскохозяйственного производства на озера. Сельскохозяйственное производство, расширение пахотных земель, внесение удобрений в ХХ столетии привело к усилению процесса эвтрофирования озер. Пик интенсивности воздействия сельского хозяйства пришелся на 1980-1990 гг. Последние десятилетия прошлого столетия отмечались спадом сельского хозяйства и снижением притока биогенных и других химических веществ в озера. Строительство крупных животноводческих комплексов создали экологические проблемы, важнейшая из которых - утилизация отходов. Рыбохозяйственная деятельность сказывается в основном на изменении видового состава и продуктивности ихтиофауны, изменении водного баланса озера в связи с забором воды надля рыбоводных прудов (Червоное, Луково, Погост и др.).

Качество воды, сбрасываемой после ее использования в рыбоводном цикле, не влияет на качество вод озер. Вместе с тем наиболее сильное влияние на озера оказывают садковые комплексы (озера Белое и Лукомское). Так, например, фосфорная нагрузка на озеро Белое превышает более чем в 70 раз, внутренняя - в 22 раза, а внешнее поступление в 50 раз превышает допустимую величину.

Хозяйственно-бытовое загрязнение и рекреация. Хозяйственно-бытовые и сточные воды с территории населенных пунктов имеют минерализацию от 600 до 2000 мг/л, а в отдельных случаях в районах плотной застройки до 4000 мг/л. Наиболее сильному загрязнению подвержены озера Лепельское, Миорское, Великое, Кагальное, Сенно. В озере великое общая минерализация за последние 30 лет возросла на 37-65 %, в лепельском - с 240 до 397 мг/л- с 276 до 370 мг/л.. Увеличение минерализации произошло в основном за счет увеличения натрия, хлора, сульфатов при незначительном увеличении гидрокарбонатов , кальция и соединений азоат.

Вохздействие рекреационной нагрузки в озерах увеличивается биогенная нагрузка. Наибольшую нагрузку испытывают водоемы, представляющие собой крупные для Беларуси рекреационные центры (озера Нарочанской, Браславской групп, озноа Белое, Должа, Свитязь).

Годовое поступление от неорганизованных туристов на озеро Нарочь составляет 65 кг фосфора и 210 кг азота, от организованных туристов поступает 770 кг азота и 82 кг фосфора. Общее годовое поступление в озеро от рекреационной деятельности составляет около 1 т азота и 0,15 т фосфора.

Промышленное производство. Сточные воды льнокомбинатов Беларусиобразуются при обработке льна при подготовке мочильной жидкости, промывке и искуственном увлажнении тресты (Плисский, Лепельский, Миорский, Браславский, Поставский, шумилинский и Ушачский районы). Основным гагрязняющим веществом является продукты биохимического разрушения органических веществ льняной соломки. Сотави концентрация загрязняющих веществ вод заводов перерабатывающей промышленности (Лепельский и Миорский молочные заводы, браславский овощесушильный заводы) зависят от особенностей технологического процесса производства и ассортимента выпускаемой продукции. Сточные воды содержат большое количество органических веществ - белки, жири, углеводы, а также загрязнения от мытья тары, оборудования и полов.

Пылегазовые выбросы промышленных агломераций являются одним из наиболее распространенных источников загрязнения (гг. Могилев, Гродно, Новополоцк, Минск, Гродно, Орша, Жлобин). Промышленные предприятия выбрасывают в атмосферу более 25 видов химических веществ различной токсичности.

Наиболее сщественные изменения в экосистемах озер происходят в случае теплового загрязнения (озера Лукомское.Белое, Черное). Трансформация озер под влиянием изъятия ресурсов. Рыболовство оказвает влияние на изменение видового состава и продуктивности ихтиофауны. Вылов рыбы имеет тенденцию к уменьшению. С 1946 по 1951 г увеличение уловов было связано с интенсификацией рыболовства. После 1951 года уловы стабилизировались., а затем отмечалось ее постепенное снижение. С начала 60-х годов соотношение изменилось в сторону увеличения количеситва ценных видов в результате систематического зарыбления озер карпом, сазаном, судаком, угрем, пелядью. Основу уловов (до 80 %) ценных видов рыб составляет лещ, щука. Послевоенная ихтиофауна включала около 60 видов рыб, в их числе 45 видо представляли аборигенную ихтиофауну, 14 видов завезены с других географических регионов для акклиматизации и зарыбления.

Добыча сапропелей рассматривается как основной способ восстановления озер или разработка экологически безопасных технологий, которые можно использовать как способ восстановления заиленных и загрязненных озер. При добыче сапопелей происходит коренная перестрой кА ложа озерных котловин, создаются озерные водохранилища применением других способов (Обвалование.Подъем уровня воды).

Глава 12 Хозяйственное использование озер

12.1. Общая характеристика природно-ресурсного потенциала озер

В современных условиях интенсификация хозяйственной деятельности исключить озёра из сферы хозяйственного использования невозможно. Проблема состоит в том, чтобы использовать их наиболее рационально, сохранив ресурсы и создав условия охраны озёрного фонда от загрязнения. Результаты многолетних исследований, выполненных Лабораторией озёроведения БГУ, позволили определить несколько направлений для решения этих задач в настоящее время и в перспективе. Естественно, получают дальнейшее развитие наиболее древние направления использования озёр - водопотребление и рыболовство.

Рис. 12.1. Структура ресурсной классификации озер (по Б.В. Власову, 2004)

Озёра - хранилища и источники чистой воды для питьевого и хозяйственного использования. Сложность состоит в величине изымаемого объёма. Следует особо подчеркнуть целесообразность сохранения естественного уровня водоёмов. Водные ресурсы изученных озёр слагаются из общей

2 *-» 3 »-»

площади 861, 71 км и объёма водной массы 4260 млн. м . призма ежегодной сработки за счёт межсезонной амплитуды колебания уровня в среднем 0, 4 м, составляет 350, 5 млн. м (табл. 12.1).

Для целей промышленного водоснабжения и энергетики в условиях Белорусского Поозерья большое распространение получает искусственный подъём уровня и создание озёр - водохранилищ, что во многих случаях облегчается морфометрическими особенностями котловин, имеющих значительные глубины, крутые склоны, сложенные водоупорными породами. Подъём уровня способствует повышению водообменности, улучшению газового режима и общему омоложению лимносистемы. Положительным примером могут служить озёра Ушачской группы, подпруженные при сооружении Гомельской ГЭС - озёра Яново, Паулье; озёра группы Обстерно - Нобисто, Укля, Обстерно. Вместе с тем для сохранения естественного режима подъём уровня не должен превышать 1 -1,5 м. в противном случае резко нарушаются морфометрические параметры, трансформируется литоральная зона как место нерестилищ и произростание макрофитов. Отрицательно сказывается подтопление и даже заболачивание прибрежной полосы, усиление абразии и аккумуляции, а также притока биогенных и загрязняющих веществ. В этом отношении показателен пример озера Лепельское.

В условиях мелкоконтурности рельефа и сельхозугодий издавна наблюдалось стремление искусственного понижения уровня озёр в целях осушения прилегающих заболоченных участков водосбора.

Известен в этом отношении опыт значительного (более 2-х метров) понижения уровня Браславской озерной системы в 29-30 годах. Для восстановления и стабилизации режима уровень озер частично восстановлен в 50-е годы с помощью небольшой плотины на реке Друйке. Как правило, понижение уровня, особенно в целях сброса мелиоративных вод, неблагоприятно сказывается на режиме лимносистемы и ставит озера под угрозу загрязнения и прямого исчезновения.

В перспективе значительное число озер - водохранилищ, по-видимому, будет использовано в качестве водоемов-охладителей тепловых и атомных станций. Уже отмечались характерные черты теплового загрязнения для небольших озер Берзовской станции -белое и Черное в Полесье. Пример использования в этих целях относительно крупных озер (Лукомское, Дрисвяты) свидетельствует о возможности стабилизации их режима при условии принятия охранительных мероприятий . Рациональное использование природных ресурсов озер связано с добычей сапропелей, запасы

3 3

которых в изученных озерах превышают 2,8 млрд. м при общих запасах по республике 3,7 млрд. м . Добыча сапропелей производится на мелководных дистрофирующих и гипертрофных водоемах при условии сохранения 1-1.5 метрового нижнего слоя осадков. Извлечение сапропелевых отложений принципиально меняет все стороны сложившейся лимносистемы: гидрологические и морфологические черты , накопительную и продукционную способность. Как правило, увеличение глубин и объема водной массы даже при условии понижения уровня, изъятие высоко ограниченного пелогена оказывает благотворное, очистительное влияние. Однако одновременно обогащение водной массы биогенами при взмучивании сокращает прозрачность, последующее повышение продукционных процессов вызывает ухудшение газового режима , появление в зимний сезон анаэробных условий. Изменения в прибрежной зоне связаны с нарушениями флористического состава растительных сообществ, нередко с разрушением полосы макрофитов и прямым загрязнением отходами добычи. Таким образом, добыча сапропелей должна производится не только в целях получения ценного органического сырья, но и омоложения мелководных озер разного трофического статуса, а также сохранения благоприятного экологического состояния прилегающих угодий.

Говоря о важнейших природных ресурсах Белорусского Поозерья, нельзя не упомянуть об исключительной живописности озер в сочетании со своеобразным обликом рельефа, окружающими лесами и болотами.

Использование таких районов в целях рекреации относится к числу наиболее перспективных, учитывая благоприятные экологические условия. А также увеличение плотности населения в связи с переселением из чернобыльской зоны. Однако нельзя не отметить, что, за небольшим исключением , состояние «рекреационной индустрии» находится на очень низкой ступени и ограничивается наплывом в летнее время организованных туристов и в лучшем случае, созданием плохо организованных туристических и детский лагерей.

Скопление в зоне пляжей большого количества отдыхающих создает реальную угрозу стабильному состоянию лимносистемы. Достаточно знать, что каждый купающийся вносит в озеро в среднем 106 мг.фосфора. Рекрационные центры нуждаются в глубоком экологическом обосновании; разумном ограничении количества отдыхающих, обеспечении эстетических и санитарных условий отдыха при обязательном условии охраны самого водоема. В прибрежной зоне озера Нарочь, например, в летний сезон скапливается около 80 тысяч купающихся, а по имеющимся нормативам, их число не должно превышать 30 тысяч.

Из сказанного выше возникает вывод, что значительная часть (около8-10%) изученных водоемов испытывает значительный антропогенный пресс за счет поступления биогенных и загрязняющих веществ из точечных источников - городских стоков, ферм, промышленных предприятий и т.п. Такие водоемы включены в I группу, табл.14 и на 80-100% потеряли естественные черты, перейдя в стадию гипертрофных. Процесс восстановления и рекультивации таких водоемов достаточно длительный и требует теоретических и практических разработок для каждого конкретного случая. Меры по восстановлению касаются как преобразования водосбора, так и самого озера. Работы по облагораживанию малого водосбора связаны в первую очередь с уничтожением источников загрязнения и эвтрофирования; созданием и сохранением лесо- кустарниковых и болотно-луговых полос шириной не менее 100м. на основной части водосбора необходимо максимальное сокращение пахотных культур в пользу многолетних трав. Важно также повышение проточности и водообменности за счет очистки и сохранения естественного режима впадающих и вытекающих проток.

Основные меры рекультивации самого озера сводятся к созданию в водной массе постоянной окислительной среды. Обеспечивающей самоочищение при отсутствии источников загрязнения. Опыт техногенного воздействия для этих целей сводится к нескольким приемам. Перемешивание и термическая дестрафикация для выравнивания содержания кислорода по глубине и уменьшения температуры поверхностного слоя летом (санация водоема). Аэрация или кислородное насыщение с помощью искусственного нагнетания воздуха в гиполимнион (пневматическая аэрация). В этом случае температурная стратификация не разрушается и биогены не попадают из придонных слоев в зону эпилимниона. В некоторых мелководных рыбоводных прудах нашей республики используются механические аэраторы «Ерш», СВИП для поддержания оптимального кислородного режима. Физические манипуляции для регулирования лимнических процессов выбираются в зависимости от трофического уровня, морфометрии котловины, термической структуры. Внешнего водообмена. Мелководные озера, отнесенные к I и II группам по степени антропогенного эвтрофирования, нуждаются в зимней аэрации. Для глубоких озер с высокой степенью антропогенной трансформации необходимы кислородное насыщение гиполимниона в летний сезон и зимняя аэрация.

Из числа обследованных НИЛ озероведения Белгосуниверситета в мерах по рекультивации нуждается более 55 озер. Из них 67 % мелководные, 33 % глубокие и неглубокие.

12.2. Природно-хозяйственная классификация озер

Классификация предназначена для объединения в хозяйственно значимые группы водоемов, различающихся природно-ресурсным потенциалом и его хозяйственным использование: водных, минеральных, биологических, рекреационных, энергетических и информационных. Оценка хозяйственного использования водоемов базируется на нескольких тематических признаках. В качестве основных признаков выделяются: 1) тип потребляемых ресурсов; 2) качество ресурсов; 3) степень и объем потребления (частичное, полное).

В зависимости от вида потребляемых ресурсов озера можно разделить по видам использования: водопотребление, водопользование, рыболовство, рыбоводство, рекреация, гидрохимическая мелиорация, добыча сапропелей, добыча растений и животных (рис. 12.2).

Рис. 12.2. Классификация озер по характеру водопользования и водопотребления (Б.П. Власов, 2004)

По степени и объему использования ресурсного потенциала можно выделить: отсутствие использования, частичное использование, комплексное (многофункциаональное) , рис. 12.3.

Рис. 12.3. Структура хозяйственной классификации озер (Б.П. Власов, 2004) Составляющими частями природно-хозяйственной классификации являются, объект классификации (ресурсы озер), природная классификация, хозяйственные классификации. В основу

положены объем, тип природных ресурсов озер, вид, степень использования и потребления, показатели изменения природных ресурсов озер, оценка природно-ресурсного потенциала озер республики позволила выявить группы озер, в которых преобладающим видом ресурсов являются: рыбные (31,0 %), сапропелевые (30,0 %), водные (24,7 %), информационные (8,7 %), рекреационные (4,6 %, энергетические (1 %). По структуре природно-ресурсного потенциала (ПРП) доля озер, имеющих простой ПРП - 86,4%. Из общего количества изученных 64,4 % озер имеют малый, 19 % - средний и 16,6 % - большой потенциал. По качеству ПРП преобладают озера среднего качества - 70,6 % высокое качество имеют 17,5 %, низкое 11,9 %.

Настоящие классификации позволяют разработать рекомендации по приоритетным направлениям хозяйственного использования озер и мерам охраны и резервирования их ресурсов.

12.3. Современное хозяйственное использование озер

Озера обладают способностью быстро реагировать на любые изменения внешней среды, в том числе и искусственные (случайные или целенаправленные). Для проявления последствий таких изменений иногда требуется всего несколько лет. Эта особенность озер облегчает прогнозирование мероприятий по их использованию и одновременно позволяет учитывать возможность неблагоприятного влияния хозяйственной деятельности.

Рыбное хозяйство (рыболовство и рыбоводство)0 Хозяйственно-бытовое водопотребление® Сельскохозяйственное водопотреблениеИ Рекреация

Я Мелиорация (увлажнительная и осушительная)® Добыча сапропелей

^ Промышленное водопотребление (энергетика и рыбокомплексы)

Рис. 12.4Хозяйственное использование озер, % (по Б.П. Власову, 2002)

Влияние антропогенного фактора на режим озер Белоруссии распространено достаточно широко. Вне прямого воздействия человека находятся лишь озера, расположенные в заповедниках и заказниках, однако их водосборы нередко располагаются в зоне хозяйственной деятельности.

Наиболее древними и распространенными видами использования озерных водоемов человеком следует считать бытовое водопотребление и рыболовство. Города и многочисленные населенные пункты Белоруссии издавна строились вблизи озер, которые служили для населения источником воды и рыбы. К числу таких городов относятся Браслав, Глубокое, Миоры, Лепель, Мядель, Сенно и др. Эта статья использования озер сохраняет свое значение и сейчас, однако влияние деятельности человека на их режим приобрело активный характер.

Современное использование озер имеет несколько направлений: в мелиоративных системах, сельскохозяйственном производстве, в коммунальном городском хозяйстве, в энергетике, для добычи сапропелевого сырья, для организации на базе озер рекреационных центров.

В настоящее время в Белоруссии трудно отыскать озерную группу, не затронутую мелиоративными мероприятиями. В начале 30-х годов, а затем в 50-е годы массовое распространение получило понижение уровня водоемов в целях осушения близлежащих луговых и пастбищных массивов. Нередко эти работы проводились в узко местных интересах.

С начала 60-х годов, когда мелиоративные работы в республике были поставлены на научную основу, использование озер в этих целях потребовало серьезного изучения и подготовки каждого из них.

Сброс болотных вод в озеро предусматривает понижение уровня с помощью выводных каналов, спрямления русел и углубления дна вытекающих из него речек. При этом изменяются морфометрические параметры озера.

В гидрологическом аспекте наблюдаются нарушение проточности, изменение газового режима, особенно в мелководных озерах. Приток болотных вод способствует увеличению кислотности, окисляемости, цветности, снижению минерализации и в конце концов ведет к дистрофированию. Озеро Густата (Миорский район) может служить примером искусственного дистрофирования высокоэвтрофного озера. В результате значительного понижения уровня широкая прибрежная полоса озера превратилась в непроходимое болото. Лишь в центре сохранились «окна», где глубина достигает 1,5—2 м. Озеро практически потеряло свое значение как источник воды и рыбы. После осушения прилегающего к озеру Вечера (Любанский район) болотного массива для поддержания в озере хотя бы минимального уровня вода насосами подается из реки Орессы. Глубокие изменения режима озера Червоного — также результат мелиоративных работ. Отрицательные последствия таких работ в той или иной степени проявились в озерах Пазушное, Лезвинка, Черствяты, Савонар, Ореховское, Тетерка, Островиты и др.

В Белоруссии имеются примеры искусственного подъема уровня озер и создания водохранилищ с помощью строительства небольших плотин на вытекающих из озер реках. В первую очередь это связано со строительством гидроэлектростанций — озера Яново, Лепельское и др. С точки зрения общих законов лимнологии повышение уровня способствует «омоложению» озер, за исключением тех, которые занимают очень плоские котловины (например, в Полесье). Однако надо иметь в виду, что подъем уровня может вызвать повышение горизонта подземных вод оглеение почв на прилегающих участках водосборов, усиление эрозии и абразии.

Озера Северной Белоруссии, чаще всего занимающие глубокие котловины, удобны для создания водохранилищ. Перспективны в этом отношении озера группы Сарро, Будовичи, Зароновское, Бобыничи, Свиты, Ушач-ские, Глубокские и др. Они могут быть использованы также для межбассейновой переброски вод.

В 1968 г. с помощью невысокой плотины на реке Храбровке был поднят на 1 м уровень озер группы Обстерно. Уже через 4 года среднеглубокие эвтрофные озера приобрели черты мезотрофных, а мелководное сильно загрязненное озеро Нобисто превратилось в высокоэвтрофный водоем.

Есть основание считать, что сохранение установившегося режима некоторых озер Ушачской группы в значительной степени обязано искусственному подъему их уровня.

В послевоенные годы увеличилось количество озер, испытывающих тепловое загрязнение при использовании их в качестве бассейнов-охладителей тепловых электрических станций. Это Ореховское (Белгрэс), Белое и Черное (Березовская Грэс), Лукомское (Лукомская ГРЭС).

Естественный режим озер-охладителей тепловых станций существенно нарушен. В зависимости от конкретных условий такие озера по-разному реагируют на техногенное воздействие. Небольшое озеро Белое потеряло свой естественный облик после очистки от сапропелей. Содержание сульфатиона за 18 лет наблюдений возросло почти в 20 раз. Использование воды на охлаждение пара турбогенераторов заметно повысило содержание меди.

Тепловое загрязнение выразилось в резком увеличении биологической продуктивности. В результате наблюдаются резкое ухудшение санитарного и технического качества воды, массовое развитие фитопланктона (50-60 г/м ), изменение гидрохимического режима и другие явления, связанные с увеличением трофности озер в условиях повышенной температуры. Исчезновения ледяного покрова и появление черт тропических водоемов

Техногенные нарушения естественного состояния слабоэвтрофного озера Лукомского выразились в уменьшении степени трофности и появлении через 10 лет ряда признаков, свойственных мезотрофным озерам: увеличилась прозрачность, снизились окисляемость и по­казатели биомассы фито- и зоопланктона и т. д. Это временное своеобразное «омоложение», или «очищение», озера, по-видимому, обусловлено резким сокращением его водообменности в связи с созданием оборотной системы водопользования и слабым поступлением свежей воды с водосбора.

Добыча сапропелей и использование их в народном хозяйстве имеют большие перспективы. Работы в этом направлении выполняются на мелководных озерах со значительными запасами сапропелевого сырья: Черво-ное, Судобля, Сергеевичское. В перспективе количество таких озер увеличится. Однако добыча сапропелей нарушает естественное состояние озерной экосистемы, за­грязняет береговую полосу. Это вызывает понижение уровня, обеднение водоема питательными веществами, изменение мест обитания бентальных организмов и высших водных растений. Вместе с тем извлечение определенного слоя органических сапропелей способствует омоложению высокоэвтрофных озер, улучшению их газового режима, сокращению содержания органического вещества в воде и т. д. Процесс очищения от сапропелей требует предварительного изучения озера и соблюдения охранных норм.

Озера все чаще становятся центрами районов рекреации. Это один из рациональных видов их использования. Однако скопление большого количества отдыхающих и туристов в сравнительно короткий летний период значительно усиливает антропогенную нагрузку на озера. Г. С. Шилькрот (1975) приводит цифры Сампля, который рассчитал, что каждый купающийся вносит в водоем 75 мг фосфора и 695 мг азота. Чтобы избежать эвтрофиования, на каждого купальщика должно быть не менее 160—200 м озерного зеркала. В Советском Союзе охранные меры применяются для ряда глубоких, чистых, пользующихся популярностью у туристов озер. Это озеро Рица на Кавказе, Иссык-Куль на Тянь-Шане, Байкал в Сибири, Нарочь в Белоруссии. В районе озера Нарочь создан крупный курортный центр. Для этого предусмотрено изучение состояния нарочанской экосистемы и разработка мер по охране озера от антропогенного эвтрофирования и загрязнения. Озера Браславской группы включены в состав национального парка «Браславский». Большие работы рекреационного плана предполагаются в бассейне группы Ушачских озер и других озерных групп.

Глава 13. География крупнейших озерно-речных систем Беларуси

Ушачская озерная система. Одна из крупнейших озерных систем Беларуси, включающая более 100 водоемов, принадлежит бессейнам двух левых притоков Зап. Двины - рекам Ушача и Дива. Расположение в Ушачском, Полоцком, Лепельском районах. Водосборы обеих рек заметно различаются в природном отношении и разделяются примерно пополам шоссе Минск-Полоцк.

Река Дива, начинаясь из озера Урода, течет по широкой заболоченной низине с юга на север. Пересекает ряд крупных озер: Столово, Березовское, Паульское. Яново. На выходе из Яново у дер. Турженец в 1952 году была построена плотина Гомельской ГЭС. Которая подняла уровень озер Яново, Паулье, Березовкое менее чем на 1,0 м. Плотина сохранилась до настоящего времени, где по настоящее время работает Гомельская ГЭС. Ниже плотины река впадает в озеро Гомель. Выходит из него под названием Туровлянка и, пройдя через озера Суя и Туровля, впадает в Зап. Двину. Система озер, таким образом, вытянута с с-з на ю-в на расстоянии 40-45 км.

Водность реки небольшая. Вблизи впадения в озеро Яново средний расход около 4,5 м /сек. С многочисленными озерами бассейна она соединяется небольшими протоками и ручьями.

Озера бассейна реки Дивы расположены на границе Ушачско-Лепельской возвышенности и Полоцкой низины. После отступания последнего ледника здесь сформировался усложненный холмисто-моренный рельеф, сложенный тяжелыми валунными суглинками и водно-ледниковыми песками. Разнообразие рельефа способствует мелкоконтурности почвенно-растительного покрова и сельскохозяйственных угодий.

Территория отличается незначительной лесистостью - не более 20 % площади водосборов озер, относительно высокой заболоченностью более 20 %. Пашни и выгоны занимают 35-40 %, однако площадь распаханных участков не превышает 5-6 га. Многие болота отчасти мелиорированы еще в начале 50-х годов, с помощью углубления и спрямления проток и речек, соединяющих озера. В результате уровень понизился на 1,0-1,5 м. В оз. Усвея добывается сапропель. Мелиоративные работы выполнены на примитивном уровне. Негативное влияние на озеро оказало также строительство животноводческих ферм. Многочисленные деревни и фермы являются серьезными источниками загрязненных вод, тем более, что большинство озер не имеет водоохранных полос. В большинстве озера не защищены и от стоков биогенных веществ с распаханных территорий, что также способствует быстрому эвтрофированию и старению экосистем. Несмотря на указанные негативные факторы, озера бассейна р. Дивы сохранили относительно чистую воду и статус слабо эвтрофных и эвтрофных лимносистем. Единственное наиболее глубокое озеро Кривое с очень чистой водой является республиканским заказником, благодаря уникальным ландшафтам и распространению редких и исчезающих видов фауны (снеток) и флоры (полушник озерный, гидрилла мутовчатая) занесенных в Красную книгу.

Благодаря богатым рыбным запасам, озера перспективны для развития рыболовства, а также туризма и рекреации, однако они нуждаются в создании водоохранных зон, в ограждении от источников загрязнения и искусственного понижения уровня.

Ушачские озера в бассейне реки Ушачи образуют систему, вытянутую вдоль долины почти с севера на юг на расстоянии до км. В среднем течении озера не пересекаются (не дренируются) рекой, сохраняя слабую проточность: Вечелье, Должина, Барковщина, Волчо. Для верхнего течения характерно включение озер непосредственно в русло реки. Большинство из них богато рыбой и отличаются высоким качеством воды.в отличие от бассейна реки Дивы водосборы озер здесь характеризуются значительным процентом (более 30%) лесов и болот. Некоторые водоемы практически полностью окружены лесами и заболоченными лесами: Замошье, Должина, Церковище, Полозно. В центральной части водосбора озер мало и заболоченные территории нередко мелиоративны.

Единственный значительный населенный пункт город Ушачи. Неочищенные стоки его коммунальных и промышленных предприятий поступают в реку и далее вниз по течению - в озера. Нельзя не отметить, что одно из глубоких мезотрофных озер-Вечелье, испытывает значительное загрязнение отходами, расположенного на берегу льнозавода.

В перспективе система озер и реки может служить основной создания крупного рекреационного центра и рыболовства. Не лишне отметить, что наиболее живописные и чистые глубокие озера, как правило, слабо проточны и весьма неустойчивы к антропогенным воздействиям.

Озеро Вечелье входит в рекреационную зону «Лесные озера» и сокращение лесного фонда за счет мелиорации водосбора и расширения с/х площадей крайне нежелательно. Так как может снизить рекреационный потенциал территории.

Озеро Гомель расположено в северной части бассейна р. Дивы. Котловина подпрудного типа имеет форму неправильного овала, слегка суженного в средней части. Склоны, в основном высокие и крутые, у д. Гомель они достигают 40 м над уровнем озера. На северо-востоке склоны осложнены камами, насаженными на моренные суглинки. А также дюнно-бугристыми формами. Впадающая на юго—юго-востоке река Дива вытекает из озера на востоке-юго-востоке. Поэтому хорошо проточным является лишь южный (большой) плес, северный же малый плес отличается слабой проточностью. По генетическому типу озеро относится к слабо автрофным. Прозрачность летом колеблется около 2 м, цветность не более 20-30°. О чистоте воды свидетельствует высокое содержание кислорода во всей толще воды, небольшое присутствие ионов хлора и сульфатов, низкие показатели окисляемости (607 мг/л).характеризует лимносистему также небольшая мощность озерных отложений, представленных главным образом, глинистыми илами, а на средних глубинах сапропелем кремнеземнистым. Источниками эвтрофирования озера Гомель являются сбросы соседних деревень (д. Гомель) и прилегающих сельскохозяйственных угодий. Сохранение водоема требует организации водоохранной зоны. Живописность ландшафтов позволяет организовать здесь центр рекреации.

Озеро Черствятское наиболее крупное из водоемов Ушачской системы. Его овальная котловина расположена параллельно основной линии р. Дивы и соединяется с озером Паульское небольшой речкой Горбатицией. По которой осуществляется сток. С юга в озеро впадает речка Выдрица, которая дренирует значительные мелиорированные болотные массивы и осуществляет сброс болотных вод в озеро. Об искусственном понижении уровня свидетельствует заболоченная пойма и пологая поверхность надпойменной террасы на высоте 1 -1.5 м, занятой в основном под огороды.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: