|
|
Армрестлинг. Британская карикатура», 1962г., посвящена Карибскому кризису.Олимпиада школьников «Ломоносов» Класс «История» Часть I Вопрос № 1. 1.1. Создание Киевской Руси или Древнерусского государства. 1.2. Князь Олег 1.3. 882 год
Комментарий: В данном отрывке из «Повести временных лет» говорится о захвате Киева и убийстве киевских князей Аскольда и Дира (под 882 г.) поход князя Олега на Киев, датируемый 882 годом, который стал эпохальной датой русской истории. Это событие, повлекшее за собой объединение под властью одного правителя Новгорода и Киева, историками расценивается как образование Древнерусского государства (Киевской Руси) и традиционно датируется 882 годом. Вопрос о происхождении Аскольда и Дира, правителей Киева, убитых Олегом, является одним из спорных в истории. Согласно «Повести временных лет», Аскольд и Дир были боярами новгородского князя Рюрика, отпустившего их в поход на Царьград. Они обосновались в Киеве, захватив власть над полянами, которые в это время не имели своего князя и платили дань хазарам (864). По Новгородской первой летописи варяги Аскольд и Дир не связаны с Рюриком и пришли в Киев до приглашения того в Новгород, но после похода русов на Царьград. В Киеве они назвались князьями и стали воевать с древлянами и уличами. Помимо древнерусских летописей, Аскольд и Дир упоминаются в сочинении польского историка XV века Яна Длугоша, который предполагает, что Аскольд был полянским князем, потомком легендарного Кия, основателя Киева. Согласно ей Аскольд был воеводой у князя Дира, возможно, сместившим последнего с престола и ставшим самовластным правителем. В разных источниках Аскольд выступает как самостоятельный, отдельный от Дира, правитель. Во время похода 860 года на Константинополь и при «первом крещении» византийские источники упоминают только одного вождя росов. Предполагается, что христианским именем Аскольда было имя Николая (Николы). Советский историк-славяновед академик Б. А. Рыбаков писал: «личность князя Дира нам не понятна. Чувствуется, что его имя искусственно присоединено к Оскольду, потому что при описании их совместных действий, грамматическая форма дает нам одиночное, а не двойное число, как это должно было бы быть при описании совместных действий двоих лиц». Кроме того, петербургский историк Ю. А. Сяков высказал свою гипотезу, в которой отождествил Аскольда и Дира с предводителем отряда скандинавских наемников на службе у эмира Кордовы в первой половине IX века, известного под именем Аскольд аль-Дир. Он считал, что имя Аскольд переводится с готского как Asholt — «честь ариев». На том же языке Dyr, Djur означает «зверь», каковое имя может быть прозвищем Аскольда, который в молодости подвизался на военной службе в Западной Европе, а затем со своим отрядом через Средиземное море вернулся на Южную Русь и захватил власть в Киеве. Летописный рассказ о призвании на Русь в качестве правителей варягов послужил основой для возникновения норманнской и антинорманнской теорий образования Древнерусского государства. Создателями норманнской теории стали немецкие учёные Г. - Ф. Миллер, Г.- З. Байер, в 30 - 60 годы XVIII в. приглашённые работать в Россию императрицей Елизаветой Петровной. В наши дни норманнская теория зачастую трактуется следующим образом: всё, что - либо значительное в России создано иностранцами и под руководством иностранцев. Русские к самостоятельному государственному творчеству не способны. Горячим противником норманнской теории был великий русский учёный М.В. Ломоносов, которому императрица Елизавета I поручила написать историю России. В основе «антинорманского» подхода к вопросу лежит представление о славянском происхождении термина «Русь» и об исключительно автохтонном (славянском) происхождении Российского государства. Вопрос № 2. А)В этом ряду представлены даты в летоисчислении от Сотворения мира. Счет лет от сотворения мира в России существовал до 1700 г., когда по указу Петра I был введен счет лет от Рождества Христова. Разница в счете лет от Сотворения Мира и от Рождества Христова составляет 5508. Поэтому приведенные даты в летоисчислении от Р.Х. – 907, 941,945,988 Ответ: лишняя дата в ряду -6496 Комментарий: Первые три даты обозначают события во внешней политике Древней Руси, а именно - торговые договора с Византией, заключенные в результате военных походов. Лишней же датой является 988 г. («Крещение Руси»). 907 г. – Военный морской поход князя Олега на Константинополь. Византийский император Лев VI Философ приказал закрыть ворота города и загородить цепями гавань, предоставив, таким образом, варягам возможность грабить и разорять пригороды Константинополя. Однако Олег пошёл на необычный штурм: «И повелел Олег своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда подул попутный ветер, подняли они в поле паруса и пошли к городу». Испуганные греки предложили Олегу мир и дань. Согласно договору, Олег получил по 12 гривен за каждую уключину, и Византия обещала платить дань на русские города. В знак победы Олег прибил свой щит на вратах Царьграда. Олег «прибил свой щит к вратам Царьграда». В результате был подписан выгодный для Руси торговый договор о беспошлинной торговле Руси в Византии. Согласно договору, Олег получил по 12 гривен за каждую уключину, и Византия обещала платить дань на русские города. В знак победы Олег прибил свой щит на вратах Царьграда. Олег «прибил свой щит к вратам Царьграда». 941 г. - Неудачный поход князя Игоря на Византию. Оповещенные об этом походе болгарами византийцы под стенами Константинополя нанесли русским сокрушительное поражение. При этом они очень эффективно использовали стрельбу по судам противника из специальных медных труб “греческим огнем”, горевшим на воде. 944 г. - Игорь повторил поход, на этот раз подойдя к Константинополю с более крупными силами. Не вступая в сражение, византийский император Роман I Лакапин согласился выполнить требования Игоря относительно даров, а также ряда льгот для русских купцов. В свою очередь Игорь обязался не держать военных сил в устье Днепра. Он был менее экономически привлекательным, чем договор, заключенный в 907 г. 988 г. – «Крещение Руси», введение в Киевской Руси христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Это выражение как бы предполагает наличие в прошлом одноразового события: быстрого и повсеместного приобщения к христианству всего народа, целой страны — Древней Руси. Это Был продолжительный, растянувшийся на несколько столетий процесс введения христианства в качестве государственной религии централизованной Киевской державы. Официальное начало этому процессу, постепенно подготавливавшемуся всем предшествующим развитием древнерусского общества, положил князь Владимир, крестивший в 988 году только жителей своей столицы, а в последующие годы — и население ряда других городов Киевской Руси. Прежде всего князь Владимир крестил 12 своих сыновей и многих бояр. Он приказал уничтожить всех идолов, главного идола - Перуна сбросить в Днепр, а духовенству проповедовать в городе новую веру. В назначенный день произошло массовое Крещение киевлян у места впадения в Днепр реки Почайны. «На следующий же день, - говорит Нестор, - вышел Владимир с попами царицыными и корсуинскими на Днепр, и сошлось там людей без числа. Вошди в воду и стояли там одни до шеи, другие по грудь, молодые же у берега по грудь, некоторые держали младенцев, а уже взрослые бродили, попы же совершали молитвы, стоя на месте. И была видна радость на небе и на земле по поводу стольких спасаемых душ... Люди же, крестившись, расходились по домам. Владимир же был рад, что познал бога и люди его, посмотрел на небо и сказал: "Христос Бог, сотворивший небо и землю! Взгляни на новых людей этих и дай им, Господи, познать Тебя, истинного Бога, как познали Тебя христианские страны. Утверди в них правую и неуклонную веру и мне помоги, Б) В этом ряду представлены политические и военные деятели эпохи Смутного времени в России рубежа XVI-XVII вв., участники народных ополчений. Лишний в ряду Дмитрий Пожарский.
Комментарий: Иван Заруцкий (? - 1614) - уроженец западной Руси, родился в Тернополе; побывав в турецком рабстве, бежал на вольный казацкий Дон, где со временем стал заметным атаманом. Его активная политическая и военная деятельность связана с периодом Смуты. В 1606 – 1607 гг. Заруцкий вместе с казаками участвовал в движении И.И. Болотникова, а после его поражения перешел на службу к Лжедмитрию II. Заруцкий сыграл важную роль в создании войск Лжедмитрия II. Он участвовал во всех крупных сражениях; был не только руководителем отряда донских казаков, но и был пожалован самозванцем в бояре. С началом распада Тушинского лагеря Заруцкий перешёл на сторону польского короля Сигизмунда III, но осенью 1610 года вернулся в Калугу к Лжедмитрию II. После смерти Лжедмитрия II Заруцкий женился на его вдове Марине Мнишек и поставил себе целью посадить на русский престол ее сына. В 1611 г. Заруцкий примкнул к первому Земскому ополчению, выступившему против польских интервентов в Москве и возглавляемому П.П.Ляпуновым. Однако борьба за лидерство, разногласия в руководстве ополчения привели к тому, что Заруцкий вместе с Трубецким спровоцировали убийство Ляпунова. После этого Заруцкий стал первым лицом в ополчении, но фактически он остался под Москвой только с казаками, которые из-за малочисленности не могли вести успешные военные действия. Стремясь осуществить свои честолюбивые замыслы, Заруцкий в 1612 году выступил против второго народного ополчения и пытался организовать покушение на князя Д.М.Пожарского, который призывал к национальному единству и убеждал не признавать Марину Мнишек, ее сына и Заруцкого. Продвижение второго ополчения к Москве заставило Заруцкого бежать в Астрахань. В 1614 году с приближением правительственных войск и спасаясь от народного восстания, вспыхнувшего в Астрахани, Заруцкий бежал в уральские степи, где казаки выдали его правительству. Доставленный в Москву Заруцкий был казнен. Козьма Минин (? – 1616) - знаменитый деятель Смуты начала XVII века; организатор и один из руководителей второго ополчения в период борьбы русского народа против польской и шведской интервенции. Биография его до 1611 г. неизвестна. Был он посадским человеком Нижнего Новгорода, по-видимому, среднего достатка, торговавшим мясом и рыбой. В эпоху Смуты при царе Василии Шуйском, Минин, по некоторым указаниям, принимал участие, как и другие посадские люди, в походах против войска Лжедмитрия II и польских отрядов.1 сентября 1611 Минин был избран земским (посадским) старостой. В критическую для России пору, когда после гибели Ляпунова первое земскоеополчение распадалось, когда поляки хозяйничали в Москве, когда Новгород был уже занят шведами, Минин выступил с патриотическим призывом подняться на борьбу с врагами Родины, изгнать захватчиков из Москвы и пределов страны. Он возглавил движение за создание нового ополчения, показал пример, отдав треть своего имущества на организацию народного войска. К начинанию примкнули не только жители посада, но и весь город. Городское вече приняло решение о сборе средств «на строение ратных людей». Минин занимался сбором казны, комплектованием ополчения, снабжением его оружием, боевыми припасами, продовольствием, одеждой и т. д. Главным воеводой по совету Кузьмы Минина был приглашен князь Дмитрий Пожарский. В феврале 1612 года ополчение выступило их Нижнего Новгорода в Балахну, а затем двинулось по маршруту Юрьевец – Кострома – Ярославль. Все города и уезды по дороге присоединялись к ополченцам. В Ярославле был создан «Совет всей земли» выполнявший до созыва в 1613 Земского собора функции правительства. Минин был одним из его руководителей, ведая вопросами финансов и снабжения. Под Москвой, в августе 1612 года, в битве с Ходкевичем, Минин показал и военную доблесть, решив бой смелым ударом выбранного им самим отряда. Прокопий Ляпунов (? – 1611) - русский политический и военный деятель периода Смуты начала XVII в.. Происходит из рязанского дворянского рода. После смерти Бориса Годунова (1605), возглавляя рать рязанских дворян, перешёл на сторону Лжедмитрия I. В 1606 году после гибели самозванца и избрания на престол Василия Шуйского, Ляпунов, недовольный политикой нового царя, выступил против него, присоединившись к отрядам Болотникова. Дойдя до подмосковного села Коломенского и осознав, что цели Болотникова не совпадают с целями рязанских дворян, Ляпунов перешел на сторону Шуйского, за что получил в 1607 году чин думного дворянина и воеводство в Рязани. Ляпунов руководил движением служилых людей в Рязанском крае против пособников Лжедмитрия II. В июле 1610 года Ляпунов участвовал в дворянском мятеже, закончившемся свержением Шуйского. Ляпунов, как и боярское правительство - семибоярщина, был готов признать московским царем польского королевича Владислава. Но после того как Сигизмунд III отказался подписать договор об избрании его сына русским царем, и поляки вошли в Москву, а на северо-западе России началась шведская интервенция, Ляпунов в 1611 г. возглавил организацию первого ополчения и был его главным руководителем. Ляпунов двинул свои отряды к Москве, туда же привели казаков из распавшегося после гибели Лжедмитрия II калужского лагеря Иван Заруцкийи князь Дмитрий Трубецкой. В самой столице вспыхнуло антипольское восстание. Интервенты по совету предателей-бояр подожгли город. Главные силы ополченцев вступили в город после пожара, начались бои на подступах к Кремлю. Однако добиться успехов русскому войску не удалось. В лагере ополченцев начались внутренние противоречия. Летом 1611 года Ляпунов в связи с отсутствием царя инспирировал созыв земского собора «всея Руси», избравшего земское правительство, и стал его фактическим главой. Формулировавший политическую программу так называемый Земский приговор отражал интересы дворянской верхушки ополчения. В нем предусматривалось укрепление дворянского землевладения, возвращение дворянам беглых крестьян. Это вызвало недовольство казаков, входивших в состав ополчения, среди них было много беглых крестьян и холопов. Противоречия между дворянами и казаками умело разжигалось поляками и дополнялось интригами руководителей казацких отрядов Заруцкого и Трубецкого. 22 июля 1611 Ляпунов был убит казаками. После смерти Ляпунова первое ополчение вскоре распалось. Многие дворяне и прочий люд покинули ополчение. Под Москвой остались лишь отряды казаков, руководители которых заняли выжидательную позицию. В дальнейшем некоторые из них примкнули к ополчению К.Минина и Д.Пожарского. Дмитрий Пожарский - (1578 - 1642) - знаменитый деятель Смуты начала XVII века; военный руководитель второго ополчения в период борьбы русского народа против польской и шведской интервенции. Происходил из рода князей Стародубских. При дворе Бориса Годунова служил стольником, затем поддерживал правительство Василия Шуйского. Был назначен воеводой в Зарайске. В 1608-1610 годах вел борьбу с отрядами Лжедмитрия II, организовывал сопротивление польским интервентам. Весной 1611 в авангарде ополчения Прокопия Ляпунова ходил в Москву, сражался с польскими войсками гетмана А.Гонсевского, приглашенного боярским правительством – семибоярщиной. Отличился во время боев, был тяжело ранен и отвезен в свою суздальскую вотчину. Именно туда к Пожарскому, по указанию Минина, явились послы с просьбой возглавить Нижегородское ополчение. Цель ополчения была сформулирована четко – освобождение столицы с последующим созывом Земского собора для избрания нового царя. 23 февраля 1612 года ополчение выступило их Нижнего Новгорода в Балахну, а затем двинулось по маршруту Юрьевец – Кострома – Ярославль. Все города и уезды по дороге присоединялись к ополченцам. Несколько месяцев пребывания в Ярославле окончательно оформили второе ополчение. Был создан «Совет всей земли» (некое подобие Земского собора), куда вошли представители всех сословий, хотя все же ведущую роль играли представители посадского населения и дворянства. Пожарский, как и Минин, активно участвовал в деятельности Совета, ведая военными вопросами. Под его руководством расширялись военные действия ополченцев. Весь поволжский север страны был очищен от интервентов. Начался и долгожданный поход на Москву. 24 июля 1612 года передовые отряды Пожарского вошли в столицу, а в августе подошли и главные силы. Под стенами Новодевичьего монастыря произошло сражение с войсками гетмана Хоткевича, который шел на помощь полякам, осажденным в Китай-городе. Войско гетмана понесло большой урон и отступило, а 22 октября был взят и Китай-город. Поляки подписали договор о капитуляции. К концу 1612 года Москва и ее окрестности были полностью очищены от оккупантов. Попытки Сигизмунда III изменить ситуацию ни к чему не привели. После разгрома захватчиков и избрания царем Михаила Федоровича Романова за особые заслуги перед Российским государством Пожарский был пожалован боярским чином. Дмитрий Пожарский является лишним в этом ряду, поскольку 1) единственный из представленных в списке людей – родовитый князь, то есть представитель высшего сословия 2) единственный, кто принимал участие в Первом и во Втором земских ополчениях. В) В этом ряду представлены участники Отечественной войны 1812г. Лишний в ряду Карл Филиппович Шварценберг.
Комментарий: Остен-Сакен Фабиан Вильгельмович (1752-1837) - российский генерал-фельдмаршал (с 1826 года), князь (с 1832 года). В 1799 г. участвовал в неудачном для русских войск сражении при Цюрихе. Прикрывая отступление корпуса генерала А. М. Римского-Корсакова, был ранен пулей в голову и попал в плен. После возвращения в 1801 г. назначен шефом С.-Петербургского гренадерского полка. В кампании 1806—1807 гг. участвовал в сражениях под Пултуском, Янковым, Прейсиш-Эйлау, Лаунау. В 1812 г. командовал корпусом в 3-й Западной армии. В октябре перед ним была поставлена трудная задача — прикрыть движение основных сил адмирала П. В. Чичагова к Березине. Имея в распоряжении небольшой отряд, он задержал в боях у Слонима и Волковыска саксонский и австрийский корпуса наполеоновской армии, обеспечив фланговое прикрытие Березинской операции. В заграничных походах, командуя корпусом Силезской армии, стал участником основных баталий. За отличие в сражении на р. Кацбах произведен в генералы от инфантерии, за Лейпцигскую битву награжден орденом Св. Георгия 2-го кл., за бои при Ла-Ротьере ему вручили орден Св. Андрея Первозванного. После взятия Парижа 19 марта 1814 г. был назначен генерал-губернатором французской столицы. После смерти М. Б. Барклая де Толли в 1818 г. Остен-Сакен заменил его на посту главнокомандующего 1-й армией и был назначен членом Государственного Совета. В 1821 г. ему был пожалован диплом на графское достоинство, в 1832 г. он стал князем Российской империи. 22 августа 1826 г. получил чин генерал-фельдмаршала. Шварценберг Карл Филипп (1771-1820) - князь (1771-1820), австрийский фельдмаршал. Начал службу в императорской кавалерии в 1787 г. Смелость, проявленная в сражениях при Почун-линдене (1800) и Ульме (1805) спасла жизнь многим австрийцам, и Шварценберг был назначен вице-председателем высшего Военного совета в Вене, где ему поручили заниматься подготовкой ополченцев. В звании генерала от кавалерии принял участие в неудачной для австрийцев битве при Ваграме (1809), после которой Австрия заключила с Наполеоном Шенбруннский договор. В 1810 г. Ш. способствал браку Наполеона и Марии-Луизы, дочери австрийского императора, который в 1811 г. согласился выступить на стороне Наполеона в предстоящей кампании против России. После провала попытки Наполеона захватить Москву (1812), он сумел привести свои войска обратно в Австрию. В 1813 г., когда страна присоединилась к антинаполеоновскому союзу России, Пруссии и Швеции, Шварценберг был назначен главнокомандующим австрийской армии; командовал союзными войсками в Лейпцигской битве. Принимал участие в Венском конгрессе (1815), после чего ушел в отставку. Эссен Петр Кириллович (1772-1844) - граф, российскийгосударственный и военный деятель, генерал от инфантерии; генерал-губернатор Санкт-Петербурга (1830—1842). Родоначальник русского дворянского рода Эссен. 1799 г. участвовал в походе в Швейцарию в корпусе генерал-лейтенанта А. М. Римского-Корсакова и сражался с французами под Цюрихом, Дизенгофом и Шафгаузеном. За отличия получил чин генерал-лейтенанта (26 января 1800 г.). По возвращении в Россию назначен Выборгским военным губернатором и инспектором пехоты Финляндской инспекции. В 1802 г. стал шефом Шлиссельбургского мушкетерского полка, в 1806 г. ему было поручено командовать 8-й дивизией, с которой участвовал в войне с французами в 1806—1807 гг. В сражении под Прейсиш-Эйлау его дивизия захватила восемь орудий, два знамени и около 1000 пленных, за что Эссен был награжден орденом Святого Георгия 3 ст. (8 апреля 1807 г.). В 1808 г. направлен в Молдавскую армию и сражался с турками в 1809—1811 гг. Отличился в сражениях при Журже (награжден Золотой шпагой с алмазами), Браилове (орден Св. Александра Невского), Рущуке (алмазные знаки ордена Св. Александра Невского) и Малой Слободзее (орден Св. Владимира 1-й ст.). В начале 1812 г. Эссен командовал 2-м корпусом в Дунайской армии. После начала Отечественной войны был направлен со своими войсками на усиление корпуса Остен-Сакена и во время перехода столкнулся с корпусами Шварценберга и Ренье под местечкомУстилуг, выдержал с ними бой, отразив все атаки неприятеля, и отошел с наступлением темноты. Сражался под Горностаевичами, Березиной и Волковыском. Весной 1813 г. ему было поручено сформировать 48 резервных батальонов, что он выполнил в короткое время и в августе прибыл с пополнениями к действующей армии, а затем был назначен командовать 4-й пехотной дивизией, направленной для осады Дрездена. В январе 1814 г. он осадил крепость Мец, а после взятия ее участвовал в сражении при Шато-Тьери и при взятии Парижа. После окончания войны с Наполеоном командовал 27-й пехотной дивизии. 9 апреля 1816 г. назначен начальником 4-й пехотной дивизии. 27 ноября 1816 г. определен состоять по армии. Эртель Федор Федорович (1767-1825) - генерал от инфантерии (1823). Из прусского обедневшего дворянского рода; сын поручика. Образование получил в Смоленском кадетском корпусе. С 1802 по 1808 занимал пост Петербургского обер-полицеймейстера. С 1810 генерал-провиантмейстер Молдавской армии графа Каменского. За успешную организацию снабжения произведен в 1811 в генерал-лейтенанты. В 1811 г. принял командование над 2-м резервным корпусом. В начале Отечественной войны 1812 его корпус стоял во второй линии у Мозыря. 27 июля формально подчинен командующему 3-й армией генералу Тормасову, но продолжил самостоятельно действовать в районе Мозыря. Сначала его войска участия в военных действиях не принимали. Подавил волнения поляков в Минской губернии. В сентябре 1812 подчинен адмиралу П.В. Чичагову; однако все действия Эртелья ограничились лишь поисками из все того же района Мозыря. 3 и 4 сентября успешно провел наступательные операции при Глуске и Горбачеве, за что 4 октября награжден орденом Св. Георгия 3-й степени. В октябре 1812 он получил приказ идти на соединение с армией Чичагова, но действовал крайне медленно и, в конце концов, дождался ледохода. После чего Чичагов заменил Эртеля генералом С.А. Тучковым и приказал начать следствие. Однако Александр I повелел следствие прекратить и 10.12.1812 назначил Эртеля генерал-полицеймейстером всех действующих армий с правами командира отдельного корпуса. После 2-го Парижского мира (1815) получил бессрочный отпуск для лечения с сохранением за ним поста генерал-полицеймейстера 1-й армии. В 1823 вновь занял прежний пост. Эссен, Эртель, Остен-Сакен – русские генералы Отечественной войны 1812г.; К.Ф. Шварценберг – в 1812 г. воевал на стороне Наполеона. Таким образом, К.Ф. Шварценберг – лишний в предлагаемом ряду.
Вопрос № 3. 3.1. Данная челобитная была послана от лица Ермака Тимофеевича, который возглавил поход в Сибирь в 1579 г. 3.2. Под старыми «провинностями» в челобитной понимаются действия казаков-участников отряда Ермака до 1579г. К ним можно отнести «походы за зипунами», которые сопровождались грабежами на территории Русского государства, а не только за его пределами. Сам Иван Кольцо за разбои на Волге был осужден Иваном IV , в случае поимки, на казнь. 3.3. «Важной услугой» можно считать присоединение Российскому государству Сибирского ханства. 3.4. Несомненно, присоединение Сибири к Русскому государству имело очень большое историческое значение. Поход Ермака завершил присоединение Северного Зауралья к России и послужил укреплению восточных границ государства. Отныне местное население Сибири должно было платить натуральный оброк мехом. С целью укрепления южных рубежей от набегов крымского хана началось освоение Дикого поля - земли к югу от Тулы. Прирост территории Московского государства при Иване IV увеличился почти вдвое; прирост населения - на треть; основано 155 городов и крепостей. После факта присоединения в Сибирь двинулись переселенцы. Одной из первых забот переселенцев было устройство на новом месте пашен: Продовольственный вопрос в Сибири стоял очень остро, и развитию местного хлебопашества русская администрация уделяла неослабное внимание. В непривычных природных условиях самым важным и ответственным шагом был выбор мест под пашню. Таким образом, Сибирь начала развиваться и с аграрной точки зрения, училась обеспечивать себя самостоятельно. Благодаря присоединению Сибири, Россия смогла узнать о несметном количестве сибирских полезных ископаемых, которые в дальнейшем стали обеспечивать всю страну в целом. За Уралом были открыты месторождения поваренной соли и т.д. Еще большую заинтересованность проявляло московское правительство к нахождению в Сибири руд цветных металлов и особенно серебра. Надо отдать должное всем русским землепроходцам, которые так или иначе участвовали в открытии Сибири, ведь благодаря ним такая огромная территория примкнула к России, благодаря ним весь мир узнал о Сибири. Около столетия западноевропейские географы черпали сведения о Северной Азии практически лишь из тех материалов, которые смогли получить в России, переносили на свои карты, взятые из русских чертежей, географические названия.
Вопрос № 4. 4.1. В данном отрывке из дневника Марины Мнишек говорится о Лжедмитрии I и его жене Марине Мнишек. Лжедмитрий I или же Гришка Отрепьев, по мнению современников, став русским царем, несоблюдения царём церковных постов и русских традиций, так, например не спал после обеда, не мылся в бане, ел телятину (это было православным запрещено); часто инкогнито покидал Кремль и ходил по городу, выказывал пренебрежение к русской одежде. Эти странные привычки нового царя были несовместимы с представлениями о благочестии и образе жизни православного монарха. Но главным проявлением неуважения к русским обычаям стала свадьба с полячкой Марией Мнишек. Поляки, приехавшие на свадьбу, вели себя в Москве вызывающе, как хозяева: врывались в дома и останавливались там, на постой, избивали москвичей, не соблюдали православных обычаев, неприлично вели себя во время богослужений. Также Лжедмитрий не оправдал надежд различных социальных сил, поддержавших его. Он не отменил крепостное право, а лишь разрешил не возвращаться к господам тем, кто покинул их в годы голода. Бояре не верили, что новый царь будет защищать их интересы. Церковь боялась распространения католичества и конфискации церковных земель. Всё это во многом испортило отношение к Лжедмитрию и стало одной из причин организации заговора против него. 4.2. Истории самозванства в России XVII – XVIII вв. в России в целом и личности Лжедмитрия I посвящена обширная литература. Первоначально все внимание историков было сосредоточено на вопросе о том, кто скрывался под именем Лжедмитрия I. Н. Костомаров предполагал, что самозванец мог происходить из Западной Руси, будучи сыном какого-нибудь мелкого московского дворянина или сына боярского, беглеца из Москвы, но фактов, подтверждающих подобную теорию, не найдено. Он же полагал, что этому человеку история спасения Дмитрия была передана в сильно искаженном виде, в самом деле, трудно было полагать, что самозванец, кем бы он ни был, не помнил бы себя в девятилетнем возрасте. К тому же, удачное исполнение «роли» вовсе не значит веры в неё — так Лжедмитрий легко притворился, что сожалеет о Годуновых, в то время как держал при себе их убийцу Михаила Молчанова и снаряжал его за женщинами для удовольствий. Ещё более оригинальную идею выдвинул Н. М. Павлов, писавший под псевдонимом «Бицын». По его предположению, существовало два самозванца, один — Григорий Отрепьев, посланный из Москвы, другой — неизвестный поляк, подготовленный к своей роли иезуитами. Именно второй и сыграл роль Лжедмитрия. Эта версия была признана слишком искусственной и дальнейшего хождения не получила. Иногда выдвигается версия, что «Гришка» был в действительности одним из незаконнорожденных сыновей Грозного, отданным на воспитание в семью Отрепьевых. Опять же, никаких документальных подтверждений для данной версии не существует. Людмила Таймасова в своей книге «Трагедия в Угличе» (2006), посвящённой смерти царевича Дмитрия и появлению Самозванца, излагает следующую теорию: согласно ей, Самозванцем являлся якобы существовавший незаконный сын ливонской королевы и племянницы Ивана Грозного Марии Старицкой и короля польского Стефана Батория, родившийся в 1576 году. Большинство историков придерживалось мнения, что имя Дмитрия принял беглый чудовский монах Григорий Отрепьев. Но самый крупный знаток Смутного времени С.Ф.Платонов пришел к заключению, что вопрос о личности самозванца не поддается решению. Подводя итог, историк с некоторой грустью писал: "Нельзя считать, что самозванец был Отрепьев, но нельзя также утверждать, что Отрепьев им не мог быть: истина от нас пока скрыта" (Платонов С.Ф. Вопрос о происхождении первого Лжедмитрия. Статья по русской истории, Спб, 1912. С.276). Столь же осторожной была точка зрения В.О.Ключевского, который отмечал, что личность неведомого самозванца остается загадочной, несмотря на все усилия ученых разгадать ее; трудно сказать, был ли то Отрепьев или кто-то другой, хотя последнее менее вероятно. Анализируя ход Смуты, В.О.Ключевский с полным основанием утверждал, что важна была не личность самозванца, а роль, им сыгранная, и исторические условия, которые сообщили самозванческой интриге страшную разрушительную силу. 4.3. Мне же более близка точка зрения Василия Осиповича Ключевского, так как она в точности отражает положение в стране во время Смуты. Действительно, давая невыполнимые обещания разным сословиям, Григорий Отрепьев не смог с ними справиться и был просто напросто убран с Российского престола. А успех его прихода к власти объясняется именно той неблагополучной ситуацией в стране, которая была в то время.
Вопрос № 5. 5.1. Смутное время, 1611 г., Второе земское ополчение 5.2. Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин, князь Трубецкой.
Комментарий: Здесь приводится отрывок из Нового Летописца об организации Второго Земского ополчения и освобождения Москвы от польских интервентов в 1612г. 4 ноября. В память избавления Москвы и России от поляков в 1612 году Русская Православная Церковь совершает празднество в честь Казанской иконы Божией Матери. В этот день также отмечается День народного единства, государственный праздник Российской Федерации. 4 ноября 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплочённости народа; гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль. Князь Пожарский вступил в Китай-город с Казанскою иконой Божьей Матери и поклялся построить храм в память этой победы. 26 октября командование польского гарнизона подписало капитуляцию, выпустив тогда же из Кремля московских бояр и других знатных лиц; на следующий день гарнизон сдался. Вопрос № 6 А)Во французском языке есть выражение «C'est la bérézina» - «Это Березина». Выражение довольно жесткое, обозначающее полный крах, сокрушительный провал, катастрофу Происхождение его связано с русской историей иуходит корнями в события Отечественной войны 1812 года В конце ноября 1812 года отступавшие остатки Великой Армии Наполеона с боями, под артиллерийским обстрелом, переправлялись через реку Березину. Деморализованные солдаты проваливались под ломкий лед, бросали оружие и погибали под ударами казацких пик. Героическим усилием французам удалось прорваться, но потери были огромными. Для Франции это событие стало тяжелейшим уроком, трагедией, память о которой навсегда сохранилась в форме поговорки. До сих пор у французов есть выражение: «Все как при Березине!» , что означает верх неразберихи, страданий, ситуация полного и серьезного провала. Б) Шаромыжник.1) Происходит от сущ. шаромыга. Связывается с франц. cher ami «любезный друг» (от обращения солдат отступающей армии Наполеона о помощи, пощаде и т. д.). Скорее преобразовано по аналогии образований с суф. -ыга. [Макс Фасмер Этимологический словарь русского языка́ В четырех томах. 1986. ] 2) Происходит, вероятно, от преобразованного на русский лад в существительное французского обращения cher ami – "дорогой друг". Согласно преданиям, с этими словами голодные солдаты отступающей из Москвы в 1812 году французской армии подходили к русским, прося какого-нибудь пропитания. [Григорий Александрович Крылов Этимологический словарь русского языка́ 2005.] Крестьяне, в иностранных языках не сильные, так и прозвали французских попрошаек – «шаромыжники». Не последнюю роль в этих метаморфозах сыграли, видимо, и русские слова «шарить» и «мыкать». В настоящее время шаромыжниками называют любителей поживиться на чужой счет, ловкачей, жуликов и обманщиков. Вопрос № 7 Данные слова принадлежат Петру Аркадьевичу Столыпину, и прозвучали они 13 марта 1907г. с трибуны II Государственной думы. В своей речи он обосновывает необходимость введения военно-полевых судов.
Комментарий: Столыпин Петр Аркадьевич (1862-1911) - государственный деятель, реформатор, премьер-министр России в 1906-1911 гг. В 1881 году окончил Виленскую гимназию и поступил на физико-математический факультет Петербургского университета. Вскоре после окончания курса учебы зачислен на службу в Министерство внутренних дел, затем перевелся в Министерство государственных имуществ, где получил большой опыт административной работы. Крупный помещик, убежденный монархист, в 1899 году был избран ковенским губернским предводителем дворянства, на этом посту он сумел применить полученные в ходе министерской работы навыки. «Кроме текущей предводительской работы, у папа было всё время стремление создавать что-нибудь новое. За его службу в Ковне, сначала в должности уездного, а затем губернского предводителя дворянства, многое им было проведено в жизнь и многое начато. Любимым его детищем было Сельскохозяйственное общество, на устройство которого он положил много времени и сил и работа которого вполне оправдала его надежды. Кро 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|