Допрос подозреваемого (обвиняемого).

Одно из важнейших следственных действий по делам о незаконном обороте наркотиков.

Допрос обвиняемого (подозреваемого) проводится, если допрашиваемый трезв, т.е. не находится в состоянии наркотического опьянения, либо, наоборот, голодания.

В ходе допроса выясняются:

1. обстоятельства задержания лица с наркотическим средством
2. потребляет ли лицо наркотические средства в немедицинских целях, с какого периода и как часто, состоит ли на учете у нарколога или психиатра, проходило ли курс лечения от наркомании
3. обстоятельства совершения преступления.

Круг вопросов, касающихся данных обстоятельств, зависит от того, какую именно преступную операцию совершал обвиняемый (подозреваемый).

При сбыте устанавливают источник происхождения наркотика, давность осуществления допрашиваемым сбыта, кому и в каком количестве, доход от деятельности, кто фасовал наркотики, где хранится нереализованный наркотик.

При незаконной пересылке наркотиков выясняют, кто передал и кто должен был получить наркотик, когда и при каких обстоятельствах это происходило (д.б. произойти в отношении получателя), впервые допрашиваемый совершает эти действия или нет, должен ли был получить вознаграждение за действия с веществом.

При производстве устанавливают, в связи с чем и когда лицо начало осуществлять деятельность, из какого сырья и какие наркотики производил, каналы поступления сырья и каналы сбыта готового продукта, откуда получил информацию о способах изготовления наркотических средств. ДОПИСАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!относительно не изготовления, а производства.

Несколько отличается допрос обвиняемого. Входящие в группировку обвиняемые склонны давать ложные показания, не обращая внимания на данные перед этим правдивые показания. Нужно тщательно изучить механизм преступления, изобличающие преступника доказательства, личность обвиняемого, спланировать комплекс тактических приемов, позволяющих получить правдивые показания и др. В ходе допроса рекомендуется вести звукозапись.

Сложнее всего получить показания обвиняемых в отношении соучастников, занимающихся изготовлением наркотиков, т.к. арест поставщика будет означать ликвидацию источника наркотиков, поставщику будет грозить суровое уголовное наказание, о чем допрашиваемый, естественно, осведомлен. В такой ситуации рекомендуется попробовать развенчать авторитет производителя, показать его сущность, убедить допрашиваемого в укрывательстве им общественно опасного преступника, что влечет за собой дальнейшее распространению наркотиков.

Обвиняемые лучше всего дают развернутые и правдивые показания под давлением большого объема собранных по делу уличающих доказательств и подробного изложения обстоятельств преступления.

При допросе следует сделать скидку на наличие наркомании. Наркоман может необъективно оценивать собственную личность, иметь искаженное представление о ценностях, быть психически неуравновешенным, быстро уставать физически и т.д.

Следственный осмотр.

Виды: осмотр места происшествия, осмотр наркотического средства, осмотр предметов и документов, освидетельствование.

В качестве места происшествия обычно выступает место задержания лица с наркотиком. М.б. обнаружены различные предметы, выброшенные либо утраченные им, упаковки с наркотиком, шприцы, записки и т.д.

В ходе осмотра м.б. выявлены следы преступника и его транспортного средства.

При обнаружении наркотиков их нужно тщательно осмотреть и взвесить. В протоколе описывается внешний вид наркотика и упаковки, цвет, консистенция, объем, место обнаружения и способ хранения, на каких весах и в каких условиях окружающей среды (температура, влажность воздуха) производилось взвешивание.

Осмотру подлежат изъятые у субъекта шприцы, сигареты, папиросы. В протоколе отмечается их внешний вид, способы изготовления (промышленный, кустарный), особенности, наличие на них следов человека.

Допрос свидетелей.

В качестве свидетелей допрашиваются лица из окружения субъекта, очевидцы и участники задержания.

Ближайшее окружение допрашивается об особенностях личности обвиняемого и обстоятельствах совершения им незаконных операций с наркотиками.

Очевидцы и участники задержания подлежат допросу о причинах и обстоятельствах задержания, о том, как вел себя задержанный, что говорил, какие предметы при нем находились, не выбрасывал ли он что-либо в момент или сразу после задержания.

С учетом полученных показаний планируется дальнейшая работа по расследуемому делу.

При получении сведений принимаются меры по их проверке (например, проводятся обыски, выемки, предъявления для опознания, очные ставки, допросы, задержания других участников).

В случае предъявления подозреваемым алиби, они также немедленно проверяются, и при несоответствии алиби фактам подозреваемому предлагается объясниться.

Тактика допроса свидетелей имеет некую специфику, т.к. свидетели могут не давать показания не потому что хотят скрыть важные для следствия обстоятельства, а т.к. не знают, имеют ли эти сведения значения, т.к. не знакомы со спецификой, назначением, внешним видом, влиянием наркотиков на организм человека и т.д.

При допросе свидетелей, не являющихся очевидцами незаконных операций с наркотиками, внимание на значении показаний не акцентируется: сперва выясняются факты преступной деятельности интересующего следствие лица, потом – данные о третьих лицах, от которых допрашиваемый свидетель получил информацию.

Вполне возможно, что свидетели могут отказаться давать показания из боязни мести со стороны организаторов преступной группировки, находящихся вне поля зрения правоохранительных органов, поэтому крайне важно совместно с иными правоохранительными органами обеспечить безопасность свидетелей.

Экспертизы.

1. судебная экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ:
1. является ли представленное вещество наркотическим средством или сильнодействующим фармацевтическим препаратом, если да, то каким именно
2. каково содержание наркотически активных компонентов в веществе, представленном на исследование
3. каким способом (промышленным, кустарным) изготовлено вещество, изъятое у подозреваемого
4. имеют ли предоставленные образцы общий источник происхождения, составляли ли представленные на исследование вещества ранее единую массу
5. имеются ли на предметах-носителях (стенках шприца, ампулах) следы наркотических или сильнодействующих средств, если да, то каких
6. содержат ли представленные на исследование табачные изделия (сигареты, папиросы, в т.ч. выкуренные, табачная крошка и т.д.) наркотические средства, если да, то какие
7. возможно ли изготовление наркотического средства при помощи предоставленных на экспертизу веществ, материалов и оборудования
8. имеется ли наркотическое вещество в смывах с лица и с рук подозреваемого
2. судебно-биологическая. Выясняется, употреблял ли подозреваемый наркотики. Исследованию подвергаются биологические образцы – кровь, волосы, различные выделения человеческого организма.
3. судебно-ботаническая экспертиза. В качестве объекта исследования данной экспертизы выступает растительное сырье: плоды мака, маковая солома, конопля, измельченная масса этих растений.
4. судебно-фармакологическая экспертиза:
1. является ли вещество лекарственным, каким именно
2. нет ли на данном предмете следов лекарственных средств
3. разрешен ли данный лекарственный препарат к применению без назначения врача и т.д.
5. судебно-медицинская
6. судебно-психиатрическая
1. было ли у подозреваемого душевное заболевание в момент совершения инкриминируемого ему деяния
2. вменяем ли подозреваемый
3. не заболел ли подозреваемый душевной болезнью после совершения преступления, что лишило его давать себе отчет в своих действиях и руководить ими, и т.д.

М.б. комплексная:

1. есть ли у подозреваемого признаки недавнего потребления наркотика, если да, то какие

2. находится ли гражданин в состоянии наркотического опьянения

3. есть ли у задержанного признаки наркомании, какие

4. нуждается ли данный субъект в специальном лечении

5. не находился ли он в момент совершения преступления в состоянии невменяемости

6. какова давность возникновения стойкой наркологической зависимости.

1. судебно-наркологическая.
1. Находится ли лицо в состоянии опьянения
2. Если находится, то какова степень опьянения
3. Есть ли признаки употребления наркотиков, какова их давность, и т.д.
2. дактилоскопическая. Установление конкретного лица, оставившего след на месте происшествия, скольким лицам принадлежат следы и т.д.
3. трасологическая. Исследуются следы обуви, транспортных средств и т.д.
4. почерковедческая
1. кем выполнен текст письма, записки, рецепта, обнаруженных при обыске или в ходе других следственных действий

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: