Сделай Сам Свою Работу на 5

Активные процессы в грамматике современного русского языка.





Грамма́тика - раздел лингвистики, занимающ изучением и опис-м строения слов (словообраз-я) и словоизменения (морфология), видов словосоч-ий и типов предлож-й (синтаксис). (!!! У Поповой)

Словообразование. Тенденции.

1)Бурн процессы в соврем словообраз-ии объясняются причинами внеязыков и внутриязык, кот чаще всего переплетаются, усиливают др др. Ех, законы аналогии, экономии реч средств, законы противоречий, как правило, на уровне словообраз-ия поддерж-ся или стимулир-ся соц-ми причинами. Так, ускорение темпов жизни усиливает действие закона речев экономии, а рост эмоц-ой напряженности в жизни общества активизирует процессы образования эмоц–экспресс типов словообразоват моделей. **Функц-ный динамизм – проникновение в лит язык словообраз-ий, кот ранее исп-сь на периферии рус языка (с 1й стороны, проникновение жарг слов, с др – терминологич моделей (звездун, свежак, житуха).

2) Изменение круга производящих основ. *активизация имен собств (Путиненко – потенц президент Украины), *активизация ключ слов, кот находятся в фокусе обществ внимания (ех: путч – допутчевый), *активизация аббревиатур как активац-ой базы (СПС, ТД – торговый дом). !соврем аббревиатуры стремятся быть похож на обыч слова (ех: ЯБЛОКО – явлинский, Болдарев, Лукин). !аббревиатура – усиливается оценочность; одна и та же аббр получает разн осмысл-е (ех: ЧП – частная практика, чрезвыч происшеств, частно е предприятие).



3) Активизация именной префиксации (самые актив именные префиксы анти, гипер, квази, архи, супер, экс; указ на время до, пост, после, пред; без, бес; недо, пере).

4) Актививизация окказион способов Способы, связ с языков игрой (карнавализация языка). а) обыгрывание графич формы слова (новообраз-я, созданные на базе рус графики с отступлением от традиц написания, ех: ТВ-клуб), (новообраз-я, созданные на базе рус и иноязыч графики, ех – PRO-новости), (созданные на базе рус графики и единиц неверб кода, ех – во-I = во-первых, Мурак@ми). ***

А)Графиксация – в качестве словообразоват оператора выступают графич и орфографич средства только одного языка. *дефиксация – разбиение слова дефисами на части с целью придания нов смысла (работать по-дерриде = по-английски). *парентезис – брать в скобки (не(слишком)лепые). *квотация – постановка в кавычки («супер»вещь). *слешинг (пост/модернизм) *полипунктуация - исп-е многоточия (оп…позиция), *апострофизм («Хим`эра»). *курсивизация (а я чей казначей?) *экскламация – восклиц знак (Во! Да!), *графоморфоактуализация – полислешинг (разговоры о//раз//оружении), *слияние(голофразис) – написание сочетания слов без пробелов, *граммо-редупликация (повтор буквы), *графич сдвиг – слабо мотивированное или немотивир написание строч и пропис букв (фаБРикует). ***Тенденции развития рус графики: стилистико-экспресс использ-е средств в рус графике, исп-е утраченных ранее графич средств (ять), обилие ошибок. Б) Контаминация (междусловн наложение) (ех: одноразовые шприцы – однозаразовые). В) заменит-ная деривация (замена в слож слове одного из эл-ов) (ех: фальшивотаблетчики). Г) нелинейная деривация – такое образ-е слова, при кот происходит неморфемное усечение (Говор-Соло-Ухин), идеографич деривация (участие условного графич знака (идеограммы)), виртуальная деривация (одна оболочка слова служит обозначению 2х и более слов (ех: (Латино)американский), т.е. возможна разн расшифровка в 1м слове). 5) Усиление аналитич черт в рус словообраз-ии. а)распр-ние слож слов, в осн без соединит гласных (диван-кровать, завкафедрой) б)устранение морфологич явлений на морфемном шве (морфо+фонология): устраняется морфологич на морфем шве (шпага-шпажист), усиливаются процессы наложения и интерфиксации (Пенза + ский – пензенский, Свердловск + ский = ск убрано). + *Изменения в значениях суфф-ов: суффикс лица –ник (отшельник, молчальник) и суффикс названий предметов (холодильник, рубильник); развитие предмет значения у суффикса –щик (–чик): робот–сварщик, асфальтоукладчик, зернопогрузчик. *Процесс окачествления прилагат-х (вполне гос-ое отношение к делу, по–настоящему журналистский ответ; вполне сегодняшняя проблема). *Имена собств как основа словообразоват-х цепочек (ельцинизм, тетчеризм, рейгономика). *Модели слов–хар-ик, слов–оценок (совок, заднескамеечник). *Префиксация иноязыч глаг (пробойкотировать, отксерить, спикетировать). *Сложн слова (фотодокументы, углерудовоз, реанимобиль; бионика = биологический + электроника).





Т.о. 3 тенденции: изменение синтетич строя (внутрисловные: суффиксы, окончания), аналитич (доп прибавление частиц и т.д.), агглюнатинация (слипание корней).

Выводы (учебник): Особ активн оказалось производство абстракт имен, имен со значением лица, дифференц-ого по роду деят-ти, принадл-ю к различ партиям, орг-циям; усилилось образ-ие оценочных, эмоц–экспресс имен, окказион образований от собств имен. Особенно активны соц-но значим слова эпохи, семантика кот отражает полит и соц–экономич изменения в стране (расслоение населения в матер и соц плане, развитие рыноч отнош, изменение ценност ориентации, расшир-е сферы бизнеса, информатики, масс культ). Высок степень продуктивности у эл-ты иноязыч происхождения – префиксы, суффиксы, производящие основы (квазирынок, супербогач, постсоветский; ваучерный, ваучеризация, рейтинговый, референдумный; санта–барбарцы), а также основы собств имен (гайдаризация, ельцинизм).

Морфология. Очень глубинн, ядерн уровень языка. Поэтому изменения в ней медлен и слабо проявляемые, и они идут в осн от внутр противоречий языка, а не внеш условий его сущ-я. Изменения в морфологич строе языка обнаруж-ся в расширении или сужении круга вариант форм, т.е. словоизменит-х вариантов. Такие вар-ты возникают внутри грамматич системы, часто при соприкосновении морфологич и синтаксич явлений. Грамматич вариантность всегда категориальна: это вар-ты форм грамматич рода, вар-ты падеж форм, вар-ты числа, вар-ты категорий глагола и т.д. В грамматике вариантность небезгранична, она допускается лишь до опред-го предела, кот устанавл-ся самой сис-ой. ***Самое важн направление – усиление аналитич черт. Проявления: 1) Рост аналитизма (употребит-ть нулев флексии, несклон форм слов, сущ-ых общего рода, сущ-ых собират значения). 18 в – впервые появились заимств слова, 19в – добавились аббр-ры (ООО, ГКЧП) + аналитич прилагат (беж, хаки, бардо, электро) 2)распр-ние в род падеже мн ч имен сущ нулевой флексии. В начале 20в у 4% слов, сейчас – 8,5%, разговор – 10%. Доминирует флексия: названия лиц по принадлеж к нации (монгол), названия единиц измер (бер, ампер), название овощей, плодов и пищи (апельсин), название лиц по принадлеж к воинским соед-ям (гусар, кадет), название парн предметов (валенок, ботинок, сапог, чулок, но !!!носков). т.е. Закрепление крат форм (полотенцев – полотенец; озябнул – озяб; достигнул – достиг). 3)изменение 8падеж сис-мы до 7-6падежной: Р.п. качеств (прохлада леса), колич (стакан чаю), доминирует –ая. П.п. местный (гулять в вишневом саду), изъяснит (говорить о вишн саде). Т.е. *Конкретизация знач-й грамматич форм (стакан чаю – производство чая; школьные учителя – учители поколений). **Остатки звательного падежа (мам, пап, Господи). 4)у сущ-х формируется класс общего рода. Активно формир-ся (кроме на –о, -я начинают присоединяться такие, как доцент, врач и т.д.) 5)много несклон-х сущ-х (много, мало, несколько, сколько). Исчезают формы на телевидении (почти не говорят: пятьюдесятью). (По сколько рублей вы получили? Д.б. по скольку!). У числит усиливается определит значение (Т-603, ТУ-134). 6)глагольн конструкции. Активизация двувидов глаголов (ех: жениться, передают значение контекстными партнерами). В 19в примерно 50слов, в 60-70 – 600. 7)тенденция к аналитизму: сформировались особ части речи с аналитич нормами. Слова категории состояния (ех: темно). 8)тенденция к аналитизму в морфологии. Распр-ние сост предлогов и союзов, активизация падеж форм на предложно-падеж (независимо от, по направлению к – предлоги; союзы – вследствие того, что). Расшир-ся семантика предлогов и союзов. («ПО»: пространств-ое (идти по лесу) – объектн (скучаю по нему) – определит (экономист по труду)). + *Формы рода. Тенденции в употреблении: акватория – акваторий; спазма и спазм; рельса и рельс. *Формы числа. Тенденции в употреблении: инициатива и инициативы; реальность и реальности. *Формы падежа. Тенденции в употреблении: в цехе – в цеху, в отпуске – в отпуску, инженеры – инженера, директоры – директора, слесари – слесаря. *Формы глагола с «а» и «о» перед –ива (сосредоточивать – сосредотачивать; обусловливать – обуславливать; оспаривать – оспаривать).

Выводы: явное нарастание в языке аналитич черт; предпочтение более экономн средствам выраж; при избыточ вариантности форм стремление к возмож унификации; актив действие закона аналогии при становлении нов форм и явное вхождение в нейтральн лит-ый фонд морфологич средств фактов живой разговор речи.

Синтаксис. 1) развитие аналитич тенденций. ***увелич-ся сфера употребления т.н. связанных форм (ех: все формы косв падежей), следоват-но, ***ослабление синтаксич связей в целом ***изменение удельн веса и состава актуализир-ых, осложняющих конструкций (однород члены, обособл, ввод слова, обобщ конструкции, междометия). В 19в на 100 предлож 38 прич оборотов, 20в. – 20. ***распр-ние предлож-й с некоординир-ми членами предл-я (ех: мальчик был веселым, до 18в – мальчик был веселый). Шир распр-ны в конце 20-нач 21 в безглаг предложения разного строения (они в ссоре). ***Ослабление синтаксич связей: употребление переход глаг без винит падежа (ех: он славно пишет, переводит); распростр-ся предложно-падеж употребление по сравн с чисто падеж (ех: закончить с ремонтом). ***Сжатие и упрощение синт конструкций: в сост словосоч-х опускается один или неск эл-ов (ех: гулять по Невскому (проспекту), подать на алименты); сокращение длины предложения. 2) Развитие экспрессив средств синтексиса. ***номинатив цепочки (Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.) ***вопросно-ответн конструкции в монологич речи (диалогизация, драматизация) (ех: у актеров, педагогов). ***лексич повтор с распр-ем (ех: его посетила страшн мысль, мысль, кот не давала ему покоя). ***парцеллир-ые конструкции – расчленение синт-ки связ текста на интонац-обособл части, каждая из кот оформлена точкой как отдельн предложение ***сегментация – использ-ие т.н. именит темы, кот распадается на: 1. две части (сегмент (короткая) и базовая), 2.м/у сегм и баз частью всегда пауза (ех: Москва! Как много в этом слове…). 3. м/у ними отношение темы и повода. 4. пунктуац тема (сегмент) отделен каким-то образом знаком препинания (точка, восклиц знак, реже тире). 5. в базов части есть кореллят к сегменту. Он м.б. либо норимальным словом (назывным) либо местоимен.

Выводы *Экономия реч средств, уточнение смысла высказ-я, расчлененность синтаксич построений. Усиление самост-ти синтаксич форм слов. *Тенденция к фрагментарности и расчлененности синтаксич построений. *Активизация номинатив структур как следствие движения к аналитизму. Усиление экспресс качеств синтаксич ед-ц. Рост структурной контаминации. *Тенденции в развитии структуры прост предл-я (препозитив и постпозитив номинативы; присоединение, парцелляция; ослабление грамматич спаянности словоформ). *Тенденции в развитии структуры слож и осложн-ого прост предл-я (структур смещение, контаминации). *Синтаксич компрессия и синтакс редукция: заявление на участие в конкурсе – заявление на конкурс; операция, произвед-ая на сердце, – операция на сердце; группа быстр реагир-я. *Ослабление синтаксич связи словоформ: Столкнулся с отношениями «учитель – ученик»; С сердцем плохо; В гостях у журналистов. *Рост предложн конструкций: откладывать отъезд – откладывать с отъездом; лететь самолетом – лететь на самолете; синонимия предложн сочет-й: говорить о кандидатуре – говорить по кандидатуре; контроль над производством – контроль за производством. *Вытеснение грамматич соответствия форм соответствием по смыслу: большинство студентов приехали; врач пришла.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.