Сделай Сам Свою Работу на 5

Преподаватель: Зверев В.В.





РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ

НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

При ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ОТДЕЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине

История России

На тему “Личность Ивана Грозного”

Выполнил: студент 1 курса

Форма обучения: Дневная

Гутенберг Егор Александрович

Преподаватель: Зверев В.В.

 

 

Москва 2011 г.

 

Монография одного из ведущих специалистов по истории средневековой России, профессора Санкт-Петербургского государственного университета Руслана Григорьевича Скрынникова «Иван Грозный» посвящена одной из наиболее ярких страниц отечественной истории – правлению Ивана IV Васильевича.

Книга охватывает период от начала правления Елены Глинской в 1530 г. до смерти Ивана Грозного в 1584 г., таким образом, автором обрисовывается предельно четкая и структурированная картина истории России середины XVI века.

Выясняя обстоятельства, повлиявшие на складывание характера юного Ивана Васильевича, автор детально описывает его сиротские юные годы, потакание бояр всем прихотям молодого государя, что сыграло развращающую роль на формирование моральных ценностей будущего царя. Будучи практически отстраненным от государственных дел в силу детского возраста, Иван Васильевич, возмужав, всячески старается оттеснить боярскую верхушку от управления государством. В частности на это было направлено принятие Иваном IV в 1549 году царского титула.



Далее автор акцентирует внимание читателя на реформах, проведенных правительством Ивана Васильевича. К середине века, в ходе объединения Русского государства, власть московских государей резко усилилась, однако боярская аристократия сохраняла свои позиции, порой олицетворяя былую раздробленность. Первые реформы так называемой Избранной рады были в первую очередь направлены на ослабление позиций аристократии. Ее возглавлял А.Ф. Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода. В работе Избранной Рады участвовали представители различных слоев господствующего класса. Князья Д. Курлятев, М.Воротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещенского собора Кремля (домашней церкви московских царей) Сильвестр, дьяк Посольского приказа И.Висковатый. Состав Избранной Рады как бы отразил компромисс между различными слоями господствующего класса. Избранная Рада просуществовала до 1560 г. и явилась тем органом, который проводил преобразования, получившие название реформ середины XVI в.



Например, предпринимались меры для ограничения системы кормлений, которая продолжала оставаться одним из самых архаических институтов на данном этапе истории.

Также были направлены меры для ослабления Боярской думы, играющей роль законосовещательного органа при царе.Во время царствования Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы, с целью того, чтобы ослабить в ней роль боярской аристократии.

Следующей вехой в отношениях Ивана Грозного и боярской аристократии, как пишет Руслан Григорьевич, является династический кризис 1553 года, когда противоречия между Избранной Радой и Захарьиными-Юрьевыми, родственниками царицы перешли в открытую вражду. Царь серьезно заболел и, не надеясь выздороветь, стал думать о завещании. Он собирался оставить царство своему сыну, малолетнему Дмитрию, и хотел, чтобы бояре немедленно ему присягнули. Однако часть бояр, памятуя о потрясениях времен боярского опекунства и не желая оказаться под властью Захарьиных, отказалась присягнуть царевичу, намереваясь передать престол двоюродному брату царя, князю Владимиру Старицкому. Известие о том, что Сильвестр также поддерживает кандидатуру Владимира, потрясло Ивана IV. С большим трудом удалось убедить бояр присягнуть царевичу. Сильвестр и Адашев попали в немилость и были отправлены в ссылку. Впоследствии оба они предстали перед судом, возможно, по обвинению в отравлении царицы Анастасии, смерть которой в 1560 году стала для Ивана IV очередным болезненным ударом. Адашев умер в заключении, а о судьбе Сильвестра, который был сослан в Соловецкий монастырь, ничего не известно. Болезнь, предательство бояр, и особенно смерть жены и сына сделали свое дело – государь стал еще более подозрительным и жестоким, им все больше овладевала идея полубожественного характера собственной власти, что вело к усилению противоречий с боярством. В 1558 году Иван Васильевич начал Ливонскую войну, крайне непопулярную среди высшей знати. К этому моменту эмиграция боярства, опасавшегося гнева царя, приняла массовый характер, а после смерти митрополита Макария и бегства в Литву князя Курбского в 1564 году противоречия переросли в открытые гонения на бояр, страна была ввергнута в опричный террор. Итак, в 1564 году царь выехал из Москвы в Александровскую слободу, откуда и былиприсланы в столицу знаменитые грамоты об отречении. Скрынников считаетотречение хорошо продуманным политическим шагом. В своем обращении царьапеллировал к народу, поэтому под давлением обстоятельств Боярская дума былаобратиться к государю с верноподданническим ходатайством и принять всепоставленные Грозным условия, принять введение опричнины. Скрынников пишет:“Царь обрушил на страну “грозу”, чтобы искоренить непорядки в суде и защититьсправедливость. На практике опричнина привела к неслыханным беззакониям,насилиям и кровопролитию. По своему деморализующему влиянию на русское обществотеррор можно сравнить разве что с монгольским игом”. Здесь следует подробнее остановиться на нравах и обычаях Александровскойслободы, государства в государстве, где поселился Иван IV. Покинув столицу,царь окружил себя новыми помощниками, набранными из подонков общества. Новоеокружение государя не понимало целей, которые ставил перед собой Грозный, ипоэтому все больше скатывалось к насилию, которое ничем не было ограничено. Как уже говорилось, царь был весьма религиозным человеком, и Александровскаяслобода, где он поселился удивительным образом сочетала в себе черты кровавоговертепа и монастыря. Опричники при поступлении на службу произносили клятву, аналогичную клятве при пострижении в монахи, и в некотором роде отрекались от мира, не имея права поддерживать связь даже сблизкими родственниками, если те остались в земщине. В слободе действовалустав, подобный монастырскому. Около 300 наиболее близких к государю опричниковнадевали на свои золотые кафтаны черные рясы и принимали участие в сложныхрелигиозных обрядах, в которых Иван IV исполнял роль игумена, Вяземский -келаря, а Скуратов - пономаря. Мне кажется, что в этих богохульных обрядах вполной мере раскрывалась болезненная неуравновешенность и противоречивостьличности Грозного. В соответствии с представлениями Ивана крайнее благочестиеполностью искупало крайний разврат, которым были заполнены перерывы междуцерковными службами. Кровавые расправы следовали одна за другой, уничтожались целые поселения,Грозного обуяла жажда крови. Так в 1570 году жесточайшему разгрому подвергсяНовгород, независимое боярство которого было обвинено в измене государю.Уничтожение Новгородской республики, несомненно, имело политические причины, нометоды, которые Иван IV при этом использовал абсолютно бесчеловечны: “...замученных привязывали к саням длинной веревкой, волокли через весь город кВолхову и спускали под лед... Связанных женщин и детей бросали в воду изаталкивали под лед палками”. И все это по приказанию царя! Вот краткий психологический портрет Ивана IV временопричнины, который дает исследователь: “Он скрытен, он отлично знает, чего хочет, и хочет разумного или того, что, по крайней мере, кажется таким при данных обстоятельствах. Он изворотлив, тонок и любознателен во всех отношениях. Порой он бьет дальше намеченной цели, что зависит от его необузданного темперамента. У него большежертв, чем действительных врагов. Скрынников отмечает, что целью, которую ставил перед собой государь, когда вводил опричнину - централизация власти и уничтожение боярского могущества.

Сделанное Русланом Григорьевичем открытие позволило пересмотреть концепцию политического развития России на данном этапе и доказать, что опричнина не являлась цельной политикой с едиными принципами. Первый период опричнины был направлен на ослабление позиций княжеской знати, однако, по мнению автора, такой характер она носила лишь в первый год после учреждения. Но уже в последующие годы опричный террор был направлен в частности на новгородское дворянство, верхи приказной бюрократии, горожан, то есть те слои, на которые опирается монархия.



Также автор подробно остановился внешней политике Ивана Грозного. Взятие Казани в 1552 г., Астрахани в 1556 г. привело к более или менее спокойным отношениям на восточной границе, однако обострило проблему нападения на южные границы Русского государства крымских татар, стремящихся отомстить. Многочисленные набеги крымцев иногда успешно заканчивались для них. Например, в 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей смог подойти к самой Москве и, не сумев в нее прорваться, поджег ее. Деревянная столица сгорела за несколько часов.

Также в этот период Иван Васильевич вел Ливонскую войну, которая вроде успешно началась (например, взятием Полоцка в 1563 г.), однако после объединения Польши и Великого княжества литовского в Речь Посполитую, положение русской армии на Западе стало тяжелым. Также русские силы подорвала опричная политика царя. Таким образом, шедшая с 1558 по 1581 гг. Ливонская война закончилась практически безрезультатно для Российского государства.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.