|
Важнейшим критерием развития технологического потенциала страны являются патенты.
Вывод- затраты на НИОКР в России на данный момент слишком малы в сравнении с мировыми лидерами, что затормаживает инновационное развитие экономики.
Во-вторых в составе затрат на инновации большая часть средств расходуется на закупку готового оборудования и машин, чем на самостоятельные исследования и разработки.
Для сравнения в ряде государств Западной Европы – в Бельгии, Исландии, Люксембурге расходы на исследования и разработки в 1,5–2 раза превосходят инвестиции на приобретение машин и оборудования.5
-В России большинство компаний инновационной отрасли копируют и заимствуют технологии.
В-третьих, в структуре источников финансирования российской науки главным является федеральный бюджет.
Расходы на НИОКР в 2007 г.6
Страны
| % от ВВП
| Доля финансирования (%)
| Государство
| Бизнес
| Швеция
| 3,6
| 24,43
| 63,86
| Финляндия
| 3,47
| 24,05
| 68,2
| Южная корея
| 3,47
| 24,8
| 73,65
| Япония
| 3,44
| 15,63
| 77,71
| США
| 2,68
| 27,73
| 67,40
| Германия
| 2,54
| 27,76
| 68,07
| Большая семерка
| 2,53
| 26,64
| 65,8
| ОЭСР
| 2,29
| 28,56
| 63,79
| Франция
| 2,08
| 38,42
| 52,44
| Канада
| 1,88
| 31,42
| 49,4
| Великобритания
| 1,79
| 29,33
| 47,19
| ЕС 27
| 1,77
| 34,11
| 54,7
| Китай
| 1,49
| 24,62
| 72,37
| Россия
| 1,12
| 66,5
| 26,6
| Бразилия
| 1,02
| 57,88
| 39,38
| Индия
| 0,71
| 80,81
| 16,11
| Его доля на 2011год, как следует из таблицы , составляет 66,5% от расходов на НИОКР. В то время как объем средств предпринимательского сектора равняется 26,6% от расходов на НИОКР, что недостаточно для обеспечения конкурентоспособности экономики. Сравнивая с другими странами, мы видим, что вклад бизнеса в таких странах-лидерах, как Япония, Китай, Швеция, США он достигает 70-77% от расходов на НИОКР.
· В-четвертых, другой немаловажной проблемой является малая доля отечественных предприятий, осуществляющих создание принципиально новых продуктов и технологических процессов.
Компании, осуществляющие создание принципиально новых продуктов и технологических процессов, составляют порядка 9% от общего числа инновационных предприятий . Для сравнения в ряде ведущих стран: в Японии и Германии данный показатель равняется 35%, в Бельгии, Франции и Австрии – 41-43%от общего числа инновационных предприятий.
· В-пятых «привычка жить за счёт экспорта».
Как подчеркивает президент В. В. Путин «привычка жить за счёт экспорта по-прежнему тормозит инновационное развитие». Сегодня почти половина (примерно 40%) ВВП России создается за счет экспорта сырья. У нас почти исчезла конкурентоспособная наукоемкая промышленность. Машиностроение, электроника и другие высокотехнологичные отрасли формируют 7-8% нашего ВВП. Экспорт высокотехнологичной продукции составляет всего 2,3% промышленного экспорта России. В США этот показатель составляет 32,9%, в Китае – 32,8%. Удельный вес России в глобальном экспорте наукоемкой продукции не превышает 0,3%
· В-шестых, низкая изобретательская активность.
Важнейшим критерием развития технологического потенциала страны являются патенты.
Например, в 2011 г. Россия экспортировала технологий на сумму всего лишь 1 млрд долл., тогда как, скажем, Венгрия – на 2,5 млрд. долл., Финляндия – на 3,8, США – почти на 86 млрд долл. что существенно больше, чем доход России от нефтяного экспорта.
К странам с высокой эффективностью исследований и разработок относится в первую очередь Япония, заявителями которой подается более полумиллиона патентных заявок, что на 111 тыс. (28,5%) больше, чем в США, при существенно более низком объеме затрат на ИР (в 2,7 раза), а также Корея, Швейцария, Нидерланды, Финляндия и Дания.8
Причины:
· Сокращение кадровых ресурсов;
В 2010 г. численность персонала занятого научно- исследовательскими и опытно-конструкторскими работами , составила в России 742,4 тыс.чел. Последние 20 лет наблюдается неуклонное сокращение кадрового потенциала российской науки: в целом за период 1990–2010-11 гг. численность персонала, занятого исследованиями и разработками, уменьшилась втрое. Однако в большинстве ведущих стран мира масштабы занятости в науке увеличиваются.
По данным Госкомстата России, из страны ежегодно уезжает до 250 тыс. высококвалифицированных специалистов — инженеров, программистов, деятелей культуры, ученых. Основной “потребитель” российских ученых — Запад (около 60%) и государства Восточной Европы (20%). Прямые и косвенные потери от эмиграции научных кадров из России, по разным подсчетам, в том числе по методике ООН, составляют от 30 до 50 млрд. долл. в год.. Россия стала обеспечивать высокоразвитые страны не только дефицитными для них видами сырьевых ресурсов, но и научно-техническими кадрами. Это крайне негативно отражается на профессиональном и интеллектуальном потенциале России.
На сегодняшний день в российской науке занято 25 тыс. докторов наук, а только в США проживает более 16 тыс. докторов наук – выходцев из бывшего СССР.
· крайне низкий уровень затрат на одного научного исследователя.
- закупки машин и оборудования для НИОКР ведутся «по остаточному принципу». Всего 25 млрд. рублей – меньше 6% всех расходов на НИОКР выделяется на закупку оборудования.
По этому показателю Россия в 3 раза отстает от среднемирового показателя. Мы особенно уступаем развитым странам – в 5 раз меньше, чем в США и Германии, в 4 раза – Великобритании, Франции и Японии.
Обобщающим индикатором научно-технологического потенциала является «Индекс глобальной конкуренции» , которым пользуются ученые и практики для оценки перспективности той или иной страны.
Выводы:
- Проблема науки России заключается в значительном сокращении финансирования фундаментальных и прикладных исследований в России после развала Советского Союза.
- Деятельность организаций страны не направлена на создание инноваций -16%, в большей степени развиты технологические заимствования - 34,3% и копирование технологий - 49,7%
- Численность научных исследователей в связи с недофинансированием сектора науки уменьшилась почти в 3 раза.
Пути решения проблем сферы науки и инноваций:
1. Увеличения финансирования сферы науки и инноваций со стороны государства; (расходы на НИОКР как минимум до 2% ВВП)
2. Создания условий для увеличения финансирования со стороны предпринимательского сектора;
3. Создания условий для работы научного персонала: увеличение заработной платы, обновление оборудования, повышение затрат на одного исследователя.
Под венчурным инвестированием подразумевается приобретение акционерного, уставного капитала новых или растущих компаний, при этом приобретенная доля меньше контрольного пакета. Инвестируемые средства направляются преимущественно на развитие бизнеса, а не на выкуп долей существующих акционеров (основателей) компании.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|