Ознакомившись с этим конвертом в законном порядке

_______________________________________________________---

, так как не надписанные почтовые корреспонденции я вскрывать не имею право,

____ Я с удивлением узнал о том, что в марте 2014 года , после выяснения всех моих обстоятельств в рамках судебных дел ____ : __ дела № А05 – 13793/2013 ( «Решение от 27 января 2014 года»), __ дела № А05 – 706/2014 ( судебное заседание от 05 марта 2014 года ) Арбитражного суда Архобласти, __ дела № 2 – 1720 Севгорсуда ( судебное заседание 17 марта 2014 года) , после предоставления Вашей стороне всех моих документов по рассматриваемым фактам и обстоятельствам в марте 2014 года( копии которых или оригиналы которых обязаны находиться в моём пенсионном деле для знакомства с ними любого исполнителя в Вашем учреждении , готовящего документы по мне Вам на подпись, с которыми ваш исполнитель просто обязан был предварительно ОЗНАКОМИТЬСЯ подавая Вам рассматриваемый документ на подпись),

____ Я с удивлением узнал о том, что Вашей стороной ПОСЛЕ всего этого очередной раз подписывается рассматриваемое «Требование» - «Требование от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке 41 448 рублей 04 копейки» из моей НИЩЕЙ трудовой пенсии, которая является для меня единственным источником моего выживания и проживания в РОССИИ – РФ сейчас , как и в течении всего 2013 года, - по независящим от меня обстоятельствам и которая сама по себе меньше прожиточного минимума.

______________________________________________________________---

Раздел № 2)___ __ Заявленное «желание» Государственного учреждения «Управления» ПФ РФ в г. Северодвинске ( присвоившего себе «право» или незаконно наделённое таким «Правом» , ___ «ПРАВОМ вершить правосудие и принудительном порядке» - в порядке изымания денег от граждан получающих начисленную им от государства трудовую пенсию) ____ :

___ ИЗЪЯТЬ деньги с МОЕГО не существующего дохода от ведения мной предпринимательской деятельности( заявленное желание Управления удержать деньги из дохода , которого у меня не было и не могло быть в принципе и быть не может по независящим от меня причинам);

____ «желание» Государственного учреждения «Управления» ПФ РФ в г. Северодвинске ИЗЪЯТЬ мои пенсионные деньги в рассматриваемых условиях - не считаясь вовсе с Законом РФ в рассматриваемом случае,

___ желание волевым, неправильным и незаконным образомИЗЪЯТЬ– удержать мои пенсионные деньгииз моей трудовой пенсии в рассматриваемых условиях со стороны Управления ПФ РФ в г. Северодвинске , ___ :

____ такое НЕПРАВИЛЬНОЕ и НЕЗАКОННОЕ «желание» или «неправомерное действие» очевидно ПРОИЗВОДИТСЯ в нарушении действующего демократического законодательства РФ – РОССИИ , и в частности в нарушение - ст. 446 (абзац 8 части1) ГПК РФ , в которой с 2007 года записана следующая норма права и требование к стороне желающей изъять в принудительном порядке денежные средства с минимального достатка гражданина, ___ :

Выписка из ГПК РФ ст. 446 ___ :

«Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

(абзац 8, часть 1) ____ «продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от02.10.2007 N 225-ФЗ)» __ (конец цитаты)____

______________________________________________________________---

Раздел № 3)____ОЧЕВИДНО, что ЗАЯВЛЕННОЕ желание со стороны Управления ПФ РФ в г. Северодвинске «ИЗЪЯТЬ» или удерживать волевым, неправильным и незаконным образом из моей трудовой пенсии непомерные и незаконно удерживаемые суммы денег в рассматриваемых условиях ( в условиях когда трудовая пенсия является моим единственным источником выживания и проживания в РОССИИ, а размер её сам по себе ниже прожиточного минимума в рассматриваемых условиях), ___ :

____ очевидно, что такое неправомерное «ЖЕЛАНИЕ» Управления - ПРОИЗВОДИТСЯ в нарушении и вопреки «Постановлению Высшего судебного органа нашего государства» - в нарушении постановления Конституционного Суда РФ «Определения Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О», ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644

Данное постановление – ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О» - ОБЯЗАЛО ВСЕХ право - приминителей, а не только сами суды, но и Управление ПФ РФ в рассматриваемом случае, - ИСПОЛНЯТЬ ст. 446 (абзац 8 части1) ГПК РФ и в моём рассматриваемом случае ТОЖЕ.

Об этом постановлении КС РФ Управлению ПФ РФ в г. Северодвинске хорошо известно из «Постановления от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области ( ссылка в Интернете - http://vk.com/doc240659428_285121779 + http://vk.com/doc240659428_282841444 + http://vk.com/doc240659428_285068974) , в котором я был истец - заявитель, а Управление ПФ РФ в г. Северодвинске выступало - как сторона процесса на стороне ответчика и проиграло это дело № А05 – 9010/2011 в аналогичных условиях при аналогичных обстоятельствах ( Заявленные документы есть или обязаны быть в моём пенсионом деле, кроме этого все эти обстоятельства были ещё раз подтверждены итогами рассмотрения моих разбирательств в судах по рассматриваемым обстоятельствам в течении 2011 – 2012 – 2013 – 2014 года, дело А05 – 9010/2011, __ дело № А05-8546/2012, дело № А05 – 11679/2012, __ дело № А05 – 10 113/2012, ___ дело № А05 - 13 793\2013Арбитражного суда Архангельской области, рассмотренных в мою пользу в аналогичных обстоятельствах , в которых были подтверждены НЕДОПУСТИМОСТЬ неправильных и незаконных действий в части отбирания у меня необходимых для моего выживания средств к существованию, путём изъятия денег из моего единственного источника моего выживания - из честно заработанной трудовой пенсии, аналогичных в рассматриваемом случае.

______________________________________________________________---

Раздел № 4)____

4. 1)____Сказочное желание из «ничего» ( практически – «из воздуха») делать «деньги» для Пенсионного Фонда РФ – РОССИИ - для многих должно быть «Понятно» ( ведь об этом не раз мечтали наши «товарища коммунисты» отменяя «частную собственность» на всё).

Но в настоящем случае от «Мечты» до «Реальности» - лежит огромная пропасть, которую можно преодолеть только наплевав на «Закон!» и наплевав на «Здравый смысл делового и исторического опыта».

Ибо и тот и другой (и «ЗАКОН РФ – РОССИИ» и «Здравый смысл делового и исторического опыта») - таких «сказочных чудес» вовсе не предполагает, не подразумевает и не поощряет!

4. 2)____Желание нашего Пенсионного Фонда ( его «Управления в г. Северодвинске») - «довести до ручки» ( «довести до стенки») тех, ___ кто не может удовлетворять «повышенные запросы» этого Госучреждения в «Желании делать деньги из воздуха»,

__ стремление получить эти «Деньги» с меня любым путём ( и не законным и неправильным – ТОЖЕ) , желание всё это сделать - с явным и хорошо известным ПФ РФ ( его Управлению в г. Северодвинске) - нарушением действующего демократического законодательства РФ,

__ стремление получить эти мои «Деньги» с ЯКОБЫ « моего дохода» от ведения предпринимательской действительности не приносящей мне доход ( а на самом деле – желание и стремление получить ил вернее ИЗЪЯТЬ эти мои «Деньги» - из моей НИЩЕЙ трудовой пенсии, которая является для меня единственным источником моего выживания и проживания в РОССИИ – РФ сейчас , как и в течении всего 2013 года, - по независящим от меня обстоятельствам и которая сама по себе меньше прожиточного минимума, ___ :,

ВСЁ это - сродни «бывшей практике» наших бывших «коммунистических вождей и коммунистических структур», мечтавших «построить РАЙ на нищете всех», отбирая последнее у «имущих классов» или «имущих масс» в пользу «не имущих».

Где под «имущим классом по происхождению» сейчас считаются - «предприниматели», а под «неимущими» - предлагают считать ГУ Пенсионный Фонд РФ , выступающего от лица «неимущей государственной машины РОССИИ».

С чём я никогда не смогу согласиться вовсе.

ИБО это на самом деле вовсе не так.

4.3)____ При этом сам ПФ РФ ( его местные «Управления», а также областные - региональные «Отделения»), выступает на местах как якобы «государственная структура» или как «Государственное учреждение», но на самом деле - наш Пенсионный Фонд в таком случае ведёт себя на практике - как откровенно «коммерческая структура», __ ведёт себя как коммерческая беспринципная структура по своим конечным «целям».

Наша полугосударственная структура ПФ РФ (её Управление ПФ РФ в г. Северодвинске) выступает как «Анти социальная структура» по обсуждаемым мной «итогам» ___ :

____ по результатам своего стремления «Лишить права на саму ЖИЗНЬ» своих клиентов ( получателей трудовой пенсии в рассматриваемых обстоятельствах - через ПФ РФ) , ___ или -

____ по результатам своего стремления «довести до ручки» тех, ___ кто не может удовлетворять «повышенным запросам» самого ПФ РФ в их «Желании делать деньги из воздуха», ___ кто не может удовлетворять желание ПФ РФ получить свои «сказочные деньги» из моей честно заработанной трудовой пенсии - любым путём и любым способом.

4. 4)_____И всё бы было в «пользу» Пенсионного Фонда РФ им. Господина Зурабова , его создателя и вдохновителя, ___ И всё бы было в «пользу» местных и региональных подразделений ПФ РФ , его Управлений ПФ РФ в городах и Отделений ПФ РФ - по областям и регионам ), если бы не демократические стандарты нашего демократического государства, в котором с 1991 - 1993 года уже действуют европейские стандарты и жизни и правосудия, согласно которым обязано действовать и исполняться то, что сейчас записано в ст. 446 абзац 8 части 1 ГПК РФ (от 2007 года), а именно должны действовать и исполняться нормы международного демократического права о которых говорится , что ___ :

«1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

(абзац 8, часть 1)____ «продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;..»

4. 5)____Это неотчуждаемое основанное право человека - «ПРАВО на жизнь», закрепленное на бумаге в виде «Минимальных гарантий на ЖИЗНЬ» было ЕЩЁ раз подтверждено в 2012 года - в Постановлении КС РФ «Определении от 17 января 2012 года № 14 – О – О» (__ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644) , ___ было ЕЩЁ раз подтверждено и нашло свою реализацию в судебной практике по моим конкретным делам (дело А05 – 9010/2011, __ дело № А05-8546/2012, дело № А05 – 11679/2012, __ дело № А05 – 10 113/2012, ___ дело № А05 - 13 793\2013Арбитражного суда Архангельской области, рассмотренных в мою пользу в аналогичных обстоятельствах) , и в частности было по первому разу зафиксировано в «Постановлении от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ «Постановлением от 15 мая 2012 года» по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области http://vk.com/doc240659428_285068974.

___ ЖЕЛАНИЕ со стороны «взыскивателей – исполнителей» выбить - принудительно получить те деньги, которые таким путём выбить или принудительно получить законно не получается по первому разу ещё понятно ( скажем по незнанию или «на дурачка»).

Но когда это делается НЕ по первому разу и когда это делается наяву в живую как сейчас по «21 разу» это уже ____ либо преступление, ____ либо полное не уважение к Закону, ___ к правосудию , и _____ к своим должностным обязанностям - ЭТОТ Закон исполнять ( как и уважать, считаться и признавать моё«Право на жизнь» физически).

В рассматриваемом случае «Преступлениями» занимается Уголовный кодекс РФ, то есть «преступлением» - занимается уголовное законодательство.

А поэтому в рамках состоявшихся сейчас гражданского спора , «спора заявленных сторон», результатом которого является само моё «Право на жизнь», Я НИКОГДА не смогу согласиться с тем, чтобы меня такого «Права на ЖИЗНЬ» кто либо ЛИШАЛ по своей прихоти, по своему незаконному «ЖЕЛАНИЮ» или по своим НЕПРАВОМЕРНЫМ «Понятиям» ( как в рассматриваемом случае).

4. 6)___ Я настаиваю перед адресатом настоящего своего обращения на том, чтобы МЕНЯ не «Лишали моего права на ЖИЗНЬ», чтобы мне такое «Право на жизнь» - СОХРАНИЛИ или оставили в силе, а саму мою «Жизнь» таким образом - не сокращали, а - «Сохраняли»!

______________________________________________________________---

Раздел № 5)___ В связи с выше сказанным, ____ ПРОШУ отменить неправильно и незаконно возложенную на меня обязанность ( в части заявленного «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526), которые я по известным и достоверным причинам я не могу законно исполнить ( что Вам хорошо известно по состоявшимся в суде разбирательствам и предъявленных в ВАШ адрес моим документам до этого) .

Данное заявленное Вами «Требование» ( «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526), тем более не может быть ВАМИ законно предъявлено в конкретно рассматриваемом случае и в конкретно имевших место обстоятельствах и НЕ МОЖЕТ быть законно принудительно исполнено Вашей стороной по якобы вынесенному своему местничковому «Решению» Управления ПФ РФ в г. Северодвинске, так как ЭТО «Требование» ( и заявленные в нём суммы изъятия в количестве «41 тысячи рублей» из моего не существующего дохода от ведения предпринимательской деятельности или из моей НИЩЕЙ трудовой пенсии) - ЭТИ незаконные и неправильные ваши «Требования» - противоречат действующему демократическому законодательству РФ в рассматриваемом случае и нарушают само моё «Право на жизнь!», которое ни ВЫ ни кто другой в такой форме нарушить не может вовсе. . Ибо это моё «Право на жизнь» - охраняется сейчас Законом РФ в заявленном случае.

А именно, ______ охраняется статьёй № 446 (абзац 8, часть 1) ГПК РФ ( выписка его текста приводится выше ) ,

_____ А также охраняется и подтверждается ___ :

_____ Постановлением Конституционного Суда РФ «Определением Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О», ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644

_____ и Разъяснениями Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ «Постановлением от 15 мая 2012 года» по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области http://vk.com/doc240659428_285068974

В связи с выше сказанным, ______ ПРОШУ отменить заявленные вашей стороной неправильные и незаконные требования - как противоречащие действующему демократическому законодательству РФ – РОССИИ в рассматриваемом случае

С уважением ,

______ истец - заявитель по делу № А05- 9010/2011, по делу № А05 – 8546/2012, по делу № А05-10113/2012, по делу № А05 – 11679/2012, по делу А05 - 13 793\2013 , по делу А05- 706/2014Арбитражного суда Архобласти, истец - заявитель по делу № 2 – 1720/2014 Севгорсуда;

____ свободный гражданин демократического государства «РОССИЯ» - «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права____ : ___ имеющий только один источник выживания и проживания в РОССИИ – это свою честно заработанную трудовую пенсию, которая была начислена мне в нищенском размере, благодаря проискам недобросовестной и жуликоватой администрации ликвидированного Дворца культуры на о. Ягры ( «им. 50 летия Октября») ,

___ гражданин РФ – РОССИИ - «Частный – индивидуальный предприниматель» РФ – РОССИИ,____ не осуществляющий и не ведущий индивидуальную трудовую деятельность связанную с извлечением дохода от такой трудовой деятельности с декабря 2007 года по настоящее время ( доказательства данного факта хорошо известны Пенсионной стороне по Арбитражным делам Архобласти, рассмотренных в 2011 – 20012- 2013 и в 2014 годах в самых высших инстанциях нашей страны плоть до ФАС по СЗ округу РФ в СПб, согласно заявленных в суде документов, при этом оригиналы документов подтверждающих это для Северодвинского городского суда общей юрисдикции были мной представлены в суде 17 марта 2014 года (фотокопии ДОКУМЕНТОВ переданы мной ранее в Управление на СД диске в ПАПКЕ ___ «!!_на ДИСК_ОРИГИНАЛЫ документов ЧП - ИП Виноградова ВВ предъявленных в суд 17. 03. 2014 г»), так же как ___ :

____ гражданин РФ - не осуществлявший никакой трудовой деятельности с получением дохода по той же причине (доказательства данного факта хорошо известны Пенсионной системе по документам представленным мной ответной стороне ранее и сейчас), будучи нетрудоспособным после полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД ( травмы позвоночника, травмы спины и травмы внутренних органов).

___ гражданин РФ - получающий заслуженную социальную трудовую пенсию от государства через посредника , через ГУ Управление УПФ РФ в г. Северодвинске с 2007 года,далее просто «Управление» ( при этом начисленная от государства моя трудовая пенсия за январь месяц составляла размер в 9581 руб. 97 коп., что уже является ниже прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ___ а выплаченная в январе 2014 года сумма трудовой пенсии за январь составила в размере - 4790 руб. 98 коп. , ___ а начисленная от государства моя трудовая пенсия за февраль - март 2014 года - составляет размер 10204 руб. 80 коп. в месяц, ___ а выплаченная мне на незаконных основаниях «укороченная» трудовой пенсии за февраль - март 2014 года составила сумму в размере – 5102 руб. 40 коп. в месяц, что в два раза меньше прожиточного минимума проживания или выживания в моих российских условиях ) .

____ последние двадцать пять лет( до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду) – законный житель г. Северодвинска( с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД (получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске);

____ «работающий»( по документам настоящего медицинского полюса и документам УПФ РФ в г. Северодвинске)и «НЕ работающий» (нетрудоспособный) по состоянию здоровья, вызванного последствиями полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД( полученной на РЖД по вине РЖД) ___ пациент службы оказания медицинской помощи населению г. Северодвинска, пострадавший и травмированный в результате несчастного случае на РЖД ( по вине РЖД) , коренной ленинградец, последние двадцать пять лет живущий в этом городе как приглашённый специалист высшей квалификации, последние пять лет - постоянный «пациент» системы здравоохранения г. Северодвинска и Архобласти по поводу перенесённой и ещё не до конца вылеченной мной травмы РЖД ____:

___________________________ (Виноградо­в В. В. ) ____________

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: