Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

По этой статье ГИБДД поступило правомерно. Право собственностии Петрова не нарушается, поскольку его автомобиль лишь арестован.

3. К вам обратились жители одного из городских дворов, протестующие против строительства в их дворе в непосредственной близости от домов на месте детской площадки гаражного кооператива. Официальные данные гидрометеорологической службы показывают, что уже на момент строительства гаражей атмосферный воздух во дворе не отвечал по качеству установленным показателям. Помогите жильцам с опорой на необходимые конституционные нормы составить заявление (жалобу) в суд, к застройщику (гаражный кооператив) и органу, выдавшему разрешение на строительство (администрация города).

4. Гражданам Шестопалько и Сачковой, приобретшим в собственность квартиры в Московской области, местными органами внутренних дел было отказано в постановке на регистрационный учет в связи с неуплатой ими сбора, установленного Законом Московской области «О сборе на компенсации затрат бюджета Московской области по развитию инфраструктуры городов и других населенных пунктов области и обеспечению социально-бытовыми условиями граждан, прибывающих в Московскую область на постоянное жительство». В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации заявители, ссылаясь на затруднительное материальное положение, которое не позволяет им уплатить соответствующий сбор по ставкам, установленным Законом, просили проверить конституционность этого Закона в целом, поскольку, по их мнению, им нарушается ст. 27 (ч. 1) Конституции РФ.

Являются ли конституционными вышеназванные положения Закона Московской области?

Да,вышеназванные положения московской области являются конституционными ,так как выбирать место жительства и пребывания Гражданам Шестопалько и Сачковой данным законом не препятствуется

5. Гражданин Российской Федерации Иванов, имеющий постоянную прописку по месту жительства в Тбилиси (Республика Грузия), но фактически в течение многих лет, проживающий в Москве, в 2006 г. обращался в УФМС г. Москвы с заявлением о выдаче ему заграничного паспорта. Однако в этом ему было отказано за неимением жилого помещения, наличие которого позволяло бы ему получить в Москве регистрацию по месту жительства или по месту пребывания. Иванов обратился в суд.

Каким должно быть решение суда?

Причины отказа в выдаче заграничного паспорта РФ:

Утрата внутреннего паспорта, или его недействительность.

Уклонение от исполнения санкций или обязательств наложенных судом Российской Федерации.

Привлечение к уголовной или административной ответственности.

Привлечение к судебным процессам, как в качестве обвиняемого, так и в качестве свидетеля.

Служба в армии, или нахождение военнослужащего в отставке.

Обязательства делового характера, например обязательства по выполнению контракта.

Смена прописки.

И допуск к секретной информации.

Поэтому суд должен признать действия сотрудников уфмс не правомерными

6. Родственники тяжело больного пациента, находящегося в коме, обратились к главному врачу больницы с просьбой об эвтаназии. К заявлению прилагалось заключение·консилиума ведущих специалистов медицины о безнадежном положении здоровья пациента. Главный врач в просьбе заявителей отказал.

Правомерен ли отказ?

В России активная, так и пассивная эвтаназия является преступлением и будет квалифицироваться как умышленное убийство в соответствии с частью 1-й статьи 105-й Уголовного Кодекса РФ.

7. Гражданин Комлев, являющийся собственником комнаты в коммунальной квартире, решил вселить (зарегистрировать по месту жительства) на принадлежащую ему площадь своего родственника – гражданина Прокопьева, однако на соответствующие заявления Комлев и Прокопьев получили отказ со ссылкой на Правила регистрации граждан по месту жительства, утвержденные областным правительством, согласно которым для вселения лица по месту жительства, в жилые помещения, расположенные в коммунальной квартире требуется согласие собственников всех жилых помещений, расположенных этой квартире, а также справка об отсутствии тяжелых форм хронических заболеваний у проживающих и вселяющихся лиц. По факту отказа, граждане обратились к Вам за юридической консультацией.

Подскажите Комлеву и Прокопьеву, нарушены ли их конституционные права?

Cоблюден ли установленный порядок ограничения конституционных прав граждан?

Января

10 октября Верховный суд РФ по заявлению группы граждан отменил три пункта из постановления правительства Москвы, касающегося правил регистрации в столице. Городские власти получили легкий щелчек по носу, однако москвичам отмена этих пунктов ничего хорошего не принесет.

При вселении по месту жительства в жилые помещения,находящиеся в собственности граждан. гражданами представляются:

1.Соглашение собственников жилого помещения об опредлении порядка пользования жилыми помещениями, предусматривающее выделение в пользование отдельной комнаты (в случае вселения граждан, которым по праву собственности принадлежит доля жилого помещения и которые не являются членами семьи собственника или собственников).......

2.Согласие собственников всех жилых помещений (комнат) в данной коммунальной квартире на вселение гражданина в качестве члена семьи собственника.....

3.Справка об отсутсвии тяжелых форм хронических заболеваний у проживающих и вселяющихся лиц, при которых совместное проживание в одной квартире невозможно.

Нарушены его права, поскольку Верховный Суд РФ отменил пункт, согласно которым для вселения лица по месту жительства, в жилые помещения, расположенные в коммунальной квартире требуется согласие собственников всех жилых помещений, расположенных этой квартире, а также справка об отсутствии тяжелых форм хронических заболеваний у проживающих и вселяющихся лиц.

8. Гражданин РФ Потапов, не имеющий регистрации ни по месту пребывания, ни по месту жительства и утративший российский паспорт, обратился в одно из структурных подразделений органов внутренних дел г. Екатеринбурга с просьбой выдать ему заграничный паспорт для поездки в Болгарию. Ему отказали в связи с тем, что гражданин РФ вправе обратиться за выдачей заграничного паспорта только по месту регистрации и только при наличии российского паспорта, а Потапов не имеет ни того, ни другого.

Правомерен ли отказ?

Да, правомерен ,решить эту проблему можно так :

C 1999 года в законодательстве об оформлении паспортов введен порядок оформления паспортов для граждан не зарегистрированных нигде в РФ ни по месту жительства ни по месту пребывания. Для них паспорта оформляются по МЕСТУ ФАКТИЧЕСКОГО ПРОЖИВАНИЯ. Это было сделано в целях реализации РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N ГКПИ 99-270, которым нормы инструкции, утвержденной 605 приказом МВД были признаны НЕЗАКОННЫМЫ в части, препятствующей выдаче гражданину Российской Федерации паспорта в ином порядке при отсутствии у него регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

9. Гражданка США Ирен Стивенсон, прибыв по делам в г. Екатеринбург, поселилась в гостиницу "Октябрьская". При поселении она обратила внимание на то, что с нее как с иностранца взяли большую плату за номер, чем платят россияне за те же услуги. И. Стивенсон обратилась в суд с требованием устранить дискриминационные расценки.

Как, на ваш взгляд, должно быть разрешено данное дело?

Суд должен вынести решение в пользу истца - гражданки сша Стивенсон ,на основании статьи 19 части 2 конституции

10 Гражданин Казахстана С. Мауленов постоянно проживает в г. Алапаевске. В 1998 году при проведении одновременных выборов Законодательного собрания Московской области и городской Думы г. Алапаевска С. Мауленов обратился в участковую избирательную комиссию по месту жительства с просьбой включить его в списки избирателей, но получил отказ. Комиссия указала, что иностранцы в России избирательных прав не имеют.

Законен ли этот ответ?

Законен. Только граждане имеют избирательные права.

11. Саидова, проживавшая до августа 2002г. на территории Узбекистана, получала пенсию по старости с 1986г. В августе 2002г. она прибыла на постоянное место жительства в Россию. С ноября 2002г. она проживала на территории России в статусе временно пребывающего, а с ноября 2003г. – в статусе временно проживающего лица. В сентябре 2005г. Саидова приобрела гражданство Российской Федерации, а в апреле 2008г. обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением об индексации и выплате ей трудовой пенсии в период с августа 2002г. по апрель 2008г., однако получила отказ.

Целесообразно ли гражданке Саидовой обращаться в суд?

Каким может быть решение суда?

Гражданка саидова до сентября 2005 года гражданкой рф не являлась поэтому прав на выплату пенсии с августа 2002 года по сентябрь 2005 не имеет

12. Капустин в 1990 г. был призван в Вооруженные Силы СССР в Армении, служил в Польше. В 1992 г. он получил звание прапорщика и продолжил службу на контрактной основе. В 2004 г. прибыл в Россию на постоянное место жительства, в 2009 г. обратился в территориальное УФМС за разъяснением, является ли он российским гражданином.

Каково ваше мнение?

Да, поскольку проходил службу в армии России , в частях , дислоцированных на территории армении .( основание : глава 4 статьи 13 фз " о гражданстве рф"

13. Гражданин Рабинович родился в 1961г. в г. Свердловске в семье граждан СССР. В 1991г. он выехал на постоянное место жительства в Израиль, где приобрел израильское гражданство. В 2008г. он вернулся в Россию и обратился в территориальное УФМС для получения российского паспорта, однако получил устный отказ с мотивировкой, что он не является гражданином РФ. Рабинович, полагая, что действиями территориального УФМС нарушены его права, обратился в суд.

Является ли Рабинович гражданином РФ? Каким должно быть решение суда?

Нет, только граждане РФ имеют права на получения паспорта российской федерации, а у него нет гражданство.

14. Муж и жена - граждане РФ. Когда они находились в 2006 г. в командировке в CШA, у них родился сын. В сентябре 2008 г. семья возвратилась на жительство в Москву. В октябре 2008 г. родители обратились в УФМС за получением заграничного паспорта для сына.

Является ли сын гражданином РФ?

Да ,он приобрел гражданство рф по праву крови

15. Нуждин, являясь ведущим инженером оборонного завода, подал ходатайство о выходе из гражданства РФ. Но в УФМС ему объяснили, что он не может прекратить гражданство РФ путем выхода.

Законен ли отказ? Прекращается ли гражданство лица в связи с его смертью?

Да ,отказ правомерен , так как он не имеет гражданства другого государства и возможности его приобретения

16. Гражданин Эстонии Николаев проживает в населенном пункте, который в результате изменения российско-эстонской границы отошел к Российской Федерации. После этого Николаев решил получить в установленном порядке гражданство РФ.

По какому основанию он вправе это сделать?

Сотрудник УФМС, занимавшийся приемом документов от иностранцев, желающих приобрести российское гражданство, отказался принять документы у иностранного гражданина Жукова. Основание: при беседе он убедился, что Жуков плохо владеет русским языком.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: