Сделай Сам Свою Работу на 5
Главная | Контакты

Анализ возможных ЧС с выбросом аммиака при помощи методов «дерева отказов» и «дерева событий»

1234




Анализ литературных данных показал, что основными факторами опасности при аварии на изотермическом хранилище жидкого аммиака является выход паров аммиака и пролив его в результате разгерметизации хранилища, что влечет за собой массовое поражение людей, как на территории установки, так и за ее пределами в зависимости от метеорологических условий.

Аварии могут быть вызваны нарушениями целостности изотермического хранилища, аппаратов, арматуры и трубопроводов на территории объекта, а так же следует заметить, что одним из главных факторов являются ошибочные действия обслуживающего персонала. На основе анализа и статистических данных выявлены причины возникновения аварийных ситуаций АХУ, которые представлены на рисунке 2.6.

 

Террористический акт
Повреж-дение сварочных швов
Износ крепежных соединений
Разгерметизация оборудования с аммиаком (выброс аммиака из АХУ)
Ослабление крепления, слабая затяжка болтов
Ошибка при заправке аммиака
Усталостные разрушения металла при длительной эксплуатации
Потеря герметичности разъёмных или уплотнительных соединений трубопровода
Повреждение, износ уплотнителей
Потеря герметичности за счет коррозионного износа оборудования
Коррозия стенок оборудования
Коррозия , разрушение сварочных швов
Ошибки при ремонте
Превышение допустимого давления
Поломка насоса
Ошибка контроля давления
Ошибки свар-щика
Использование некачественного уплотнителя
Отказ регулятора давления
Отказ мано-метра



 

Рисунок 2.6 – «Дерево отказов» разгерметизации линейного ресивера

Dm 820 на ОАО КПБН «Шихан»

 

Самыми опасными по своим последствиям считаются аварии:

— связанные с разрушением компрессоров при гидравлических ударах в цилиндре;

— разгерметизацией емкостного оборудования (ресиверы, конденсаторы, испарители);

— разгерметизация трубопроводов на стороне высокого давления,

особенно жидкостных.

Если же это происходит в совокупности с грубыми отклонениями от нормативных требований, нарушением технологической и трудовой дисциплины, отсутствием у персонала объекта должных навыков и умения быстро и правильно ликвидировать аварию, то последствия могут быть более значительными.



Вероятности наступления событий, приведенных на «дереве отказов» представлены в таблице 2.8.

 

Таблица 2.8 - Вероятности наступления событий, в результате которых может произойти разрушение линейного ресивера

 

№ п/п (Аi) Наименование события Вероятность, Pi
Поломка насоса 6·10-4
Ошибки контроля давления 6·10-5
Износ крепежного оборудования 2·10-6
Ослабление крепления, слабая затяжка болтов 7·10-3
Использование некачественного уплотнителя 8·10-5
Ошибки при ремонте оборудования 2·10-6
Повреждение сварочных швов 8·10-5
Ошибки сварщика 6·10-4
Отказ манометра 4·10-6
Отказ регулятора давления 4·10-6
Коррозия стенок оборудования 2·10-6
Террористический акт 3·10-8
- Повреждение, износ уплотнителей Р1
- Коррозия, разрушение сварных швов Р2
- Потеря герметичности за счет коррозионного износа оборудования Р3
- Превышение допустимого давления Р4
- Потеря герметичности разъёмных или уплотнительных соединений трубопровода Р5
- Ошибка при заправке аммиака Р6
- Усталостные разрушения металла при длительной эксплуатации Р7
- Разгерметизация оборудования с аммиаком (выброс аммиака из АХУ) Р8

 

Вероятности наступления событий определяются по следующим формулам:

1) Вероятность наступления события при операторе «или»

Р(А)= 1- (2.1)

2) Вероятность наступления события при операторе «и»



Р(А)= (2.2)

 

Тогда по формулам (2.1) и (2.2)

1)P1 = 8·10-5 ·2·10-6=1,6·10-10

2) P2 = 6·10-4 ·8·10-5=4,8·10-8

3) P3 = 1- (1-4,8·10-8)(1-2·10-6)=2,48·10-6

4) P4 = 1- (1-4·10-6) (1-4·10-6)= 8·10-6

5) P5 = 1,6·10-10 ·2·10-6·7·10-3=2,2·10-19

6) P6 = 6·10-4·6·10-5=3,6·10-8

7) P7 = 1-(1-8·10-6)(1-2,48·10-6)(1-2,2·10-19)=3,28·10-5

8) P8 = 1-(1-3·10-8)(1-3,28·10-5)(1-3,6·10-8)=3,29·10-5

Значит, вероятность разрушения ресивера составляет 3,29·10-5 год-1.

После идентификации опасностей разрабатываются сценарии их развития и оцениваются масштабы последствий. Количество сценариев определяется рядом факторов:

— погодными условиями;

— местом расположения объекта;

— временем года и суток.

Сценарий аварии – полное и формализованное описание следующих событий: фазы инициирования, включая инициирующее событие, аварийного процесса, создавшейся ЧС, потерь при аварии, включая специфические количественные характеристики, пространственные и временные параметры и причинные связи событий аварий. Краткое описание сценариев ЧС представлено в таблице 2.9.

 

Таблица 2.9 – Краткое описание сценариев ЧС

 

Вид сценария Описание сценария
Наиболее опасный сценарий Полное разрушение линейного ресивера, содержащего жидкий аммиак => истечение жидкого аммиака в поддон => образование первичного и вторичного облаков => распространение аммиачного облака в помещении => взрыв ГВС вследствие искрения проводки => поражение персонала в помещении
Наиболее вероятный сценарий Полное разрушение линейного ресивера, содержащего жидкий аммиак => истечение жидкого аммиака в поддон => образование первичного и вторичного облаков => распространение аммиачного облака в помещении => интоксикация персонала в помещении => распространение аммиачного облака по территории ОАО КПБН «Шихан» => попадание в зону аммиачного облака персонала комбината => интоксикация людей на открытой площадке

 

Перечисленные сценарии не являются независимыми, так как реализация одного из них, как правило, порождает условия возникновения инициирующих событий для реализации других сценариев. Разрушение ресивера может повлечь за собой несколько различных вариантов протекания ЧС. Определение сценариев возникновения идинамики развития аварийных ситуаций, сопровождающихся выбросом аммиака, проводились с помощью «Дерева событий», представленного на рисунке 2.7.

 

Риск возникновения событий равен произведению вероятности события из дерева отказов на вероятность события из дерева событий:

——— наиболее опасный 3,29·10-5 ·0,03 = 9,87·10-7 год – 1

--------- наиболее вероятный 3,29·10-5 ·0,08 = 2,63·10-6 год – 1

 

Рисунок 2.7 – Дерево событий при возникновении ЧС, сопровождающиеся выбросом аммиака на ОАО КПБН «Шихан»

 

Для данного предприятия наиболее вероятны аварии с образованием токсичного облака. При этом наиболее опасными технологическими блоками являются линейные ресиверы, поскольку в них находится наибольшее количество жидкого аммиака.

 

 



1234




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.