ТИПИЧНЫЕ ФОРМЫ ПРОДВИЖЕНИЯ ПО ЖИЗНЕННОМУ ПУТИ

Степень непроработанности эмоциональной привязанности к родителям определяется следующими

параметрами: интенсивностью непроработанной эмоциональной привязанности каждого родителя к

своей родительской семье; способом, которым пользуются родители для решения этой проблемы в

браке; степенью тревожности, развивающейся в критические периоды жизни; методом, посредством

которого родители справляются с этой тревогой. Ребенок в самом начале жизни «программируется» на

определенную эмоциональную конфигурацию, в которой сумма непроработанных эмоциональных

привязанностей остается относительно фиксированной, за исключением наличия у родителей

функциональных сдвигов. Когда человеку благоприятствует судьба, когда у него удачно складывается

семейная жизнь, эта сумма может даже уменьшиться. При катастрофических обстоятельствах, при

высоком уровне родительской тревоги эта сумма увеличивается. Существует одна переменная,

определяемая теми способами, с помощью которых родители справляются с тревогой. В целом уровень

тревоги изменяется параллельно со степенью непроработанности эмоциональной привязанности в

семье. Например, семья с более высоким уровнем недифференцированности будет более

неорганизованной, с большим уровнем тревоги, а семья с нормальным уровнем дифференцированности

будет более организованной и с меньшим уровнем тревоги. Семьи, в которых родители хорошо

справляются с тревогой и, несмотря на нее, продолжают следовать намеченным курсом, в конечном

итоге окажутся успешнее, чем семьи, в которых родители более реактивны и изменяют жизненный курс

каждый раз, когда появляется тревога. При прочих же равных условиях жизненный путь людей

определяется суммой непроработанных эмоциональных привязанностей, степенью их тревожности и

способом, которым они с ней справляются.

Одним из самых эффективных системных механизмов уменьшения общего уровня тревоги в семье

является

относительная «открытость» взаимоотношений в расширенной семье. Система открытых

взаимоотношений, являющихся противоположностью эмоционального разрыва, — это такая система, в

которой члены семьи имеют приемлемую степень эмоционального контакта друг с другом. Всегда

нужно помнить, что существует много вариантов в частоте и форме проявления взаимоотношений как в

ситуации открытости, так и при эмоциональных разрывах. Относительная открытость не увеличивает

уровень дифференциации в семье, но она уменьшает тревогу. Снизившийся уровень тревоги позволяет

заинтересованным членам семьи гделать медленные шаги в направлении лучшей дифференциации.

Верно и противоположное. Если в эмоциональном поле поддерживается высокий уровень тревоги, то

уровень дифференциации будет постепенно снижаться. Приведенные далее клинические примеры

помогут перенести этот взгляд на тревогу и на более открытые системы. Ядерные семьи достаточно

часто поддерживают некоторый уровень удаленности от родительских семей. Есть люди, которые редко

общаются со своими родителями, нанося им раз в год короткий «дежурный» визит. Такие семьи

относительно слабо адаптированы к стрессу и обладают относительно высоким уровнем тревоги; они

подвержены раздорам в браке, у них зачастую возникают сложности с детьми и весь набор

человеческих проблем. Улучшение качества эмоционального контакта с расширенной семьей

неизбежно повысит уровень приспособленности семьи и ослабит симптомы в ядерной семье. Нагляднее

всего вышесказанное проявляется в семьях, где произошел полный разрыв с расширенной семьей. В

таких семьях уровень приспособляемости к стрессу ниже, а тревога выше, поэтому они крайне уязвимы

ко всем видам человеческих проблем. Попытка применить семейную Терапию, сфокусированную

непосредственно на проблемах семьи, может оказаться непродуктивной. Основная идея этого раздела

состоит в следующем: для того чтобы решить пРоблемы в ядерной семье, необходимо сконцентриро-

Ватьс:я на проработке взаимоотношений с расширенной семьей. Это крайне трудная задача для

терапевта, и тем олее — для определенного круга семей, не готовых даже

к тому, чтобы воспринять сообщение о необходимости такой работы. Те семьи, в которых эта работа с

расширенной семьей стала возможной, показывают гораздо лучшие результаты, по сравнению с теми

семьями, терапия которых фокусируется только на проблеме ядерной семьи.

СРАВНЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

Люди, разорвавшие связи со своими родительскими семьями, прилагают очень большие усилия, чтобы

создать с помощью социальных взаимоотношений «замещающую» семью. Они чувствуют потребность

в разрыве с «плохой» родительской семьей и поиске «хорошей» замещающей семьи. Я считаю, что эта

склонность является результатом действия эмоционального заряда, который побуждает их к

эмоциональному разрыву с прошлым. Эта мощная сила действует в значительной части семей и в

обществе в целом. На основании собственного, почти 20-летнего опыта исследования семьи и семейной

терапии могу сделать вывод, что замещающая семья — плохая замена собственной семьи, если

собственная семья по-прежнему существует. Исключения составляют бедствия, неполные семьи и ряд

других экстремальных социальных ситуаций. Я в основном говорю о ситуациях, когда человек

отказывается от существующей семьи и находит ей замену. Когда люди разрывают отношения со своей

родительской семьей, они стремятся найти более подходящие взаимоотношения в их ближайшем

социуме, что снижает непосредственную тревогу и в течение некоторого времени хорошо работает.

Если социальные взаимоотношения приобретают вес и значимость, они начинают походить на

взаимоотношения в родительских семьях. При столкновении со стрессом и нарастании тревоги человек

разрывает эту социальную связь и ищет взамен ей другую, лучшую. После нескольких таких циклов его

все больше и больше тянет к изоляции. Лишь малой части людей удается вести сколь-нибудь

продуктивную жизнь, вступая лишь во множество поверхностных взаимоотношений, ни одно из

которых не становится важным. На протяжении многих лет я предпринимал

попытки провести «семейную терапию» с теми, кто был вовлечен в длительные, внешне стабильные

социальные взаимоотношения. Имеются в виду пары, живущие в незарегистрированном браке;

неженатые люди, проживающие совместно в одной квартире на протяжении многих лет; партнеры,

состоящие в длительной гомосексуальной связи; люди, на протяжении многих лет бывшие близкими

друзьями; мужчины и женщины, вовлеченные в самые разнообразные виды «совместного проживания».

Ни с кем из них я никогда не добивался такого результата, который я мог бы назвать успешным, даже в

случае работы с парами, имевшими детей и проживающими в гражданском браке. Такому браку как

будто не хватает стабильности для того, чтобы выдержать изменение. В таких ситуациях терапия

обычно инициируется партнером, который является носителем симптома. Для другого партнера

характерна следующая позиция: на словах поддержать идею провести семейную терапию, а затем после

нескольких встреч найти предлог для отказа от нее. Обычно «совместно проживающие» пары хотят

разрешить свои проблемы, чтобы вступить в брак, или просят совета, следует ли им «разделиться».

Лишь очень малый процент этих пар вступает в брак после нескольких встреч. Большая часть проводит

еще несколько встреч с терапевтом и затем расстается, мотивируя это тем, что хотят пожить по одному.

Итог: неформальные взаимоотношения могут обеспечить партнерам довольно комфортное

существование, пока в их жизни все спокойно, но такие союзы обладают низкой устойчивостью к

стрессам.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: