Сделай Сам Свою Работу на 5

СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 50-х – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 60-х гг: ПОПЫТКИ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ТОТАЛИТАРНО-БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ





П л а н:

1. Реформы второй половины 50-х – начала 60-х годов: итоги и уроки.

2. Процессы десталинизации советского общества, их противоречивость и непоследовательность (1953 – 1964 гг.).

3. Изменение теоретических представлений о развитии мира и внешняя политика СССР.

 

 

Источники и литература:

 

О культе личности и его последствиях. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева XX съезду КПСС от 25 февраля 1956 года // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3.

О преодолении культа личности и его последствий. Постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 года // КПСС в резолюциях и решениях… 9-е изд. Т. 9. М., 1986. С. 111 – 129.

Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953 – 1985 гг.): Свидетельство современника. М., 1991.

Хрущев Н.С. Воспоминания. Избранные фрагменты. М., 1997.

Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии. М., 1988.

 

 

Аксютин Ю. Лечение после смерти. 50-е годы в зеркале социологии // Родина. 1995. № 8.

Аксютин Ю. Пятый премьер, или почему Маленков не удержал бремя власти // Родина. 1994. № 5.

Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. XX съезд КПСС: новации и догмы. М., 1991.

Барсуков Н. Коммунистические иллюзии Н.С.Хрущева // Диалог. 1991. № 5.



Барсуков Н.А. XX съезд в ретроспективе Хрущева // Отечественная история. 1996. № 6.

XX съезд КПСС и его исторические реальности. М., 1991.

Дедков И.А. Время Хрущева. Взгляд из провинции // Свободная мысль. 1996. № 1.

Зезина М.Р. Шоковая терапия: от 1953 к 1956 году // Отечественная история. 1995. № 2.

Зубкова Е.Ю. Опыт и уроки незавершенных поворотов 1956 и 1965 гг. // Страницы истории советского общества. М., 1989.

Зубкова Е.Ю. После войны: Маленков, Хрущев и «оттепель» // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М., 1991.

Зубкова Е.Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике послесталинского руководства // Отечественная история. 1995. № 4.

Жуков Ю.Н. Борьба за власть в партийно-государственных верхах СССР весной 1953 года // Вопросы истории. 1996. №№ 5 – 6.

Наумов В.П. Н.С.Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий // Вопросы истории. 1997. № 4.

Нежинский Л.Н., Челышев И.А. О доктринальных основах советской внешней политики в годы «холодной войны» // Отечественная история. 1995. № 1.

Новиков В.Н. В годы руководства Хрущева // Вопросы истории. 1989. №№ 1 – 2.



Свет и тени «великого десятилетия»: Хрущев и его время. Л., 1989.


ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ, ЗНАНИЕ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТОВ НА КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ДЛЯ УСПЕШНОГО УСВОЕНИЯ ТЕМЫ:

 

 

Вопросы по РЕФОРМАМ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 50-х – НАЧАЛА 60-х ГОДОВ

 

· Назовите основные реформы Н.С.Хрущева в экономической сфере и изложите их суть.

· Как можно оценить переход от отраслевого к территориальному принципу управления? Какими мотивами руководствовался Н.С.Хрущев, ликвидируя хозяйственные министерства и заменяя их совнархозами? Какие положительные и отрицательные стороны можно выделить в этой реформе и, соответственно, в отраслевом и территориальном принципе управления?

· Объясните, для чего в 20-е и 30-е годы в нашей стране создавались машинно-тракторные станции (МТС)? Какие функции они выполняли? Почему при Сталине колхозы не были собственниками сельскохозяйственной техники, отвечая при этом за конечный результат? В контексте ответов на предыдущие вопросы по МТС охарактеризуйте реформу Н.С.Хрущева по реорганизации МТС в ремонтно-технические станции и по передаче техники в собственность колхозов. Какие положительные и отрицательные стороны можно выделить в этой реформе (в том числе и в ее исполнении)?

· Охарактеризуйте реформы в области сельского хозяйства. Почему они в основном сводились к реорганизации управления аграрным сектором экономики? В чем заключается двойственность политики Н.С.Хрущева по отношению к сельскому хозяйству?

· Приведите примеры усиления социальной направленности экономической политики Н.С.Хрущева по сравнению с предыдущей экономической политикой (при Сталине). Объясните, почему, несмотря на усиление социальной направленности экономической политики, по-прежнему проводился курс на приоритетное развитие производства средств производства?



· С чем связаны продовольственные трудности начала 60-х годов: с самими реформами Хрущева и их характером или с недостаточной решительностью процесса реформ? Возможно ли существование иных, в частности, политических причин? Нет ли здесь причин общего характера, связанных с особенностями нашей экономической системы, сложившейся еще в сталинские годы? Как можно оценить решение об импорте хлеба?

· Каковы результаты экономических преобразований при Н.С.Хрущеве? В чем заключается противоречивость экономической политики Хрущева?

 

 

· Перечислите, какие реформы были проведены при Н.С.Хрущеве в политической сфере (помимо десталинизации).

· Какие привилегии номенклатуры были отменены при Н.С.Хрущеве?

· На каком съезде КПСС и в каком документе были закреплены нормы сменяемости руководящих партийных кадров? Изложите, каким образом по замыслу Н.С.Хрущева должна была происходить сменяемость как персонального, так и коллективного партийного руководства? В чем значение этой реформы? Какова ее судьба?

· В чем заключалась проведенная в 1962 году реорганизация партийного руководства? Чем руководствовался Н.С.Хрущев, осуществляя эту реформу? К каким негативным последствиям она привела?

· Что Вам известно о трагических событиях 1962 года в Новочеркасске? Как они характеризуют политическую систему при Хрущеве?

 

 

· Каковы были идеологические установки партийно-государственного руководства СССР конца 50-х – начала 60-х годов? Когда и почему был сделан вывод о полной и окончательной победе социализма? Как можно оценить курс на непосредственное строительство коммунизма? Кратко изложите содержание третьей программы КПСС, в которой этот курс нашел отражение? Какие пути строительства коммунизма предлагала третья программа? В чем причины несостоятельности третьей программы КПСС?

 

 

· Что означает понятие «оттепель» в духовной жизни советского общества? Приведите примеры «оттепели».

· Охарактеризуйте достижения отечественной науки и культуры во второй половине 50-х – начале 60-х годов.

· Как можно оценить реформу образования, осуществленную при Н.С.Хрущеве?

· Назовите тенденции и события, противоречащие «оттепели» в духовной жизни. Подумайте, как можно объяснить противоречивость духовной жизни советского общества во второй половине 50-х – начале 60-х годов.

 

 

· Объясните противоречивость преобразований Н.С.Хрущева в экономической, политической и духовной сферах. Подумайте над проблемой, как могло получиться, что один и тот же человек (Хрущев), с одной стороны, освобождал узников ГУЛага, с другой – давал команду расстрелять рабочую демонстрацию в Новочеркасске, с одной стороны, заботился об усилении социальной направленности экономики, с другой – по-прежнему делал акцент на производстве средств производства и устраивал гонения на индивидуальные крестьянские хозяйства, с одной стороны, способствовал «оттепели» в духовной сфере, с другой – проводил, как и до него, разгромные идеологические кампании? Чем это можно объяснить?

· Подумайте, как можно оценить реформы Н.С.Хрущева в целом? Каковы итоги реформаторской деятельности Хрущева? Какие причины неудачи очередной реформаторской альтернативы в истории нашей страны можно выделить?

 

 

Вопросы по ПРОЦЕССАМ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА

 

· Что означает термин «десталинизация»?

· Охарактеризуйте «дело Берии» (1953 г.) Можно ли считать устранение Берии началом десталинизации? Подумайте, нет ли двойственности в тех обвинениях, которые предъявлялись Берии на специальном Пленуме ЦК КПСС в 1953 году?

· Как осуществлялся процесс реабилитации граждан, незаконно репрессированных при Сталине? Как проходила реабилитация репрессированных народов, какие проблемы при этом остались нерешенными?

· В какой форме на XX съезде КПСС обсуждался вопрос о культе личности Сталина? Каким образом было принято решение о вынесении этого вопроса на XX съезд партии?

· Сравните основные положения доклада Хрущева о культе личности на закрытом заседании XX съезда КПСС с основными положениями постановления ЦК КПСС «О культе личности Сталина и его последствиях» от 30 июня 1956 года. В чем сходство и в чем различие этих документов? Почему доклад резче и эмоциональнее постановления? Почему в постановлении отсутствуют обвинения в адрес Сталина как военачальника, которые есть в докладе Хрущева?

· Как можно отнестись к термину «культ личности Сталина», который употреблялся в докладе Хрущева на XX съезде КПСС и в постановлении ЦК КПСС от 30 июня 1956 года? Насколько этот термин адекватно отражает то, что случилось со страной в годы правления Сталина? Какой термин в этой связи предпочтительнее?

· Давалось ли в докладе Хрущева и в постановлении от 30 июня 1956 года определение понятию «культ личности Сталина» (а не культу личности вообще)? Если нет, тогда подумайте, какое содержание вкладывалось в это определение? Для этого найдите в указанных документах, какие обвинения предъявлялись Сталину и, следовательно, из каких «составных частей», по мнению Хрущева и авторов постановления, состоит культ личности Сталина.

· Что понималось под термином «необоснованные репрессии», употреблявшимся как в докладе, так и в постановлении? Какие выводы можно сделать из использования в официальных документах данного термина?

· Как постановление от 30 июня 1956 года определяет объективные и субъективные причины формирования культа личности Сталина? Можно ли, с позиций сегодняшнего дня считать данные объяснения удовлетворительными?

· Какая характеристика сталинской эпохи дается в документах 1956 года, посвященных культу личности Сталина? Что ставилось Сталину в заслугу? Как можно объяснить эту характеристику?

· В контексте предыдущего вопроса объясните выражение, что Н.С.Хрущев боролся со Сталиным по-сталински?

· Почему официальные оценки сталинской эпохи, данные при Хрущеве, не позволили поставить вопрос, как минимум, о деформациях социализма в СССР, а как максимум, о тоталитаризме в нашей стране?

· В чем заключается половинчатость хрущевских разоблачений сталинской политики?

· Почему после XX съезда КПСС возникла сталинистская оппозиция Н.С.Хрущеву? Каковы были ее требования?

· Каким образом проходила борьба Н.С.Хрущева и его сторонников со сталинистской оппозицией (которая в то время официально называлась «антипартийной группой») в 1956 году? Чем закончилось данное политическое противостояние? В чем причины именно такого исхода внутрипартийной борьбы? Каков важный прецедент для политической жизни страны был создан Н.С.Хрущевым в ходе данной борьбы?

· Почему на XXII съезде КПСС в 1961 году вновь возник вопрос о Сталине? Какие новые разоблачения были сделаны на XXII съезде по сравнению с XX съездом?

· Имеет ли отстранение Хрущева от власти отношение к процессам десталинизации? Какую роль в заговоре против Хрущева играли приверженцы сталинизма?

 

Вопросы по ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СССР ПРИ Н.С.ХРУЩЕВЕ

 

· Какие принципиальные вопросы внешней политики СССР были рассмотрены на XX съезде КПСС?

· Когда и кем впервые в нашей стране был выдвинут лозунг ее мирного сосуществования с капиталистическими странами? Чем отличается постановка вопроса о мирном сосуществовании на XX съезде КПСС от предыдущего взгляда на эту проблему?

· В каких областях предполагалось мирное сосуществование государств с различным общественным строем? Что подразумевалось на XX съезде КПСС, когда говорилось, что мирное сосуществование является формой классовой борьбы? Почему утверждалось, что мирное сосуществование не может быть распространено на идеологическую сферу?

· Как можно оценить выводы XX съезда КПСС о мирном сосуществовании?

· Что означает утверждение XX съезда КПСС о том, что опасность войн сохраняется, но фатальной неизбежности войн в современную эпоху нет? На чем основывался этот вывод? Чем данный вывод отличался от прежних внешнеполитических подходов нашего руководства? На что он ориентировал во внешнеполитической практике? Какие силы, способные предотвратить войну, были названы на XX съезде? Какое положительное значение имеет вывод об отсутствии фатальной неизбежности войн?

· Что означает тезис XX съезда о возможности парламентского перехода к социализму, в чем его новизна и историческое значение?

· Подумайте, в чем заключается противоречивость принципиальных внешнеполитических выводов XX съезда КПСС?

· Назовите и прокомментируйте основные внешнеполитические события, происшедшие при Н.С.Хрущеве. Какие противоречивые тенденции действовали во внешней политике СССР? Что было следствием одной и другой тенденции?


Тема 16

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.