Криминалистическое оружеведение
2.4.1. Криминалистическая баллистика
Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. ГОСТ В 20313-74. Изд. офиц. М., 1974; Изменение № 1 ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. М., 1982. 23 марта. №1178.
Государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему // Российская газета. 1997. 14 марта.
Оружие стрелковое. Термины и определения. ГОСТ 28653-90. Изд. офиц. М., 1990.
Аветисян В.Р. Особенности проведения эксперимента при отождествлении сильно изношенного ствола по пуле // Экспертная техника. М., 1994. Вып. 121.
Аветисян В.Р. Установление принадлежности выстреленной пули и стреляной гильзы одному патрону по следам кернения // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1973. Вып. 7.
Библиография
Аветисян В.Р., Потапова Л.Ф. Влияние глушителя на отложение продуктов выстрела при стрельбе из разных видов оружия// Там же. 1990. Вып. 111.
Андреев В.В., Бабаханян Р.В., Владимиров В.Ю., Катков И.Д. Газовое оружие самообороны (криминалистические и судебно-медицинские аспекты): Учеб.-метод, пособие / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 1996.
Анкудинов В.Д. Составной снаряд для идентификации гладкоствольного оружия// Экспертная техника. М., 1986. Вып. 97.
Аханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.
Батыгина Н.А., Кудешева И.П. Исследование некоторых органических компонентов бездымных порохов методами ИК-спектроскопии и газожидкостной хроматографии // Экспертная техника. М, 1989. Вып. 101.
Батыгина Н.А., Сонис М.А. Определение дистанции выстрела при стрельбе из охотничьего ружья 12 калибра с дульным сужением различных типов пулями «Вятка» и «Кировчанка» // Экспертная техника. М., 1989. Вып. 101.
Беляев Л.В. Использование количественной характеристики копоти для уточнения дистанции близкого выстрела // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1985. Вып. 3.
Бергер В.Е., Грановский Г.Л., Прищепа В.М. Исследования механизма и условий взаимодействия в трасологии и судебной баллистике. М., 1980.
Бергер В.Е. Использование результатов судебно-трасологических и | баллистических исследований для разработки профилактических предло- § жений // Пути совершенствования методики и организации профилактической деятельности экспертных учреждений. М., 1978.
Бергер В.Е., Максименков А.А., Карпов А.И. Модификация экспериментального снаряда, используемого при идентификации гладкоствольного охотничьего оружия по следам на снарядах // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, науч. сб. Киев, 1990. Вып. 40.
Булыго Н.Н. Применение нейтронно-активационного анализа при криминалистических исследованиях вещественных доказательств в практике зарубежных криминалистов// Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Минск, 1970.
Булгаков ВТ., Гераськин М.Ю., Колотушкин СМ. и др. Особенности осмотра места происшествия, связанного со взрывами и обнаружением взрывных устройств. Волгоград, 2000.
Владимиров В.Ю. Криминалистическая (судебная) баллистика и ее практическое использование в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений: Учеб.-метод, пособие / Под ред. В.В. Вандышева СПб., 1995.31с.
Часть 2. Криминалистическая техника
Владимиров В.Ю. Криминалистическое исследование ствольного газового оружия / Под ред. И. А. Возгрина. СПб., 1996.
Владимиров В.Ю. Криминализация оборота газового оружия (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты): Монография. СПб., 1996.
Воскерчян Г.П., Павилова Г.В., Горшкова И.П. Применение метода спектрофотометрии для определения давности выстрела из длинноствольных ружей // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1994. Вып. 1.
Воскерчян Г.П. и др. Определение давности выстрела с помощью инструментальных методов// Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. М., 1989. Вып. 3.
Всемирнова Е.А., Сташенко ЕЙ. Подготовка материалов для назначения экспертизы по определению давности выстрела по стреляной картонной гильзе к охотничьим ружьям: Метод, реком. для апробации. М., 1982.
Всемирнова ЕЛ., Тульчинскип В.М. Установление факта выстрела и вида пороха по органической части продуктов выстрела методом тонкослойной хроматографии // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1979. Вып. 14.
Всемирнова ЕЛ., Шлюндина И.Н., Тахо-Годи ХМ. Возможности применения промышленного индикатора для установления давности выстрела по картонной гильзе // Там же. 1981. Вып. 13.
Герасимов AM., Филиппов В.В. Применение растрового электронного микроскопа для исследования следов на пулях и гильзах. М., 1983.
Герасимец А.И. Исследование пыжей, прокладок и гильз в целях установления единого источника происхождения патронов заводского изготовления // Экспертная техника. М., 1970. Вып. 32.
Голенев B.C. Использование материалов обобщения для методической работы при назначении экспертиз по идентификации гладкоствольного оружия // Там же. М., 1994. Вып. 121.
Голенев B.C. К вопросу об исследовании полиэтиленового пыжа для гладкоствольных ружей // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1975. Вып. 12.
Горбачев А.Н. Устойчивость и идентификационная значимость следов оружия на гильзах, стрелянных в АК-74// Экспертная техника. М., 1989. Вып. 101.
Горбачев ИВ. Значение оценки признаков износа канала ствола оружия в следах на пулях // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1977. Вып. 23.
Библиография
Горбачев ИВ. Практика использования электронных установок в су-дебно-баллистической экспертизе для определения времени пролета снаряда между двумя датчиками // Там же. 1983. Вып. 16.
Горбачев ИВ. Некоторые теоретические вопросы построения системы информационного обеспечения в судебно-баллистической экспертизе'// Проблемы совершенствования судебных экспертиз: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М, 1994.
Гребнев В.И., Шарунов В.В. Криминалистическое исследование следов бойка при осечке, последующем выстреле и повторных ударах бойком по капсюлю гильзы: Метод, реком. М., 1977.
Григорьев ГА. Методика лазерного моделирования траектории полета пули// Экспертная техника. М., 1990. Вып. 111.
Гущин В.Ф. Криминалистическое исследование причин и условий выстрелов из охотничьих ружей без нажатия на спусковой крючок: Метод, пособие для экспертов-криминалистов. Киев, 1967.
Гущин В.Ф. Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах. Киев, 1973.
Даллакян П.Б. Хромато-масс-спектрометрическое исследование содержимого патронов для газовых пистолетов// Экспертная техника. М.: РФЦСЭ, 1995. Вып. 118.
Демидов И.В., Пчелинцев AM. Исследование особенностей двойного выстрела дуплета по следам продуктов выстрела в мишенях// Судебно-медицинская экспертиза. М., 1993. Вып. 4.
Дворкин А.И., Бертовский Л.В. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств. М., 2001.
Дружинин Г.М., Моисеев А.М. Определение расстояния выстрела по функции распределения копоти выстрела на мишени // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 97.
Дружинин Г.М., Моисеев А.М. Предел точности определения расстояния выстрела методом сравнения функций распределения копоти на мишенях// Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1985. Вып. 10.
Егоров А.Г. Установление дистанции и направления выстрела из охотничьего оружия по рассеиванию дроби: Учеб. пособие. Волгоград, 1982.
Емелин В.В., Гуляев B.C., Калашников В.Н., ФешенокММ. Рекомендации по решению вопроса об отнесении короткоствольного дробового оружия к огнестрельному. М., 1995.
Ермоленко Б.Н. Определение расстояния выстрела из дробового оружия и кинетической энергии снаряда. Киев, 1974.
Часть 2. Криминалистическая техника
Ермоленко Б.Н. Теория и практика судебно-баллистического отождествления нарезного оружия по пулям: Автореф. дис. ... канд. Харьков, 1965.
Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. Киев, 1976.
Зайцев В.Ф. Криминалистическое моделирование при установлении расстояния выстрела // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1984. Вып. 15.
Зайцев В.Ф., Ломов А.А. К вопросу об определении дистанции выстрела из обреза и длины его ствола // Экспертная практика. М., 1991. Вып. 32.
Золотое А. В. Взаимодействие снаряда с преградой при его рикошете // Экспертная техника. М., 1989. Вып. 101.
Золотое А. В. Закономерности полета снарядов после столкновения с преградой при рикошете // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1989. Вып. 11.
Золотое А. В. Исследование возможности определения угла выстрела в тонкую преграду с неблизкого расстояния по пояску обтирания математическим путем // Там же. 1982. Вып. 14.
Золотое А.В. Установление длины ствола нарезного малокалиберного оружия по выстреленной пуле калибра 5,6 мм // Экспертная техника. М., 1986. Вып. 97.
Казаченко И.Н. Особенности отложения копоти при выстрелах из автомата АК-74 с разным наклоном ствола оружия // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1988. Вып. 4.
Каледин А.И. Методика экспертного исследования гладкоствольных ружей и обрезов в целях их дифференциации // Экспертная техника. М., 1981. Вып. 72.
Каледин А.И. Научно-теоретическое обоснование критериев дифференциации гладкоствольных ружей и обрезов из них // Там же. Вып. 69.
Каледин А.И. Судебно-баллистическое исследование самодельного огнестрельного оружия// Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1981. Вып. 9.
Калиновская Л.Т., Тарасова И А. Исследование свинцовых боеприпасов к гладкоствольным ружьям в прерывистой дуге // Криминалистическое исследование охотничьего оружия и боеприпасов: Матер, науч. семинара. М, 1973.
Калмыков КН. Применение метода цветных отпечатков для обнаружения частиц трассирующего и зажигательного составов в области входного огнестрельного повреждения // Вопросы судебной медицины и криминалистики. Тернополь, 1968.
Библиография
Часть 2. Криминалистическая техника
Кальницкий А. Ф. Метод определения калибра гладкоствольного оружия по следам на выстреленных снарядах // Экспертная практика и новые методы исследования. М, 1980. Вып. 1.
Кальницкий А.Ф. Установление расстояния неблизкого выстрела из нарезного огнестрельного оружия по характеру деформации снаряда и разрушения преград // Экспертная техника. М, 1985. Вып. 97.
Карпов А.К., Максименко АЛ. Отождествление гладкоствольного охотничьего оружия с помощью экспериментальных снарядов новой конструкции// Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. М, 1989. Вып. 1.
Клименко ЛД Определение расстояния выстрела из дробового ружья методом последовательных приближений// Экспертная техника. М, 1981. Вып. 69.
Клименко ЛД. Расчет скорости полета снарядов различной формы и размеров по расстоянию выстрела // Там же. Вып. 72.
Колее И. и др. Применение рентгенофлуоресцентного, нейтронно-активационного и атомно-абсорбционного анализа для определения дистанции выстрела, вида и калибра оружия: Пособие для экспертов. М., 1981.
Комаринец Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам: Пособие для экспертов НТО и операт.-следств. работников милиции. М., 1955.
Комаринец Б.М. Использование следователем данных судебной баллистики: Рук-во для следователей / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1971.
Комаринец Б.М. Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям// Методика криминалистической экспертизы. М., 1961. Вып. 3.
Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза: Учеб.-метод, пособие. М., 1971. Вып. 1.
Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. М., 1974.
Комплексное судебно-баллистическое исследование боеприпасов к охотничьим гладкоствольным ружьям: Учеб.-метод. пособие. М., 1979.
Косоплечее Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия: Пособие для следователей. М., 1956.
Кретова З.А., Толстухина Т.В. Конструктивные особенности новых моделей охотничьих ружей и криминалистическая оценка признаков следов на стрелянных в них гильзах: Метод, пособие для экспертов. М., 1981.
Криминалистическое исследование огнестрельного оружия: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. М., 1987.
Криминалистика. Т. I /Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Луз-гина. М., 1987. С. 250-272.
Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Вып. 2: Судебно-баллистическая экспертиза / Под общ. ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1996.
Крюков В.И., Тихонов Е.Н., Янковский В.З. Судебно-баллистические характеристики 5,45-мм пистолета ПСМ и 5,45-мм автомата АК-74 // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1977. Вып. 6.
Кубицкий Ю.М. Судебная баллистика. М., 1956.
Кудешоеа И. П. К вопросу о классификации порохов в судебно-баллистической экспертизе // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1989.
Кустанович С.Д. Судебная баллистика. М., 1956.
Идентификационное исследование огнестрельного оружия: Метод, пособие для экспертов. М., 1985.
Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах: Метод, пособие для экспертов, следователей и судей. М., 1994.
Ладин В.Н. Криминалистические методы исследования атипичного огнестрельного оружия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1968.
Ладин В.Н. Судебно-баллистическая идентификационная экспертиза малокалиберного огнестрельного оружия: Метод, пособие. М., 1981.
Лазари А.С., Блюм ММ. Новое в практике судебно-баллистической экспертизы // Экспертная техника. М., 1985. Вып. 92.
Лазари А.С., Орлов Ю.К., Нусбаум В.И. Использование экспертом-баллистом материалов уголовного дела: Метод, реком. // Там же. 1981. Вып. 69.
Лазари А.С., Сонис МЛ., Шлюндина И.Н. Схема решения задачи определения расстояния выстрела: Метод, реком. М., 1986.
Лесников В.А. Криминалистическое исследование «газошумовых» пистолетов, револьверов и патронов к ним: Учеб. пособие. М., 1995.
Лисицын А.Ф. Упрощенный графический расчет дистанции выстрела по радиусу рассеивания дроби// Судебно-медицинская экспертиза. М., 1982. Вып. 3.
Лисицын А.Ф. Баллистические расчеты скорости движения и дальности полета частиц пороха и металла при выстрелах из нарезного и дробового оружия// Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, науч. сб. Киев, 1988. Вып. 36.
Лисицын А.Ф., Лопатьев АЛ. Динамика рассеивания пороховых газов и ее значение для определения дистанции выстрела// Судебно-медицинская экспертиза. М., 1976. Вып. 2.
Лисицын А.Ф., Чубучный В.Н., Сардинов Т.Т. Частицы пороха как фактор близкого выстрела // Там же. 1990. Вып. 1.
13 Зак. 4237
Библиография
Манкевич С.А., Молдавер А.Т. Определение направления и дистанции выстрела по внешней баллистике дробового снаряда: Метод, реком. М, 1977.
Манкевич С.А., Молдавер А.Т. Внешняя баллистика дробового снаряда в криминалистических исследованиях: В помощь экспертам. М., 1985.
Митричев B.C., Ростов М.Н. Криминалистическое исследование боеприпасов к охотничьим ружьям: Метод, реком. М., 1979.
Митричев B.C. Обзор экспертной практики криминалистического исследования следов выстрела. М, 1970.
Митричев B.C., ПеденчукА.К. Криминалистическое исследование следов выстрела методами инфракрасной спектрометрии // Экспертная техника. М., 1971. Вып. 35.
Митричев B.C., ТоряникВ.В. Определение давности выстрела методом рештеноструктурного анализа// Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1972. Вып. 20.
Мишин Ю.В. Анализ процесса следообразования на элементах дробового снаряда // Экспертная техника. М., 1989. Вып. 101.
Мишин Ю.В. Критерий достаточности идентификационной информации // Там же. М.: РФЦСЭ, 1995. Вып. 118.
Мишин Ю.В. Некоторые аспекты раздельного исследования объектов идентификации гладкоствольного оружия // Там же. М., 1990. Вып. 111.
Мишин Ю.В. Определение прочностных и баллистических характеристик самодельного огнестрельного оружия // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. М., 1984. Вып. 1.
Мишин Ю.В. Применение персональных компьютеров для решения задач судебно-баллистической экспертизы // Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1989.
Мишин Ю.В. Возможность автоматизации процесса сравнения при производстве судебно-баллистических экспертиз // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1988. Вып. 15.
Мишин Ю.В. Проблемы идентификации охотничьего оружия по следам на многоэлементном снаряде // Там же. 1987. Вып. 2.
Мишин Ю.В., Фролов СВ. Определение кривизны контактной поверхности дробины // Экспертная техника. М., 1990. Вып. 111.
Моисеев A.M. Методика статистической диагностики профилограмм следа канала ствола на дроби // Там же. М., 1995. Вып. 118.
Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике: Учеб.-метод. и справ, пособие. М., 2000.
Николаева СА. Определение сурьмы в продуктах выстрела с помощью диффузно-контактного метода: Метод, реком. М., 1988.
Часть 2. Криминалистическая техника
Николаева С А. Влияние глушителя на отложение продуктов выстрела вокруг огнестрельного повреждения// Экспертная техника. М., 1994. Вып. 121.
Носко Ю.Л. Вопросы устойчивости и идентификационной значимости признаков некоторых систем боевого оружия в следах на гильзах // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, науч. сб. Киев, 1978. Вып. 16.
Нусбаум В.И. Криминалистическое исследование объектов с целью отнесения их к самодельному оружию// Обзорная информация. М., 1979. Вып. 7.
Нусбаум В.И. Некоторые вопросы судебно-баллистического исследования полиэтиленовых пыжей // Теоретические проблемы и практика тра-сологических и баллистических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1975. Вып. 14.
Нусбаум В.И., Потапова Л.Ф. Определение металлов, входящих в состав продуктов выстрела, на тканях, пропитанных кровью// Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1973. Вып. 3.
Обнаружение бария и сурьмы на руках как свидетельство применения огнестрельного оружия// Судебная экспертиза за рубежом. М., 1974. Вып. 2.
Одиночкина Т.Ф., Худяков В.З. Определение дистанции выстрела методом абсорбционного спектрального анализа // Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1980. Вып. 53.
Определение расстояния выстрела: Метод, пособие для экспертов. М.: РФЦСЭ, 1995. Вып. 1, 2.
Патроны и их криминалистическое исследование / Под ред. А.И. Уси-ова, М.М. Блюма. М., 1982.
Плескачевский В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия: Учеб.-метод. пособие. М., 1982.
Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 1999.
Портнов М.Э., Патолицын А.С., Устинов А.И., Филиппов В.В. Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства. М., 1969.
Потапова Л. Ф. Использование диффузно-контактного метода в судебно-баллистической экспертизе: Метод, реком. М., 1987.
Прийметс XX. Современные методы измерения скорости полета пули огнестрельного оружия // Экспертная техника. М., 1990. Вып. 111.
Ростов М.Н. Методы судебно-баллистической экспертизы // Методы экспертных криминалистических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1977. Вып. 29.
Библиография
Стальмахов А.В., Сумарока A.M., Сухарев А.Г. Судебная баллистика: Курс лекций. Саратов, 1997.
Стальмахов А.В., Сумарока A.M., Егоров А.Г., Сухарев А.Г. Судебная баллистика / Под общ. ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.
Сташенко Е.И. Значение заключения эксперта, отождествившего оружие по пуле, как доказательства // Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. № 14. М, 1975.
Сташенко Е.И. Об идентификационном значении ширины следов полей на пулях, выстреленных из новых и малоизношенных стволов // Экспертная техника. М, 1967. Вып. 22.
Сташенко Е.И. Отождествление канала ствола огнестрельного оружия по выстреленной пуле (механизм образования следов и устойчивость признаков): Учеб.-метод, пособие. М., 1973.
Сташенко Е.И. К вопросу классификации задач и объектов судебно-баллистической экспертизы // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. М., 1983. Вып. 2.
Сташенко ЕЙ. Признаки направления движения в следах на согласованной картечине и возможности ее использования для получения образцов следов канала ствола в целях идентификации ружей по дроби // Экспертная техника. М., 1983. Вып. 78.
Сташенко Е.И. Согласованная картечь— лучший вид экспериментального снаряда для идентификации охотничьих гладкоствольных ружей// Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: Тезисы респ. науч. конф. Киев, 1983.
Сташенко Е.И. Методологическое значение вариационности механизма образования следов на объектах судебно-баллистической экспертизы // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. М., 1987.
Сташенко Е.И. Способ расчета скорости снарядов (пуль) на различных расстояниях от дульного среза оружия // Экспертная техника. М., 1981.
Сташенко Е.И. Теоретические вопросы понятия и классификации признаков в судебно-баллистической идентификационной экспертизе // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре — криминалистических чтениях. М., 1977. Вып. 18.
Сташенко ЕЙ., Тахо-Годи ХМ. Определение калибра охотничьего ружья по следам канала ствола на дроби при помощи профилографа-профилометра модели 201 завода «Калибр» // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1975. Вып. 12.
Сташенко ЕЙ., Устинов А.И. Основные направления развития судебно-баллистической экспертизы// Современное состояние и перспективы
Часть 2. Криминалистическая техника
развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1987.
Тарасова И.А., Хан Н.Ю. Исследование снарядов к охотничьему оружию с целью установления источника их происхождения: Метод, пособие для экспертов. Алма-Ата, 1979.
Теоретические и методологические основы судебно-баллистической экспертизы: Метод, пособие для экспертов. М., 1984. Вып. 1-4.
Теория и практика криминалистического оружеведения. СПб., 1998.
Тихонов Е.Н. Боеприпасы к ручному стрелковому оружию: Пособие для экспертов. М., 1976.
Тихонов Е.Н. Криминалистическая оценка предельной дальности полета пуль, выстреленных из нарезного стрелкового ружья// Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1978. Вып. 20.
Тихонов ЕН. Ручное длинноствольное и среднествольное огнестрельное оружие: Пособие для экспертов. М., 1979.
Тихонов ЕН. Установление исправности боеприпасов к ручному стрелковому оружию и пригодности их для стрельбы // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1981. Вып. 23.
Тихонов ЕН. Некоторые актуальные вопросы теории и практики назначения судебно-баллистической экспертизы// Следственная практика. М., 1978. Вып. 119.
Тихонов ЕН. Понятие установления групповой принадлежности в криминалистике // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул, 1983.
Тихонов ЕН. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1994.
Тихонов ЕН. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка стартовых револьверов // Экспертная техника. М., 1990. Вып. 111.
Тихонов ЕН. Криминалистическая взрывотехника и взрывотехниче-ская экспертиза. Барнаул, 1989. 35 с.
Толстухина Т.В. Методика экспертных исследований охотничьих ружей для решения вопроса о возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок // Экспертная техника. М., 1983. Вып. 78.
Тихонов ЕН. О возможности использования теоретических понятий и методов современной механики в трасологической и судебно-баллистической экспертизах // Там же. Вып. 80.
Тихонов ЕЛ. Об использовании в криминалистической диагностике основных терминов и понятий технической диагностики // Там же.
Тихонов ЕН. Информационное обеспечение судебно-баллистической экспертизы по маркированию и клеймению огнестрельного оружия // Там же. 1989. Вып. 101.
Трасологические и судебно-баллистические исследования: Сб. ст. Саратов, 1998.
Устинов А., Цветкова В., Степанов Ю. О понятии «боеприпасы» // Соц. законность. 1988. № 11.
Устинов А.И. Самодельное огнестрельное оружие, методика его экспертного определения: Пособие для экспертов-криминалистов. М., 1968.
Устинов А.И. Понятие патронов и боеприпасов как объектов судебно-баллистической экспертизы // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1987.
Устинов А.И. Концепция признания в уголовном праве и некоторых видах криминалистических экспертиз// Экспертная техника. М., 1989. Вып. 101.
Устинов А.И. Криминалистическое исследование материальной части огнестрельного оружия. М., 1971.
Устинов А.И. Об уточнении терминологии при формулировании выводов в некоторых видах судебной экспертизы // Экспертная техника. М., 1994. Вып. 121.
Устинов А.И. Некоторые типичные недостатки заключений судебно-баллистических экспертиз // Экспертная практика. № 15. М., 1980.
Филиппов В.В., Титоренко БА., Комаров А.А. Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему: Справ, пособие. М, 1996.
Хилькевич Т.Я., Шпаковская Л.Н. Определение методом ЭСА факта производства выстрела по следам на руках стрелявшего // Экспертная практика и новые методы исследования. Минск, 1994. Вып. 1.
Шарунов В.В. Криминалистическое исследование стреляных пуль и гильз патронов-заменителей // Экспертная техника. М, 1981. Вып. 69.
Червяков В.Ф. Очерки судебной баллистики: Пособие для следователей. М, 1954.
Червяков В.Ф. Судебная баллистика. М, 1977.
Чулков И.А., Никитин ИИ. Криминалистическое исследование патронов стрелкового огнестрельного оружия: Лекция. Волгоград, 2001.
Чулков ИА. Отождествление нарезного огнестрельного оружия по следам на пуле: Лекция. Волгоград, 1995.
Червяков В.Ф. Предварительные судебно-баллистические исследования на месте происшествия. Волгоград, 1997.
Шапочкин В.И., Ручкин ВА., Жигалов Н.Ю. Современное ручное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему: Справ, пособие. Волгоград, 2001.
Шаульский Е.В., Лебардин А.Г., Бердизе П.В., Гуздул ВА. Клейма на патронах и оружии. Можайск, 1997.
Часть 2. Криминалистическая техника
2.4.2. Исследование холодного оружия
ГОСТ Р 51215-98. Оружие холодное. Термины и определения. М., 1999.
Аспекты признания луков и арбалетов холодным оружием и методические рекомендации по их исследованию // Экспертная практика. № 36. М., 1994.
Астапов А.Н., Герасимов A.M. Сб. информационных листков холодного (метательного) оружия и предметов хозяйственно-бытового назначения, сходных с ним, прошедшие сертификационные криминалистические испытания в 1994-1995 гг. М., 1996.
АубакировА.Ф. и др. Криминалистическое исследование холодного оружия. Алма-Ата, 1991.
ГобеевА.С. Криминалистическое исследование холодного оружия: Лекция. Волгоград, 2001.
Голдованский Ю.П., Тахо-Годи ХМ. Экспертиза по установлению самодельного холодного оружия: Метод, пособие. М., 1973.
Егоров А.Г., Ченцов Ю.Н. Криминалистическое исследование следов холодного оружия и подобных ему объектов на одежде. Волгоград, 1986.
Емельянов К И. Краткие сведения о холодном оружии. Л., 1957.
Криминалистические требования к холодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота на территории Российской Федерации. М., 1998.
Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию. М., 1998.
Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 1999.
Плескачевский ВМ. Определение круга объектов криминалистической экспертизы холодного оружия // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. М., 1988. Вып. 1.
Подшибякин А.С. Вопросы криминалистического исследования холодного оружия: Учеб. пособие. Саратов, 1975.
Подшибякин А.С. Холодное оружие: криминалистическое учение. М., 1997.
Подшибякин А.С. Холодное оружие. Уголовно-правовое и криминалистическое исследование / Под ред. В.В. Степанова. Саратов, 1980.
Самончик А.Н. Криминалистическое исследование холодного оружия: Пособие для экспертов НТО и опер, работников милиции. М., 1959.
Свадовскип ИВ. Некоторые вопросы экспертного исследования национального холодного оружия и национальных бытовых ножей // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1974. Вып. 2.
Библиография
Тихонов Е.Н. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия. Томск, 1976.
Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Барнаул, 1983.
Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия: Учеб. пособие. Барнаул, 1987.
Устинов А. И. Криминалистическое исследование холодного оружия// Проблемы судебной экспертизы: Мат-лы науч. конф. М., 1961. Сб. 3.
Устинов А.И., Портнов М.Э., Нацваладзе Ю.А. Холодное оружие (ножи, кинжалы, кортики, тесаки, стилеты, штыки). М., 1994.
Устинов А.И., Портнов М.Э., Нацваладзе Ю.А., Филиппов В.В. Холодное оружие и бытовые ножи. М., 1978.
Устинов А.И., Поршнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие /Под ред. А. И. Винберга. М., 1961.
Устинов А.И., Филиппов В.В. Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия Востока. М., 1984. 24 с.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|