Порядок проведения занятия.

При ответе на теоретические вопросы занятия следует внимательно ознакомиться с изучаемым вопросом, отвечать следует именно в объеме этого вопроса. В ответе следует показать знание действующего законодательства, способность отыскивать и анализировать нужные нормы права. Толкование норм следует производить с учетом имеющейся судебной практики, а также научных исследований. Нужно пользоваться не только высказанными ранее, но признанными, идеями, но и взглядами, которые отражаются в новейшей литературе.

Выполните задания.

Задание 1.

Сравните состав административного правонарушения и преступления. Заполните таблицу.

Задача 1.

Органом по надзору за рынком ценных бумаг было возбуждено дело в отношении акционерного общества по факту нарушения правил эмиссии акций. При рассмотрении дела представитель АО обратил внимание должностного лица на, то, что в протоколе по делу об административном правонарушении не упоминается вина юридического вина. На это был получен ответ: «У нас формальный состав административного правонарушения, следовательно, вину устанавливать не обязательно».

1. Дайте правовую оценку словам должностного лица юрисдикционного органа.

2. Охарактеризуйте понятие «вина юридического лица». Насколько корректна легальная формулировка данного понятия. Ответ мотивировать.

Задача 2.

Патруль Ленинского районного управления внутренних дел г. Новосибирска задержал Иванова, который, находясь в нетрезвом состоянии на стадионе, сквернословил, пытался оказать сопротивление сотрудникам милиции. Выяснилось, что Иванову сегодня исполнилось 16 лет. При этом он распивал спиртные напитки вместе с Петровым, который проходил воинскую службу по призыву и в настоящий момент находился в отпуске.

1. Дайте правовую квалификацию обстоятельствам дела.

Задача 3.

В отношении гражданина Казахстана было возбуждено дело о нарушении правил осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на российской территории. Поскольку санкцией соответствующей нормы КоАП РФ предусматривается возможность назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации, 10 ноября материалы дела были направлены в районный суд. Оказалось, что ранее гражданин Казахстана обратился в территориальный орган ФМС с заявлением о получении российского гражданства. Заявление было удовлетворено 11 ноября.

1. Охарактеризуйте последствия приобретения иностранным гражданином гражданства Российской Федерации. Ответ мотивировать.

Задача 4.

Директор магазина «А» Иванов в качестве должностного лица совершил правонарушение. В помещении магазина не соблюдались правила пожарной безопасности. 11 ноября в 17-00 часов Иванов увольняется с должности директора, одновременно Петров приступает к исполнению обязанностей директора. В 10-00 следующего дня при проведении плановой проверки нарушение было выявлено и в отношении Иванова составлен протокол об административном правонарушении.

1. Насколько действия инспектора в отношении Иванова были законными?

2. В каком случае за данное правонарушение ответственность может быть возложена на Петрова?

Задача 5.

Главный врач районной поликлиники Иванов совершил административное правонарушение, допустив к исполнению обязанностей медсестру, которая болела туберкулезом. Через несколько дней он исправил ситуацию, отстранив ее от занимаемой должности и исполнения обязанностей. Перед проверкой Иванов оформляет отпуск, исполняющим обязанности главного врача назначается Петров. После выявления правонарушения Петров был приглашен в орган для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении.

1. Является ли Петров субъектом административного правонарушения?

2. Можно ли составить протокол и вынести постановление по данному делу в отношении Иванова в период его нахождения в отпуске.

Задача 6.

Продавец магазина Иванова не выдала кассовый чек покупателю. В результате к административной ответственности был привлечен директор магазина Петров. В протоколе об административном правонарушении Петров не согласился с вменяемым ему правонарушением. Он указал, что все предусмотренные законодательством правила в магазине соблюдаются. В частности, все продавцы инструктируются в отношении правил торговли, в инструкции имеется подпись Ивановой о том, что она ознакомлена со всеми обязанностями. Ранее продавцами магазина подобные правонарушения не совершались. В день совершения правонарушения Иванова вышла на работу с высокой температурой, не сообщив об этом администрации магазина. После работы она обратилась в поликлинику и заболевание подтверждается соответствующей справкой.

1. Определите субъекта административной ответственности.

2. Сформулируйте условия, при которых ответственность должна быть возложена должностное и (или) юридическое лицо.

Задача 7.

На железнодорожной станции «М» не соблюдались нормы технической безопасности. Сформулируйте условия, при которых субъектом ответственности будет начальник станции, начальник филиала ОАО «РЖД», председатель правления ОАО «РЖД».

Задача 8.

Прокурор города N направил ООО «А» предписание о предоставлении информации о тарифах на, предоставляемые обществом услуги ЖКХ. В итоге общество не исполнило предписание в установленный срок, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении. Юрисконсульт посчитал, что субъект ответственности определен не верно, поскольку им должен быть директор ООО «А».

1. Дайте правовую оценку действиям прокуратуры.

Задача 9.

Вход в автовокзал и посадочные платформы не были оборудованы периллами и пандусами, необходимыми для передвижения лиц с ограниченными физическими возможностями. Дело об административном правонарушении по этому факту было возбуждено в отношении директора предприятия, эксплуатирующего задание автовокзала.

1. Является ли директор надлежащим субъектом административного правонарушения?

2. Можно ли по данному делу привлечь к административной ответственности директора и организацию (юридическое лицо), которую он возглавляет.

Задача 10.

В постановлении арбитражного суда по делу об административном правонарушении было указано, что общество с ограниченной ответственностью «сознавало противоправный характер своих действий и сознательно допускало возможность наступления общественно вредных последствий (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ)». Умыслом в действиях общества арбитражный суд обосновал необходимость назначения административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном соответствующей статьей Особенной части КоАП РФ.

1. Насколько правомерны выводы арбитражного суда.

Задача 11.

Мировой судья установив умысел в действиях автономной некоммерческой организации (редакции телекомпании), отметил, что передача выходила в эфир семь раз в течение дня и повторялась на следующий день. Кроме того, видеоролик транслировался в сети Интернет. Вывод о виновности юридического лица был таков: «судьей учитывается, что АНО «Н-Т» сознательно допустила … в период избирательной кампании выпуск в эфир передачи… АНО «Н-Т», предвидя возможность наступления последствий своих действий (голосование против Г.), сознательно неоднократно выпускает в эфир телепередачу с негативными характеристиками кандидата на должность главы муниципального района в период избирательной кампании, что свидетельствует о наличии умысла на распространении информации… в которой… имеется сознательное отношение к последствиям своих действий…».

1. Дайте оценку выводам мирового судьи. Какие действия в этом случае свидетельствуют о вине юридического лица?

Литература по теме:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 23, 29, 30, 32.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: