|
Определение размеров подошвы фундамента по расчетным сечениям.
При неизвестном расчетном сопротивлении грунта ширину подошвы фундамента мелкого заложения можно определить графически.
Размеры подошвы фундаментов подбираются по формулам сопротивления материалов для внецентренного и центрального сжатия от действия расчетных нагрузок.
При расчете нескальных грунтов давление по подошве фундамента не должно превышать условную критическую нагрузку:
1. Pmax£1.2R;
2. Pmin>0 ;
3.
Среднее давление по подошве фундамента (Р) есть функция от ширины подошвы фундамента: . Расчетное сопротивление грунта под подошвой фундамента (R) также есть функция от ширины подошвы фундамента:
1) Уравнение среднего давления Р по подошве фундамента.
, где
нагрузка по подошве фундамента;
- пост. + врем. (стена без подвала)
- пост. + врем. + добавка (стена с подвалом)
А – площадь подошвы фундамента
, где
коэффициент, учитывающий разницу удельных весов материалов фундамента и грунта на уступах фундамента;
удельный материала фундамента.
В предварительных расчетах принимают = 20 кН/м3
глубина заложения фундамента
2) Уравнение расчетного сопротивления грунта
, где
коэффициент условий работы грунтов, учитывающие особенности работы разных типов грунтов в основании фундаментов, определяется по СНиП 2.02.01-83 по табл. 3;
коэффициент, принимаемый равным 1, если физико-механические характеристики грунтов определены непосредственными лабораторными испытаниями, коэффициент равен 1,1, если физико-механические характеристики грунтов определены по СНиПу;
коэффициенты, зависящие от угла внутреннего трения грунта (φ), залегающего в пределах одного метра под подошвой фундамента, если в пределах этой глубины располагается не один слой, то φ следует усреднить (СНиП табл.4);
принимается равным 1, если ширина подошвы фундамента (b), предполагается < 10 м;
удельный вес грунта, расположенного ниже подошвы фундамента в пределах глубины 1,5 м;
удельный вес грунта, расположенного выше подошвы фундамента в пределах 1,5 м; если выше подошвы фундамента проходит уровень грунтовых вод и если грунт выше подошвы песок, то следует учесть взвешивающие действия воды:
;
для бесподвальной части – глубина заложения, если есть подвал, то
; где
толщина конструкции пола подвала;
толщина слоя грунта выше подошвы фундамента со стороны подвала;
расчетное значение удельного веса конструкции пола подвала, (25 кН/м2);
глубина подвала – расстояние от уровня планировки до пола повала, если нет повала то = 0;
расчетное значение удельного сцепления грунта, залегающего непосредственно под подошвой фундамента.
Определение размеров подошвы фундамента:
1) Фундаменты па оси А:
Нагрузки:
N0=2100 кН
Т0=80 кН
М0=100 кНм
d=2,2м;
Расчетное сопротивление:
Mg =0,45
Mq=2,8
Mc =5,4
кН/м
Определение ширины подошвы графическим методом
Таблица 2.1
b, м
|
|
|
|
|
| P, кПа
|
|
|
| 331,333
| 229,25
| R, кПа
|
| 238,9
| 247,8
| 256,7
| 265,6
|
Рис.2.1.
bтр = 3,2 м, принимаем b=3,6м .Принимаем фундамент ФБ11 3600х3000 мм.
Проверка с учетом пригруза на выступах фундамента
;
; ; ;
;
;
;
Pср=201кПа
Pcp<R
1. Pmax£1.2R; 244<312,94
2. Pmin>0 ; 156>0
3.
Проверки выполнелись, принимаем по оси А фундамент сечением3,6х3.
Рис. 2.1.1
2) Фундаменты па оси Б с подвалом:
Нагрузки:
N0=2400 кН
Т0=50 кН
М0=130 кНм
d=1,4м;
Расчетное сопротивление:
Mg =0,45
Mq=2,8
Mc =5,4
кН/м;
;
Определение ширины подошвы графическим методом.
Таблица 2.2
b, м
|
|
|
|
|
| P, кПа
|
|
|
| 358,667
|
| R, кПа
| 214,4
| 223,3
| 232,2
| 241,1
|
|
Рис. 2.2
bтр = 3,2 м, принимаем b=3,6м.
Принимаем фундамент ФА11 3600х3000 мм.
Проверка с учетом пригруза на выступах фундамента
;
; ; ;
;
;
;
Pср=231,3кПа
1. Pcp<R
Pmax£1.2R; 247<297,7
2. Pmin>0 ; 215>0
3.
Рис.2.2.1
Проверки выполнились, принимаем по оси Б фундамент сечением 3,6х3.
3) Фундаменты па оси В с подвалом:
Нагрузки:
N0=2300 кН
Т0=100 кН
М0=80 кНм
d=1,4м;
Расчетное сопротивление:
Mg =0,45
Mq=2,8
Mc =5,4
кН/м;
;
Определение ширины подошвы графическим методом
Таблица 2.3
b, м
|
|
|
|
|
| P, кПа
|
|
|
| 347,556
| 235,75
| R, кПа
| 214,4
| 223,3
| 232,2
| 241,1
|
|
Рис. 2.3.
bтр = 3,4 м, принимаем b=3,6м.
Принимаем фундамент ФБ10 3600х3000 мм.
Проверка с учетом пригруза на выступах фундамента
;
; ; ;
;
;
;
Pср=222,2кПа
1. Pcp<R
Pmax£1.2R; 264<297
2. Pmin>0 ; 181>0
3.
Рис.2.3.1
Проверка выполняется, принимаем по оси В фундамент сечением 3,6х3.
2.3.Расчет конечной осадки.
Общие положения.
Расчет ведется по II предельному состоянию (по деформациям) сравнением двух характеристик: рабочей и предельной: S ≤ Su, где
S – совместная деформация основания и сооружения, определяемая расчетом;
Su – предельное значение совместной деформации основания и сооружения
Метод послойного суммирования предполагает, что осадка находится от вертикальных напряжений, действующих по оси, проходящей через центр тяжести подошвы
, где
- безразмерный коэффициент, принимаемый равным 0,8;
- вертикальное напряжение от веса фундамента в рассматриваемом i-том слое;
- высота (мощность) i-того слоя;
- модуль общей деформации этого же i-того слоя
Фундамент по оси А
Определение сжимаемой толщи.
а) определение напряжений от собственного веса грунта (эпюра )
=h∙γ
=1,3∙20=26∙0,2=5,2 кН/м3
=26+2,6∙19=75,4∙0,2=15,08 кН/м3
=75,4+0,8∙20,5=91,8∙0,2=19,76 кН/м3;
=91,8+10,94∙9,4=194,64∙0,2=39 кН/м3;
Т.к. часть третьего слоя насыщенно водой, то удельный вес считаем с учетом взвешивающего действия воды.
б) построение вспомогательной эпюры
в) определение напряжений от веса фундаментов (эпюра )
, где
- коэффициент рассеяния, определяется по СНиП (стр. 30, таблица 1)
;
;
P – нагрузка по подошве фундамента (из проверки по ширине подошвы); P=201 кПа
Толщу основания делим на элементарные слои: , т.к. b=3,6м, то hi=1,44м
Таблица 3.1.1
№ слоя
| hi, м
| zi, м
|
| a
|
|
| 1,44
| 1,44
| 0,8
| 0,96
| 151,68
|
| 2,88
| 1,6
| 0,449
| 70,942
|
| 4,32
| 2,4
| 0,257
| 40,606
|
| 5,76
| 3,2
| 0,16
| 25,28
|
| 7,2
|
| 0,108
| 17,064
|
| 8,64
| 4,8
| 0,077
| 12,166
|
| 10,08
| 5,6
| 0,058
| 9,164
|
| 11,52
| 6,4
| 0,045
| 7,11
|
| 12,96
| 7,2
| 0,036
| 5,688
|
zi – расстояние от уровня подошвы фундамента до кровли i-го слоя
Суммирование осадок слоев.
Таблица 3.12
№ слоя
| hi, м
| , кПа
|
| , кПа
| Еi, кПа
| , м
|
|
1,44
| 187,488
| 87,6897
| 137,5889
|
| 0,007123904
|
| 87,6897
| 50,1921
| 68,9409
|
| 0,006425165
|
| 50,1921
| 31,248
| 40,72005
| 0,003795034
|
| 31,248
| 21,0924
| 26,1702
| 0,002439014
|
| 21,0924
| 15,031
| 18,0617
| 0,001683648
|
| ∑Si=0,021466765
|
Сравнение расчетной и предельной осадки
Аналитическая проверка
;
Нс=4,7м;
кПа;
кПа;
;
Проверка прошла.
Рис 3.1.
Фундамент по оси Б.
Определение сжимаемой толщи.
а) определение напряжений от собственного веса грунта (эпюра )
=h∙γ
=1,3∙20=26∙0,2=5,2 кН/м3
=26+2,6∙19=75,4∙0,2=15,08 кН/м3
=75,4+0,8∙20,5=91,8∙0,2=19,76 кН/м3;
=91,8+10,94∙9,4=194,64∙0,2=39 кН/м3;
Т.к. часть третьего слоя насыщенно водой, то удельный вес считаем с учетом взвешивающего действия воды.
б) построение вспомогательной эпюры
в) определение напряжений от веса фундаментов (эпюра )
, где
- коэффициент рассеяния, определяется по СНиП (стр. 30, таблица 1)
;
;
P – нагрузка по подошве фундамента (из проверки по ширине подошвы); P=231,3 кПа
Толщу основания делим на элементарные слои: , т.к. b=3,6м, то hi=1,44м
Таблица 3.2.1
№ слоя
| hi, м
| zi, м
|
| a
|
|
| 1.44
| 1,44
| 0,8
| 0,96
| 187,2
|
| 2,88
| 1,6
| 0,449
| 87,555
|
| 4,32
| 2,4
| 0,257
| 50,115
|
| 5,76
| 3,2
| 0,16
| 31,2
|
| 7,2
|
| 0,108
| 21,06
|
| 8,64
| 4,8
| 0,077
| 15,015
|
| 10,08
| 5,6
| 0,058
| 11,31
|
| 11,52
| 6,4
| 0,045
| 8,775
|
Zi– расстояние от уровня подошвы фундамента до кровли i-го слоя
Суммирование осадок слоев.
Таблица 3.2.2
№ слоя
| hi, м
| , кПа
|
| , кПа
| Еi, кПа
| , м
|
|
| 187,2
| 87,555
| 137,3775
|
| 0,004600549
|
|
| 87,555
| 50,115
| 68,835
|
| 0,002305172
|
| 1,44
| 50,115
| 31,2
| 40,6575
|
| 0,001361553
|
|
| 31,2
| 21,06
| 26,13
|
| 0,000875051
|
|
| 21,06
| 15,015
| 18,0375
|
| 0,000604047
|
| ∑Si=0,009746372
|
Сравнение расчетной и предельной осадки
Аналитическая проверка
;
кПа;
кПа;
;
Проверка прошла.
Рис 3.2
Фундамент по оси В.
Определение сжимаемой толщи.
а) определение напряжений от собственного веса грунта (эпюра )
=h∙γ
=1,3∙20=26∙0,2=5,2 кН/м3
=26+2,6∙19=75,4∙0,2=15,08 кН/м3
=75,4+0,8∙20,5=91,8∙0,2=19,76 кН/м3;
=91,8+10,94∙9,4=194,64∙0,2=39 кН/м3;
Т.к. часть третьего слоя насыщенно водой, то удельный вес считаем с учетом взвешивающего действия воды.
б) построение вспомогательной эпюры
в) определение напряжений от веса фундаментов (эпюра )
, где
- коэффициент рассеяния, определяется по СНиП (стр. 30, таблица 1)
;
;
P – нагрузка по подошве фундамента (из проверки по ширине подошвы); P=222,2 кПа
Толщу основания делим на элементарные слои: , т.к. b=3,6м, то hi=1,44м
Таблица 3.3.1
№ слоя
| hi, м
| zi, м
|
| a
|
|
| 1.44
| 1,44
| 0,8
| 0,96
| 178,656
|
| 2,88
| 1,6
| 0,449
| 83,5589
|
| 4,32
| 2,4
| 0,257
| 47,8277
|
| 5,76
| 3,2
| 0,16
| 29,776
|
| 7,2
|
| 0,108
| 20,0988
|
| 8,64
| 4,8
| 0,077
| 14,3297
|
| 10,08
| 5,6
| 0,058
| 10,7938
|
| 11,52
| 6,4
| 0,045
| 8,3745
|
Zi– расстояние от уровня подошвы фундамента до кровли i-го слоя
Суммирование осадок слоев.
Таблица 3.3.2
№ слоя
| hi, м
| , кПа
|
| , кПа
| Еi, кПа
| , м
|
|
| 178,656
| 83,5589
| 131,1075
|
| 0,004390575
|
|
| 83,5589
| 47,8277
| 65,6933
|
| 0,002199962
|
| 1,44
| 47,8277
| 29,776
| 38,80185
|
| 0,001299411
|
|
| 29,776
| 20,0988
| 24,9374
|
| 0,000835113
|
|
| 20,0988
| 14,3297
| 17,21425
|
| 0,000576477
|
| ∑Si=0,009301538
|
Сравнение расчетной и предельной осадки
Аналитическая проверка
;
кПа;
кПа;
;
Проверка прошла.
Рис 3.3. 2.4. Проверка на разность осадок.
;
;
Условие проверки выполняется следовательно фундаменты подобранны правильно.
Подсчет средней осадки.
;
Условие проверки выполняются средние осадки не превышают допустимых.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|