Современное понимание геополитики
(новая "неконфронтационная" геополитика)
В современных условиях все более познается необходимость согласованного взаимодействия стран и народов, сотрудничества всех членов международного сообщества в разработке и реализации [общепланетарной геополитики, в основе которой лежали бы интересы спасения и благоприятного развития человеческой цивилизации. j Речь идет о необходимости перехода от традиционной Г., где в качестве объекта и субъекта выступают государство и нация, к новой("неконфронтационной") Г., в которой приоритетное
— 2461
ji6______________________ ГЛАВА III. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ГЕОПОЛИТИКА
положение должны занять совместные действия ради решения проблем человечества.
В связи с этим французский исследователь П. Галлуа в своей книге "Геополитика. Истоки могущества" (1990 г.) обращает внимание на то, что в такой, современной, геополитической концепции следует учитывать (среди прочих факторов): а) влияние освоения космоса на расстановку сил в мире и б) воздействие массового поведения людей, непосредственного вмешательства населения в государственную политику 26.
В конце 1980-х и в 1990-е гг. в отечественной науке четко определилось переосмысление трактовки Г., отрешенное от приведенных в начале этой главы сугубо идеологизированных
определений.
При этом существует и явное разнообразие точек зрения на Г., связанное с тем, что одни ученые рассматривают Г. как научную дисциплину, а другие - в качестве конкретной политической деятельности. Г. определяют как географическую направленность внешней политикиразличных государств; это - "осуществление политической деятельности... исходя из многообразных конкретно-исторических реальностей геопространства, или иначе -политическая организация геопространства в определенных интересах (классовых, социальных, общечеловеческих)27.
Нередко под Г. понимают науку, изучающую глобальную политику,т. е. стратегические направления развития международных политических отношений, преимущественно современных. Представляется важным при всех вариантах осмысления Г. в конце XX века не "отрывать" ее от политической географии. Являясь частью ПГ и занимаясь прежде всего политикой государства, Г. может рассматриваться как глобальная политическая география,"определенная проблемная область, основной задачей которой выступает фиксация и прогноз пространственных границ действия силовых полей разного характера: военных, политических, экономических, идеологических, культурных, экологических. В качестве носителей этих силовых полей выступают народы, государства, межгосударственные группировки, а в последнее время и ряд межгосударственных субъектов, а в качестве механизма их взаимодействия - так или иначе понимаемые геополитические интересы..." 28
В отечественной науке еще не сложилось унифицированное геополитическое учение. Но в качестве более или менее сформи-
3.6. Современное понимание геополитик
ровавшихся его компонентов можно принять следующие, предложенные политологом К. Плешаковым 29.
1. Предсказуемость и регулируемость международных отно шений как на глобальном, так и на региональном уровнях, причем "подконтрольность" этих отношений зависит от географической сре ды, в которой развивается та или иная нация, то или иное государство.
2. Склонность к максимально возможному увеличению сво ей мощи постоянна и естественна для государства; параметры ее заданы географическими факторами, но конкретное возрастание государственной мощи происходит в контексте мировой истории, во взаимодействии с другими государствами.
3. На протяжении истории человечества ее характерными "ося ми" были дихотомии: а) "морские" нации - "континентальные" на ции (значение этой "оси" снизилось в XX веке) и б) "центр - пери ферия" (Г. всегда нацелена на исследование противоречий между центральным и периферийным элементами в мировом сообществе).
4. Г. связана со степенью освоения человечеством веществен ного мира. При этом "эволюция вооружений как часть процесса овладения вещественным миром, высшей степенью которого на сегодняшний день является ядерное оружие, изменила геополити ку буквально для каждого государства" 30.
5. Несмотря на то, что США сохранили к концу XX в. свою роль сверхдержавы, к тому же после распада СССР единственной в мире, геополитический центр мира по-прежнему находится в Евразии.
6. С начала 60-х гг. XX в. в мире постепенно утверждается многополярность, "при которой различные центры силы, неравные между собой по совокупной мощи и по набору ее характеристик, в различной конфигурации обеспечивают баланс сил. При этом су ществуют не только глобальные, но и региональные центры силы" 31.
7. Суть Г. (как практики) тесно связана с идеей контроля над пространством, который в современную эпоху приобрел но вые, в том числе транснациональные, формы (например, эконо мического, коммуникационного или информационного контроля).
Таким образом, существует объективная зависимость внешней политики, всего процесса существования государства от его географического пространства, от его географического местоположения.
Исходя из вышеизложенного, следует рассматривать и географические аспекты внешней политики современной России. По мнению Н. С.Мироненко, главной задачей этой политики является
_68__________________________ ГЛАВА III. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ГЕОПОЛИТИКА
"выработка дифференцированного подхода к геополитическому окружению страны. При этом выделяются четыре концентра современных внешних интересов России. Первый концентр образуют государства СНГ, где различаются два самостоятельных сегмента -западный и юго-восточный. Во второй концентр входят страны Центрально-Восточной Европы (бывшие союзники по Варшавскому Договору и СЭВу), исламские страны, Китай, Индия. Третий представляют государства "евроатлантической цивилизации" и Япония. Четвертый концентр включает страны "Юга" - Латинской Америки, Африки, акватории Тихого океана. Каждый из концентров играет специфическую роль в геостратегии России" 32.
Эти геополитические аспекты внешнеполитической деятельности России нашли отражение в принятой в декабре 1997 г. "Концепции национальной безопасности Российской Федерации", где подчеркнуто, что "национальные интересы Российской Федерации в международной сфере требуют активного внешнеполитического курса, направленного на упрочение позиций России как великой державы - одного из влиятельных центров формирующегося многополярного мира. Основными составляющими этого курса являются:
- формирование на добровольной основе интеграционного объединения государств - участников Содружества Независи мых Государств;
- развитие равноправного партнерства с другими великими державами - центрами экономической и военной мощи;
- упрочение тех механизмов коллективного управления ми ровыми политическими и экономическими процессами, в которых Россия играет важную роль, и в первую очередь укрепление Со вета Безопасности ООН.
Безусловно приоритетным направлением внешнеполитического курса России является и будет являться деятельность по обеспечению нерушимости границ и территориальной целостности государства, по защите его конституционного строя от возможных посягательств других государств.
Реализация национальных интересов России в международной сфере во многом определяется характером отношений с ведущими державами и интеграционными объединениями мирового
сообщества ...
Национальным интересам России отвечает развитие диалога и всестороннего сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы, Америки, Ближнего Востока, Западной Азии, Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона" 33.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Чем, по вашему мнению, объясняется негативно-критическое от ношение к геополитике в Советском Союзе?
2. Сравните определения геополитики в отечественной литературе 1960-х гг. и 1980-начала 1990-х гг. Какие изменения в оценках геополи тики произошли за этот период? С чем они связаны?
3. Каковы основные положения концепции "жизненного пространства" Ф. Ратцеля? Какие из них вы считаете ошибочными?
4. Каким образом и в силу каких причин изменялись основные по ложения геополитической модели мира X. Маккиндера?
5. Чем объясняется "востребованность" геополитических идей в Гер мании после первой мировой войны и какие формы они приобрели здесь в межвоенный период?
6. Каковы главные отличия концепции К.Хаусхофера от концепции X. Маккиндера?
7. Чем определяется содержание геополитических теорий ученых США?
8. Какие идеи русского евразийства получили "возрождение" в трудах Л. Н. Гумилева? Дайте их критическую оценку.
9. Какие особенности геополитического положения современной России влияют на определение основных целей ее внешней политики, стратегии национальной безопасности страны?
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Краткая географическая энциклопедия. - М. : Сов. энциклопедия, 1960. - С. 438.
2 Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение: в2 т. Т. 2. Вып. 1. СПб.,1905. - С. 610.
3 Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1988. - С. 291.
4 Краткий политический словарь. М.: Политиздат^ 989. - С. 111.
5 Большой энциклопедический словарь. В 2-х т. Т. 1. М.: Сов. энциклопедия, 1991. - С, 290.
6 См. напр. : Лавров С. Б., Гладкий Ю. Н. Глобальная география. М., 1997. - С. 91-100; Мироненко Н. С. Теория "хартленда", целостность России и де мократия (географический аспект) // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПБ.,1995. - С. 23 - 33; Колобов В. А. Геополи тические сценарии для Восточной и Центральной Европы в постбиполярном мире // Там же. — С. 55 — 64; Каледин Н. Э. Отечественная политическая география и геополитика: реальность и возможности // Там же. - С. 78-88.
7 Mackinder H. J. Geographical pivot of history // Geographical Journal. 1909. № 23; Democratic ideals and reality: A study in the politics of reconstruction. London, 1919; The round-word, and winning it the peace. London, 1943.
8 Мироненко Н. С. Указ. соч. - С. 26 - 27.
9 Лавров С. Б., Гладкий (О. Н. Указ. соч. - С. 92.
ГЛАВА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ГЕОПОЛИТИКА
10 Преображенский В. С, Александрова Т. Д., Максимова Л. В. География в меняющемся мире. Век XX. Побуждение к размышлению. М.: ИГ РАН, 1997, - С. 48. (Веймарская республика, упомянутая выше, - это общепринятое наименование буржуазно-демократической республики, существовавшей в Германии со времени принятия Веймарской конституции 1919 г. до установления в 1933 г. фашистской диктатуры].
11 Лавров С. Б., Гладкий Ю. Н. Указ. соч. - С. 92 - 93.
12 См. : Haushofer К. Geopolitik der Pan-ideen. Berlin. 1931.
13 См. : Spykman N. S. American strategy in world politics. N. Y., 1942.
14 Мироненко Н. С. Указ. соч. - С. 28.
15 Там же. - С. 29.
16 Основные работы И. Валлерстайна: The modern World-system. N. Y. 1979, 1984; The capitalist world-economy. Paris, 1979; The politic of the world- economy. Paris, 1984.
О концепции Валлерстайна см.: Грицай О. В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука,1991. — С. 17-18; Мироненко Н. С. Экономико-географическая система мирового хозяйства // География мирового хозяйства. М. Смоленск; Изд-во СГУ,1997. - С. 11-30.
17 Цит. по: Кузнецов В. "Великая мутация" и Западная Европа // Мировая эко номика и международные отношения. 1987. № 1.
18 Довольно подробно и интересно о концепции евразийства рассказано в статье: Лавров С. Б. Л. Н. Гумилев и евразийство // Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. М. : Экопрос,1993. - С. 7-19.
19 Евразийские хроники. Вып. VII. Париж,1927.
20 Писачкин В. А. Социология жизненного пространства. Саранск: Изд-во Мор- дов. ун-та,1997. - С. 28.
21 Савицкий П. Н. Поворот к Востоку // Элементы. Евразийское обозрение.
1993. № 3. - С. 53.
22 Для лучшего понимания важнейших научных идей Л. Н. Гумилева рекоменду ем: Лавров С. Б. Завещание великого евразийца // Гумилев Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. М.: Экопрос,1992. - С. 301- 312.
23 Гумилев Л. Н. Указ. соч. - С. 298.
24 Мироненко Н. С. Геополитическая концепция евразийства // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1997. № 6. - С. 53.
25 Там же. С. 55.
2Б См.: Мироненко В. С. Введение в географию ядрового хозяйства. М.: Изд-во ун-та им. Е. Р. Дашковой, 1995. - С. 11-118.
27 Каледин Н. В. Перестройка и задачи политической географии: Обзор // По литическая география и современность: тенденции становления нового направления. Л., 1989. - С. 144.
28 Мироненко Н. С. Теория "хартленда", целостность России и демократия [гео графические аспекты]. - С. 25.
аэ Плешаков К. Геоидеологическая парадигма (взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии 1949 - 1991 гг.). М.: 1994. - С. 5-9.
30 Там же. - С. 7.
31 Там же. - С. 8.
32 Мироненко Н. С. Введение в географию мирового хозяйства. - С. 116.
33 Российская газета. 26 декабря 1997 г.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ПОЛИТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ
ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
(этапы формирования политической карты мира
До XX века)
Основываясь на рассмотренных выше исходных положениях ПГ, обратим внимание на одно из главных направлений политико-географических исследований, ставшее уже давно традиционным, -на изучение ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ МИРА (ПКМ). Последняя рассматривается в двояком смысле:
а) в узком, смысле — это собственно географическая карта, на которой изображены все страны мира (своеобразная, чрезвы чайно упрощенная модель мирового сообщества на определенный период времени);
б) в широком понимании ПКМ представляет собой свод разнообразных сведений о политической географии мира, отража ющих эволюцию, современное состояние форм государственного устройства, характер политико-географических изменений, взаимо-
* отношений между странами, существовавшие и существующие ij ныне территориальные проблемы и т. д.
| Таким образом, ПКМво втором понимании - это важней-'1 ший раздел ПГ, который раскрывается в данной и последующих
* главах книги.
\, Но представление о современном облике мира можно по-'•: нять, лишь изучив этапы его формирования, эволюции ПКМ, I рассматривая ее современное состояние как закономерный ре-
* зультат, определенный итог нескольких тысячелетий истории че- »' ловеческого общества, имея в виду, что эволюция ПКМ- это /«органически составная часть всего процесса всемирной истории ' ипрежде всего политической истории стран и народов. Для .Характеристики этапов формирования ПКМбыла использована 1|(с небольшими изменениями) довольно условная периодизация •этого процесса, предложенная С. Б. Лавровым и Ю. Н. Гладким '.
'&Приэтом более подробно, в специальной главе, характеризуются преобразования ПКМ,происшедшие в XX веке.
72_______________ ГЛАВА IV. ПОЛИТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Древний этап (до V в. н. э.)
Этот чрезвычайно продолжительный и неоднородный этап знаменуется прежде всего возникновением, расцветом и крушением первых, часто огромных по занимаемой площади государственных образований, которые положили начало политико-территориальному разделу мира, первым межгосударственным контактам, территориальным захватам.
И хотя некоторые из этих государств (Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим и др.) внесли большой вклад в развитие мировой цивилизации, в политико-географическом отношении они были довольно "рыхлыми", не представляли собой единого, сцементированного политико-территориального комплекса. На данном этапе государственные границы, как правило, тяготели к слиянию с естественно-географическими рубежами.
Остановимся на характеристике важнейших из этих древних государств и начнем с Ближнего Востока,сыгравшего выдающуюся роль в развитии человеческой цивилизации.
4.1.1. Двуречье и Древний Египет
Среди очагов этой цивилизации выделяются Древнее Двуречье и Древний Египет, Древний Китай и Древняя Индия, которые связаны замечательной общностью - речной эпохой,по Л. И. Мечникову: "Четыре древнейшие великие культуры все зародились и развились на берегах больших рек. Хуанхэ и Янцзы орошают местность, где возникла и выросла китайская цивилизация; индийская, или ведийская, культура не выходила за предел бассейнов Инда и Ганга; ассиро-вавилонская зародилась на берегах Тигра и Евфрата - двух жизненных артерий Месопо-тамской долины; наконец, Древний Египет был, как это утверждал еще Геродот, "даром" или "созданием" Нила"2.
Примерно в VIII-VI тысячелетиях до н. э. стали активно заселяться плодородные долины Тигра и Евфрата - Междуречье (Месопотамия) и берега этих рек, которые именуются общим термином Двуречье.С середины IV тысячелетия до н. э. на его юге появляются первые политические структуры в форме городов-государств, а в III тысячелетии здесь возникает крупное централизованное государство - царство Шумера и Аккада, просуществовавшее, однако, недолго.
4. 1. Древний этап (до V в. н.э.)
На рубеже XIX-XVII вв. до н. э. среди государств этого региона стала выделяться Вавилония,столица которой - Вавилон -со временем превратился в величайший город мира. В период своего правления Хаммурапи (1792-1750 гг. до н. э.) сумел объединить под своей властью всю Месопотамию. "Заново на развалинах далекого прошлого правитель Вавилонии создал могущественное и процветающее централизованное государство. И хотя оно просуществовало не слишком долго и уже при преемниках Хаммурапи появилась тенденция к некоторому упадку... именно Вавилонию царя Хаммурапи можно считать первым в Западной Азии развитым государством в полном смысле этого слова... Вавилонское государство уже представляло собой ту сложную структуру, которая в дальнейшем была характерна (в многочисленных вариантах) для всех достаточно развитых обществ традиционного Востока, да и не только Востока"3.
Египетский типстановления государстваи общества отличался от месопотамского прежде всего по той причине, что Египет - это "дар Нила", он привязан к долине великой африканской реки, и отсюда его определенная замкнутость.
Тем не менее, как и в Двуречье, первые протогосударства возникли в Египте в виде объединений вокруг храмов. Такие сообщества стали позже называть греческим термином "ном", и весь древнеегипетский ном тянулся вдоль берегов Нила на десятки километров. При этом к каждому новому храму тяготело несколько десятков поселений.
На рубеже IV—IIIтысячелетий до н. э. около двух десятков номов Верхнего Египта (по течению реки вплоть до дельты Нила) и примерно столько же номов Нижнего Египта (в дельте) объединились - .сначала под руководством двух правителей (обоих "Егип-тов"), а затем - одного правителя Верхнего Египта.
Правители Египта - фараоны - были "всевластными и обожествленными правителями огромного, хотя политически еще не эчень устойчивого государства...4
Расцвет Древнего Египта приходится на период т. н. Нового Царства (XVI-XI вв. до н. э.), когда государство стало сильной державой, империей, включавшей завоеванные страны и народы, границы которой доходили на севере до Евфрата. Первые тысячелетия до н. э. (Позднее царство) - эпоха, когда Египет оказался под властью иноземных правителей (ливийских, ассирийских, Александра Македонского). Но в целом, несмотря на некоторый
74______________ ГЛАВА IV. ПОЛИТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
экономический и политический упадок, и в этот период Египет оставался одной из богатейших стран мира.
Первые ближневосточные империи (например, Египет времен Нового царства, Ассирия) были еще непрочными, эфемерными
объединениями.
"Они держались на силе и потому во многом зависели от хорошей армии, от удачливой внешней политики умелого правителя, от вовремя проведенных реформ, направленных на усиление власти центра. Но, поскольку сильные правители сменялись слабыми, в периоды правления которых резко возрастали центробежные тенденции, фундамент политической суперструктуры -империи - легко давал трещины. Империя приходила в упадок и рушилась. Однако на смену ей шла новая империя, энергично прибиравшая к рукам наследство своей предшественницы" 5.
История ближневосточной древности первого тысячелетия до н. э. ознаменовалась созданием таких великих "мировых" держав-империй, как: Мидия, держава Ахеменидов, возникшая в результате консолидации персов, бывшая в свое время крупнейшим государством в мире (ее границы простирались от средиземноморского побережья до среднеазиатских оазисов) и покорившая в 525 г. до н. э. Египет, империя Александра Македонского, победившая и вобравшая в себя Персидскую империю, возникшие на рубеже IV—IIIвв. до н. э. в Западной Азии и Северной Африке крупные державы - Египет Птолемеев и царство Селевкидов, которые объединили под своей властью почти весь ближневосточный мир.
В первом же тысячелетии до н. э. сильные государства возникли и в Древней Индии, в особенности в Долине Ганга (империя Маурьев и др.). Сложный и длительный процесс объединения древнекитайских царств привел к созданию Империи Цинь (221-207 гг. до н. э.).
4.1.2. Средиземноморские цивилизации
Не останавливаясь на формировании и развитии государственных образований Древнего Китая и Древней Индии, обратимся вновь к Ближнему Востоку, к бассейну Средиземного моря, где ярко и крупномасштабно проявилось то, что Л. И. Мечников назвал эпохой морской, или средиземноморской, цивилизации,так как она охватила главным образом берега этого внутреннего морского бассейна, и главными представителями этой эпохи были Финикия, Греция и Рим6.
4. 1. Древний этап (до V в. н.э.)
Финикияпредставляла собой ряд портовых городов-государств на сирийско-ливанском побережье Средиземного моря (среди них выделялись Библ, Тир и Сидон). Еще за 10 веков до начала нашей эры финикийцы, прославившиеся развитием морской торговли, колонизовали многие острова Средиземного моря, создали богатые фактории на берегах Северной Африки, выходили через Гибралтар в Атлантический океан.
К очагам средиземноморской цивилизации относится и Карфаген(в современном Тунисе), что в переводе означает "Новый город" - "Новгород". Он был основан в 825 г. до н. э. финикийцами, а к началу III в. до н. э., завоевав Северную Африку, Сицилию (кроме Сиракуз), Сардинию и Южную Испанию, превратился в могущественную державу Средиземноморья (Карфаген потерпел окончательное поражение в длительном столкновении с Римом в 146 г. до н. э.).
По мнению Л. И. Мечникова, "средиземноморский период всемирной истории включает не только те народы, которые сгруппировались на берегах обширного Средиземного моря, но цивилизация в этот период распространяется и по берегам других "средиземных" морей". К ним он относит Персидский залив, Северное море, где "в этот момент не замедлили образоваться второстепенные цивилизации Англии, рейнской дельты, Дании", Балтийское море (Швеция, Ливония, Россия)7.
Об этих государствах речь впереди, сейчас же вернемся к Средиземному морю, прежде всего к его восточной части.
Выдающуюся роль в развитии человеческой цивилизации сыграли Эгейский мир в целом и особенно Древняя Греция.В первом тысячелетии до н. э. здесь существовал ряд городов-метрополий ("Греция городов"), которые в 775-550 гг. в невиданных масштабах осваивали близлежащие регионы, создавая свои колонии в Средиземноморье - прежде всего в южной , Италии, где за ними утвердилось название "Великой Греции", на Сицилии и побережье Малой Азии. В меньшей степени это касалось Причерноморья, где греческими колониями были Хер-сонес и Феодосия - в Крыму, Фасис - на Черноморском побе-' режье Кавказа и др. Характерно, что греческие колонии сами создавали новые ("дочерние") поселения.
В V в. до н. э. в результате греко-персидских войн произошло , возвышение Афин над остальными греческими городами-государствами, входившими вместе с Афинами в Делосский союз. Своим
ГЛАВА IV. ПОЛИТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
4. 2. Средневековый этап
могуществом Афины были обязаны сформировавшейся здесь демократической политической системе, при которой афинские граждане непосредственно участвовали в управлении государством
("полисом").
В IV в. до н. э. Греция была потрясена противоборством между городами, которое положило конец политической гегемонии Афин, возвысило Спарту, а затем Фивы. Начинается подчинение Греции соседней Македонии, а впоследствии "Греция городов" вошла в состав обширной империи, созданной Александром
Македонским.
Глубокие изменения в политико-географической истории значительной части человечества были обусловлены усилением Римаи превращением его в мировую державу. Это способствовало распаду созданных на развалинах империи Александра Македонского эллинистических государств, птолемеевского Египта и царства Се-левкидов. Значительная часть их территории во II—I вв. до н. э. превратилась в провинции Рима, т. н. "римский Восток".
Но сначала стоит вспомнить, с чего начиналось это могущественное государство. В VIII в. до н. э. Римом называлась италийская деревушка на Палатинском холме, состоявшая из хижин с соломенной крышей. И вот всего лишь за полтысячелетия эта деревушка превратилась в столицу государства, подчинившего себе большую часть Ближнего Востока, Северной Африки и Европы. В III—I вв. до н. э., начиная с первой победы над Карфагеном (241г. до н. э.), а затем и его уничтожения (в 146 г. до н. э.), римские владения включили на западе Испанию, Галлию, на востоке Грецию, Малую Азию, часть Ближнего Востока. Не случайно в последние годы Республики римляне называли Средиземное море "маре нострум" - "наше море". В I в. н. э. огромная Римская империя простиралась от Ла-Манша до Сахары и от Атлантики до Месопотамии.
Интересно проследить, хотя бы в общих чертах, как изменялась площадь владений Рима. Так, в 500 г. до н. э. они занимали лишь 906 кв. км. К 260 г. до н. э., после войн с различными италийскими племенами, а также с греками, римляне расширили свои владения приблизительно до 26 тыс. кв. км, а вскоре, благодаря заключению союзов, их владения увеличились еще на 129 тыс. км2. Спустя два столетия, Рим подчинил себе весь Апеннинский полуостров. Затем были захвачены Сицилия, Корсика, Сардиния, Испания, исконные земли Карфагена на северном побережье Африки.
Позднее, в период между 146 и 30 гг. до н. э., Рим подчинил Македонию, Сирию и Египет - три крупнейших царства, образовавшихся при распаде державы Александра Македонского. "Затем он с легкостью поглотил небольшие восточные царства в Малой Азии и Левант. Острова Кипр и Крит также попали под римское владычество, а на западе и на севере перед римскими легионами дрогнули племена, населявшие Галлию, Германию и Британию. При Адриане (76-138 гг. н. э.) империя насчитывала сорок четыре провинции и занимала площадь более чем в 5 млн. кв. км"8.
Усилившийся в III в. кризис рабовладельческого способа производства привел к упадку сельского хозяйства (основы экономики державы), ремесла и торговли, возвращению к натуральным формам хозяйства, отпадению ряда провинций и к разделув 395 г. Римской империина Восточную и Западную. Западная Римская империя просуществовала до 476 г. н. э., а затем пала, подвергшись опустошительному нашествию варваров.
Ее гибель знаменует собой окончание первого, древнего, этапа в формировании политико-географического облика мира. Характерно совпадение по времени подъема Императорского Рима, а также таких крупных государственных образований, как Кушанская Индия, Парфянская Персия и империя Хань в Китае: это произошло в период 100 г. до н. э. - 200 г. н. э. Согласно модели цикличности мировой системы А. Гундера Франка, в течение следующих 300 лет (200-500 гг.) произошел их одновременный упадок 9. А затем наступает 250-летний цикл подъема империй в Средиземноморье и Китае, о чем речь пойдет в следующем разделе.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|