Указания по выполнению контрольной работы.

Варианты контрольных работ для группы № 1

По уголовному праву (общая часть)

Указания по выполнению контрольной работы.

Контрольная работа выполняется студентом в письменной форме, с указанием номера и содержания задания, списка использованных источников (обязательно). Вариант контрольной работы соответствует номеру студента в списке группы. Задания для контрольных работ представляют собой практические задания, ответы на которые должны быть даны в развернутой форме со ссылками на нормы уголовного законодательства и акты их официального толкования, с использованием дополнительной литературы, с подробной аргументацией предложенного решения.

Ответ на задачу должен содержать правовую оценку события, изложенного в задаче, с последующей детальной аргументацией предложенного решения. Например, если по фабуле задачи поставлен вопрос о стадии совершения преступления (виде неоконченного преступления), необходимо дать следующую оценку: «В действиях лица усматриваются признаки приготовления к преступлению, которое может влечь уголовную ответственность совершившего его лица». Ответ на задачу по Особенной части УК РФ должен содержать вывод о наличии или отсутствии в описанном деянии признаков какого-либо преступления, предусмотренного нормами Особенной части УК РФ. При наличии таких признаков содеянное каждым из указанных в задаче лиц должно быть квалифицировано по нормам УК РФ, в том числе с учетом положений Общей части УК РФ об оконченном и неоконченном преступлении, соучастии в преступлении, множественности преступлений. При наличии оснований необходимо указать на возможность или обязательность освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности.

Указанная правовая оценка должна быть обстоятельно мотивирована. Например, должно быть обосновано наличие каждого из признаков соответствующего состава преступления (либо объяснено, почему отсутствует тот или иной признак); показано, почему нельзя применить к деянию смежную уголовно-правовую норму; рассмотрен вопрос о наличии в деянии квалифицирующих признаков состава преступления; объяснено, почему преступление считается оконченным или неоконченным, оценена роль лица в совершении преступления и т.д. Если задача не содержит объема сведений, необходимого для выдвижения категоричного вывода, то она может быть решена с несколькими вариантами решений. Например, если недостает некоторых сведений для констатации состояния необходимой обороны в действиях оборонявшегося, студент вправе предложить два или более варианта решений. В таком случае должна быть обоснована возможность различной оценки содеянного в зависимости от особенностей ситуации. Также студент может при необходимости домыслить ситуацию (если в ней чего-то не хватает), но чтобы эти домыслы не противоречили сведениям, изложенным в содержании задачи.

Вариант 1

1. Следуя на личном автомобиле в правом ряду проезжей части дороги, не убедившись в том, что встречная полоса движения свободна, Маслов начал обгонять автобус. Водитель встречной автомашины Мироненко во избежание столкновения применил резкое торможение, вследствие чего автомобиль занесло на разделительный газон, где средней частью автомашины была сбита Шмарова. От полученных повреждений Шмарова скончалась.

С действиями какого лица (лиц) находится в причинной связи смерть потерпевшей?

2. Дросов увидел из окна дома, что двое несовершеннолетних – Гарин и Водянников – пытаются открыть дверь принадлежащей ему автомашины, окликнул их и схватил ружье. Гарин и Водянников бросились бежать, а Дросов выстрелил им вслед, попал в Гарина, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Действовал ли Дросов в состоянии необходимой обороны или при задержании лица, совершившего преступление? Изменится ли решение, если будет установлено, что Гарин убегал с вырванной из автомашины Дросова автомагнитолой?

3. Проведите разбор ст. 137 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 2

1. Сафонов и Егоров вовлекли Сидорова в группу, созданную для нападений на организации и граждан с целью завладения их имуществом. Сидорову было поручено изготовить алюминиевый макет пистолета. Когда макет был готов, все трое совершили ночью нападение на двух граждан: угрожая макетом пистолета, они требовали от потерпевших денег. Для подкрепления угрозы Егоров ударил одного из потерпевших макетом пистолета по голове, причинив ему легкий вред здоровью. Не завладев деньгами, преступники скрылись.

Определите виды соучастников, форму соучастия в преступлении, а также стадию совершения преступления.

2. Сажин, выбив филенку двери продуктового киоска, взял несколько бутылок водки и коньяка, некоторые другие продукты и унес все это к себе на квартиру. Дома он распил полбутылки коньяка, после чего вернулся к тому же киоску, намереваясь захватить еще несколько бутылок понравившегося ему коньяка. В это время он был задержан сотрудниками полиции.

Определите единое преступление или множественность преступлений имеется в действиях Сажина (а также их вид). Какая стадия преступления имеется в действиях Сажина?

3. Проведите разбор ст. 146 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 3.

1. На Васильева, возвращающегося домой с работы, напали двое и, угрожая ножами, потребовали у него деньги. В ответ на это Васильев вытащил из кармана пистолет и произвел два выстрела, которыми один из преступников был убит, а другой ранен. При расследовании было установлено, что нападавшим было по шестнадцать лет, в связи с чем Васильев был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Обоснованно ли данное решение и подлежит ли Васильев привлечению к уголовное ответственности.

2. Свинкин, будучи в нетрезвом состоянии, рассказал своему знакомому Конякину, что у его соседки Левиной имеется много старинных золотых монет и было бы неплохо завладеть ими.

О состоявшейся между ними разговоре стало известно Левиной, которая написала заявление в ОВД и просила привлечь их к уголовной ответственности. Каковы должны быть действия сотрудников полиции, определите стадию совершения преступления?

3. Проведите разбор ст. 171 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 4.

1. Желая скрыть возраст от своего жениха, Харькова изменила в паспорте дату рождения. Во время получения ею почтового перевода на почте подделка обнаружилась, и Харькова была привлечена к ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Однако прокурор с данной квалификацией не согласился сославшись на то, что действия Харьковой образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 327 УК РФ. Определите субъективную сторону в действиях Харьковой и соответствует ли она ч.1 либо ч. 3 ст. 327 УК РФ, исходя из этого определите обоснованно ли она была привлечена к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ?

2. Куницын убедил незнакомого малолетнего Рощина, что якобы забыл в своей квартире деньги и документы, потерял ключи и не может уехать в командировку. Не подозревая о намеренье Куницына, Рощин проник через форточку в квартиру, на самом деле принадлежащую Губареву, взял ключи и передал их Куницыну, который, открыл дверь квартиры, совершил кражу крупной суммы денег. Рощин был привлечен к ответственности по ч. 5 ст. 33 и п. «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определите субъект преступления, исходя из этого обоснованно ли гр-н Рощин был привлечен к уголовной ответственности?

3. Проведите разбор ст. 158 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 5

1. Цветов узнал, что Ершов каждый день в обед приезжает домой на автомобиле. Полагая, что автомобиль принадлежит Ершову, Цветов похитил его. Впоследствии выяснилось, что автомобиль не принадлежит Ершову, а был служебным.

Определите объект преступления, при наличии предмет преступления, если ли в действиях Ершова состав преступления после того выяснилось, что автомашина не Цветова.

2. Олефиру по приговору суда от 20 декабря 1993 г. было назначено наказание двенадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в колонии строгого режима за преступление, совершенное 20 марта 1993 года, предусмотренное ч. 2 ст. 88 УК РСФСР. 14 июля 1994 года данная статья утратила законную силу, и Олефир, ожидая освобождения, подал заявление в суд о компенсации ему конфискованного имущества. Будет ли Олефир освобожден от наказания и каково будет решение по его заявлению?

3. Проведите разбор ст. 170 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 6

1. Насонова была осуждена по ст. 156 УК РФ к лишению свободы на срок два года и дополнительно лишена родительских прав.

Обоснованно ли по отношению к ней назначено наказание?

2. Земнухов совершивший кражу, был осужден к двум годам исправительных работ и одновременно ему было назначено принудительное лечение от алкоголизма.

Обоснованно ли по отношению к Земнухову были применены принудительные меры медицинского характера, если нет то как должен был поступить суд?

3. Проведите разбор ст. 160 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 7

1. Совершив убийство своего соседа в г. Ростове-на-Дону, Кедров выехал на север и устроился работать в бригаду оленеводов. По данному факту было возбужденно уголовное дело. Через одиннадцать лет Кедров приехал к родственникам и был задержан сотрудниками полиции за ранее совершенное преступление. Будет ли Кедров привлечен к уголовное ответственности?

2. Сизинов был осужден по ч. 1 ст. 180 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 20% из его заработка. Отбыв два месяца, Сизинов тяжело заболел и был признан инвалидом 1 группы. Исправительные работы ему были заменены ограничением свободы на 10 месяце. Обоснованно ли Сизинову назначено наказание судом?

3. Проведите разбор ст. 159.1 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 8

1. В целях совершения кражи Огарков проник на чердак магазина, но его заметил охрани Карпов. Пытаясь скрыться, Огарков направил на него пистолет. Тогда Карпов выстрелил и ранил Огаркова, причинив ему тяжкий вред здоровью. При задержании у Огаркова оказался лишь макет пистолета, изготовленный из металла, в связи с чем Карпов был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 114 УК РФ. Обоснованно ли привлечение охранника к уголовное ответственности?

2. Скоморохов и Родин выехали поохотится на кабанов. В ночное время Родин услышал шорох в камышах и, считая, что там находится кабан, крикнул Скоморохову: «Стреляй!»-что тот и сделал. В результате был смертельно ранен егерь, который на лодке пробирался сквозь камыши. Имеется ли в данном случае совершение группового преступления, определите роль соучастников?

3. Проведите разбор ст. 162 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 9

1. С целью убийства осужденный Манько пробрался ночью в общежитие, где проживал осужденный Гринько, и два раза ударил его ножом в грудь. Выйдя из барака, Манько нашел дежурного по ИК и заявил об убийстве Гринько. По данным судебно-медицинской экспертизы, Гринько скончался от сердечной недостаточности вечером до нанесения ему ножевых ударов. Являются ли действия Манько уголовно наказуемыми, определите вид преступления?

2. Гражданин Германии Диц вторгся в воздушное пространство РФ для выполнения разведывательного задания. После того как самолет был сбит, пилот катапультировался и приземлился на территории Украины, где и был задержан. Полежит ли он уголовному преследования со стороны РФ?

3. Проведите разбор ст. 161 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 10

1. Капитан рыболовецкого судна «Кита» Гришин во время шторма умер, и командование судном взял на себя помощник капитана Васильев. При возвращении в порт приписки на «Киту» поступила радиограмма о терпящем бедствие судне «Тула», которое находилось в трех милях от «Киты». Васильев принял решение идти дальше, так как трюмы судна были перегружены рыбой, и судно могло затонуть, если бы на него приняли дополнительный груз. Придя в порт Васильев узнал, что «Тула» затонула. Определите субъект преступления.

2. Сожительствуя с Махмудовым, Алескерова забеременела и стала просить его о регистрации брака. Махмудов с ее предложением не согласился. Считая себя опозоренной, Алескерова повесилась, написал в записке, что в ее смерти виновен Махмудов. Определите субъективную сторону Махмудова, являются ли его действия уголовно наказуемыми и содержащие признаки ст. 110 УК РФ, исходя из субъективной стороны?

3. Проведите разбор ст. 238 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 11

1. На Орлову, которая возвращалась домой с работы ночное время, напал неизвестный. Он свалил ее на землю и пытался расстегнуть пальто, что бы изнасиловать Орлову. Не в силах справится с насильником, Орлова нащупала кирпич и ударила его один раз по голове. От полученных ударов нападавший скончался на месте, в связи с чем Орлова была привлечена к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Адвокат в кассационной жалобе просил действия Орловой переквалифицировать на ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Определите имеются ли в данном случае обстоятельства исключающие преступность деяния в действиях Орловой.

2. В ОВД позвонил неизвестный и сообщил, что его сосед Кривлякин находясь в нетрезвом состоянии и с топором в руках гоняется за членами своей семьи. На место происшествия выехали сотрудники полиции Искаков и Тасмагулов. Когда работники полиции попытались войти во двор дома, Кривлякин с криком «убью!» бросился на них. Опасаясь, что Кривлякин убьет Искакова, Тасмагулов произвел выстрел, в результате которого Кривлякин был убит.

Жена Кривлякина написала заявление в прокуратуру, в котором привлечь работников полиции к уголовной ответственности за убийство мужа. Она так же сообщила, что муж и ранее, находясь в нетрезвом состоянии, бегал с топором за членами семьи.

Каким образом должно быть рассмотрено данное заявление, будет ли удовлетворенны требования супруги?

3. Проведите разбор ст. 327 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 12

1. Студент экономического ВУЗа Ильин на цветном принтере сделал копию десяти банкнот долларов США с целью показать друзьям, что он богат. Его сокурсники Белов и Федин, заметив, что банкноты фальшивые сообщили в полицию о том, что Ильин занимется изготовлением фальшивой валюты. За содеянное Ильин был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Определите субъективную сторону в действиях Ильина и соответствует ли она ст. 186 УК РФ, исходя из этого определите обоснованно ли он был привлечен к уголовной ответственности?

2. При проведении выборов главы района администрации председатель избирательной комиссии Котов, сочувствуя политическим убеждениям кандидата Ермилова и надеясь, что последний поможет ему устроится на высокопоставленную работу, исказил результаты голосования, что позволило Ермилову занять выборную должность. Определите объект преступления, при наличии предмет преступления?

Вариант 13

1. Морозов был осужден по ч. 1 ст. 245 УК РФ к одному году исправительных работ и полной конфискации имущества.

Обоснованно ли по отношению к нему назначено наказание?

2. За убийство двух человек Тришкин был осужден судом присяжных к смертной казни. Родители осужденного подали ходатайство Президенту РФ о помиловании, и смертная казнь Тришкину была заменена пожизненным лишением свободы. После уведомления Тришкина о его помиловании он подал заявление прокурору с просьбой о применении к нему смертной казни. Обоснованно ли освобождение от наказания Тришкина и каковы действия прокуратуры по его заявлению.

3. Проведите разбор ст. 180 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 14

1. В целях предотвращения кражи фруктов на территории дачного участка Халиулин повесил вдоль забора провод, через который пропустил электрический ток. Для обеспечение безопасности он со всех сторон вывесил таблички «Внимание!Электроток!». Однако, считая, что провода не находятся под напряжением, подростки Ломов и Серов пытались проникнуть в сад. В результате соприкосновения с проводом Серов был убит. Имеются ли обстоятельства исключающие в действиях Халиулина уголовно наказуемое деяние?

2. Худояров, отбывая наказание в исправительном учреждении за кражу, задумал совершить побег. Своими планом он поделился с Рубиным, который в целях предотвращения преступления сообщил о разговоре с Худояровым администрации учреждения. Определите стадию неоконченного преступления будет ли Худояров подлежать уголовное ответственности за данные действия?

3. Проведите разбор ст. 228 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 15

1. Барков и Телегин, возвращаясь вечером домой, обнаружили на безлюдной улице перевернутый грузовик, который вез продукты в магазин. Увидев раненного водителя без сознания, они взяли коробку с продуктами стоимостью 1500 рублей и убежали с места происшествия. Затем Барков с Телегеным позвонили в полицию и скорую помощь и сообщили о происшествии. Имеется ли в действиях Баркова и Телегина уголовно наказуемое деяние, и как оно изменится, если они взяли коробку с продуктами на сумму 500 рублей?

2. Прибыв для задержания Попкова, совершившего разбойное нападение, работники полиции попытались выбить дверь квартиры. Однако Попков стал стрелять в работников полиции из охотничьего ружья. Произведя ответный выстрел, сержант Осокин убил Попкова. В ходе проверки было сделано заключение, что при задержании лица, совершившего преступление, нельзя его убивать, в связи с чем против Осокина было возбужденно уголовное дело по ст. 108 ч. 2 УК РФ. Обоснованно ли было возбужденно уголовное дело?

3. Проведите разбор ст. 131 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 16

1. Скоморохова, возвращаясь поздно вечером домой после занятий в институте, заметила, что следом за ней идет какой-то мужчина. Подумав, что он может на нее напасть, Скоморохова подобрала камень и резко бросила его в мужчину. Попавшим в голову камнем мужчине был причинен вред здоровью средней тяжести. Оцените действия Скомороховой?

2. Опаздывая на самолет, Шин остановил автомобиль и попросил водителя подвести его в аэропорт. В пути Шин все время торопил водителя Комарова, пообещал хорошо заплатить, если тот довезет его быстро. В результате превышения скорости Комаров совершил наезд на пешехода, причинив ему вред здоровья средней тяжести. Суд квалифицировал действия Комарова по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В кассационной жалобе Комаров потребовал привлечь к ответственности и Шина за подстрекательство к преступлению (ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 264 УК РФ), обоснованно ли данная жалоба?

3. Проведите разбор ст. 150.1 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 17

1. Алтынов организовал группу из пяти человек для совершения краж автомобилей. Алтынов и Ячменев угонял автомобили, Князев и Кучин перекрашивали их и меняли номера, а Синяев подыскивал покупателей. Определите и распишите роли соучастников?

2. Рымшин угнал автомобиль с целью убийства Прохорова и поджидал его на переходе через улицу. Когда Прохоров появился на улице и пытался перейти дорогу, Рымшин совершил на него наезд и задел при этом Соболева, причинив ему тяжкий вред здоровью. Определите объекты преступления, а при наличии предмет преступления?

3. Проведите разбор ст. 186 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 18

1. Вороновский, с целью завладения личным имуществом Жигунова, угрожая ему убийством и демонстрируя при этом охотничий нож, в сквере заставил Жигунова снять и передать ему пальто, норковую шапку, золотые часы и портфель с ценными бумагами.

Определите объекты преступления, а при наличии предмет преступления?

2. Теневой, воспользовавшись халатностью сторожа администрации ОАО «Нива», с елью хищения денег, полученных для выдачи зарплаты сотрудникам, проник в помещение кассы. Вскрыв сейф и обнаружив, что денег в нем нет, Теневой вышел из помещения кассы, но был задержан. Есть ли в действиях Теневого состав преступления, определите вид преступления?

3. Проведите разбор ст. 164 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 19

1. Куркин, воспользовавшись невнимательностью продавца, взял с прилавка часы и положил себе в карман. Однако при выходе из магазина он был задержан и доставлен в ОВД. Определите вид преступления?

2. Канцарин пообещал своим знакомым Иванцову и Кольцову за вознаграждение предоставить гараж, в котором они планировали спрятать краденный автомобиль. Однако увидев в кабине автомобиля труп его владельца, Канцарин предоставлять гараж Иванцову и Кольцову отказался. Через день Иванцов и Кольцов были задержаны. . Определите и распишите роли соучастников к каждому совершенном у преступлению?

3. Проведите разбор ст. 169 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 20

1. Руководитель секты сатанистов Штамм вызвал к себе члена секты Карпову и заявил, что сатане угодно принять в жертву ее дочь. Будучи фанатичной сектанткой, Карпова убила свою дочь. Совершенно ли убийство в соучастии, если да определите роли соучастников?

2. 14-летний Георгий проник ночью в школу, взломал дверь радиоузла и похитил магнитофон, который на другой день продал. За совершенные деяние он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Является ли Георгий субъектом данного преступления?

3. Проведите разбор ст. 199 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 21

1. Группа из десяти человек пытались ворваться в помещение штаба исправительной колонии. Чтобы предотвратить нападение, рядовой Хлыстов произвел два выстрела из автомата вверх и предупредил, что будет стрелять. Однако нападавшие на это не реагировали, и тогда Хлыстов дал очередь по ногам, в результате чего пять человек получили вред здоровью средней тяжести. Обоснованны ли действия Хлыстова и будет ли он привлечен у уголовной ответственности по ст. 114 УК РФ?

2. Парков, освободившейся из мест заключения, встретил 12-летнего Новикова и стал обучать его приемам совершения карманных краж. Через несколько дней, убедившись, что Новиков усвоил «уроки», Парков отправил его в магазин «Детский мир». При попытке проникнуть в сумку Суздальцовой Новиков был задержан сотрудниками полиции. Определите наличие совершения группового преступления, определите стадию совершения преступления?

3. Проведите разбор ст. 198 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Вариант 22

1. Во время боевых действий в Чечне рядовой Маслихин не выполнил приказ командира, находящегося в нетрезвом состоянии, и при получении повторного приказа оскорбил его и ударил прикладом автомата, причинив вред здоровью средней тяжести. За содеянное Маслихин был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 332 УК РФ. Определите и опешите объективную сторону в действиях Маслихина, исходя из этого определите, обоснованно ли он привлечен к уголовно ответственности по ст. 332 УК РФ?

2. Тумарин признан виновным в том, что, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, выехал на перекресток при красном свете и сбил двух пешеходов, один из которых скончался на месте, а другому был причинен тяжкий вред здоровью. Определите действительно ли в действиях Тумарина имеются признаки уголовно наказуемого деяния, определите вид преступления?

3. Проведите разбор ст. 197 ч.1 УК РФ, в котором необходимо определить и расписать элементы состава преступления, определить вид диспозиции, санкции, по конструкции объективной стороны определить вид состава преступления.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: