А.Н. Севастьянов “Шедевры европейской иллюстрации”. — М.: Терра, 1996. — 424 с.

А.Н. Севастьянов “Время быть русским! Третья сила. Русский национализм на авансцене истории” М.: Яуза, 2006. — 896 с. — ISBN 5-87849-213-Х

А.Н. Севастьянов «Россия для русских». Третья сила: русский национализм на авансцене истории М.: Книжный мир, 2006. — 600 с. — ISBN 5-8041-0204-4

А.Н. Севастьянов “Русский национализм, его друзья и враги” М.: Русская правда, 2008. — 320 с. — ISBN 978-5-9243-0167-9

А.Н. Севастьянов” Этнос и нация” М.: Книжный мир, 2008. — 192 с. — ISBN 978-5-8041-0322-5

А.Н. Севастьянов, В.Б. Авдеев “Раса и этнос” М.: Книжный мир, 2008. — 160 с. — ISBN 978-5-8041-0305-8

А.Н. Севастьянов “Чего от нас хотят евреи” М.: Русская правда, 2008. — 240 с. — ISBN 978-5-9243-0137-0 (впервые опубликовано в «Национальной газете», спецвыпуски № 1 и 3 за 1999 год, затем в сокращении — в журнале «Молодая гвардия»).

А.Н. Севастьянов “Диктатура интеллигенции против утопии среднего класса” М.: Книжный мир, 2009. — 192 с. — ISBN 978-5-8041-0338-6

А.Н. Севастьянов, А.Б. Горянин “Русскому об Азербайджане и азербайджанцах” М.: Известия, 2009.

А.Н. Севастьянов “Уклоны, загибы и задвиги в Русском Движении”, М, “Русская Правда”, 2011 г. (в дальнейшем - **).

Сайт Севастьянова А.Н. в Интернете: http://www.sevastianov.ru/

О том, что сейчас происходит в Русском Движении мы будем ссылаться на указанные выше произведения А.Н. Севастьянова. А последнюю книгу А.Н. Севастьянова я вообще считаю “Настольной книгой Русского националиста”**.

Итак, что же такое Русский Национализм? “Национальное сознание русских, преодолевшее начальную фазу национального инстинкта и оформленное теоретически, именуется русским национализмом (в хорошем смысле слова, разумеется). Его становление - мейнстрим сегодняшней общественной мысли, самая свежая интеллектуальная мода”. (**, страница 5) /Примечание: мейнстрим - это главное направление/.

Русский национализм - это всего лишь любовь к своей нации, к своему языку, к своей культуре, к своим традициям, к своей истории, к своему государству, умение защищать интересы своей нации.

Сколько грязи продажные СМИ (средства массовой информации) вылили и выливают на русский национализм, всё время сводя его к шовинизму. Не надо путать национализм и шовинизм - это две разные вещи.

Шовинизм - это ненависть и презрение к чужим народам, разжигание вражды между народами, стремление к превосходству собственной нации, стремление задавить других, стремление к самоизоляции.

Примеры шовинизма в государственных масштабах. Это фашистские национал-социалисты Адольфа Гитлера в Германии и современные сионисты в государстве Израиль. Чем закончил Гитлер - общеизвестно. 10 ноября 1975 год на 30-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята историческая резолюция № 3379 в которой сионизм всем миром был признан одной из форм расизма и расовой дискриминации. А что такое сионизм?

“Сионизм - это политическая организационная форма иудаизма. Иудаизм - духовное содержание сионизма.

Иудаизм - это система национальной организации евреев, не требующая для себя никаких рамок политической жизни. Иудаизм - это религия агрессивная, нацеленная на выживание евреев в любых условиях, на развитие волевых и бойцовских качеств еврея, на развитие честолюбия и стремления к власти, в том числе и к мировой власти. Иудаизм - это религия патриотическая для евреев, националистическая (даже более того, расистская и шовинистическая) и настраивающая на победу в любых условиях и любой ценой.” (Книга В.А. Истархова “Удар Русских Богов”)

Сейчас в России наши руководители государства и Путин, и Медведев призывают “россиян” стать патриотами. А что же такое означает слово патриот?

Патриотизм - это любовь к своей родине (своей малой родине и Родине - государству, в котором живёт патриот), её культуре, традициям, истории. Заметьте, любовь не к своему народу, а к месту проживания. Патриот любит все народы, населяющие эту местность. И ему, патриоту, будет наплевать, если его народ исчезнет с лица этой местности - он всё равно будет любить эту местность...

Самый главный закон русского национализма утверждает, что Нация - первична, Государство - вторично. Действительно, если не будет нации, представляющей это государство, то не будет и государства, представляющую эту нацию. Если исчезнут все французы, живущие во Франции как государствообразующая нация, то это государственное образование уже не будет Францией, а каким-то другим государством, скажем СШМ - Соединённые штаты мусульман... Кстати, во Франции уже давно дело к этому и идёт.

Таким образом, совершенно ясно, что между патриотизмом и национализмом ничего общего нет, и, как говорят в Одессе - это две большие разницы.

Так в каком же государстве сейчас живут русские патриоты? И категорически против какого типа государства русские националисты?

Считаю своим долгом ознакомить думающего русского, и особенно молодого читателя, с выдержкой из выступления на Всемирном Русском Народном Соборе выдающегося русского писателяВалентина Григорьевича Распутина (опубликовано в газете “Русский Вестник” № 6 за 2007г, стр. 17 )

“...Сегодня мы живём в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски содеялось под видом демократических реформ, которые вот уже пятнадцать лет беспрерывно продолжают бомбить Россию. Разрушения и жертвы - как на войне, запушенные поля и оставленные в спешке территории - как при отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол – как при чужеземцах. Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Ещё как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах массовой информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и посёлков – всё почти чужое, и, если что позволяется своё, то в скудных нормах оккупационного режима.

Чужое настоящее... и что же? – чужое будущее? Но чужое будущее – это уже окончательно победившее, из оккупационного превратившееся в осёдлое и хозяйское своё.Вот такая перед нами перспектива, если наше сопротивление останется столь же вялым и разрозненным” (Конец цитирования из газеты “Русский Вестник” № 6 за 2007г, стр. 17).

Надеюсь, уважаемый читатель, вам теперь ясно, какую Россию могут любить российские патриоты (особенно из молодёжного крыла “Единой России” - “Наши”)... И против какой России сейчас русские националисты?

Моё личное мнение таково, что Россией сейчас правит ВОРР - Временный оккупационный режим России, представляющий интересы мировой жидократии.

Бунт на Манежной площади

Насилие и агрессия стали эффективным способом давления на власть.

11 декабря 2010г. около 5 тыс. человек вышли на Манежную площадь Москвы, скандируя националистические лозунги. Результатом акции стали столкновения ее участников с ОМОНом, избиение выходцев с Кавказа и из Центральной Азии, десятки пострадавших и задержанных. Вылазке на Манежную предшествовала акция футбольных фанатов на Кронштадтском бульваре, посвященная памяти спартаковского болельщика Егора Свиридова. 6 декабря Свиридов был застрелен из травматического оружия в ходе драки с выходцами с Северного Кавказа, четверо из которых были впоследствии освобождены следователем.

Существующий в России ВОРР считает убийство русского человека простым хулиганством, поэтому участники убийства русского парня Егора Свиридова и были отпущены во-свояси. А вот если бы русские скинхеды убили выходца из Северного Кавказа, все русские пресститутские СМИ закричали бы: “Русский фашизм!” “11 сентября 2001 года публичное наказание перед лицом всего мира претерпела многогрешная Америка. Она получила увесистую пощечину по всей своей наглой стеклобетонной морде... 11 декабря 2010 года такую же пощечину по самоуверенной физиономии получил Кремль – событие, конечно, не столь грандиозного масштаба, но имеющее для судьбы нашей России не меньшее значение. Мы вновь стали свидетелями невиданного и неслыханного события. Наша новая историческая сила триумфально вышла на простор русской столицы, и это увидела вся Россия, об этом узнал весь мир. Эта сила – русский национализм, представший в лице молодого поколения русского народа.Она тоже заставит с собою считаться. И мы, русские люди, нашу последнюю надежду возлагающие на эту силу, тот день тоже никогда не забудем: мечта на миг стала реальностью. Похоже, его не забудет и получивший пощечину Кремль”. А.Н. Севастьянов. “Страх, ложь, глупость”.

Вернёмся к Конституции РФ, к её федеративному устройству. Я буду цитировать высказывания Севастьянова А.Н. по этому поводу из его книги “Уклоны, загибы и задвиги в Русском Движении” **, стр.335 - 336.

“ Э т о н е п р и л и ч н о е с л о в о “ф е д е р а ц и я”

Медведев: Теперь несколько слов о дальнейшем развитии российского федерализма... Что для нас особенно важно?

Первое - это достигнуть оптимального баланса разграничения полномочий между Федерацией и регионами. Как вы знаете, здесь была проведена большая, можно сказать, огромная работа. Но мы всё равно ежегодно уточняем параметры этого разграничения. В том числе вносим изменения в перечни имущества, необходимого для федерального, регионального уровня, для того, чтобы полноценно исполнять свои функции. Считаю, что надо вернуться к этому вопросу и, наконец, определиться, сколько и какого имущества надо регионам.

Второе. До сих пор не найдена схема оптимального размещения по стране территориальных структур федеральных органов исполнительной власти. Их вообще очень много, надо их сокращать. А также нужна схема их эффективного взаимодействия с региональными органами власти. Напомню, что в соответствии с частью 2 статьи 77 Конституции федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Федерации образуют единую систему.

Третье. Законодательные органы власти субъектов Федерации вносят в Государственную Думу множество инициатив, но законами из этих инициатив становятся лишь единицы. Это объясняется их недостаточной проработкой и большим количеством альтернативных законопроектов в Думе. А в целом плохой информированностью регионов о законодательном процессе на федеральном уровне. Полагаю, что здесь значительно бὁльшую роль, чем сейчас, мог бы сыграть Совет Федерации - как координатор законодательной деятельности представительных органов территорий. Прошу представить такие предложения с учётом предлагаемого мной нового порядка его комплектования.

Севастьянов: Как много верных, вроде бы, слов... Доверимся, вознадеемся?

У представителей точных и технических наук есть правило: прежде чем решать задачу, решить теорему её решения. То есть, удостовериться, что данная задача в принципе может быть решена, что она вообще имеет решение. Поскольку в мире существует множество задач, никакого решения не имеющих. Сдаётся мне, перечисленные Медведевым задачи именно из разряда таковых.

А всё потому, что для России федеративное устройство есть нонсенс и противоестественная конструкция, противоречащая её историческому пути и всей, так сказать, онтологии. И как ни пытайся решать частные вопросы, связанные с улучшением той или иной стороны федеративной проблемы, всё это - мёртвому припарки, поскольку сама межеумочная федеративная система неорганична для нас, была навязана нам большевикам силой, доказала свою ублюдочность и опасность на примере всего СССР и, если от неё не избавиться, докажет то же самое на примере России.

Об этом написано множество работ и даже есть докторская диссертация историка А.И. Вдовина (МГУ), углубляться в данную тему нет необходимости. Достаточно сказать, что федерация есть позитивный, прогрессивный момент, когда речь идёт об объединении разрозненных земель, разных частей в одно целое (США, ФРГ), но она же есть негативный, деградационный момент, когда мы сталкиваемся с расчленением единого целого на части, на земли ( РСФСР и её наследница Россия). В первом случае это шаг к целокупности страны, во втором - к распаду.

Поэтому надо сосредоточиться не на том, как усовершенствовать заведомо негодную, болезнетворную для нас конструкцию, а на том, как её с наименьшими потерями демонтировать и вернуть Россию в её естественное цельное (унитарное) состояние”. Конец цитирования **.

Благодаря навязанному русскому народу федеральному устройству России

происходит грабёж русского народа некомплиментарными народами Северного Кавказа и другими народами. На фоне общего обнищания русского большинства всё это выглядит демонстративно вызывающе. Ну, вот, посудите сами.

“Расходы из федерального бюджета России на Северо-Кавказский округ на 2010 год согласно данным бюджета на 2010 год и Федеральным целевым программам России

Финансирование на одного жителя

 

Кабардино- Балкария......................................12900 руб.

Карачаево - Черкесия......................................13600 руб.

Дагестан.........................................................14800 руб.

Ингушетия.....................................................27800 руб.

Северная Осетия - Алания..............................12000 руб.

Ставропольский край..................................... 6000 руб.

Чечня .............................................................48200 руб.

В среднем на других жителей России.............5000 руб.”

 

Конец цитирования **, страница 518.

Комментарии, как говорится, излишни. Но этого нашему ВОРРу показалось очень мало.

http://svpressa.ru/society/article/37519/

Газета “Свободная Пресса” 24.01. 2011г. Дмитрий Трещанин

 

“Переселением северокавказцев в центральную Россию займётся Межрегиональный ресурсный центр.

В планах - вывезти из ЮФО до 500 тысяч человек.

“Программа Хлопонина”, от которой официальные лица открещивались, всё же существует и работает. Для того, чтобы «разгрузить» Кавказ от людей, которые годами не могут найти работу, организуется программа помощи по переезду и поиску подходящих вакансий... Проблема в том, что Северный Кавказ чудовищно перенаселён, отсюда — высокая безработица...

По той информации, которая упоминается в стратегии развития Северного Кавказа до 2025 года, приведена цифра — на 1 мая 2010 года общее количество безработных граждан было там 766,6 тысячи человек, или 18% численности экономически активного населения. Подавляющее большинство из них живёт в Дагестане, Ингушетии и Чечне. Больше всего по численности безработных в Чечне, а в процентном отношении лидирует Ингушетия. Авторы стратегии предполагают, что за 15 лет будет создано свыше 400 тысяч новых рабочих мест — но на это нужно время, а безработные есть сейчас. Поэтому их и решили рассредоточить по России — не все три четверти миллиона, так хоть половину, говорит директор ресурсного центра Андрей Клименко...

Хлопонин просто пытается переложить свои проблемы на других. С Кавказа он проблему избыточного населения снимает, и перекладывает её на другие области, на других людей, фактически — на русский народ...

Да, получатся анклавы, которые постепенно станут бандитскими. Даже если переселившиеся будут работать, у них всё равно будет молодёжь, которая не станет интегрироваться в общество, они будут конфликтовать с местным населением, это очевидно. Мало того, что Хлопонин сбрасывает проблему, он закладывает бомбу под межнациональную стабильность в русских регионах...

Существует мнение, что нужно отделить от России три республики — Чечню, Дагестан и Ингушетию, и эту точку зрения разделяет немалая часть населения России...

Это переселение не на год и не на два. Закладываются такие мины. Мало нам последствий большевистской нацполитики, которые создали анклавы внутри России, и прирезали русские территории к национальным республикам. В итоге мы получили 25 миллионов русских в чужих государствах...” Конец цитирования газеты “Свободная пресса”.

Русские националисты, национал-демократы - это А.Н.Севастьянов и другие, в том числе и автор этих строк, давно предлагали при создании Русского мононационального государства Русь ( существует и проект Конституции этого государства) отделить от него так называемые некомплиментарные нам народы : Чечню, Ингушетию и Туву.

Вместе с добровольным присоединением к мононациональному государству Русь Республики Беларусь, этому новому Русскому государству предстоит решить проблему возвращения незаконно переданных другим государствам следующих областей с преимущественно русским населением: Одесская область, Николаевская область, Херсонская область, Республика Крым, Запорожская область, Днепропетровская область, Сумская область, Харьковская область, Донецкая область, Луганская область, Нарвский район Эстонии и Приднестровскую Республику.

Для сохранения на планете Земля Русской Нации также необходима и Национальная идея России.

 

 

Предыдущая567891011121314151617181920Следующая

---

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:

©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.