Анализ режима тектонических движений по разрезу.

Метод режимов тектонических движений представляет собой разновидность метода мощностей. Этот метод используется для получения представлений о скорости (градиенте) тектонического прогибания выделенного для изучения структурного элемента. Скорости (градиенты) прогибания характеризуют тектонический режим крупных структур земной коры и литосферы (платформ, геосинклиналей) и их составных структурных элементов.

Основой для анализа режима тектонических движений может быть выбран достаточно представительный типовой литолого-стратиграфический разрез скважин.

По разрезу, помимо данных мощностей в метрах, для каждого стратиграфического подразделения ( отдел, ярус ) определяется изотопный возраст во временном интервале в млн. лет. Графически строятся две кривые – палеогеографическая кривая (кривая геоморфологической выраженности тектонических движений) и палеотектоническая кривая (кривая геодинамического режима тектонических движений).

Данный анализ режима тектонических движений можно провести по каждому разрезу скважин.

Построение и анализ кривой режима тектонических движений.

Графики величины тектонического прогибания, построенные по одной или нескольким скважинам, позволяют прослеживать процесс тектонического погружения того или иного стратиграфического интервала разреза во времени, выявлять наиболее значительные этапы прогибания и воздымания региональных территорий, с которыми связано формирование структур, в том числе локальных. Кроме того, по графикам тектонического прогибания можно определить скорость прогибания, что, даёт возможность судить о тектоническом режиме бассейна осадконакопления.

При построении кривой тектонических прогибаний, от точек палеогеографической кривой, соответствующих отрезкам стратиграфических подразделений (стратонов), откладывают в вертикальном масштабе (1 см. – 400 м) мощности стратонов, последовательно суммируя от более древних к молодым. На полученной кривой выделяют отрезки относительного замедления и усиления прогибания, их границы.

В течение нижнего силура мощность накопившихся осадков составила 300 м, исходя из этого, откладываем на графике в выбранном масштабе 300 м. На нижнем силуре согласно залегают отложения верхнего силура, мощность накопившихся осадков равна 1235 м. На отложениях верхнего силура несогласно залегают отложения нижнего и среднего девона, следовательно, палеотектоническая кривая проводится горизонтально до верхнего девона франского яруса. Мощность осадков накопившихся в течение франского яруса равна 399 м, следовательно, откладываем в выбранном масштабе 399 м. На отложениях франского яруса согласно залегают отложения фаменского яруса верхнего девона, мощность осадков накопившихся в течение фаменского яруса равна 93, следовательно откладываем в выбранном масштабе 93 м. Мощность отложений накопившихся за каменноугольную систему нижнего отдел равна 127 м, откладываем в масштабе 127 м, затем согласно залегают отложения каменноугольной системы среднего отдела, мощностью 19 м, откладываем в выбранном масштабе 19 м. На отложения среднего карбона согласно залегают отложения верхнего карбона. Мощность отложений накопившихся за каменноугольную систему верхнего отдел равна 19 м, откладываем в масштабе 19 м. Над верхним карбоном согласно залегает нижняя пермь, мощность отложений пермской системы нижнего отдела 95 м. Откладываем в выбранном масштабе 95 м. Мощность отложений верхней перми уфимского яруса 256 м, откладываем в масштабе 256 м. На отложениях верхней перми уфимского яруса согласно залегает казанский и татарский ярус верхней перми, мощность отложений равна 370 м.

Построение и анализ истинной кривой.

Для построения графика истинного тектонического прогибания достаточно внести батиметрическую поправку в уже построенный выше график. Величина поправки для данного временного интервала определяется по геоморфологической кривой как разность палеоглубин на начало и конец формирования соответствующего стратиграфического комплекса.

Слой нижнего силура 300 м и более молодой – слой верхнего силура с мощностью 935 м. Глубина образования раннего слоя -30 м, а глубина вышележащего -40 м. Это нам говорит о том, что глубина слоев уменьшилась на 10 метров. Значит, истинная глубина залегания слоя верхнего силура будет составлять 1235+10=1245 м. Слой верхнего силура и слой нижнего девона. Глубина образования раннего слоя -40 м, а глубина вышележащего 0 м (несогласное залегание). Это нам говорит о том, что глубина слоев увеличилась на -40 метров. Значит, истинная глубина залегания слоя нижнего девона будет составлять 1245-40=1205 м. Средний девон составляет так же 1205 м, так как несогласное залегание, глубина залегания не изменилась. Слой среднего девона и слой верхнего девона франский ярус. Глубина образования раннего слоя 0 м, а глубина вышележащего -40 м. Это нам говорит о том, что глубина слоев уменьшилась на +40 метров. Значит, истинная глубина залегания слоя верхнего девона франский ярус будет составлять 1634+40=1674 м. Слой верхнего девона франского яруса и слой верхнего девона фаменского яруса. Глубина образования раннего слоя -40 м, а глубина вышележащего -160 м. Это нам говорит о том, что глубина слоев уменьшилась на 120 метров. Значит, истинная глубина залегания слоя верхнего девона фаменского яруса будет составлять 1727+120=1847 м. Слой верхнего девона фаменского яруса и слой нижнего карбона. Глубина образования раннего слоя -160 м, а глубина вышележащего -155 м. Это нам говорит о том, что глубина слоев увеличилась на 5 метров. Значит, истинная глубина залегания слоя нижнего карбона будет составлять 1854-5=1849 м. Слой среднего карбона и слой верхнего карбона. Глубина образования раннего слоя -155 м, а глубина вышележащего -120 м. Это нам говорит о том, что глубина слоев увеличилась на 35 метров. Значит, истинная глубина залегания слоя среднего карбона будет составлять 1873-35=1838 м. Слой верхнего карбона и слой нижней перми. Глубина образования раннего слоя -120 м, а глубина вышележащего -40 м. Это нам говорит о том, что глубина слоев увеличилась на 80 метров. Значит, истинная глубина залегания слоя верхнего карбона будет составлять 1892-80=1812 м. Слой нижней перми и слой верхней перми уфимского яруса. Глубина образования раннего слоя -40 м, а глубина вышележащего -140 м. Это нам говорит о том, что глубина слоев уменьшилась на 100 метров. Значит, истинная глубина залегания слоя нижней перми будет составлять 1987+100=2087 м. Слой верхней перми уфимского яруса и слой верхней перми казанского и татарского яруса. Глубина образования раннего слоя -140 м, а глубина вышележащего -120 м. Это нам говорит о том, что глубина слоев увеличилась на 20 метров. Значит, истинная глубина залегания слоя верхней перми уфимского яруса будет составлять 2243-20=2223 м. Слой верхней перми уфимского яруса и слой верхней перми казанского и татарского яруса. Глубина образования раннего слоя -120 м, а глубина вышележащего -140 м. Это нам говорит о том, что глубина слоев уменьшилась на 20 метров. Значит, истинная глубина залегания верхней перми казанского и татарского яруса будет составлять 2613+20=2633м.

Градиенты и режимы тектонических движений.

По резким перегибам кривой выделим этапы для подсчета градиентов тектонических движений.

По графику можно выделить 4 этапа:

1) Силур

2) Девон;

3) Каменноугольная система и нижняя пермь;

4) Верхняя пермь

Чтобы найти градиент тектонических движений, необходимо мощность отложений разделить на время, за которое они накопились, т.е образовались.

Например, градиент силура 39,8 (1235/31) м/млн. лет.

Остальные градиенты посчитаем аналогичным способом.

После подсчета получим следующие градиенты:

Заключение

Анализ режима тектонических движений по стратиграфиическому разрезу

позволяет системно, в определенной последовательности изучить с известной степенью достоверности геохронологию и стратиграфию разновозрастных комплексов отложений, фиксированных в разрезе, их литологические особенности и геоморфологию осадкообразования. Эти данные позволяют выяснить вероятностные палеогеографические и палеотектонические условия развития территории по исходному стратиграфическому разрезу с определением геодинамических режимов проявления тектонических движений.

Градиент характеризует интенсивность тектонических движений. При изучении древних вертикальных движений пользуются представлением о компенсации тектонических прогибаний процессами осадконакопления. Таким образом, наибольший по значению градиент соответствует наиболее интенсивным тектоническим движениям. В данном случае наибольший градиент относится к интервалу, продолжительность которого составляет нижний отдел пермской системы.

Основные выводы.

1. В целом разрез представлен карбонатно-терригенными осадками, так же присутствуют эффузивно- осадочные породы.

2. Отложения формировались главным образом при глубине осадконакопления в среднем равным 100 м. Максимальная глубина осадконакопления 160 м, минимальная глубина осадконакопления 40 м.

3. Выделяются четыре периода с различными амплитудами вертикальных движений самые наименьшие составили 2,45 м/млн. лет, а самые большие 56,9 м/млн. лет.

Список используемой литературы и интернет сайтов.

1. www.gubkin.ru

2. http://www.gosthelp.ru/text/GOST2130296SPDSUslovnyegr.html

3. http://www.gubkin.ru/faculty/geology_and_geophysics/chairs_and_departments/geology/Studenty_Geotektonika.php

4. Гаврилов В.П. – Геотектоника, М, 2005г.

5. Палеонтология, Изд-во МГУ

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: