Достоинства предлагаемой модели

1. Данная модель делает ненужными так называемые виртуальные частицы, которые, действительно, выглядят весьма надуманными, да и вообще, некрасиво. Ибо их никто никогда не регистрировал, и зарегистрировать их принципиально невозможно.

Более того, не надо использовать странный принцип неопределенности для объяснения парадокса бесконечного истекания энергией весьма конечной элементарной частицы, ибо никакое «истекание» никакими виртуальными частицами, на самом деле, не имеет места в природе.

2. Предлагаемая модель мировой квантовой матрицы, на самом деле, не слишком непривычна. Она вполне напоминает уже предложенные популярные физические модели. Например, с точки зрения квантовой теории поля, пресловутые виртуальные частицы именно рождаются в вакууме. А потом в нем же и исчезают. Т.е. здесь имеется полная аналогия с моей моделью. Отличие же предлагаемой мной модели от модели квантового поля в том, что я считаю - все реальные элементарные частицы, на самом деле, тоже виртуальны, т.е. представляют собой лишь разные «возбужденные» состояния одних и тех же квантов вакуума.

А пресловутых «принципиально необнаружимых» виртуальных частиц вообще не существует в природе. Они просто придуманы, чтобы как-то обойти проблему факта передачи чистой информации от частицы к частице. Действительно, не только виртуальные переносчики взаимодействий еще не обнаружены, но не обнаружены до сих пор и некоторые реальные переносчики взаимодействий. Например, гипотетические гравитоны (переносчики гравитационного взаимодействия) не обнаружены до сих пор. С позиций предлагаемой мной модели, они и не будут обнаружены. Ибо их просто не существует в природе.

Так же близка предлагаемая мной модель к наиболее поздней в квантовой физике теории «гиперструн». С позиций теории гиперструн, реальные элементарные частицы как раз и представляют собой не более чем разные «колебания» неких «струн» мироздания.

Еще раз подчеркну, что в предлагаемой мной модели реальное движение вообще отсутствует – движется только «виртуальный рисунок» некоего тела или поля. Т.е. на самом деле движется не тело – а лишь пробегает некая согласованная волна возбуждений по вакууму. Причем автор ясно отдает себе отчет (в отличие, вероятно, от авторов теории «гиперструн»), что подобное согласование «возбуждений» невозможно без наличия управляющей программы.

Наконец, в настоящее время мы имеем аналогичные представления и в биологии. Уже известно, что любой живой организм можно считать неким «водоворотом» потоков энергии и вещества (потоков атомов), непрерывно проходящих через данный организм. Например, клетки крови человека полностью обновляются примерно за три месяца. Т.е. через три месяца вся моя кровь будет состоять уже из других атомов. Все белки человеческого тела полностью заменяются примерно за один год. Т.е. через год моя кожа, мышцы, волосы, ногти – все это будет тоже состоять уже из других атомов. По сути, через год остается почти неизменным только наш скелет. Но и костная ткань, как оказалось, тоже со временем заменяется на новую (с периодом примерно десять лет). Получается, что через десять лет я уже буду, вроде бы, не «я». Ибо ни одного прежнего атома в моем теле уже не останется. Но я ведь продолжаю ощущать себя именно собой! Тогда что же такое, на самом деле – «я»? Непрерывная череда бесчисленных копий моей личности, порожденных непрерывным потоком энергии и вещества, формирующим мое тело? Или же, «я» – это все-таки, именно «я». И только это имеет значение. А поток энергии и вещества, непрерывно воспроизводящий некую структуру («меня») – в принципе, не очень важен?

Конечно, данный пример из биологии относится к несколько другой «опере», но, тем не менее, тоже помогает «приучить» нашу мысль к столь непривычной идее, что наше физическое тело – это лишь многомерный виртуальный рисунок на некоей мировой квантовой матрице.

3. Корпускулярно-волновой дуализм получает объяснение! А именно, поскольку на самом деле, элементарная частица совсем не движется, а движется лишь ее виртуальный рисунок по вакуумной матрице (т.е. этот рисунок ведет себя подобно волне), то становится вполне естественным, что данная «частица» может одновременно проявлять и свойства волны.

4. Своевольные и непредсказуемые «скачки» электрона, давшие начало причудливому «принципу неопределенности», это на самом деле, проявление неких алгоритмов работы идеальной программы, которые нам еще просто неизвестны (точка зрения Эйнштейна). В свете предлагаемой мной модели, например, мгновенная «телепортация» электрона в другую (даже весьма удаленную) область пространства, перестает вызывать удивление. Ибо что удивительного в том, что управляющая программа (для каких-то пока неизвестных нам целей) заставляет вакуум «прорисовать» электрон где-то в удаленном месте, если она точно так же, причем постоянно, вынуждает вакуум прорисовывать электрон на соседних участках?

5. Наконец, получают решение даже самые древние парадоксы – парадоксы Зенона. В свете предлагаемой мной модели, реального движения действительно не существует! Т.е. Зенон был прав! «Движутся» лишь виртуальные рисунки физических тел и полей по многомерной квантовой матрице. Поэтому нет ничего удивительного, например, в том, что стрела в каждый определенный момент времени, действительно, где-то находится, но при этом, она все-таки успевает «лететь»! Ибо на самом деле, никакая стрела не летит - виртуальный рисунок этой стрелы просто смещается по мировой матрице, каждый раз перерисовываясь в новом месте в каждый новый момент времени. Причем, одни «рисунки» «перерисовываются» с большей частотой (Ахиллес), а другие – с меньшей (черепаха). Поэтому естественно, что «рисунок» Ахиллеса легко догонит убегающий «рисунок» черепахи.

Можно также предположить, что у скорости прорисовки «рисунков» есть свой предел, ограниченный временем реагирования матрицы на приказы управляющей программы. Возможно, этим и ограничена скорость распространения сигнала в Нашей Вселенной (300 тыс. км/c). Однако, также возможно, что это ограничение имеет искусственный характер.

6. В свете современных физических представлений вакуум, действительно, является особой формой материи. Более того, из всех форм материи, в настоящее время вакуум уже признается главной формой. Уже высказываются предположения, что ответы на все вопросы о законах движения материи следует искать именно в вакууме [4,5,6]. Таким образом, вакуум идеально подходит на роль первоосновы мира, т.е. той самой мировой квантовой матрицы. Действительно, экспериментально обнаружены факты рождения вакуумом элементарных частиц и их исчезновения в вакууме. Другие эффекты «искрения» вакуума также наводят на мысли о многомерной матрице, находящейся под «напряжением» некоей силы.

Заключение

Поскольку автор данной статьи не является профессиональным физиком, то вполне возможно, что в данной статье имеются определенные неточности.

Однако автор считает, что плодотворная идея вполне может прийти в любую конкретную науку извне, например, из философии. Автор уверен, что суть противоречий современных физических представлений он, в целом, передал верно – многочисленные противоречия действительно имеют место, и описанная здесь модель мировой квантовой матрицы предлагает вполне реальный выход из создавшегося положения.

Тем же уважаемым профессионалам, которые, возможно, захотят защитить от нападок дилетанта столь сырые и противоречивые представления современной физики, автор хотел бы напомнить следующую цитату А. Пуанкаре: «Каждый век смеялся над предыдущим, обвиняя в том, что делал обобщения слишком быстро и слишком наивно. Декарт с жалостью смотрел на ионийцев; в свою очередь, Декарт заставляет нас улыбаться; несомненно, наши сыновья когда-нибудь будут смеяться над нами».

Благодарности

Автор благодарен всем участникам дискуссии по теме «Научный креационизм vs научный атеизм» форума сайта www.paleo.ru за высказанные интересные мысли и конструктивную критику.

Литература

1. Громов С.В., Родина Н.А. Физика. Учебник для 8 класса общеобразовательных учреждений. «Просвещение». М. 2000. 158 стр.

2. И.П. Иванов. Физика хиггсовского бозона на будущих фотонных коллайдерах. http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1181352&s=

3. Иванов П. Меняется ли постоянная тонкой структуры с возрастом Вселенной? http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1177057&s=

4. Гершанский В.Ф. Физический вакуум. // Журн. «Атомная стратегия». № 18. 2005.

5. Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Поляков Д.В. Феномен Вакуума-3, или что лежит в основе Мира. Исследование физического вакуума (с 3D анимациями). http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02310024.htm

6. Поляков Д.В. Феномен Вакуума-3, или что лежит в основе Мира. Исследование физического вакуума (с 3D анимациями) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.11370, 23.07.2004.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: