Глава 8. ЛАНДШАФТНЫЙ ПОДХОД К ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ

8.1. Основные положения прикладного анализа природных условии и организация территории

Вопросам сельскохозяйственного землепользования и землеустройст­ва посвящены многочисленные работы. Тем не менее одна из сторон этой проблемы — оптимальное использование земельных ресурсов на основе анализа и учета неоднородности и изменчивости ландшафтных условий зе­мельного фонда — в типологическом и региональном аспектах все еще ос­тается недостаточно изученной, мало освещенной в специальной и сельско­хозяйственной литературе. Отсутствуют комплексные и слабо внедряются в практику землеустройства существующие покомпонентные методиче­ские рекомендации по оптимизации природной среды, то есть рациональ­ному использованию потенциальных возможностей природного ландшафта для производства сельскохозяйственной продукции. Задачи, поставленные при решении Продовольственной программы в нашей стране, темпы разви­тия производительных сил требуют изменения отношения к вопросам, свя­занным с рациональным использованием земельных ресурсов, охраной ок­ружающей среды на базе всестороннего учета ландшафтно-экологических особенностей конкретной территории.

Почвенно-земельные ресурсы как неотъемлемая часть любого ланд­шафта являются материальным условием существования сельскохозяйст­венного производства, так как увеличение продукции этой отрасли народ­ного хозяйства непосредственно связано с почвенным плодородием и все­ми другими природными условиями и процессами, происходящими на зем­ной поверхности. Человек в своей сельскохозяйственной деятельности взаимодействует с природными ландшафтами в трех основных направлени­ях: преодолевает ряд неблагоприятных процессов и явлений при организа­ции сельскохозяйственного землепользования; непосредственно использу­ет земельный фонд для развития земледелия и животноводства; оказыва­ет отрицательное влияние на природу в итоге своей хозяйственной деятель­ности из-за недостаточных знаний природных особенностей и закономер­ностей развития конкретных ландшафтов и их учета при землеустройстве.

Ландшафты — природно-территориальные комплексы разного таксо­номического ранга — рассматривают сейчас как объекты территориальной организации сельскохозяйственного производства, как объекты изменения природы под влиянием антропогенной деятельности. Естественные ланд­шафты и сельскохозяйственное производство взаимосвязаны и представля­ют собой единую ландшафтно-сельскохозяйственную систему, состоящую из двух подсистем: природной и сельскохозяйственной. Сельскохозяйст­венная подсистема находится в большинстве случаев в соответствии с ес-

т

тественными и несколько измененными ландшафтами. Это соответствие выражается не только во внедрении определенных сортов культурных рас­тений, но и в агротехнике. Культурные растения требуют определенной, свойственной им технологии выращивания в разных ландшафтах.

Поскольку ландшафтно-сельскохозяйственная система создана с по­мощью технических средств, постольку в антропогенных ландшафтах ее наблюдаются значительные изменения, особенно в растительности и поч­вах. Антропогенные сельскохозяйственные ландшафты функционируют и развиваются в соответствии с природными закономерностями, и здесь, действуя в союзе с природой, можно добиться наиболее устойчивых результатов [9] . Важность и необходимость комплексного ландшафтно-экологического подхода в целях рационального использования земельных ресурсов, сохранения почвенного плодородия и жизненной среды очевидна. С рациональным землепользованием тесно связаны и зависимы от него все сложные современные проблемы народонаселения:темпов роста, жизненно­го пространства, продовольствия, воды и сельскохозяйственного сырья [21] . К сожалению, на практике часто упускается основное положение этого подхода при организации сельскохозяйственного землепользования, а именно сбалансированное соотношение между эксплуатацией, консерва­цией и улучшением земельного фонда конкретного типа и вида ландшаф­та, заключающееся в оптимальном использовании потенциальных возмож­ностей, заложенных в самих естественных ландшафтах.

Различают три основных направления в оптимизации ландшафтных систем [9].

1. Полная консервация ландшафта, то есть сохранение его естествен­
ного режима. В ряде случаев это не только целесообразно для сохранения
эталонов того или иного ландшафта в целях изучения закономерностей его
строения и развития, но и необходимо в водоохранных, почвозащитных и
других целях (например, сохранение верховых болот, лесных массивов на
горных склонах и по берегам рек).

2. Строгое регламентированное использование ландшафтного ресурса
в сочетании с мероприятиями, направленными на поддержание природно-
экологического равновесия в ландшафте (например, регулируемое исполь­
зование пастбищ, создание сеяных сенокосов, поддержание почвенного пло­
дородия) , то есть соблюдение строгих мер хозяйственного использования,
способствующих повышению природного потенциала естественного ланд­
шафта.

3. Интенсивное хозяйственное использование с глубоким мелиоратив­
ным воздействием, когда равновесие в ландшафте поддерживается искус­
ственно . В этом случае особенно важна разработка (проектирование)
мероприятий, направленных на предупреждение возможных отрицательных
последствий предстоящего освоения земельного фонда, например при соз­
дании антропогенных сельскохозяйственных ландшафтов. Главным при
этом является предотвращение зарождения неблагоприятных процессов
(например, оврагообразование, заболачивание, засоление почвы и др.);
Это возможно лишь при ландшафтно-экологическом подходе к сельско­
хозяйственной организации территории, основанном на знании морфологи­
ческих частей ландшафта, его типологическом (картографирование) и реги-
134

овальном (районирование) изучении, классификации, учете его внутренних и внешних связей. Так, знания внутреннего разнообразия ландшафтов и особенностей конкретного типа, вида земель позволяют разрабатывать систему агротехнических мероприятий, которая содействовала бы регули­рованию природных процессов и поддерживала высокий потенциал земель­ных ресурсов.

Обеспечение непрерывного роста урожая полезных растений путем сбалансированного цикла изъятия и возобновления почвенного плодородия невозможно без углубленных всесторонних исследований неоднородности и изменчивости ландшафтных условий с учетом антропогенного воздейст­вия. Трансформация приро дно-сельскохозяйственных угодий в современ­ном землеустройстве (например, замена заболоченных земель и болот паш­нями, лугами) должна основываться в первую очередь на знании регио­нальных ландшафтных особенностей влагооборота конкретного участка до и после замены одного вида природного угодья другим — природно-сель­скохозяйственным. Обоснованный ландшафтно-географический анализ тер­ритории позволяет устанавливать оптимальные соотношения площадей пашни, лесов, болот, пастбищ, сенокосов, заповедников, размещения на­селенных пунктови т. д. С особенностями проявления ландшафтной неод­нородности, устойчивости и изменениями в протекании геохимических и биофизических процессов следует увязывать систему земледелия (специа­лизация, агротехника, сельскохозяйственная мелиорация) в конкретном регионе.

При любых намечаемых проектах по освоению земельных ресурсов нельзя забывать о возможных экологических просчетах, которые сводят на нет запланированную эффективность в природопользовании от тех или иных хозяйственных мероприятий, часто порождают больше проблем, чем решают. Это оборачивается проявлением неблагоприятных процессов и явлений, когда приходится не только изыскивать средства, пути для восста­новления пострадавшего ландшафта, но и решать возникшие в связи с этим новые проблемы.

Основой для анализа ландшафтной неоднородности земельного фонда служат данные количественного и качественного учета. Пока отсутствует единая система учёта ландшафтных региональных различий. Степень изу­ченности почвенного покрова и ландшафтов в целом в разных районах раз­лична. Принципиально отличаются и существующие методы учета их в раз­ных союзных республиках, различна и степень обеспеченности тематиче­скими природными картами. Поэтому одна из главных задач любого пред-проектного изыскания для целей рационального землепользования - дать по имеющимся фондовым материалам и обновленным данным (в итоге нового полевого обследования) четкое и объективное представление о разнообразии почвенно-ландшафтных условий конкретной территории. При этом надо привести не только количественные сведения о земельном фонде (продуктивность, возможность обогащения территории данным ре­сурсом при проведении тех или иных мелиоративных мероприятий), но и указать на тенденции изменения его запасов в сторону увеличения или уменьшения при вероятном направлении развития хозяйства.

Способы использования ландшафтных ресурсов во многом зависят от

их сочетания. Например, указывая на возможности освоения новых целин­ных земель, важно определить не только прямые выгоды от земледелия, но и предостеречь от вероятных ошибок при применении методов земледе­лия, способствующих развитию эрозии почв и других природных явлений и процессов, сдерживающих сельскохозяйственное производство. Не всегда плановые и сельскохозяйственные органы представляют себе, сколь велики сохранившиеся запасы того или иного вида естественных ресурсов, како­во их качество, в какой мере доступны они для эксплуатации, с какого момента балансовое сальдо становится отрицательным и чем это грозит, а если и представляют, то не всегда знают, как прекратить "перерасход" естественного плодородия ландшафтного ресурса. Поэтому высказывания специалистов в предпроектных проработках о возможных путях улучшения учета и использования различных групп ландшафтных ресурсов могут при­нести большую пользу при разработке соответствующих мероприятий и проектов.

Сельскохозяйственная организация территории на основе ландшафтно­го подхода - это научно обоснованное размещение площадей с различным функциональным назначением и режимом использования. Она основывает­ся на учете приро дно-географических особенностей морфологических час­тей ландшафта и практически заключается в том, чтобы определить пра­вильное использование земельного фонда каждой морфологической едини­цы ландшафта. А. Г. Исаченко [8] отмечает, что ландшафтный принцип организации территории не сводится к использованию природного потен­циала каждого отдельного участка как такового, а основывается на сопря­женности этих участков, на их горизонтальных связях, то есть на учете мор­фологического строения ландшафта как целого.

Морфологические части естественного ландшафта, вовлеченные в сельскохозяйственное использование, рассматривают как различные угодья. Всесторонняя комплексная оценка их должна предшествовать раз­работке проекта сельскохозяйственной организации территории (например, административного района или хозяйства), при которой необходимо ре­шить следующие вопросы:

определить оптимальный набор угодий (типов или видов земель) раз­личного сельскохозяйственного назначения;

установить правильное соотношение их площадей, оптимальные раз­меры, формы и взаимное расположение для обеспечения нормального функционирования всей ландшафтно-земледельческой системы конкрет­ного хозяйства, района с максимальным экономическим и экологическим эффектом;

выбрать наиболее оптимальные виды мелиорации и природоохранных мероприятий.

Конкретные пути сельскохозяйственной организации территории за­висят не только от природной структуры самого ландшафта, но и от постав­ленных задач, а также общего состояния использования земельного фонда конкретного ландшафта предшествующими поколениями. Во всех случаях сельскохозяйственная организация территории должна быть дифференци­рована по типам и видам ландшафтов, то есть основываться на их зонально-провинциальных особенностях, типологических и индивидуальных свойст-

вах. Особенно важно намечаемые хозяйственные нагрузки на ландшафт ре­гулировать в соответствии с его естественной структурой, то есть учитывать те или иные природные факторы, нарушение которых неизбежно повлечет возникновение отрицательных процессов, нарушения ландшафтно-эколо-гического равновесия. Это относится прежде всего к ландшафтам с неус­тойчивым природным равновесием. Например, следует полностью исклю­чить вырубку лесов на горных склонах, перегрузку пастбищ, приводящих к деградации почвенного покрова и способствующих образованию оползней и селей.

Таким образом, можно сформулировать ряд основных ландшафтных принципов сельскохозяйственной организации территории.

1. Сельскохозяйственный культурный ландшафт не должен быть одно­
образным [4, 9, 21] , так как внутреннее разнообразие его в наибольшей
степени отвечает его устойчивости, экологическим и эстетическим требо­
ваниям. Правда, если чередование небольших по площади земельных уго­
дий с лесами, водоемами, рощами, сельскими населенными пунктами,
болотами с экологической точки зрения наиболее целесообразно, то с про­
изводственной затрудняет применение крупных сельскохозяйственных ма­
шин и орудий. В ряде ландшафтов (например, в холмисто-увал истых мо­
ренных ландшафтах Нечерноземной зоны) характер их естественного мор­
фологического строения предопределяет дробность сельскохозяйственных
угодий. В этом случае считается разумным приспособить малогабаритную
технику к характеру (размерам и контурности) земельных угодий, а не
укрупнять их путем трансформации (например, сплошное осушение болот,
сведение лесов). Второй путь — укрупнение сельскохозяйственных угодий
в ландшафтах со сложной (мелкоконтурной) морфологической структу­
рой — значительно повысит возможность возникновения неблагоприятных
природных процессов (эрозия, обмеление рек, изменение ботанического
состава естественного травостоя и т. д.), нарушения ландшафтно-экологи-
ческого равновесия в районе, хозяйстве.

2. В сельскохозяйственном ландшафте все "неудобные" земли (пусто­
ши, заброшенные карьеры и т. и.) подлежат рекультивации.

3. При проектировании сельскохозяйственного ландшафта (раз­
мещение полей севооборотов, пастбищеоборотов, дорог, производст­
венных центров и т. д.) особенно надо учитывать взаимосвязи мор­
фологических частей ландшафта (фация, урочищ) и их водоохранное
и почвозащитное экологическое значение. Так, очень важно сохранять лес­
ные массивы, рощи на водоразделах, склонах речных долин и оврагов неза­
висимо от ценности этих земель для других видов сельскохозяйственного
использования. Растительность способна аккумулировать элементы мине­
рального питания, выносимые из почвы данного ландшафта, то есть играет
роль биогеохимического барьера. Особенно важно проектирование лесных
полос в засушливых районах, где вынос химических элементов из плакор-
ных (возвышенных) участков фаций, урочищ значительно усиливается при
распашке и внесении удобрений в почву.

4. Все лучшие пахотопригодные земельные угодья с учетом условий,
отмеченных в пункте 3, должны предназначаться для сельскохозяйствен­
ных культур. Одновременно надо стараться по возможности увеличивать

6-894

(площади под древесными насаждениями, где это позволяют природные условия, в первую очередь путем рекультивации малопродуктивных сель­скохозяйственных угодий и неудобных земель. Другими словами, при сельскохозяйственной организации территории ландшафта предпочтение следует отдавать растительному покрову — созданию культурного полево­го, садового, лугово-пастбищного подклассов антропогенных ландшафтов^ а также максимальному сохранению естественного зеленого покрова.

5. Рациональное размещение сельскохозяйственных ландшафтов пред­
усматривает и повышение их природного ресурсного потенциала путем
проектирования и осуществления сельскохозяйственных мелиорации, в
особенности агротехнических мероприятий в полевых типах ландшафтов.
К агротехнической мелиорации следует относить: механические способы
регулирования поверхностного стока (снегозадержание, вспашка поперек
склона, террасирование склонов, обвалование и др.) для предотвращения
сноса элементов минерального питания; биологические методы (лесные
полосы, рациональные севообороты и др.) с целью регулирования биологи­
ческих процессов и усиления биологического круговорота; химические
методы — правильное внесение удобрений, воздействующих на геохимиче­
ский круговорот и через него на продуктивность культурных растений, а
также на биологические процессы (применение пестицидов, гербицидов).
Эти мероприятия требуют особо строгого учета естественных условий миг­
рации элементов, незнание которых приводит при внесении удобрений к
вредным последствиям. Другим типам сельскохозяйственных ландшафтов
(садовый и луго во-пастбищный подклассы) свойствен свой комплекс
мелиоративных и культуртехнических мероприятий.

6. В ряде естественных ландшафтов для поддержания экологического |
равновесия целесообразно ориентироваться на экстенсивное (приспособи-
тельское) использование земельного фонда, которое оказывается в неко­
торых ^ конкретных ландшафтах и экономически эффективнее. Например,
сбор дикорастущих ягод, грибов, отстрел дичи на верховых болотах во
многих случаях экономичнее их осушения (на говоря уже о экологическом
и водоохранном значении болот). В саваннах Восточной Африки, где кон­
центрация домашних животных не может сравниться с биомассой диких жи­
вотных, не требующих ухода, рациональное охотничье хозяйство оказывает­
ся намного экологичнее и экономичнее, чем животноводство.

В современную эпоху научно-технического прогресса экстенсивное использование земель на больших площадях становится все менее реаль­ным. Болотные ландшафты рассматривают как возможные потенциаль­ные земельные угодья для интенсивного сельскохозяйственного освоения. Здесь должен быть индивидуальный выборочный подход при проектирова­нии соотношения площадей пашни, лесов, болот, лугов, населенных пунк­тов, заповедников на основании анализа и учета ландшафтно-экологиче­ского прогноза данной территории.

7. В проектах организацию территории ландшафта (рис. 17) следует
предусматривать гам, где это целесообразно, и полное изъятие некоторых'
земель из хозяйственного использования, то есть выделение их в заповед­
ники, а также частичное изъятие земель в интересах природоохранных,
научных, культурно-воспитательных и оздоровительных целей (заказни­
ки, национальные парки и др.). Поддержание или формирование высоких

13R

Рис. 17. Ландшафтная организация территории Гомельской области (по Г. Т. Хара-ничевой).

Заповедники - 1; заказники республиканского значения: 2 - охотничьи; 3 - ботани­ческие- 4 - клюквенники; зоны отдыха: 5 - республиканского значения; б - мест-|ного значения; 7 - рекомендуемые; памятники природы республиканского значе­ния- 8 - парки; 9 - уникальные участки леса, насаждения редких древесных пород; 10 - участки реликтовой растительности; 11 - деревья вековые и редких пород; 12 - геологические обнажения; 13 - номера охраняемых объектов; 14 - границы видов ландшафтов; рекомендуемые мероприятия: 15 - гидротехнические противо-эрозионные; 16 - лесомелиоративные и гидротехнические по закреплению оврагов; 17 - агротехнические противоэрозионные на мелиорированных землях; 18 - поверх­ностное и коренное улучшение лугов; 19 - мелиорация западин; 20 - лесовосстанов-ление- 21 - создание водоохранных и почвозащитных полос; 22 - противопожарная организация; 23 - лесотехнические; 24 - сохранение коренных мелколиственных лесов на болотах; 25 - создание зон охранного режима; 26 - рекультивация карье­ров; 27 - санитарная рубка и очистка леса; существующие: 28 - водоохранные лес­ные полосы; 29 - зеленые защитные пояса городских поселений; 30 - зоны нефте­добычи; 31 - разработки строительного камня.

эстетических качеств организуемой территории осуществляется в значи­тельной мере путем разработки рациональной планировочной структуры культурного ландшафта. Большое значение имеет правильное "вписыва­ние" в ландшафт различных хозяйственных и селитебных сооружений, дорог рекреационных и производственных центров.

Следовательно, непрерывное поддержание ландшафтно-экологического равновесия и регулирование природных процессов в нужном направлении составляет основную задачу при организации территории, в том числе соз­дании культурного ландшафта. Остается еще проблематичным вопрос о возможностях управления природными процессами в организуемых куль--турных ландшафтах.

8.2. Планирование устройства, ухода за ландшафтоми районная планировка

Формирование сельскохозяйственных ландшафтов практически осу­ществляется двумя путями: 1) на основе естественных ландшафтов, почти не измененных хозяйственной деятельностью человека (например, при ос­воении новых целинных земель в Казахстане, Сибири и других регионах страны); 2) реконструкцией приро дно -сельскохозяйственных ландшафтов в исторически старых земледельческих районах, где планировочная струк­тура антропогенных ландшафтов складывалась стихийно.

В том и другом случае имеются свои подходы к планированию уст­ройства агроландшафтов. В первом случае особенно важно: комплексное полевое обследование территории с составлением серии соответствующих тематических природных карт (почвенная, геоботаническая, ландшафтная и др.); оценка пригодности земельного фонда видов ландшафтов для сель­скохозяйственного освоения и определение наиболее целесообразной с экономической и экологической точки зрения сельскохозяйственной спе­циализации на данной территории. При этом обязательно надо разработать прогноз возможных частичных или коренных нарушений структуры ес­тественных ландшафтов в результате осуществления землеустроительных проектов.

Во втором случае при разработке новых землеустроительных проек­тов появляется необходимость коренной трансформации приро дно-сель­скохозяйственных угодий. При этом очень важно сельскохозяйственное устройство ландшафтов планировать не на короткие сроки, а на длитель­ную перспективу (на 20...30 лет). Здесь нельзя обойтись без регионального ландшафтно-экологического прогноза, то есть тех изменений, которые мо­гут произойти в ландшафтах за этот период в результате естественного их развития (природных процессов) и антропогенного воздействия.

В обеих отмеченных ситуациях при планировании сельскохозяйствен­ного устройства ландшафтов следует основываться на данных кадастра ландшафтов конкретной территории. В настоящее время ландшафтными съемками земледельческие регионы страны охвачены в неодинаковой сте­пени. Поэтому в ближайшее время (5...10 лет) при устройстве ландшафта землеустроителю придется пользоваться разнообразной отраслевой (по от-

■

дельным компонентам) информацией о природе ландшафта. Сюда относят­ся различные литературные и ведомственные материалы, картографиче­ские источники. Особую ценность представляют материалы полевых ланд­шафтных исследований с соответствующими картами и пояснительными

записками к ним.

При разработке схем комплексного использования земельных ресур­сов административного района, области, республики и индивидуальных землеустроительных проектов колхозов, совхозов необходимо планиро­вать практические мероприятия по уходу за ландшафтом. Планы ухода за ландшафтом разрабатывают до самых конкретных его морфологиче­ских частей и включают мероприятия, обеспечивающие экологическое рав­новесие ландшафта при использовании его ресурсов. Таким образом, уход за природно-сельскохозяйственным ландшафтом включает его рациональ­ное использование и изменение (преобразование) для достижения высокой биологической продуктивности земельного ресурса, устранения возмож­ности ущерба, создания здоровой среды для населения. Следовательно, организация и уход за ландшафтом являются составной частью его охраны, способствуют сохранению, восстановлению и повышению продуктивности агро л андшафто в.

Планирование и уход за агро ландшафтом непосредственно соприка­саются с районной планировкой. Основная цель районных планировок — обоснованно разместить (хозяйственно устроить территорию района, об­ласти, края, республики) населенные пункты, земельные массивы произ­водственных подразделений, дороги, зоны отдыха, промышленные и энер­гетические объекты и т. д. Главная задача при разработке схем сельскохо­зяйственных районных планировок — создать такие территориальные пред­посылки, которые бы обеспечивали благоприятные условия для организа­ции сельскохозяйственного производства, труда и быта сельского населе­ния. С этой целью в схеме районной планировки, сопровождаемой проект­ным планом в масштабе 1:100 000, отражают размещение: населенных пунктов, производственных подразделений (отделений в совхозах, бригад в колхозах); земельных участков бригад и отделений в удобных грани­цах; производственных центров.

Проекты районных планировок, особенно на уровне административных районов, служат основой для низового территориального планирования и проектирования, в частности межхозяйственного и внутрихозяйственного землеустройства. Проекты районных планировок и землеустройства долж­ны решать одновременно две взаимосвязанные задачи: 1) территориальная организация хозяйства и расселение; 2) оптимизация природной среды и рациональное устройство антропогенных сельскохозяйственных ландшаф­тов.

Однако эти задачи часто недооценивают, что приводит к односторон­ности в территориальном планировании сельскохозяйственного произ­водства. Например, в проектах иногда не соблюдают санитарно-гигиениче­ские и ландшафтно-экологические требования при размещении животно­водческих ферм, установлении их размеров. Встречаются фермы, построен­ные на участках склонов северных экспозиций, тяжелых по механическо­му составу и плохо просыхающих почвах. Иногда производственные цент-

ры затапливаются талыми и сточными водами, что говорит об отсутствии учета рельефных и гидрогеологических особенностей ландшафта.

Поэтому очень важно при территориальном планировании проводить ландшафтно-географическое обоснование любого рода схем и проектов, в том числе и организации агроландшафтов. Это особенно необходимо при со­временных темпах индустриализации, растущей потребности в земельных ресурсах и возрастающих хозяйственных нагрузках на существующие ант­ропогенные промышленные и сельскохозяйственные ландшафты. Главная задача районных планировок и землеустроительных проектов заключается в правильном выделении площадей, требующих охранного режима, и ус­тановлении природных ограничений для сельскохозяйственного использо­вания различных видов ландшафтов.

8.3. Размещение сельскохозяйственных угодий и севооборотов

Территории землепользования, особенно крупных по площади совхо­зов и колхозов и их производственных подразделений, как правило, неод­нородны по почвенно-ландшафтным условиям. Смежные сельскохозяйст­венные угодья бывают различны не только по характеру рельефа, физиче­ским свойствам и плодородию почв, микроклимату (баланс тепла и влаги, освещенность), но и по обеспеченности требований различных сельскохо­зяйственных культур к условиям своего произрастания. Поэтому при ор­ганизации крупных сельскохозяйственных площадей — устройстве терри­тории севооборотов* — наряду с созданием условий для оптимального размещения техники с учетом мощности машин следует принимать во вни­мание и особенности морфологической структуры видов ландшафтов. Чтобы создать наилучшие условия для постоянного роста урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия почв, под каждое угодье и севооборот надо отводить земельные участки, которые наиболее полно отвечают по своим природным свойствам культурам соответствующего севооборота или угодья.

Картографической основой при размещении сельскохозяйственных угодий и севооборотов служат, кроме обычных землеустроительных ма­териалов (план, почвенная и ботаническая карты, данные земельного ка­дастра) , материалы крупномасштабных ландшафтных съемок. Например, резкие изменения ландшафтных условий, отображенные на карте, на мест­ности означают также и почвенную границу. Обычно в холмисто-равнинных и горных районах различные формы рельефа особенно заметно оконтури-вают границы фаций, урочищ, видов ландшафтов, то есть границы природ­ных угодий. На пересеченных местностях, чтобы избежать повреждения ландшафта и поддержать его почвенное плодородие, иногда следует ограни­чивать размеры сельскохозяйственных угодий. Нельзя включать в один пахотный массив различные по своей ландшафтной морфологической структуре земельные участки. Это вызывается необходимостью предотвра-

* Устройство территории севооборотов заключается в согласованном разме­щении полей севооборотов, защитных лесных полос, полевых дорог, полевых станов и водных источников.

щения возможных повреждений ландшафта и, главное, использованием угодий с учетом особенностей местообитаний конкретного вида растения или животного, что гарантирует устойчивые урожаи сельскохозяйствен­ных культур при наивысшем экономическом эффекте.

В соответствии с морфологической структурой ландшафтов конкрет­ного хозяйства под сенокосы следует выделять более продуктивные площа­ди луговых урочищ и видов ландшафтов, пригодные для механизирован­ной уборки сена и расположенные вблизи населенных пунктов и животно­водческих ферм. Под пастбища в первую очередь надо отводить малопро­дуктивные естественные кормовые угодья, а также пригодные земли под кустарниками, вырубками и т. д. Под культурные пастбища пригодны ландшафты с разнообразными почвенными разностями (за исключением песчаных, болот переходного типа и верховых, засоленных урочищ) при условии достаточного атмосферного или грунтового увлажнения (при от­ношении осадков к испарению не менее единицы, залегании грунтовых вод в летнее время не ниже 70...90 см от поверхности). При отсутствии этих условий требуется организация орошения сеяных пастбищ.

При проектировании севооборотов (полевых, кормовых, почвозащит­ных и других специальных) число, виды и размеры их во многом предоп­ределяются ландшафтными условиями в сочетании с организационно-хо­зяйственными. Например, при наличии резко различных морфологических структур ландшафта, удаленности лучших пахотно-пригодных участков от населенного пункта, производственных подразделений (бригад), разоб­щенности земель речной сетью, оврагами, магистральными дорогами прихо­дится иногда вводить два полевых севооборота в одной бригаде. Это дела­ется для сокращения расходов на передвижение агрегатов, перевозку гру­зов. Число же и виды кормовых севооборотов (лу го во -пастбищных, при-фермских и др.) зависят от обеспеченности хозяйства естественными пастбищами, качества, расположения пастбищ и пахотных земель и дру­гих причин.

Устройство территории севооборотов для внедрения рациональных систем земледелия в каждом хозяйстве достигается путем правильного размещения полей, дорог, защитных лесных полос населенных пунктов, производственных центров с учетом местных ландшафтно-географических особенностей территории. При обосновании проекта устройства севообо­ротной территории необходимо учитывать все условия современных ес­тественно-антропогенных ландшафтов: состав культур в каждом севообо­роте и их требование к условиям среды, характер рельефа и почв, осо­бенности местного климата, расположение населенных пунктов и произ­водственных центров и др. В результате анализа и учета этих требований выясняют и определяют оптимальные варианты внутреннего устройства тер­ритории каждого севооборота. При этом необходимо строго соблюдать основное ландшафтное требование - в поля севооборотов не следует включать резко отличные по агроландшафтным свойствам земельные участки. Это вызывается необходимостью сохранения естественного ре­сурсного потенциала конкретного ландшафта и применения единой агро­техники выращивания той или иной культуры в каждом поле севооборота. При размещении сельскохозяйственных угодий и устройстве террито-

J43

рии севооборотов надо уделять внимание и эстетической стороне ландшаф­тов, то есть их внешнему виду. Создаваемый культурный агроландшафт будущего должен быть не только длительно продуктивным, но и гармонич­но устроенным, разнообразно дифференцированным, конечно без ущерба потенциальной его производительности. Разнообразие и чистота агроланд-шафта служат и условием поддержания в нем равновесия многих биотиче­ских и абиотических факторов, что является во многом залогом стабиль­ного сельского хозяйства будущего.

8.4. Размещение лесных полос, полевых дорог и устройство территории многолетних насаждений

Наукой и практикой доказано, что лесные полосы в засушливых зем­ледельческих районах СССР способствуют повышению урожайности сель­скохозяйственных культур: зерновых до 0,3 т/га, сахарной свеклы и ово­щей до 5 т/га, сена многолетних трав до 0,3 т/га.

На участках полей, защищенных лесными полосами, создаются более благоприятные макроклиматические условия: уменьшается скорость ветра, снижается испарение влаги из почвы, происходит накопление снега, что защищает посевы озимых от вымерзания, и т. д. Особенно важна их роль в предохранении посевов от пыльных бурь, суховеев и водной эрозии, так как они значительно задерживают сток поверхностных вод, способствуя накоплению влаги в почве.

Создание лесных полос входит в систему проектирования противоэро-зионных лесомелиоративных мероприятий и включает организацию не­скольких видов полос — полезащитных, водорегулирующих, приовражных и прибалочных, защитных на орошаемых и осушенных землях, защитных по берегам рек и озер, — а также сплошное облесение песков, оврагов и других неудобных земель. Выбор вида лесных полос и их размещение пред­определяются ландшафтной структурой территории района, совхоза, колхо-зи, знание которой дает возможность проектировщику предусмотреть все или некоторые виды лесных насаждений, типичные для данного региона. Например, в условиях равнинной местности южных степных районов при отсутствии овражной сети, как правило, требуется создание только поле­защитных полос от наиболее суховейных ветров преобладающих направле­ний. В ландшафтах с сильно пересеченным и сложным рельефом иногда приходится проектировать все виды защитных лесонасаждений. Порядок проектирования защитных лесных полос подробно изложен в учебнике "Землеустроительное проектирование" (М., Колос, 1976).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: