Морфонологические явления на стыке морфем: ( по Земской)

Морфемика и словообразование.

Билет .

Основные понятия морфемики: морф и морфема, алломорфы и варианты.

Морфемика– это раздел языкознания, изучающий типы и структуру морфем, их отношение друг к другу и слову в целом.

Основные понятия:

Морф- это конкретный представитель, репрезентант морфемы в речи, соотношение морфема/ морф такое же, как морфема/звук, слово/ЛСВ. Морф по Земской – это наименьшая формальная часть слова, имеющая значение.

В одну морфему морфы объединяются по признакам: 1) тождество значения 2) формальное различие.( обусловлено позицией в слове. Морфы одной морфемы не могут занимать одну и ту же позицию в слове, т.е. они связаны отношениями дополнительной дистрибуции.)

Алломорфы- это тождественнее по значению морфы, формальные различия которых объясняются позицией в слове. Холод – прохладный –охлаждать – расхолаживать.

В одну морфемы морфы могут объединяться по признакам: тождество значения, тождество позиции, способность к взаимозамене в любой позиции. ( весной - весною, красивей - красивее) Такие морфы называются вариантами одной морфемы, а их отношения – это свободное варьирование.

Билет.

Классификация морфем. Основания для классификации (по характеру значения, по функции в слове, по месту в слове). Корневые и аффиксальные морфемы.

Сами морфемы по своему значению и по роли в значении слова могут классифицироваться. Главный критерий – это роль в значении слова. По этому признаку все морфемы делятся на корневые и аффиксальные. Корневая морфема – это центральная стержневая морфема слова, обязательная для каждой лексической единицы, повторяющаяся во всех родственных словах и их грам. Формах и выражающая ЛЗ слова.

ДП корневых морфем:

1) обязательность корневой части ( аффиксальные морфемы факультативны, есть слова без аффиксов и без окончаний – вдруг, ну)

2) корень может быть самостоятельной морфемой, т.е. употребляться в свободном виде без сочетания с другими морфемами ( аффиксальные морфемы всегда припаяны к корням) Среди корней исключением являются связанные корни, т.е. те, которые в РЯ без сочетания с служебными морфемами не употребляются. (открыть, закрыть). Однако случается, что служебные морфемы начинают использоваться как самостоятельные свободные ( философизмов, коммунизмов и др. измов)

3) корневая морфема не закреплена в слове в каком-то месте, она может занимать разное положение относительно др. морфем. Аффиксальные морфемы имеют строго определенное место)

4) корневые морфемы в отличии от аффиксальных повторяются в составе всех родств. Слов ( словообр. гнездо) и во всех грамм. Формах родств. Слов. Не могут повторяться только корни одноморфемных слов, которые грамматически не изменяются и не образуют новых слов. Традиционно такие единицы рассматривают как грамматические формы оного слова. Немченко считает, что эту т.з. надо пересмотреть и считать такие формы разными словами с тождественным ЛЗ, которые используются для обозначения разных грам. категорий.

5) Корневая морфема – выразитель ЛЗ, аффиксальная – выразитель словообр. значения, дополнительных значений.

Аффиксальная морфема—факультативная видоизменяющаяся, выражающая различные словообразовательные и грамм. значения морфемы.

Аффиксальные морфемы делят на префиксальные, суффиксальные, интерфиксальные, постфиксальные и флексийные. Различия аффиксальных морфем проводят по месту в слове относительно др. морфем.

Функции аффиксальных морфем: 1) словообразовательная( словообразующая), грамматическая( формообразующая)

Билет .

Словообразовательные и формообразующие аффиксы. Их сходство с флексиями и различия. Тематические глагольные гласные.

Аффиксы, образующие новые слова, называются словообразовательными. (Например: суффикс -тель (учитель, строитель), префикс анти- (антивирусный, антигерой).)

Аффиксы, образующие грамматическую форму, называют формообразующими.

Перечень формообразующих аффиксов- суффикс мн. ч. сущ й. ( перь_я, брать_я), суффикс сравнительной и превосходной степеней прил. и наречий. ( ее, ей, е, ейш, айш – красивее, умней, лучше, умнейший, величайший, по Немченко по – получше), суффиксы инфинитива ( ть, ти), суффиксы глаголов прош. вр. ( л – пришел; нулевые – пек_, нес_), суффиксы причастий ( ущ-ющ, ащ-ящ, ем-им-ом, вш, ш, ен, енн, н, нн, т), суффиксы деепричастий ( а-я, в, вши, ши, учи-ючи), суффиксы условного наклонения глаголов (успел бы,нес_ бы), суффиксы повелительного наклонения глаголов ( и – позвони,нулевые- назначь_, умножь_, приезжай_, те - умножь_те,ка), залогообразующий постфикс ся или сь считается формообр. когда при обр-ии страд. залога, в др. случаях он словообр.)

Формообразующие аффиксы регулярны, повторяются при образовании многих слов, их количество мало, с их помощью образуются парадигмы форм. Словообразовательные аффиксы многочисленны, нерегулярны и могут участвовать в образовании единичных слов.

Тематический гласный – гласный звук, выступающий в качестве

тематического суффикса в непроизводной глагольной основе.

Этим термином обыкновенно называют последний гласный основы так называемых "тематических" глаголов. Другое его название — тематический гласный. Предполагается, что это был какой-то словообразовательный элемент, присоединявшийся к корню, и окончание примыкало уже к нему, а не к глагольному корню непосредственно. Так в стсл. 3 л. ед. бере-т, имеем тематическую. гласную е, которая как бы служит связью между корнем. е-о, и( ходить)

Билет .

Продуктивность и регулярность морфем. Аффиксоиды. Уникальные морфемы: унификсы и унирадиксоиды.

По способности образовывать или не образовывать слова в РЯ выделяются продуктивные и непродуктивные служебные морфемы.

Продуктивные- это морфемы, которые свободно используются для образования новых слов или форм в СРЯ. ( тель, ник, ость, ств – суффиксы существ; ов, ин, н, ск и др. – суффиксы прил.) Самые продуктивные словообразовательные модели с нулевым суффиксом.

Регулярность – это явление морфемики, которое определяется частотой встречаемости, употребляемости аффикса. В СРЯ регулярные морфемы представляют абсолютное большинство служебных морфем. Регулярные морфемы сочетаются в пределах слова или словоформы с различными видами корневых и аффиксальных морфем, они легко выделяются в структуре слова.

Аффиксоид - корневая морфема, приобретающая в составе сложного слова

известные признаки служебной, аффиксальной морфемы, а именно,

повторяющаяся с одним и тем же значением в составе ряда слов и

приближающаяся по своей словообразовательной функции к аффиксу –

способностью образовывать новые слова с тем же компонентом. Аффиксоид

как морфема переходного типа одинаково возможен и в роли служебной, и в

роли корневой, например: славян-о-вед (ср.: слав-ист).

Унификсы- это уникальные аффиксы, не встречающиеся в других словах ( попадья, стеклярус)

Унирадиксоид– это уникальный, неповторяющийся корень( буженина)

Билет .

Понятие членимости. Степени членимости.

Членимость- способность основы слова делиться на

морфемы. Основанием для членимости является повторяемость морфем.

Членимая основа состоит из двух и более морфов.

Но существует большое кол-во промежуточных случаев, что позволило говорить о разных степенях членимости основ. Эти степени выделены М.В. Пановым, на его классификацию ссылается Земская, еще одна классификация создана Н.А. Янко-Триницкой.

1 степень – самая высокая, слова первой степени входят в двойной ряд соотношений. С одной стороны повторяется один и тот же корень в других словах, а с другой – есть слова с тем же аффиксом. ( домик, летчик) В составе таких слов есть свободные и связанные корни. Связанные – это те, которые отдельно без аффиксов словом являться не могут.

2 и 3 степени – (попадья – 2, стеклярус – 3) основа членится хуже, т.к. входят только в один ряд соотношений, а именно в соотношение однокоренных слов Аффикс в этих словах уникальный. Слово попадья – имеет унификс со значением жена того, кто назван словом муж. Рода, в РЯ значение унификса не уникально – генеральша, дьячиха; в слове стеклярус суффикс ярус имеет значение «изделие из», в РЯ нет аффиксов с синонимичным значением, поэтому степень членимости третья)

4 степень – еще слабее членимость слов, основы которых встречаются в соединении лишь с одним аффиксом ( буженина) Один ряд соотношений, но в него входит аффикс.

5 степень – у слов, которые встречаются в соединении лишь с одним аффиксом, но сам этот аффикс не встречается в хорошо членимых словах . ( малина)

Билет .

Исторические изменения в морфемной структуре слова. Опрощение и переразложение.

Слова в процессе своего употребления нередко меняют не только значение и фонетический облик, грамматические свойства, характер и сферу применения, но и присущую им словообразовательную структуру. Такие процессы как опрощение, переразложение, усложнение основы, декорреляция, диффузия и замещение морфем происходят в слове в результате того или иного нарушения или, напротив, установления прямых относительных связей между производной и производящей основами.

Опрощение –изменение в морфологическом строении слова, при котором производная основа, ранее распадавшаяся на отдельные значимые части, превращается в непроизводную, нечленимую. Слово теряет способность делиться на морфемы. Этот словообразовательный процесс неразрывно связан с утратой словом прежних смысловых связей, в результате чего слово из мотивированного названия того или иного предмета объективной действительности становится немотивированным. В процессе опрощения можно отметить 2 основные ступени - опрощение полное и неполное. Полным опрощением является такая потеря основами слов былой их способности члениться на морфемы, в результате которой возникшие в основе новые непроизводные основы предстают перед нами как чистые корни. При неполном опрощении новые непроизводные основы все же сохраняют следы своей прежней производности. В качестве причин, вызывающих процесс опрощения следует назвать семантические и фонетические изменения, архаизацию родственных слов.

Например: слова чашка и блюдце не воспринимаются сейчас как уменьшительно-ласкательные от чаша и блюдо(хотя раньше такое было), слово чаша в современном русском языке чаще употребляется в связанном переносном значении(испить чашу горя), а слово чашка не обозначает маленькая чаша, имея другое производное – чашечка. То же произошло с блюдом и блюдцем. Поэтому в прошлом производные чашка, блюдце, утратив возможность мотивации, стали немотивированными, непроизводными.

Переразложение –перераспределение морфемного материала внутри слова при сохранении им производного характера. Слова, оставаясь составными, начинают члениться по-другому. Например, прилагательное дружественный в современном рус. языке мотивируется словом друг и, следовательно, имеет суффикс –ественн-, тогда как ранее оно выводилось из утраченного ныне слова дружество и содержало суффикс –енн-. Суффикс –еств- слился с суффиксом –енн- в один суффикс – ественн-. Таким же образом путем слияния двух соседних суффиксов: суффиксом страдат. причастия – т- и суффикса отглагольного сущ. –ий-, возник один суффикс –тий- в словах типа развитие, занятие, взятие.

Билет .

Морфонологические явления на стыке морфем. Проблема асемантических частей слова. Понятие об интерфиксе и субморфе.

Морфонология – это раздел языкознания, изучающий связи между фонологией и морфологией, т.е. использование фонологических средств в словоизменении и словообразовании. Осн. задача- изучение правил соединения морфов в слове.

Морфонологические явления на стыке морфем: ( по Земской)

1) чередование фонем ( гасить – гашу; чаще всего чередования бывают исторические с грамматической функцией и в рез-те их меняется фонемный состав слова: булка-булочка)

2) интерфиксация – вставка между морфами незначимого асемантического элемента ( интерфикса)

3) интерференция – это когда конец одного морфа объединяется с началом другого ( таксист – такси, курский – Курск)

4) 4) усечение производящей основы – это особый способ словообразования, характерный для разговорной речи. В резте этого способа образуется слово более простое по структуре, чем проиводящее с точно таким же значением, что и у производящего, но с разговорной окраской ( примитивный – примитив, компьютер – комп)

Проблема асемантических частей слова:

Земская развивает концепцию интерфиксов прежде всего на материале «прокладок» между корнем и суффиксом в структуре производных слов ( Псков – Псковский, американский, кофейный)) Земская определяет интерфикацию так: между двумя морфемами вставляется асемантическая, т.е. незначимая «прокладка», устраняющая сочетания фонем, запрещенных законами морфонологии или нетипичных для структуры РЯ. А. н. Тихонов такие элементы называет структурными. Земской и Тихонову возражает В.В. Лопатин. Он против такого подхода и говорит – линейные единицы типа звуков, словоформ, высказываний вычленяются в потоке речи без остатка, поэтому и морфы должны вычленяться в потоке речи без остатка. Т.о. с т.з. Лопатина эти элементы все равно части морфов. Эти видоизменения морфемы он рассматривает как усечение или наращивание одного морфа по сравнению с другим. Земская и др. сторонники асемантических «прокладок» относят к ним и соединительные элементы сложных слов. Лопатин считает, что эти элементы отличаются от тех. Их он и считает интерфиксами, особой разновидностью аффиксов. Они находятся между корнями и служат для связи простых основ в составе сложной. Такой интерфикс не асемантический элемент, а особая морфема, т.е. значимая часть. Однако семантика этой морфемы наиболее абстрактная из всех словообразовательных значений русского языка.

Билет .

Понятие производности. Признаки производного слова по Г. О. Винокуру и Е. А. Земской. Словообразовательная структура слова в сравнении с морфемной.

Все слова русского языка в словообразовании принято делить на производные и непроизводные.

Производное слово– это слово, которое имеет производящую базу.

Непроизводное слово – это слово, которое не имеет производящей базы

Критерии производности -

1) Производное слово отличается по характеру выражения значения, т.е. непроизводные слова – это условные обозначения действительности, ничем не мотивированные. А производные слова всегда определяются путем ссылки на значение производящего. 2)Отсюда критерий Г.О. Винокура – производная основа может быть истолкована путем ссылки на производящую. Если, исходя из этих критериев, рассмотреть разные по степени членимости слова, то понятно, что легко членятся и мотивируются слова, входящие в словообразовательный квадрат. Такие основы ( 1степени) называют членимыми и производными. Основы слов со 2 по 5 степень членимости входят в один ряд соотношений и их значение не является не полностью условным, не полностью мотивированным. Такие слова членимы, но непроизводны ( попадья, стеклярус, буженина). Понятие членимости шире, чем понятие производности.

2) между производной и производящей основами могут быть разные виды формально смысловых отношений. А именно: а) производное слово и формально и семантически сложнее

3) б) у производной и производящей основы равная формальная сложность, производная семантически сложнее в) производная и производящая основы тождественны по смыслу во всем, кроме части речи. Г) Производная и производящая основы равны по смыслу и по форме, но в лингвистике эти пары рассматривают как производное одно от другого традиционно. Речь идет об образовании женского рода от мужского. (эстонец – эстонка) Г.О, Винокур называет это принудительной связью между суффиксами производности. Д( Формально смысловые отношения между производной и производящей основами могут быть связаны со стилистической окраской слов, тогда из двух однокоренных слов при тождестве значения производящее – это стилистически окрашенное. По форме производное будет проще, т.к. способом словообразования здесь является усечение основы производящего слова ( фанатик – фанат, гуманитарный – гуманитар)

Морфемная структура слова – взаимосвязь составляющих его значимых частей – морфем, расположенных в определенной последовательности, связанных между собой по определенным законам языка.

Словообразовательная структура слова – формально выраженная производность слова, фиксирующая отношение между мотивирующей основой и словообразовательным формантом.

СО и морфемная структуры слова тесно взаимосвязаны. Значительная часть производных слов русского языка характеризуется соотносительной СО и морфемной структурой, т.е. они совпадают, ех: моряк, танкист, соавтор, выписать. А данных примерах корневая морфема представляет собой основу производящего слова, т.е. является СО базой соответствующего производного, поэтому СО структура = морфемной.

Часто СО и морфемная структуры слова существенно различаются. Это имеет место в тех случаях, когда основа производного слова состоит из двух и более морфем, ех: учи-тель – учи-тель-ств-о, но учитель-ство; ус-ат-еньк-ий – усат-енький; взлететь – взлет, уколоть – укол.

Иногда в качестве СО форманта выступает несколько служебных морфем, ех: под-снеж-ник, при-школь-ный, банкрот-и-ть-ся. Т.о. СО структура слова и морфемная – это разные явления. Принципиальное различие между ними состоит в том, что СО структура слова предполагает наличие в его составе двух непосредственно составляющих элементов: производящей базы и форманта, а морфологическая предполагает наличие в нем минимальных неделимых значимых единиц – корневых и служебных морфем.

При морфемном анализе все входящие в состав слова морфемы выявляются путем соотнесения этого слова с другими однокоренными словами, а также с другими грамматическими формами.

Билет.

Типы формально-смысловых отношений между производящей и производной основой.

Между производной и производящей основами могут быть разные виды формально смысловых отношений. А именно: а) производное слово и формально и семантически сложнее. б) у производной и производящей основы равная формальная сложность, производная семантически сложнее в) производная и производящая основы тождественны по смыслу во всем, кроме части речи. г) Производная и производящая основы равны по смыслу и по форме, но в лингвистике эти пары рассматривают как производное одно от другого традиционно. Речь идет об образовании женского рода от мужского. (эстонец – эстонка) Г.О, Винокур называет это принудительной связью между суффиксами производности. д) Формально смысловые отношения между производной и производящей основами могут быть связаны со стилистической окраской слов, тогда из двух однокоренных слов при тождестве значения производящее – это стилистически окрашенное. По форме производное будет проще, т.к. способом словообразования здесь является усечение основы производящего слова (фанатик – фанат, гуманитарный – гуманитар)

Билет.

Соотношение понятий производности и членимости (точки зрения Г. О. Винокура и Е. А. Земской).

Критерии производности -

1)Производное слово отличается по характеру выражения значения, т.е. непроизводные слова – это условные обозначения действительности, ничем не мотивированные. А производные слова всегда определяются путем ссылки на значение производящего. 2)Отсюда критерий Г.О. Винокура – производная основа может быть истолкована путем ссылки на производящую. Если, исходя из этих критериев, рассмотреть разные по степени членимости слова, то понятно, что легко членятся и мотивируются слова, входящие в словообразовательный квадрат. Такие основы ( 1степени) называют членимыми и производными. Основы слов со 2 по 5 степень членимости входят в один ряд соотношений и их значение не является не полностью условным, не полностью мотивированным. Такие слова членимы, но непроизводны ( попадья, стеклярус, буженина). Понятие членимости шире, чем понятие производности.

Одни ученые (Е.А. Земская, А.Н. Тихонов, Г.М. Ставская и др.) не считают соотносимые термины равнозначными, другие (Г.О. Винокур,Н.М. Шанский и др.) фактически отождествляют содержание сопоставляемых понятий. Е.А. Земская, исходя из постулата «при каждой производной основе должна быть основа производящая»,приходит к выводу, что «понятие членимости является более общим и широким, чем понятие производности», и видит несовпадение этих понятий, в частности, в том, что «глаголы отвергнуть, свергнуть, низвергнуть и др. с радиксоидом верг членимы, но непроизводны, так как они не имеют производящей основы: среди слов с корнем верг нет такого, которое было бы производящим для них»

Г.О. Винокур говорит о том, что «о производной основе можно говорить лишь тогдаи лишь до тех пор, пока есть соотнесенная с ней основа непроизводная» Г.О. Винокур и Н.М. Шанский считают, что рядом с производной основой должна быть хотя бы одна непроизводная.

Билет.

Словообразовательное значение. Его отличие от лексического и грамматического значения. Фразеологичность семантики производного слова.

СО значение – это значение СО ряда, выражаемое тем или иным формантом при наличии СО связей между производящим и производным словом.

СО значение – это значение, выраженное группой слов одинаковой структуры, общего строения, характерного для класса слов. Ех: название лица по действию.

СО значение отличается от лексического, которое определяется соотнесенностью слова с соответствующим понятием и индивидуально для каждого слова. СО значение, подобно грамматическому, не является принадлежностью одного слова. Оно имеет специальные показатели – форманты, которые выделяются при сопоставлении производной и производящей основ. Непроизводные слова СО значений не имеют.

СО может формально совпадать с лексическим или грамматическим, но при этом оно, как правило, уточняет, корректирует, дополняет и то, и другое значение, ех: железный – сделанный из железа. При определении наиболее общих типов СО значения учитывается и характер мотивирующих основ, и их лексическое и грамматическое значения.

При мотивации названий предметов или признаков формируются значения:

1. Предмет или признак по отношению к другому предмету или признаку. Название носителя признака (юнец)

2. модификационное СО значение. Суть – в добавлении к значению мотивирующего слова небольшого семантического компонента – уменьшительность, женскость, начинательность.

3. транспозиционное СО значение. Мотивированное слово наделяется грамматической семантикой части речи, отличной от семантики мотивирующего слова без изменения других компонентов его значения. Ходить – ходьба, желтизна, смел.

Классификация способов словообразования (аффиксальные и неаффиксальные способы словообразования, субстантивация).

Словообразование - это раздел языкознания, который изучает все аспекты создания, строения, классификации и функционирования любых производных слов. (при широком подходе и непроизводных слов)

Вопрос о классификации способов словообразования является в русистике дискуссионным. Первая последовательная научная классификация способов словообразования в русском языке была разработана В. В. Виноградовым. В. В. Виноградов выделил морфологический способ словообразования, противопоставленный неморфологическим способам – лексико-семантическому, лексико-синтаксическому и морфолого-синтаксическому.

1. Морфологический - образование новых слов в результате присоединения словообразовательных аффиксов к производящей основе, то есть с помощью морфем – сложение основ, аффиксальный способ, безаффиксный.

Неморфологические способы вообще не используют аффиксальных словообразовательных средств.

2. Лексико-семантический способ – это образование нового слова за счет переосмысления значения прежних слов и формирование новых значений (омонимы, метафорические и метонимические переносы). При данной форме новое значение и новые грамматические формы. Например, кулак и кулак – богатый крестьянин.

3. Лексико-синтаксический способ – это возникновение новых слов в результате сращения в одно слово нескольких лексических единиц (словосочетания). Лексемы порождают новую лексическую единицу, а следовательно, меняется ее роль в предложении --- отсюда лексико-синтаксический способ. Два варианта: а) изменение фонетического облика существенное, утрата мотивировки – это целиком диахрония: спасибо --- Спаси Бог; б) параллельное существование синтаксической единицы и новой лексической, фонетического изменения не происходит: вечнозеленый, густозаселенный. Способ СО признается синхронным, особенно распространен при образовании прилагательных.

4. Морфолого-синтаксический способ в классификации В. В. Виноградова включает «все факты перехода слов из одной части речи в другую, а также тесно связанные с ними случаи отрыва формы от системы форм слова и превращение в самостоятельное слово». Фонетического изменения не происходит, а происходит грамматическое, за счет чего и возникает новая лексическая единица, семантика тоже при этом не изменяется: больной --- больной; Далече грянуло «Ура!».

Данная классификация не отвечает современным требованиям, так как нет конкретного разделения синхронии и диахронии, а также не учтены новые явления в языке. Основной признак, положенный в основу современной классификации способов словообразования – использование аффиксов в образовании слов или привлечение других СО средств.

В зависимости от того, какие средства используются для выражения деривационного значения производного слова, в русском языке следует различать две основные группы способов СО: аффиксальные и безаффиксные.

В аффиксальных способах СО основным средством выражения деривационного значения производного слова является аффикс (один или в сочетании с другими средствами, в первую очередь с парадигмой словоизменения производного слова). Естественно, что при этом учитываются и нулевые аффиксы. К аффиксальным способам СО относятся

1)Суффиксация – выражение деривационного значения с помощью суффикса и системы флексий производного слова. Суффиксация действует в СО всех частей речи: учи-тель, вод-н-ый

2)Префиксация – выражение деривационного значения производного слова с помощью префикса: пра-дед, пере-писать

3)префиксально-суффиксальный (конфиксальный) – в качестве форманта используются префикс и суффикс. Оба аффикса участвуют в акте СО одновременно: без-денеж-j-э, на-рукав-ник

4)сложносуффиксальный (словосложение + суффиксация). Действует в СО имен существительных: канатоходец, землепроходец

нулевая суффиксация – выражение деривационного значения производного слова с помощью нулевого суффикса: приход, синь, обжора

5)префиксация в сочетании с нулевой суффиксацией: безрукий, седой - проседь

6)сложение в сочетании с нулевой суффиксацией: ледоход, скалолаз, светловолосый

В безаффиксных способах СО аффиксы не участвуют. Для выражения деривационного значения производного слова служат другие средства, например, такие, как порядок следования частей производного слова, усечение производящей основы (или основ), изменение парадигмы словоизменения, единое ударение. К безаффиксным способам СО относятся

1)чистое сложение – способ образования слов, при котором опорный компонент (последний) равен целому слову, а предшествующий ему представляет собой основу: первоисточник, лесостепь, черно-белый, плащ-палатка.

2)сращение – такой способ СО, при котором происходит соединение, слияние двух и более слов в одно слово без каких-либо изменений в их морфемном составе и без участия интерфикса. Этот способ действует только при образовании имен прилагательных: вечнозеленый, долгоиграющий. От соответствующих словосочетаний сращения отличаются тем, что имеют единое ударение и закрепленный порядок частей.

3)аббревиация – способ СО на базе сложения усеченных основ или усеченных и полных основ. Действует только в СО имен существительных для образования сложносокращенных слов: зарплата, ООН. В современной языковой ситуации наблюдается новая волна аббревиаций, причем, как правило, аббревиатуры также вступают в СО процесс, образуя ряды новых производных слов: ОМОН, омоновец, омоновский.

В зависимости от того, из каких компонентов складывается аббревиатура, различают следующие виды:

А) буквенные, то есть состоящие из названий начальных букв каждого слова словосочетания: ОРТ, СНГ, НЛО;

Б) звуковые, то есть состоящие из начальных звуков каждого слова словосочетания (они читаются как слова): ГУЛАГ, СПИД;

В) слоговые, то есть состоящие из начальных частей каждого слова словосочетания: исполком;

Г) состоящие из начальной части первого слова и целого второго: подлодка, зарплата, сберкасса;

Д) состоящие из начальных звуков ряда первых слов и начальной части последнего: ИМЛИ (Институт мировой литературы);

Е) состоящие из начала первого словосочетания и конца последнего (этот вид аббревиатур активно формируется в последнее время): ра(дио+стан)ция=рация;

Среди способов СО аббревиация занимает специфическое место. В языке она выполняет компрессивную функцию, то есть служит для создания более кратких, чем соотносительное словосочетание, номинаций. Основные сферы действия аббревиации – речь деловая, научная, публицистическая.

· усечение производящей основы по аббревиатурному способу: компьютер – комп, пепси-кола – пепси, заместитель – зам. Усечение, как и аббревиация, получило интенсивное развитие в русском языке только в ХХ в. Оно свойственно преимущественно разговорной речи.

Особое место в СО занимает способ, при котором деривационное значение в производном выражается с помощью специфического преобразования парадигмы словоизменения производящего. Этот способ принято называть конверсией (субстантивация) – переход разных частей речи в разряд существительных. Ср.: заливное мясо – вкусное заливное (переход прилагательного в разряд существительных, при котором категориальная семантика признаковости меняется на категориальную семантику предметности); раненный в бою солдат – концерт для раненых (переход причастия в существительное).

Незначительное место занимают смешанные способы, например, префиксально-суффиксально-постфиксальный(перешучиваться).

Многие мотивированные слова представляют собой эквиваленты словосочетаний, являющихся комплексными наименованиями. Такие слова употребляются (часто в неофициальной речи) как однословные синонимы соответствующих полных наименований. Они могут относиться к разным способам СО: к суффиксации (лабораторная работа – лабораторка); к субстантивации (выходной день – выходной); к чистому сложению (хлебный завод – хлебозавод), к аббревиации (лесное промышленное хозяйство – леспромхоз). Некоторые исследователи называют этот способ СО семантическим включением.

Билет.

Понятие о словообразовательном типе. Классификация словообразовательных типов на основе идей Е. Куриловича и М. Докулила.

СО тип – это схема построения слов определенной части речи, абстрагированная от конкретных лексических единиц, характеризующихся: а) общностью части речи непосредственно мотивирующих слов и б) формантом, тождественным в материальном и семантическом отношении. Например, глаголы прыгнуть, свистнуть, толкнуть принадлежат к одному СО типу, так как они мотивируются глаголами (прыгать, свистеть, толкать) и имеют общий формант –ну- со СОЗ однократности.

СО тип может варьироваться по форме и по значению, что определяет наличие частных моделей и подтипов в рамках одного СО типа. Ср.: -онок или –енок(варьирование формы).

По разным основаниям словообразовательные типы делятся на ряд групп. В зависимости от характера деривационного значения различают две группы СО типов:

1. лексическое значение производных тождественно значению производящих, но производные отличаются от производящих лишь принадлежностью к иной части речи (и, следовательно, синтаксической функцией). Явления такого рода польский лингвист Е. Курилович предложил называть синтаксической деривацией, а соответствующие производные – синтаксическими дериватами.

2. лексическое значение производных не тождественно значению производящих. Явления такого рода принято называть лексической деривацией, а соответствующие производные – лексическими дериватами.

М. Докулил предлагает несколько иную классификацию СО типов. Он различает три группы типов:

1)транспозиционные/нетранспозиционные

2)мутационные

3)модификационные

Транспозиционные СО типы – когда производное слово переходит в иную часть речи по сравнению с производящим. Вся сфера синтаксической деривации относится к транспозиционным типам.

К модификационным относятся такие типы, производные которых обозначают разного рода видоизменения (модификацию) значения производящей основы. Например, существительные со значением «детеныш», существительные женского пола по отношен

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: