Учение о географической зональности.

По современным представлениям, под географической зональностью подразумевается закономерное изменение физико-географических процессов, комплексов, компонентов по мере продвижения от экватора к полюсам. То есть зональность на суше – это последовательная смена географических поясов от экватора к полюсам и закономерное распределение природных зон в пределах этих поясов (экваториального, субэкваториальных, тропических, субтропических, умеренных, субарктического и субантарктического).

Причины зональности – это форма Земли и ее положение относительно Солнца. Зональное распределение лучистой энергии определяет зональность температур, испарения и облачности, солености поверхностных слоев морской воды, уровня насыщенности ее газами, климатов, процессов выветривания и почвообразования, растительного и животного мира, гидросети и т.д. Таким образом, наиболее важными факторами, определяющими географическую зональность, являются неравномерное распределение солнечной радиации по широтам и климат.

Наиболее отчетливо географическая зональность выражается на равнинах, так как именно при движении по ним с севера на юг наблюдается изменение климата.

Зональность проявляется и в Мировом океане, причем не только в поверхностных слоях, но и на океаническом ложе.

Учение о географической (природной) зональности едва ли не самое разработанное в географической науке. Это объясняется тем, что она отражает самые ранние из открытых географами закономерностей, и тем, что данная теория образует ядро физической географии.

Известно, что гипотеза о широтных тепловых поясах возникла еще в античное время. Но в научное направление она стала превращаться только в конце XVIII в., когда натуралисты стали участниками кругосветных плаваний. Затем, в XIX в., большой вклад в развитие этого учения был сделан А. Гумбольдтом, который проследил зональность растительности и животного мира в связи с климатом и открыл явление высотной поясности.

Тем не менее, учение о географических зонах в его современном виде зародилось только на рубеже XIX–XX вв. в результате исследований В.В. Докучаева. Он, по общему признанию, является основоположником теории географической зональности.

В.В. Докучаев обосновал зональность как всеобщий закон природы, проявляющийся в равной мере на суше, море, в горах.

К пониманию этого закона он пришел от изучения почв. Его классический труд «Русский чернозем» (1883 г.) заложил основы генетического почвоведения. Считая почвы «зеркалом ландшафта», В.В. Докучаев и при выделении природных зон называл почвы, характерные для них.

Каждая зона, по мнению ученого, – это комплексное образование, все компоненты которого (климат, воды, грунты, почва, растительный и животный мир) находятся в тесной взаимосвязи.

В разработку учения о географической зональности заметный вклад внесли Л.С. Берг, А.А. Григорьев, М.И. Будыко, С.В. Калесник, К.К. Марков, А.Г. Исаченко и др.

Общее число зон определяется по-разному. В.В. Докучаев выделял 7 зон. Л.С. Берг в середине XX в. уже 12, А.Г. Исаченко – 17. В современных физико-географических атласах мира их количество с учетом подзон иногда превышает 50. Как правило, это не следствие каких-то ошибок, а результат увлечения слишком подробными классификациями.

Независимо от степени дробности, во всех вариантах представлены следующие природные зоны: арктическая и субарктическая пустыни, тундра, лесотундра, леса умеренного пояса, тайга, смешанные леса умеренного пояса, широколиственные леса умеренного климата, степи, полустепи и пустыни умеренного пояса, пустыни и полупустыни субтропического и тропического поясов, муссонные леса субтропического леса, леса тропического и субэкваториального поясов, саванна, влажные экваториальные леса.

Природные (ландшафтные) зоны – это не идеально правильные ареалы, совпадающие с определенными параллелями (природа – не математика). Они не покрывают сплошными полосами нашу планету, нередко разомкнуты.

Кроме зональных, выявлены и азональные закономерности. Примером ее служит высотная поясность (вертикальная зональность), зависящая от высоты суши и изменения с высотой теплового баланса.

В горах закономерная смена природных условий и природно-территориальных комплексов называется высотной поясностью. Она также объясняется, главным образом, изменением климата с высотой: на 1 км подъема температура воздуха снижается на 6 градусов С, уменьшается давление воздуха, его запыленность, увеличивается облачность и количество осадков. Образуется единая система высотных поясов. Чем выше горы, тем наиболее полно выражена высотная поясность. Ландшафты высотной поясности в основном сходны с ландшафтами природных зон на равнинах и следуют друг за другом в том же порядке, причем один и тот же пояс расположен тем выше, чем ближе горная система к экватору.

Полного подобия природных зон на равнинах и вертикальной поясности нет, поскольку по вертикали ландшафтные комплексы меняются иными темпами, чем по горизонтали, и часто совершенно в ином направлении.

В последние годы по мере гуманизации и социологизации географии географические зоны начинают все чаще именовать природно-антропогенными географическими зонами. Учение о географической зональности имеет большое значение для регионоведческого и страноведческого анализа. Прежде всего, оно позволяет раскрыть природные предпосылки специализации и ведения хозяйства. И в условиях современной НТР при частичном ослаблении зависимости хозяйства от природных условий и естественных ресурсов продолжают сохраняться его тесные связи с природой, а в ряде случаев и зависимость от нее. Очевидна и сохраняющаяся важная роль природной составляющей в развитии и функционировании общества, в его территориальной организации. Различия в духовной культуре населения, также не могут быть поняты без обращения к природной регионализации. Она же формирует навыки приспособления человека к территории, определяет характер природопользования.

Географическая зональность активно влияет на порайонные различия в жизни общества, являясь важным фактором районирования, а, следовательно, региональной политики.

Учение о географической зональности дает огромный материал для страновых и региональных сравнений и тем самым способствует выяснению страновой и региональной специфики, ее причин, что, в конечном счете, является главной задачей регионоведения и страноведения. Так, например, зона тайги в виде шлейфа пересекает территории России, Канады, Фенноскандии. Но степень заселенности, хозяйственного освоения, условия жизни в таежных зонах перечисленных выше стран имеют значительные различия. В регионоведческом, страноведческом анализе не могут быть обойдены вниманием ни вопрос о характере этих отличий, ни вопрос об их источниках.

Одним словом, задачей регионоведческого и страноведческого анализа является не только характеристика особенностей природной составляющей той или иной территории (теоретическую основу ее и составляет учение о географической зональности), но и выявление характера взаимосвязи природного регионализма с регионализацией мира по экономическим, геополитическим, культурно-цивилизацион-ным и т.д. основаниям.

Зональность проявляется во всех компонентах географической оболочки и на Земле закону географической зональности подчиняется распределение:

· климатических показателей (температуры воздуха, воды, почвы, испарения и облачности, атмосферных осадков, давления (барический рельеф) и системы ветров, свойств воздушных масс) и климатов;

· гидрографической сети и гидрологических процессов,

· геохимических процессов (в том числе выветривания и почвообразования),

· типов растительности и жизненных форм растений и животных,

· скульптурных форм рельефа и отчасти осадочных пород

· ландшафтов, объединенных в систему ландшафтных зон.

Заключение.

Советское ландшафтоведение своими успехами в значительной мере обязано трудам академиков Л.С. Берга и А.А. Григорьева. Л.С. Бергу принадлежит заслуга развития описательного ландшафтоведения. Учение А.А. Григорьева о типах географической среды знаменует новый этап в развитии советского ландшафтоведения.

Впервые определение ландшафта Л.С. Берг дает в 1913 г., затем уточняет его в 1915 г. и в этом уточненном виде повторяет его в более поздних работах. В 1939 г. Л.С. Берг вносит предложение заменить термин ландшафт термином урочище . В 1945 г. Л.С. Берг заменяет термин ландшафт новым термином - "географический аспект", а ландшафтные зоны именует географическими зонами . В данное время Л.С. Берг продолжает именовать ландшафт географическим аспектом .

Попытаемся подвести краткий итог тому, что сделано советскими географами в области развития ландшафтоведческих идей Л.С. Берга за треть столетия.

Несомненным крупным успехом описательного ландшафтоведения является всеобщее признание ландшафтных зон. В настоящее время вообще трудно представить, на каком уровне и в каком состоянии находилась бы географическая наука без учении о ландшафтных зонах.

Советские географы признали и по достоинству оценили учение о ландшафтных зонах, однако в своих конкретных исследованиях они пошли не по пути выделения внутри зон ландшафтов первого и второго порядка Л.С. Берга, а по пути выделения физико-географических (естественных, природных) областей и районов. При выделении их исследователи имели в виду учет существующих ландшафтных взаимосвязей, поэтому свои физико-географические районы они нередко именовали ландшафтными, а ландшафты расшифровывали как физико-географические районы (области).

Внимательно изучая теоретическое введение Л.С. Берга к его "Географическим зонам", невольно замечаешь противоречивость в трактовке понятия ландшафта.

С одной стороны, ландшафт - это одна из таксономических единиц в системе: зона - ландшафт (ландшафт первого порядка) - ландшафт второго порядка; с другой стороны, понятие ландшафта в равной степени распространяется на различные территориальные подразделения, включая и зону. Последнее видно из следующей фразы Л.С. Берга: "В каждом ландшафте мы видим полное приспособление всех его элементов друг к другу. Так, в пустыне недостаток влаги и летние жары влекут за собою сильное испарение...". Получается, что ландшафт, по Л.С. Бергу, - это и пустыня (зона), и пески в пустынях (географический ландшафт первого порядка), и бугристые пески пустынь (географический ландшафт второго порядка).

Но именно в последнем смысле - как общее понятие, приложимое к различным территориальным подразделениям, а не как низшую единицу районирования,- понимают ландшафт многие последователи Л.С. Берга. Сошлюсь опять на С.С. Неуструева. Разделяя взгляды Л.С. Берга на географию как науку о ландшафтах, он дает определение ландшафта как общего понятия.

С нашей точки зрения, ландшафт есть общее понятие, аналогичное понятиям климата и почвы. В равной степени мы можем говорить как о ландшафте географической оболочки в целом, так и о ландшафте географической зоны или отдельного района. Для всех этих территориальных подразделений общим является наличие ландшафтных взаимосвязей между элементами природы, различия же между ними заключаются в масштабах и в структуре ландшафтных взаимосвязей, наконец, в сочетаниях физико-географических процессов.

Учитывая изложенное, мы придерживаемся следующего определения ландшафта: физико-географический ландшафт есть совокупность взаимообусловленных и взаимосвязанных предметов и явлений природы, предстающих перед нами в образе тех или иных исторически сложившихся и непрерывно развивающихся территориальных подразделений географической оболочки, находящихся под воздействием человеческого

общества.

Данное определение ландшафта отличается от распространенных в нашей литературе определений ландшафта тем, что оно в равной степени приложимо к самым различным территориальным подразделениям. В известной мере оно обнаруживает сходные черты с определением С.С. Неуструева.

Список используемой литературы.

· Биографии и мемуары / Р. Л. Берг. Лев Семенович Берг

· Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. - М.: ОГИЗ, 1947

· Берг Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. Л., 1931.

· Берг Л.С. Фации, географические аспекты и географические зоны, // Избранные труды. Т. 2. М., 1958.

· Мильков Ф.Н. О понятии физико-географического ландшафта и системе ландшафтных единиц // Лесостепь Русской равнины : Опыт ландшафтной характеристики. - М. : изд-во АН СССР, 1950.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: