Сделай Сам Свою Работу на 5

Деликт, совершенный рабом, порождает ли право иска?





Вариант № 1

Задача 1.

Тиций в присутствии соседей вступил в спор с Павлом. Спор кончился дракой, в ходе которой Тиций сломал Павлу руку. Какую он понесет ответственность?

При решении казуса назовите основания возникновения обязательств в Риме и ответственности за деликты. Обратите внимание на изменение характера деликтной ответственности по мере развития права.

 

Задача 2.

После победы Рима над варварами один из легионеров Вителлин был освобожден по ранению от военной службы и в 1062 н.э. вернулся домой в Италию после пятилетнего отсутствия.

По возвращению он обнаружил, что его земельный участок захвачен неким Марком. Последний объяснил, что он завладел участком полтора года назад, считая его бесхозным. За это время он возвел на участке хозяйственные постройки, посеял хлеб. Марк отказался возвратить участок, надеясь на защиту претора. Вителлий обратился в суд. Как решится дело по римскому праву?

При ответе дайте характеристику владению и собственности. Какими способами приобреталось и утрачивалось право собственности?

Задача 3.

Продавец Марк и покупатель Гай договорились о купле-продаже сада. Между ними было достигнуто соглашение по всем существенным элементам договора. Условились, что покупатель через полгода уплатит покупную цену и вступит во владение садом. Ночью разразился ураган и уничтожил сад. Несмотря на такие последствия, продавец Марк потребовал, чтобы покупатель Гай уплатил ему установленную соглашением покупную цену и принял на себя убытки. Гай отказался выполнять это требование



Как был бы решен спор в период расцвета римского классического права?

Чтобы решить казус, разберитесь, прежде всего, в вопросе, как устанавливались обязательства продавца и покупателя по договору купли-продажи, т.е. с какого момента договор считался вступившим в силу. Найдите в Инструкции Гая статьи, которые регламентируют способ установления обязательств между сторонами при купле-продаже, и определите, вступил ли в силу договор купли-продажи в данном казусе, т.е. получили правовую силу обязательства сторон или еще нет. Уясните обязательства сторон и условия их исполнения. Найдите ту норму (правило), на основе которой должен быть решен казус, и дайте мотивированный ответ на главный вопрос.



Вариант № 2

Задача 1.

Клавдий неоднократно упрекал своего соседа Тиберия в том, что его скотина постоянно поедает желуди, падающие на участок Тиберия из сада, принадлежащего Клавдию.

Тиберий отвечал на это, что его скотина поедает желуди на своем участке, и ни о какой потраве не может быть и речи. Будучи очень жадным и мстительным человеком, Клавдий за это срубил дерево в саду Тиберия, полагая, что теперь он с ним рассчитался. Чьи действия являются правомерными, а чьи противоправными?

Назовите правомочия собственников по римскому праву, обратив при этом внимание на понятие и виды сервитутов.

Задача 2.

Авл Гелий (20.1.13) сообщает о некоем Верации, который «за удовольствие считал» ходить по улицам и раздавать прохожим пощечины; за ним шел раб с мешком денег и тут же выплачивал потерпевшим по 25 ассов. Этот случай послужил поводом к преторскому эдикту, изменившему порядок назначения штрафа за iniuria (противоправное посягательство на телесную неприкосновенность лица).

Расскажите об ответственности за данное правонарушение по квиритскому и преторскому праву, опираясь на Законы XII таблиц и положения третьей книги «Институций» Гая. Какой ответственности может подвергнуть Верация претор? От чего будут зависеть размеры ответственности?

 

Задача 3.

Римский гражданин Тиберий, добросовестно считая прибившегося к его стаду мула бесхозным, завладел им. Через полгода он продал его Антонию. Вскоре объявляется действительный хозяин животного и требует его у Антония.



Как будет решен этот спор в период римского классического права?

Основные вопросы, требующие разрешения при рассмотрении казуса, относятся к договору купли-продажи.

Является ли договор между Тиберием и Антонием правомерным (можно ли продать чужую вещь?). Что представляет собой эвикция по римскому праву, и в каких случаях наступала (или не наступала) ответственность продавца за эвикцию вещи?

Вариант № 3

Задача 1.

Тит, соседствуя с Валерием, решил выкопать на своем участке колодец и посадить фруктовые деревья на расстоянии 4 футов от забора, разделяющего их земельные владения (участки). Правомерны ли действия Тита?

Назовите правомочия собственника. Дайте характеристику понятию и видам сервитутов.

Задача 2.

В древнем Риме Марк взял у Децима в долг на три месяца 600 сестерциев. По окончании указанного срока у Марка не нашлось денег, чтобы возвратить долг. Тогда Децим обратился с иском в суд. Суд вынес решение о необходимости погашения долга в течение 30 дней. Но Марк вновь не смог этого сделать из-за отсутствия денег. Какое решение грозит Марку?

Решая задачу, назовите систему обязательств в римском праве, обратив внимание на обязательства из договоров (вербального, литерального, реального и консенсуального), особенно из договора займа.

Задача 3.

У отца было 4 сына. К одному из них, самому послушному, отец питал особые чувства и поэтому в завещании определил его наследником дома. Вскоре отец умер, а между братьями начались ссоры по поводу владения домом и другим имуществом. Трое братьев, не указанных в завещании, требовали поделить дом на четыре части, т.е. поровну. Как следует поступить в этом случае?

Вариант № 4

Задача 1.

Авл Агерий неоднократно просил Нубия Нигерия срезать ветви или срубить дерево, растущее на земле последнего, но всей своей кроной склоняющееся на соседний участок, тем самым очень затрудняя пользование последним. Н. Нигерий отказался удовлетворять эту просьбу, ссылаясь на то, что только он сам вправе распоряжаться тем, что растет на его земле. Тогда А. Агарий срубил дерево.

Правомерны ли его действия?

Дайте характеристику правомочиям собственника.

Задача 2.

Стих был схвачен за кражу плодов из сада Тиция. Какое наказание его ожидает?

Какова ответственность, установленная за воровство в зависимости от правового статуса, пола, возраста и сопровождающих хищение обстоятельств.

Задача 3.

После смерти Клавдия Альбы его имущество наследовали сыновья Публий, Сикст и Тиберий. В наследственную массу входил и драгоценный камень сапфир в 18 карат, имевший огромную ценность. За исключением сапфира, наследство было разделено без спора

Публий и Тиберий предложили разбить драгоценный камень на три части. Сикст запротестовал. Как должен решиться данный спор?

При решении казуса назовите классификацию вещей по римскому частному праву.

Вариант № 5

Задача 1.

Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек её на соседний двор, где ею была убита овца.

А) Возможен ли иск к хозяину черепицы?

Б) Если возможен, то какой – вещный или персональный?

В) О чем иск?

Г) Каким образом будет исчислена его сумма?

Д) Составьте формулу иска, выделив интенцию и кондемнацию.

 

Задача 2.

Тиций остановился на постоялом дворе. Узнав, что его хозяин Памфил продает драгоценный ларчик, он договорился о покупке последнего. Ночью ларчик был похищен из комнаты Памфила. Последний потребовал, чтобы Тиций возместил ему убытки, но получил отказ. Как разрешить этот казус?

При решении казуса дайте характеристику особенностям консенсуальных контрактов. Одновременно рассмотрите возможность предъявления Тицием встречного иска Памфилу.

Задача 3.

Во время продажи партии скота Павлом Цельзу сделку удостоверили четыре свидетеля и весодержатель, а требуемый удар по весам был произведен слитком золота. На следующий день в связи с внезапной смертью жены Цельз потребовал расторжения договора. Павел отказался. Прав ли он?

При решении казуса перечислите условия применения манципации и традиции, а также рассмотрите правовое значение ссылки Цельза на внезапную смерть жены.

 

 

Тесты

1. Мы говорили, что пленение патерфамилиас делало его сына полновластным, но с возвращением отца из плена все возвращалось к прежнему правовому состоянию. Если же отец умрет в плену и это станет известным, с какого момента сын будет считаться полновластным (это может иметь важное значение для заключенных им сделок и пр.):

А) с момента пленения отца;

Б) с момента его смерти в плену;

В) с момента, когда стало известно о его смерти в плену;

Г) с момента, когда истечет установленный законом срок возможного отсутствия отца.

 

С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?

А) не вправе;

Б) вправе, поскольку сын является подвластным;

В) вправе с разрешения претора;

Г) вправе, если сын не эманципирован.

 

3. Плодами как результатом плодоносящей вещи пользуется собственник или тот, кому он уступил вещь внаем или аренду. Что из нижеперечисленных вещей не может считаться «плодом»:

А) мясо животного, отданного внаем;

Б) молоко, фрукты,

В) валежник в лесу,

Г) руда, добываемая в руднике.

 

4. Доищитесь до весьма характерной мысли Помпония (Д. 1.2.2.13): право не может существовать без правоведов, которые каждодневно:

А) совершенствуют его;

Б) излагают его, обучают ему;

В) спорят о нем;

Г) изучают его.

 

Тиций усыновил Павла. Через некоторое время Памфил предъявил ему иск в связи с кражей золотой сережки, совершенной Павлом еще до усыновления. Обязан ли Тиций нести ответственность за действия усыновленного в данном случае?

А) обязан уплатить штраф или выдать усыновленного потерпевшему;

Б) не обязан, поскольку за действия подвластных домовладыка не отвечает;

В) не обязан, поскольку кража была совершена до усыновления;

Г) в обязанности не вникает, но может быть повергнут бесчестию.

 

6. Ответчик не является в суд. Какие действия должен совершить истец по Законам XII Таблиц:

А) доставить ответчика силой;

Б) обратиться за помощью к претору;

В) требовать рассмотрение иска в отсутствие ответчика;

Г) расправиться с ответчиком лично.

 

7. Личный иск – это:

А) когда мы претендуем, что нам должны что-либо дать в собственность, сделать, обеспечить;

Б) когда мы претендуем, что нам принадлежит телесная вещь, или что нам следует какое-либо право;

В) когда мы претендуем, что нам принадлежит право пользования и право извлечения плодов;

Г) тот, которым мы отрицаем право противника.

 

8. Агнатами в римской семье называются те, кто:

А) связаны законным родством;

Б) связаны кровным родством;

В) произошел друг от друга;

Г) родственники мужа /жены/.

 

9. Жена при браке cum manu в римской семье занимала место:

А) дочери;

Б) рабыни;

В) вольноотпущенницы;

Г) равноправной партнерши.

 

10. Каких прав был лишен перегрин:

А) права требовать рассмотрения его иска в легисакционном процессе;

Б) права наследования имущества;

В) права власти над женой и детьми;

Г) права занятия ремесленной и торговой деятельностью.

 

11. Римский гражданин, приняв участие при заключении сделки в качестве свидетеля, впоследствии отказался давать свидетельство на этот счет. Какое наказание ему полагалось по Законам XII Таблиц:

А) бесчестье;

Б) штраф;

В) обязанность возместить имущественный вред;

С) лишение свободы.

Вариант № 6

Задача 1.

У римлянина Августа была украдена ценная серебряная чаша. Через несколько лет он случайно обнаружил украденную вещь у Валерия. Последний объяснил, что он купил чашу в ювелирной лавке, не зная, что она краденая, и oотказался вернуть чашу, ссылаясь на свое трехлетнее добросовестное владение. Август обратился в суд. Какой иск следовало предъявить в данном случае? Подлежал ли он удовлетворению?

 

Задача 2.

Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену.

Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после чего отдал её старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию: а) солид, как и всякая монета, не продается; б) деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом ни иска об ущербе (применительно к данному случаю), ни тем более иска об обмане.

А) Согласны ли вы с аргументацией ответчика?

Б) Может ли истец настаивать на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за неё ценой? Или о выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил?

В) Может ли идти речь об обмане (dolus), т.е. о хитрости, имевшей целью обойти, уловить, обмануть другого, как это формулирует юрист Лабеон? А значит, о «пороке соглашения»?

Г) Составьте формулу иска таким образом, чтобы она содержала в себе интенцию, эксцепцию и кондемнацию.

 

Задача 3.

В результате разлива реки Тибр был подмыт участок принадлежащего Гнею Помпонию сада. Островок с растущими на нем плодоносящими фруктовыми деревьями затем был прибит водой к береговой линии поместья Ксаверия Страбона. Когда Г. Помпоний решил собрать плоды с деревьев, росших на «земляном островке», владелец поместья запретил ему это. Как решить данный казус?

При решении казуса назовите способы первоначального приобретения вещных прав. Охарактеризуйте каждый из них.

Вариант № 7

Задача 1.

Гай усыновил служившего в провинциальном легионе Павла. Через три года военные магистры потребовали освобождения легионера от отцовской власти. Будет ли удовлетворено данное требование?

При решении казуса назовите условия, при которых подвластные освобождаются от отцовской власти.

 

Задача 2.

Тиций, прибыв в Остию, сдал дорожный мешок на хранение на постоялый двор Альба Нубия. Ночью от неосторожного обращения с огнем возник пожар. Воспользовавшись обстановкой, неизвестные похитили вещи Тиция. Обязан ли Нубии возместить причиненный последнему ущерб?

При решении казуса охарактеризуйте ответственность владельцев трактиров, постоялых дворов и т.п. за похищенные у постояльцев вещи. Для этого важно знать, проживал ли сам Тиций на постоялом дворе, на каких условиях он передал вещи на хранение, кто был похитителем (слуги, посторонние, постояльцы, их правовой статус). Следует подумать, имеет ли правовое последствие тот факт, что причиной пожара явилось неосторожное обращение с огнем самих постояльцев.

 

Задача 3.

В завещании, оставленном Сципионом Гаем, говорилось, что он лишает наследства свою дочь Пульхерию, вышедшую против его воли замуж. Последняя оспорила данное завещание. Какое решение будет принято?

При ответе дайте характеристику правомочиям наследника с точки зрения разных исторических периодов развития римского наследственного права.

Тесты

1. Муж принял в качестве приданого рабов по оценке и заключил договор о том, что он должен отдать после развода рабов, имеющих такую же стоимость. У рабов родились дети. Чьей собственностью они являются после развода:

А) мужа;

Б) жены;

В) отца жены;

Г) совместной мужа и жены.

2. Если женщина во время неправильного брака ежегодно отлучалась из своего дома на три ночи, то по Законам XII Таблиц:

А) она оставалась свободной и не попадала под власть мужа;

Б) муж мог привести её силой;

В) муж мог требовать её общественного осуждения;

Г) муж мог просить у претора разрешения наказать её физически.

3. Если кто-то даст взаймы подвластному сыну, может ли он обращаться к претору с требованием о принудительном возврате долга:

А) не может;

Б) может;

В) может только после смерти домовладыки подвластного сына;

Г) может, если обратит свои требования к домовладыке подвластного.

4. Римскому юристу Яволену Прикусу принадлежит известное выражение «Всякое определение в гражданском праве опасно» (Д.50.17.2002). Почему он так сказал:

А) ибо мало случаев, когда оно не может быть опровергнуто;

Б) ибо оно не поддается точному формулированию;

В) ибо оно будет стеснять суд;

Г) ибо каждая формулировка является оковами для суда при принятии справедливого решения.

Деликт, совершенный рабом, порождает ли право иска?

А) порождает против самого раба на случай отпущения его на волю;

Б) порождает против хозяина раба;

В) не порождает;

Г) порождает против самого раба.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.