Сделай Сам Свою Работу на 5

За виновность герма и СССР в развязывании вонйы.





22/04/13

Роль стран во 2МВ в ам историографии:

1. Концепция 1. Решающая роль принадлежала США: они создали 300 тыс самолетов, 100 тыс танков, 19 млн человек. И эта материальная база обеспечила победу. Наши авторы говорят, что все эти цифры правильны, но в Африке 7 % сил, в Европе 10 %, только 1/3 силы была за пределами США.

2. К великих или решающих бит. Называется разное число вел битв, чем больше кол-во битв, тем более антироссийскую направленность они имеют. Вкл битвы на западном фронте и тихом океане. А восточный фронт носит подчиненное значение. У нас эта концепция была в направлении нашего. Сравнивается в данном случае несопоставимое. Для США враг номер 1 – Япониня, но по их концепции Германии.

3. О тяжкооткрытии 2 фронта в Северной Франции:

· Ингенцул. Затяжка с открытием военных действия в С/Фр была из-за Черчилля.

· В равной степени Рузвельт и Черчилль несут ответ-ть. Это было не возможно по материальным причинам.

· У ам и англ была нехватка сил и средств. Наши не согласны, это распыление сил. Для США – якобы Германия, а осн силы боролись с Яп. Немцы госпобствовали в Атлантике, ноябрь 42 был тяжелым для союзников. Поэтому союзники на конференции в кособланке приняли ршение – сделать 43 год сделать периодом битвы за атлантику.



4. Боевые действия:

· Африка – решающее поле битвы. В 41 г на восточном фронте было на 600м тыс меньше. А наши оворят, что на нашем на 200 т больше.

· Проблема 2го фронта. (10 т . история военных действия во ФРА) – это завершение грандиозного плана окружения германии. Россия обвиняется в том, что она не помогла в момент высадки десанта.

· Арденская битва (дек 44). Чем мы можем помочь союзной армии, типо им было трудновато. Якобы Черчилль попросил Сталина. Но это фальсификация ист факта. Черчилль информирует Сталина.

· Огромную роль англ и ам историогафия предает бомобежкам в последний год войны. Наши говорят, что союзники сильно и не бомбили саму германию: румынию, болгарию.

 

Роль СССР в война в ам – англ историографии.

1. Наши говорят, что 3 из 4 х военных на восточном фронте. 507 нем дивизий. Нга зап фронте уничтожено 176 д. потери немецкие : 73% на восточногм фронте (10 млн из 13).



2. Ам – роль СССР существенна на первом этапе 2МВ. Когда союзники готовились , СССР держало кА могли:

3. Битвы:

· Московская битва.

o Проиграна из-за ошибок Гитлера. Жуков в своих мемуарах: нет это не ошибка Гитлера. ;

o Генералы грязь и мороз. Но распутица была кратковременной, морозов больших не было (-6). ;

o Помощь союзников – была моральной только.

o Перл-Харбор. Одновременно битва под Мск. Ей мало значения придают.

· Сталинградская битва:

o Ошибка Гитлера: не разрешил вовремя отступить, не обошел Воронеж.

o Реально было 1103 тыс наших, а немцев 1012 тыс. америкнацы дают соотношение 500:1000 в пользу России.

o В нем армии голод, и что пленным мы ужасные условия. Но нет мы даже им сливочное масло давали.

· Курская битва.

o Одновременно с освобождение Сицилии. И именно дейсвтвия союзников обеспечили победы под курском.

o Если бы Гитлер начал битву не в августе , а весной. То эта операция удалась бы. Наши отвечают.. он только-только вылез из Сталенграда. Природный фактор тоже сыграл свою роль, да и они не могли начать раньше июля.

· Битва за Ленинград.

o Поздняя и недостаточна эвакуация. Но 1500 т было эвакуировано,это просто олосальная акция.

o Всех заставили обопронять город.

o Ошибки Гитлера.

o Оправдывается позиция Финляндии. Фины по Ленинграду не выстрелили, а мы с ними воевали.

o потери: наши 600 тыс, их 1 млн. се

· берлинская битва.

o Великой ее не считаютв зап историографии. Не имела сущ значения и не нужна была. Союзники провели рурскую операцию, берл несла искл политич хар-р.

4. Черчиль обвиняет Сталина в насаждении тоталитарных режимом.



5. О зверствах советской армии на тер-рии Польши и Германии. Начал ее Бондырев «Берег» + Астафьев «Проклятые и убитые». 19.01.45 – приказ о запрещении грувбого обращения с немцами. На тер-рии польши и в германии было изнасиловано 2 млн женщин русскими солдатами. Нем шк во гл с Фишером – мы несемс равную отв-ть.

6. Лкнд-лиз обеспечилпобеду кр армии во 2мв. Что мы получили от ам: 2,8% зерна, 11 т танков, 19 ьтыс самолетов. Наши создали 500 т орудий 137 тыс самолетов, 100 т танков. Сейчас говорят, что эта помощь не ерунда.

7. Стратегия. У нас было бесжалостное отнш к людям. Эту концепцию поддерживают : Мирцалов.

8. Концепция спец отрядов. С 42 они введены: нельзя назад. Мужик боялся жел дисициплины комиссара. О партриотизме речи нет.

9. Движение сопротивления. Сыграло большую роль кроме партизанксого движения, потому что оно было организовано сверху.

 

Историография «Холодной войны».

Дискуссия Шлезенгер Мл. перламутер, чубурьян, нзбит, вальтерлот, нольте, джозев девис и др.

«хорошие парни против плохих»

o До 80х у нас сущ-ла одна концепция: амр империализм при поддержке англичан отвечает за развязывание холл войны для снижения влияния социлизма.

 

o Идентичная по форме и противоположную по см выдвинули ам авторы. СССР полностью виновен, он по своему подобию решил создать режимы тоталитарные в центр и восточной европе, африке, азии. (Фолеант – Внш полиика США в годы империализма, иноземцев).

 

Шлезенгер мл – виноваты все. Равная отв-ть.

Причины ХВ:

1. Каждая страна в результает победы в войне хочет получить побольше. Осн победителями были США и СССР. Ялтинская конференция это империалстический дележ добычи. Если бы 2й фронт открыли в 42, еслибы американцы освободили… то тогда СССР им не претендедовал на это. США вело такую же политику в США и ра, японии.

2. Глобальное противостояние идеологий.

3. Военный дизбаланс. Америка вышла из войны имея ядерное оружие. Трумен попытался использовать это для давления. Совесткий союз имел армию, которую не видели др страны. Поэтому нужно ликвидировать дисбаланс. Американцы создали НАТО – объединили ВС всех зап стран.

4. Было 2 системы: тот соц-зм и зап демакратия. И каждая хотела у4силить свой лагерь.где бы рне виозник конфликт, обе страны немедленно там.

5. В каждой из стрнан были свои ястребы ХВ. Далс, Вестморленд, голвотер. У нас Сталин, Молотов, потом вышинский.

6. А.Н. Яковлев, Арбатов. ХВ поддерживал военно-промыш комплекс. К СШа это не относится. ВПК США = 6-7% ВВП. При Кенеди 1:4. Мы тртили 2/3 на вооружение.

7. Сталину Хв нужна была кА квоздух : именно так он мог объяснить тер-кий режим.

8. Они бомбодировали херосимо и нагасаки. И это носило политич хар-р.

 

К единому мнепию все-таки не пришли. Спорные вопросы:

1. Кто-то первый сказал «А», а кто-то тветил.

· Корниенок, Язькова, Чубарьян, Кокс, девис, Шлезенгер мл – начали США:

o Рузвельт делал ставку на сотруднечество. Были ли у него основания на то чтоб рассчитывать на это:

- сталин распустил Коминтерн не в 41, 42, а в 43 после Сталинградской битвы. Он удаил к как руку мск.

- в Женеве был дворец Лиги Наций. Там не надо было ничего строить. Сталин же поддержал Нь.-Йорксйи проект, где все с ноля. Сталин хотел подчеркнуть значение США.

- в 44-46 гг Сталин не фарсировал народно-демократич революции. Там революции шли типа Франции и Италии. Были противоречия между Черчиллем и Рузвельом.

Но Рузвельт умер. Пришел Трумен – резко потребовал условия раздела мира американский, принял Молотово и разговаривал с ним в такой манере, что это вызвало обратную реакцию, на заседании он заявил, что если Сталин не примен , то… План Баруха: зам америкой закр монополия на право произ-во яд оружени подж эгидой ООН. План был негативно воспринят в Сове союзе => фарсирование революций.

o Вальтер лот – сталин был против разделении Германии. Был против Соц-зма в ГДР, была др важная задача – сделать германию невооруженной. Германии нужно завершить буржуазную рев 1848 года. Оккупация принадлежала Черчиллю. Сталин нет отказался от еи ед Германии. Он признал ГДР после создания Фрг.

· Нейзбирг, перломутер. Так же как и первая гр говорила о ставке на сотрудничество. Это побуждало рузвельта проводить политику ухаживания. Сталин воспользовался на противоречия. ХВ начал СССр.

….

 

Отеч историография стран ценрально-Восточной Европы (СВЕ).

Более эф-но. Родственные языки. К сер 50х вышли большие труды по истории этих стран. Польша, Болгария, Чехословакия. Написаны спозиции сталинских догм . не успв выйти уже устарели. 20 съезд.

 

Хвостов – ННИ, изложил программу изучения стран ц-в Европы.

-Изучена истории Венгрии (в 3 томах).

-История Болгарии. Валев.

- ГДР. Дернберг, Горошкова.

 

Историография народно-демократической революции.

1. И.С. Галкин.

· Переход от кап к соц возможен путем соц революции

· Переход от кап к соц в странах цв европы произошел в результате народно-дем революции.

· => народно-дем революция это тип соц революции, по содержанию сож, но в форме народно-дем:

o Ее делали крестьяне, интеллигенция, раб кл. гигемоном был раб класс (это не правильно)

o Руководила рев компартия. (не аргумент, ей руководили большевикио)

o Не анализировал соц эк содержания революции.

2. Александров,константинов.

· Наро-дем рев – это оч слождный тип революции. Р

· Два этапа – 44-46

- 46-48

Грани не было. Первый этап перетекал во второй плавно. Отличие в том, что на первом этапе преолбладоало буржуазно-дем. На второ социалистич реформы. Хотели нейтрализовать и привлеч к участию в рев мелко-буржуазные массы. Но это не диктатура пролетариата. Под корень ликвидирована вл помещиков. Абсолютноидентичная Фра и ит революциям.

Но есть отличие: - все силы реакции были нейстрализованы сов армией, реформы были более радикальные.

 

Придерживались:

Польша – манусевич

ГДР – котов

Чехословакия – а и недорезов

Венгрия – неженский

Румыния – лебедев

Болгария – валих

Югославия – гибианский.

 

3. Только о Болгарии.

· В отл от др стран. Решила назвть себя соц с самого начала. 9.09.44 => соц рев. Идет от первого сереторя тодора Живкова. Считал что она дорлжна быть 16 республикой СССР.

· Ненов, Боскаков. Попытались дать аргументировку этой концепции. Уже в 45 – проведено кооперирование. Уже в 45 в ппромыш-ти были национализированы кр фирмы (табак). Прав-во с самого начала было коммунистическим. В Болшарии не было помещиков из-зи русско-тур войны. В ходе войны тур помещики были ликведированы.

- кооперативы капля в море, это было сделано до этого.

- прибыль и доля мелкой промыш-ти была большей.

- Все этоВознесенский. Было только 4 комуниста, а всего больше 20 депутатов.

4. Неореалисты. Шенис, игрицкий.

- не было соц революции.

-была экспортирована тоталитарная просоветская власть.

5. волокитина, Марашкина, Нежинский.

- эти народы стояли перед новым этапом развития. Все было разрушено. Нужно восстановить эк-ку. В политич плане нужно ыбло переходить к дем методам правления. Это коммунисты, социалисты, религиозные партии.

- народно-дем рев была и не выдумана никем. Протекала в особой, спец нац форме. В югославии руководили Комунисты.

В югославии и албании были установлены режими похожие на сов режим.

Чехословакия – нар –дем рев имела др содержания до 48 г там боролись декаденцы. Дем соц-зм демократич типа, прокомунистич. До февраля 48 – не было ясео кто победит.

Польша и болгария – развито с/х – шла борьба между раб партиями, которые хотели сов типа и крестьянскими партиями за республику буржуазного типа

Венгрия и Румыния – шла борьба между ком партией и бурж партией.

 

Ед цель – восстановитьь эк-ку. Ликвидировать все элементы фашизма

Это революция согласитлдьных демократий.

 

Это ром звено между правым тот гитлеровского типа и левыв тоталитаризмом сталинского типа.

 

Современные подходы

1. Венгерские сорбытия. До 89 г – рпассм как контрреволюция, спровоциванная зщападом и рбъяфвлялась попытко капитлисттчи реставрации. :

a. Ошибка матио соракоша

b. Имренадь – ревезионистская и предательская деятельность

c. Сторонник прежнего режима хорти

d. Решающая роль международного империализма

e. Мусатов , писал на эту тему. Венгерские события 56 это попытка гуманизации тотали тарной системы.попытка восстановить нац независиморсть.

f. В венгрию подкинули документы якобы скомпроментировать мимренаде.

Это трактуется как гуманизация, обновление, восстановление независимостит. Гл автором этой проблемати Р.Г. пихой. Чехословакия 68 г.

 

Изменение оценки Внш политики ЦВЕ

До 70х два принципа внше политики – Цакоев - дипоматия странан …

1. Мирное сосущ-ние – должно приветси к победе революции во всем мире

2. Для стрна ЦВЕ - принцип социалистического интренацилонализма (анш политика 1 сорта)- не было . это были только слова, на самом деле это доктрина брежнева.

Раньше говорилои о баланет сил, теперь – баоланс интереов.

 

29/04/13

НЕОЛИБЕРАЛЫ (Ростоу)

О Трумене – неолимбералы.

1. Его мемуары заложили основу.он тип старался для общ-ва.

2. Полустолетняя революция. Суеть ее проявилась в том, что эти президенты пытались создать путем путем реформ – гос-во всеобщего благоденствия.

3. Главным конфликтом , от разрешении которого зависит исход ее - между дем и респ партиями.

Конфликт между Труменам и Талмптом. Трумену ставится в заслугу сохранение им курса. Не учитывается факт того, что оне не мог отклониться от него (народом признана данная политика). Трумен объявил свой справлдливы курс, который не ыл проведет. Неолибералы паонимают, что Рузвельт и трумен разные люди. Он не добился своего курса, т.к. у него не было качеств: подобрал негодную команду, не договорился с нужными людьми, безволевой.

Др группа историков говорит, что он сделал многое для проведения своего курса. У него была приграда в в идее Конгресса.

Наши авторы считают его хитрецом: он ратовал за негативные законы, которые сущетсвали в америке, но делал вид, что он отрицает эти законы,накладыва вето (антирабочий закон). Делал он так из-за того, что республиканцы проведут эти законы, а он останется чистеньким.

Неолибералы расхваливали его . хотел решить только один вопрос дать права в армии неграм.

НЕОЛИБЕРАЛЫ- попытка поднять его, его называют самым либеральным президентом, те неудачи сваливаю. На его конкурентов по республиканской партии.

 

Кенеди.

Внимаение к нему объесняется:

1. Он интеллектуал, ему симпозизировала интеллигенция, работники высшей шк, учителя, артисты, студенты = умеренно-лиьберальный круг.

2. У него такая смерть.

Гл авто о кенеди – Артур Шлезенгер Мл. – «1000 дней кенеди»:

1. Он был абсолютно беспрестрансным по отнш ко всем слоям общ-ва.

2. Политик эффективно воздействовала на эк и соц жизнь страны в сторону его улучшения.

 

Либералы идеализирует его. Он идея того, чем США могли бы стать: искл из общего типа, бескорыстен.

Законопроект о решении расовой роблемы: наши историки говорият, что кенеди 2 года и не упоминал об этом, а принял его под условием давления негретянско революции.

Он восхваляется как друг рабочего движения, профсоюзов. В тоже вр не говорится о том, что он принял попытки по уничтожение компартии, негативноотнасился ко всем провсоюбзхом кроме…, часто принимал сторону предпринимателей.

 

Д. Эзенхауер. (респ)

Неолибералы ставят его на одно из посл мест среди президентов. Он ркассм как деятель, попытавший ликведировать новый курс рузваельта, политич движение вспять.

 

НЕОКОНСЕРВАТИЗМ

Основатель этого нарпавления секретарь Керенского П. Сорокин.

1. Считаю, что о закономерном прогрессе трудно говорить, прогресс вообще надо искл из терминологии историчнауки. Даже когда в природе чел вмешивается в нее,

2. За более ограниченную вл президлента в США, за жестки меры, прежде всего бюджетное ограничение власти президента СШа.

3. За умеренно ГР экономики и гл образом финн рычагами.

4. Противники иждевенчества.

5. Историки: Липсет, Роуз, Питерсон, Моргинтаун.

 

Трумен:

1. Првительсов Т слишком далеко зашло в своих уступках народу, расходы на соц нужды непосильны стране. Они подрывают эк-ку, вызывают инфляцию. Это перераспределении общ-ого , нац богадства в пользу лиц с низкими доходами.

2. Положительным явл-ся утверждение о том, что при демократах расцветает коррупция. Трумен – эпоха коррупции. Они правы, но преувеличивают.

 

Кенеди:

1. Критикуется в целом уселение ГГ экономики и соц отнш. Это принципиальная позиция правых кругов СШа, они отстаивают принцип антигос-ти. Причины: - не все предприниматели выигрыают от вмешательства гос в эк-ку,

Эзенхауер:

1. Оставил наследие в ивде 2хтомника мемуаров, в этой книге он себя хар-т как умеренного консерватора. За это его и хвалят. Умереный!!! Против крайностей. Нормалдьбный консерватор, то что надо америке.

2. Хвалят его за то, что он программы помощи неимущим считал на покушние свободы и инициативе ам граждан. Дал возможность рыночной стихии проветси зел революцию, вывести 1 млн фермеров из с/х. хвалят за отмену потолка цен на товары, отказался от контроля над з/п, от антикризисных гос мероприятий, отдал все на волю рынка.

3. Есть ответвление в консервативном направлении. « в современных условияхз никто не может не усиливать гос рег», вопреки словам его о свободе предпринимательсва. Его политика двигалась в сторону ГР. Главным образом в финн сферу. Он ен против ГР вообще, а против слишком интенсивного Гр.

 

«ШКОЛА БОЛЬШОГО БИЗНЕСА»!!!

 

Рабочее движении е в ам историографии:

Идея ам исключительности. Идея гармонии.

 

Наиболее популярна яидея – деление раб движения на два этапа:

1. До НК Рузвельта (до 35 г.). это период инертности рабочих, их капитуляции перед принимателями, неогранизованные вспышки, деловой тьредюнионизм,

2. Закон вагнера 1935 г. – дал такие права раб классу, профсмоюзам. На стачки, соц обеспечение, кол-ый договр. => раб класс = нац сила. По мнению многих авторов перекос произошел в сторону рабочих, предприниматели больше ограничений. Неолибералы считают Рузвельта отцом рабочего дывижения.

Наши авторы (Шишкин, михайлов) эту идею отрицают. Закон вагнера былпринят, но под давление раб класса – взлет стачесной борьбы в 35 г., появление нового концентра кПП. Это и заставило его пойти на уступки.

Закон вагнера – это его становка, убеждение, программа., он сней болотировался. Др дело, что введении еэтого закона совпало с раб движением.

 

Дж. Комманс, написал многотомный труд по истории раб движения СШа (20 т).

-Не будет усиливатся антогонизм классов, и не будут представлять угрозу – велика роль правительств аи гос-ва в решении индустриальных конфликтов. Нет почвы для обострения.

- раб движение в америк еспецифично, исходит из дороговизны труда рабочих а америке. Заимствует из концепции Тернера. Суть сводитя к тому, что труд дорогой, потому что сущ-ал закон огомстедах – каждому раб давали бесплатно получить 60 га земли. Поэтому не было эксплуатации труда в америке. Поэтому рабочее движение возникдло не как конфронтация, а врядах самого рабочего клааса: ам против эмигрантов и т.д.

- сила ам раб в том, что они не заинтересованы в ликвидации сущ-его строя.

- недостаток его работы – ставил равенство между раб движеним и ИКПП, АРТ. То что за рамками их его не интересовало. Они объединяли ¼ раб класса. Это мало.

 

Льюис, Рейтер, Групс – исследователи раб дви. Видели соц сцущность, отрицали положение об ам искл, отрицали, что именно Рузвелтт создал раб движ. Характерно что у них не основано на источниках, на прессе.

 

После 2МВ.

Наиболее кр либеральной работой – Тафт.

1. Малочиленность профсоюзов –

2. Ам профсоюзы – терпеливее, лучше адаптируются к ситуации. Их не интерисует изменение лобщ-ых отнш, их интерисует только уровень жизни.

3. Гл черта раб класса –консерватизм.

4. Хороша его идея о стат=чесном движении – если не раб то сами предприниматели дожэны были разработать эту идея.

5. Переодизация рабочего движения:

a. До 1935 – враждебность и открытой войной мекжду рабочими и предпринимтелями, отнш были плохими, что не было видно возможности прогресса. Но средства к смягчению напряжения были найдены.

b. 35 – нас вр – вооруженное перемирие и сдержанная враждебность. Стороны пришли к согласию и не стрмятся уничтожить др др. это сложный период. Но т.к. непрервно условия жизни ам улучшаютс, то мы идем к 3му периоду – гармонии и взаимопониманию.

 

Среди КОНСЕрваторов - негативное отнш.

Липсет:

1. Концентрирует внимание гл образом на недостатки,

2. Профцентры- это не рабочие организации, а предприятия, это такойже бизнес. Агентства по найму рабочей силы. Министреские оклады.

3. Степень бюрократизации американских профсоюзов. На 300 чел – 1 освобожденный , в англ проф – 2 тыс – 1 профбосс. ПБ – это дирек, который нанимает своих работников – служащие. Нет речи о демократии в профсоюзном движении. Это принудительная организация.

4. Рабочие могут получить о предпринимателй все, что от них добиваются в профсоюзах.

5. Говорит отом, что прфсоюзы идут к закату, они жизнеспособны ,если он служит тинтереса м всего раб кла – занимается пол борьбой, + выполнять интересы отдельного члена профсоюза – экономич борьба. Сначала они родились к центры политич борьбы, тогда ам проф центры перешли кэк борьбе. Но теперь эк борьба ничего не дает. В усвловиях НТР бороться только путем полиич борьбы. Но современные ам профсоюзы не готовы к полит борьбе. И поэтому их участь очевидна.

 

Роуз:

1. Профсоюз – это монополистическая орг. Монополия профсоюз, монополия и рабочие. Между раб и предпринмателся чаще набл взаимопонимание. Проф и предприним находятс в непрерывном конфликет, они борятс за внимание рабочих. Задача профсоюхов закл в том, чтоб разрушить норм взаимоотнш . профлидер – гл виновник этого рпотиворечнчия – он продове раб силы и генирал армии.

2. Принудлительный хар-р профсоюзов – он прабочает рабочих. «итолько сжимая сильной хваткой на, что предприниматели будут действовать см.

 

Процесс американского котла:

ПЕРВАЯ КОНЦЕПЦИЯ

1. Ам нация это наци эмигрантов. 55 млн чел прибыло. Сейчас в СШа ежегодно прибывает столько людей, сколько во все страны мира вместевзятые.

2. Концепция ассимиляции или фловильного котла. (Израила Зангуила). Под ам- это американец смешенного происхождения. Хар-ные особенности этой концепции – в флавильный котоел не входят негры и азиаты. Новая эмиграция (из южной и Ц-в европы. Низкий образовательный уровень, леннотсть, нежелании еработта), старая эмиграция (кач-ая, из стран зап и сев европы. Трудолюбивые, образованные). Манусс – нет, новая эмиграция прекрасно себя показала. Нужно огра-ть.

3. Крауз –ругает новую миграция, манн – хвалит новую и струю.

4. Делят ассимиляцию на 4 этапа:

a. Контакт

b. Конкуренция

c. Присапособление

d. Ассимиляция произхошла

5. Осн путь создания междэтнгич котла –браки. , второй путь -

 

ВТОРАЯ – ЭТНИЧ ПЛЮРАЛИЗМА:

1. Суть – сила амирики втом, чт она сохр аждую этнич гр, их индвидульност, культуру (дж мур). Акцентирует внимнаи ена восхваление этнич корней каждой этнич гр. Гласвное- не интерграционная система, а деференциированное начало.

 

ТРЕТЬЯ – ПЛЮРАЛИСТИЧ ИНТЕГРАЦИЯ:

1. Автор – Ньюмен. !!! – грамотная.

2. Два пути формирования ам нации.

 

 

Историграфия негретянсок рпоблемы:

Росистское направление:

1. Кл росисты/биороссисты:

a. Путнем (60е., расы и разум с точки зр янки). Пишет, что сущее-ют сущ-ые раличия в мозгу черного и белого. Эту идею страется доказать исторически – северные народы европы – были варварами, все убивали, до греко-римкой. Те и др столкнулись с греко-римкой культурой, стали цивилизованными, а африканцы укак были варварами так ими и остались. По интеллекту: 18 – инт/развитые, выше даже может чем у белых и 82% с инт жиже чем у белых.

2. Психоросиз/неоросизм

a. Смитт. Негряы и белые имеют разный уровень развитя. Расы все равны. Искать в антропологии разницу, едва ли правильно. Но очевидно, что негры интеллектуально отсталы о белых. Он говорит о том, что негров испортила история. Их приезлми в цепях,держали в ужасных условиях. И у них сложилась ушщерюная психика. И эта ущербность закреплена на генетическом уровне. Исправить можэно через подобный путь генетического испрвления.

Неолиьберальное направление:

1. Каиндд. Или карлл

2. Критикуют

3. Негр – прежде всего полноценный американец, а только потом негр. Поэтому не надо их стравнивать с африканцами.

4. Негретянскую проблему решить можно и нужно путем проведением спец компенсационных программ для негров – освободиь от налогов, предоставить возможности страхования, дать образование, з/п под контруль, жилье.

5. Недостатки (королева): карл считает , что проблема практически решена. Критикует за концепцию новог о раб класса в америке – это негры и нщие, а старого раб кл в америке нет уже давно, таким образом противопоставляется негр – раб класс неквалиф всей ост америке. Негретянскя проблема называется им броблемой больного белого человека, окончательное решение пока зависит по нему от белы, его надо лечить. Игнарируетс соц сущность движеия негров. Негретянска яреволюция по кару это хрестьянская рев,все было в церкви. Он начал оправдывать негр расизм.

 

НЕГРЕТЯНСКОЕ НАРПАВЛЕНИЕ:

1. Для негров историков характерно:

a. Резкая критика сист сегрегации, до отрицания всей ам и общ-но политич системы

b. Поблее гл анализ положеня негров

c. Дюбуа, мухамед Али. Касиус клейн.

2. Недостаки:

a. Протеворечивость и эклектизм (смешение компонентов из разных концепций) теории

b. Не использую.т белую историогра

c. Идеализм

Осн течения:

1. Либеральный реформизм

a. Не видят соц природы рас неравенства

b. Сводя цель негретянского освободит движения к достяжению полного формального равенства черного и белого.

c. Делится еще на да пока:

i. Нужна полная интеграция с американцами, на американской тер-рии. Нужно уничтожать цв барьеры в совместной борьбе за соц прогресс

ii. Кинг . массовое ненасильствееное действие.

2. Левый радикализм

a. Кисиус клен, м Али, 60е. секгодня его нет.

b. Совр ам общ-во не в состоянии одолеть кризис. Отрицают систему ам капитализма. Выдвигвали модели негретянского социализма, опирающийся на черный люмпер-пролетариат.

c. Вракждебно относятся к либераистам, реформы неэффективны. Осуджают тактикуненасильственных действийц.

 

МАРКСИСТСКОЕ

1. Герберт Аптикер.

2. Общее с неолибералами – американский негр – это американец, а потом негр. Отрицание рос – ой историографии.

3. Как классовая и социальная. Плантаторы юга ввозили негров из африки – это классовая проблема. Рассм негр проблему в трех измерениях, как расовую, как слассовую и национальную.

4. Увеличися удельный вес негров в раб классе.

 

Историография внш политики США

«ам историография внш политики сша» А. Берт.

 

Переодизация:

1. До 2МВ. Куридж. Его работы проникнуты духом ам национализма. В центре внимания только США. Воспевает ам экспансионизм. В первой трети 20 в ам переживала прекрасную эпоху, ам глобальная система не сокрушима. Америка выдвинула такие принципы уневерсального хара-ра, которые явл-ся примером для всех нас.

2. Ганс магентаун, О. Липнен. В центр внимания поставлен культ силы в отнш с др странами.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.