ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИГРАФА В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ

Среди застарелых проблем российского общества вряд ли найдется такая, что вызывала бы столь же единодушное неодобрение у всех граждан, как коррупция. На насущную необходимость борьбы с коррупцией указывают политики, юристы[13, с. 241], историки [2, с. 13], философы [3, с. 290]. Историки отмечали проникновение коррупции в России практически во все сферы жизни, как в дореволюционный период [7, с. 171], так и в советский. [1, с. 291; 15, с. 169].

Исследователи отмечают, что особую актуальность данная проблема приобрела в связи с необычайно широким распространением коррупции в России в 1990-е гг. [5, с. 129; 6, с. 189; 8, с. 145]. Продажность чиновников и депутатов – явление постыдное, но распространенное. И, несмотря на успехи в борьбе с ним, Президент Путин В. В. признает: до победы еще далеко. «Вы знаете, все знакомы с информацией, которую предоставляют социологические опросы, результаты этих опросов хорошо известны: в целом граждане положительно оценивают антикоррупционную работу, проводимую на федеральном уровне. Но этого совершенно недостаточно. Люди сталкиваются с коррупцией на местах, с так называемой бытовой коррупцией», – отметил Владимир Владимирович Путин [10].

Именно бытовая коррупция ложится в основу статистики правоохранительных органов. За решетку каждый год отправляются тысячи преступников, но по-настоящему крупных фигур среди них единицы. В 2015 г. были скандалы, связанные с арестами губернаторов – главы Сахалина Александра Хорошавина и республики Коми Вячеслава Гайзера. На миллионных взятках попались и другие высокопоставленные чиновники, но чаще всего под суд идут те, кто получил взятку максимум в десять тысяч рублей. И далеко не всегда это можно назвать эффективной борьбой.

«Статистика раздувается таким образом, создаётся лишь видимость активной борьбы с коррупцией по очень мелким случаям взяток. В качестве наказания за такие правонарушения мы считаем, что можно установить штрафы и исполнительные работы, а расследование таких преступлений проводить в форме дознания с определением их подсудности мировыми судьями», – считает глава президентской администрации С. Б. Иванов [10].

Борьба с коррупцией – это создание правил, которые мешают чиновникам наживаться за счет своей должности. И многие нормы в России уже действуют. Государственным служащим, причем всем без исключения, запрещено заниматься бизнесом. Те, от кого зависит безопасность страны, не могут держать деньги в иностранных банках. Но Президент РФ Путин В. В. убежден, что нужны и другие меры [11].

Трудно сказать, стала ли в стране формироваться своего рода мода на честность, но, по мнению Президента, без помощи общества коррупцию в любом случае не победить. «Ключевой задачей остаётся формирование в обществе антикоррупционного правосознания. Неприятие к нарушению закона должно воспитываться со школьной скамьи – и в школах, и в высших учебных заведениях, и в средних учебных заведениях, и, конечно, на работе и в семье. Нужно всегда об этом помнить», – подчеркнул В. В. Путин. При этом власть, как было сказано выше, должна не просто прислушиваться к небезразличным людям, но главное – реагировать на их заявления, с этим согласны многие исследователи. [4, с. 291; 8, с. 292; 11, с. 269].

Но опять же, какие другие меры, по словам Президент РФ, надо дополнительно применять, и главное, чтобы они были эффективными. Есть такая мера, о которой очень мало говорят. Здесь как раз можно подключить общественность и в ещё одном интересном способе по борьбе с коррупцией – применении детектора лжи на предмет причастия нечистых на руку государственных служащих, связанных с экономической деятельностью, к незаконному отмыванию денег, прежде всего выделяемых из государственного бюджета на социальные выплаты простому населению.

Отношение к полиграфу в нашей стране очень быстро меняется. За последнее время значительно участились обращения со стороны коммерческих компаний с просьбами организовать кадровые проверки сотрудников и кандидатов на работу с целью выявления так называемых «факторов риска», наличие которых не совместимо с работой в данной компании, или для оказания помощи при проведении служебных разбирательств. По всей вероятности, в дальнейшем эта тенденция будет только расти.

На сегодня в РФ наработан значительный опыт применения полиграфа в оперативно-розыскной деятельности, судопроизводстве, при работе с кадрами. Примеров эффективного использования полиграфа в целях установления истины по уголовному делу в российской процессуальной практике немало, причём она постоянно расширяется [4, с. 221].

В органах государственной гражданской службы так же проводятся тестирования с использованием полиграфа. Цель тестирования, такая же, как и в коммерческих организациях, выявление лиц, несовместимых с данным видом работы.

Полиграф – высокоэффективное средство в борьбе с негативными явлениями в обществе. Он может использоваться во всех случаях, когда пересекаются две проблемы: сокрытие информации и получение ее. Причем, чем более негативными могут быть последствия для лица, скрывающего информацию, тем четче проявляются реакции при проведении полиграфного тестирования.

Главное концептуальное положение, лежащее в основе применения полиграфных устройств, состоит в том, что любое противоправное действие, как и информация о нем, отражается в степени нервно эмоционального напряжения человека. В ходе проведения исследования на теле человека размещаются датчики, регистрирующие изменения дыхания, пульса, кожно-гальванической реакции, электрического сопротивления кожи, артериального давления и т. д. Специалисты рассматривают полиграф не в качестве обнаружителя лжи, а в качестве средства для объективного сравнения и эмоционального взвешивания определенных тестовых вопросов. Полиграф регистрирует физиологические процессы, на основании чего делается вывод о наличии или отсутствии стрессового состояния у опрашиваемого, вызванного страхом обнаружить знания о совершенном преступлении.

Коррупция есть практически во всех странах. В России коррупция – это эпидемия и огромнейшая проблема. С ней можно и нужно бороться, но эффективная борьба возможна только в том случае, если она будет системная и подключены к ней будут совершенно все структуры государственной власти и простой общественности, так считают исследователи [4, 219; 9, с. 191; 12, с. 536; 13, с. 501].

Таким образом, подводя итог, можно сделать следующие выводы:

Использование полиграфа при борьбе с коррупцией может помочь, только если использовать его на всех этапах деятельности по борьбе с коррупцией, а именно:

1. использование полиграфа на этапах отбора сотрудников в подразделения по борьбе с коррупцией;

2. регулярная проверка сотрудников (не реже 3-4 раз в год) с помощью полиграфа на предмет устойчивости к коррупции;

3. расследование всех коррупционных дел с помощью полиграфа.

Список литературы

1. Егоров С. Ю. Карибский кризис – как один из этапов утверждения СССР в Латинской Америке // Гуманитарные науки в современном образовании: проблемы, решения, перспективы развития. Сб. науч. трудов. Москва, МЭСИ, 2014. С. 288-292.

2. Ермолов А.Ю. Лабиринты модернизации.//Российская история. 2014. № 1. С. 12-17.

3. Завражин А. В. Логика. М., МЭСИ, 2013. С. 311.

4. История Отечественного государства и права. Под ред. Карпенковой Т.В. (Агаев В.Т., Гладкова М.В., Карпенкова Т.В., Косевич А.В., Обухов В.М.) Учебное пособие. М., МИЭП, 2011. С. 234.

5. Карпенкова Т.В.Кардинальные изменения в мире, вызванные распадом СССР // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2013. № 4. С. 124-135.

6. Корнилова И.М. Высшее образование в России в 1990-е гг. ХХ в.

// Вестник Бурятского государственного университета. 2008. № 7.

7. Косорукова М. И.Московское училище на Остоженке – важный этап становления коммерческого образования в России // Преподаватель XXI век. 2013. Т. 1. № 4. С. 167-176.

8. Косорукова М.И. Культура России на рубеже ХХ-ХХI вв.: тенденции и перспективы (Общая характеристика) // В сборнике: Гуманитарные науки в современном образовании: проблемы, решения, перспективы развития сборник научных трудов. Москва, МЭСИ, 2014. С. 144-148.

9. Косорукова М.И. Культурное наследие России как ресурс ее возрождения и развития //Наука и школа, МПГУ, 2013. № 6. С. 188-193.

10. Kremlin. ru.

11. Отечественная история (конец ХIХ – начало ХХI вв.): курс лекций. Книжный мир, М., 2010. Под ред. д. ф. н. проф. А. А.Сазонова. С. 401.

12.Осавелюк А. М. Конституционное право зарубежных стран. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 575.

13. Прудников М. Н. История государства и права зарубежных стран. 3-е изд., перераб. и доп. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 543.

14. Парамонова Т. Н., Красюк И. Н. Маркетинг (учебное пособие). М., КНОРУС, 2014 .С. 188.

15. Рузанов С.А. Особенности развития политического процесса 1994-1999 гг. и их влияние на эволюцию социального протеста в российском обществе. // Право и образование. 2014. № 10. С. 166-173.

ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: