Сделай Сам Свою Работу на 5

Чувственное восприятие – нюх и кожные ощущения. 6 глава





- Послушай, а зачем ты мне всё это рассказываешь? Ведь я и ты находимся здесь, за 25000 лет до сих событий, и, наверно, ничего изменить не сможем?

- Как сказать, - задумался Перун. – Может да, а может и нет. Жизнь слишком непредсказуема. В конце концов, моя задача проста – передавать руны, передавать знания. Вот я и передаю их тебе. По крайней мере, у тебя появится понимание – что на самом деле происходит в твоём мире. Возможно, в будущем сие как-то тебе поможет. Я образы передал, твоя задача и возможность использовать их или не использовать в своей жизни, в своих действиях. Как я уже говорил, управление языком, словами – один из способов управления человеком и целыми народами. Хочешь иметь больше личной силы – учи, изучай старый язык, для начала хотя бы 49 буквиц, потом 144 или 147 по некоторым данным. Информации на сию тему просто море, източников масса. Смотри фильмы, лекции по языку, читай старые книги, хотя бы те, что были изданы до революции, особенно Лукашевича, сказки Пушкина и Афанасьева. Уже одно прикосновение к старой азбуке будет пробуждать твою Родовую память, улучшать работу головного мозга, будить правое полушарие, налаживать работу обоих полушарий. И тебе начнёт приходить новая веда-сила. Поверь мне, личная сила и мудрость всегда пригодятся. Тем более, у тебя есть столько времени и возможностей. Глупо было бы их не использовать.



- Ладно, Перун. Я обязательно этим займусь, раз уж я здесь.

С тех пор Наталья стала много времени уделять изучению языка и письмён. В результате полностью освоила язык, и совсем перестала носить обод за ненадобностью.


Глава 7. Веды и Сила

Примерно через два месяца «школы» Наташа однажды поняла, что хочет попасть наконец-таки в селение и посмотреть, как там живут люди. В это утро Даждьбог зашёл к ней терем и молвил:

- Приветствую тебя, о, прекрасная Богиня Любви!

Девица даже смутилась от такого приветствия, но ответила:

- Приветствую тебя, о, великолепный Даждьбог!

Наталья с любопытством разглядывала Бога. Что-то было в нём такое…

- Что-то хочешь сказать мне, милая Богинюшка? – спросил он.

- Да, ты знаешь, у меня такое ощущение, вернее впечатление… Тебе никто не говорил, что ты очень похож на Хорса? Вы как будто родные братья, чуть ли не близнецы.



- Я знаю об этом. По сути это я и есть.

- В смысле? – не поняла Наташа.

- Я и Хорс – одно и то же. Просто немного разные аспекты. Я же Даждьбог или Дажьбог, то есть податель благ, я тоже Бог Солнца или Бог Жизни. И Хорс – Бог Солнца, то есть тоже Бог Жизни.

- Не понимаю, - молвила Наталья.

- Да тут и понимать нечего. Все 108 имён Бога – имена одного и того же, одной сущности, просто в разных ипостасях. А посему некоторые Боги, условно говоря, повторяют друг друга. Ты посмотри, как меня изображают на картинах – с солнечным нимбом вокруг головы потому, что я тоже Бог Солнца, только по-другому зовусь. Именно поэтому русичей называют Даждьбожьи внуки. В «Слове о полку Игореве» об этом говорится. Потому что Русы – Суры, Дети Солнца, или мои внуки, как сказано.

После Бог сообщил, что для неё настало время перехода на новый уровень веды. Но перед этим он хочет рассказать ей нечто особенное. Бог сказал, что им надо будет подняться на Гору, и они пошли. По пути они иногда делали остановки, чтобы он мог ей показать схемы, да и просто отдохнуть.

- Мы поднимемся на гору, а потом пойдём в другую часть нашего гарда, и ты увидишь, как там проистекает жизнь. Твоё обучение становится всё более насыщенным. Поэтому сначала я хочу рассказать тебе кое-что о ведах.

- Ты имеешь в виду Славяно-Арийские Веды?

- Нет, я имею в виду веды вообще, как информацию, мудрость, знание. Это разные оттенки одного и того же. Дело в том, что есть несколько видов информации. И для каждого человека очень важно различать одно от другого, чтобы не быть обманутым, не пребывать в заблуждении или во тьме невежества, а наоборот, быть мудрым, светлым, с ясным взглядом и открытым разумом.



- И какие же это виды? – с интересом спросила Наташа.

- Вся информация делится на три основных вида: правдивую, достоверную и ложную. Я говорю «правдивую» потому что это слово больше нам подходит, чем истина, ибо истина – то, что выходит из тины. Хорошего в этом слове мало, но иногда я буду его употреблять. А правда – Покой Ра Ведаю, то есть знание света. Правда делится на два подвида – своя и общая. И ложная делится на два подвида: сомнительная и полностью ложная. Давай будем разбираться со всеми видами и подвидами.

- Давай, - согласилась девица.

- Итак, первая – информация правдивая личная. Сие личный опыт человека, его личная стопроцентная правда. Это только личная информация, полученная через личный опыт: восприятие, ощущения, осознание, мысли. Всё это можно назвать личным чувство-знанием. Сие только то, что человек сам видел, слышал, чувствовал, ощущал, что осознал, к каким мыслям пришёл. Обязательное условие – присутствие здесь и сейчас. По сути, человек знает только то, чему сам был свидетелем и испытал на собственном опыте. Всё остальное – информация из вторых рук. Например, ежели я сам видел живого медведя, наблюдал за ним, я знаю, какой он и что сие за животное. Какие у него лапы, тело, голова, какого цвета шерсть, как он себя ведёт в лесу и так далее. И это будет правда. Вообще с правдой всё просто. Правда – сие то, что есть, как оно есть. Истина – не где-то рядом, она всегда здесь и сейчас, и она всегда проста, очевидна и доступна для восприятия и осознания. Род сделал так, что всё, что нам надо знать – Правда, всегда пряма и проста. А всё, что нам не надо знать – ложь, всегда сложна. Сложность и происходит от слова «ложь», или ложе – поверхность.

Творец не оставил нас блуждать во тьме невежества. Он дал нам всё для того, чтобы мы увидели и уведали, познали свет. Но! Имеющий очи да увидит, имеющий уши да услышит. Нужно уметь слышать и видеть вещи как они есть. И сей личной правде нужно уметь доверять. Вообще критериев правдивости всего два: личный опыт и Природа, только им можно доверять. Услышал какую-то информацию, какая-то теория понравилась, возьми и проживи её на собственном опыте и проверь, как она работает для тебя. Например, услышал, что мужское и женское – это двуединство, две части одного целого, посмотри, так ли это в твоей жизни. А потом посмотри, как есть в Природе. Тогда ты легко убедишься, что это на самом деле так. Просто нужно самому видеть, слышать, чувствовать, и думать своей головой. Это очень важный момент. Голова человеку дана не для того, чтобы шапку носить, или еду в рот закидывать, а для того, чтобы думать и разуметь! И то, до чего человек додумался сам, а не услышал от кого-то, или прочитал в книге, имеет намного большую ценность. Можно сказать, для самого человека это единственная ценность из всех знаний, его неотъемлемая часть.

- А что насчёт правды общей?

- Позволь я ею закончу, а сейчас перейду к достоверной информации. Достоверная – достойная веры или достаточно верная. Это личный опыт других людей, правда, полученная ими через своё восприятие. Это информация, которую человек получает от иных людей через разные источники. Сие знания, переданные каким-либо способом – рассказ, показ, книга, запись и так далее. Но никогда такая информации не является личным опытом человека. Ежели я сам видел медведя, это одно. Ежели мне кто-то рассказал, сие совсем иное. Поэтому говорят: лучше один раз увидеть (самому), чем сто раз услышать (от кого-то). А ежели я увидел медведя на картинке – это третье. Достоверная информация будет содержать большую часть правды, 2/3 и более, но может содержать и какие-то искажения. Поэтому такой информации можно доверять, но лучше проверять, особенно в важных вопросах. Наш пример: я никогда не видел медведя, но иные люди говорят, что медведь – большое, дикое и опасное животное, к нему лучше близко не подходить. Этой информации можно верить, а при желании и проверить, - пошутил Даждьбог.

- Ха-ха, очень смешно. Я бы не стала подходить к медведю, чтобы это проверить.

- А может быть и зря. Если человек находится в ладу с собой и с Природой, он может идти куда угодно и взаимодействовать с кем или с чем угодно. Он спокойно может общаться с любыми животными и даже с любыми стихиями, и никто и ничто не причинит ему вреда, а напротив, поможет. Это хорошо показано в русских народных сказках, где главные герои просят помощи у зверей, разговаривают с ветром, зарёй, Солнцем, Месяцем и так далее. И всегда звери и стихии героям помогают. Просто это люди другого уровня сознания, другого уровня развития.

И ещё. Всегда нужно понимать – то, что говорит человек, является лишь образом мира, а не самим миром, который всегда больше, чем любая картина, и всегда является лишь точкой зрения. А точка зрения – это ничтожно малая часть мира. Вообще всё зависит от точки зрения. Более того, все противоположные мнения имеют право существовать, и существуют одновременно. Даже белое в определённое время суток и с определённой точки может казаться чёрным, а чёрное белым. Но при этом помним, что правда – то, что есть, а не то, что кажется. Есть разные картины мира: одни ближе к правде, другие дальше, одни охватывают большую часть, другие меньшую. Нужно уметь различать.

- И как во всём этом разобраться? Кому верить?

- Зачастую сие вопрос личного выбора каждого человека, выбора сознательного или безсознательного. На чём основан этот выбор, это уже другой вопрос, мы раскроем его позже. Однако есть люди и знания, которым можно доверять, а есть те, которым нельзя. Даже информации, записанной на фото, видео, аудио далеко не всегда можно доверять, потому как в твоём мире всё это с большим успехом подделывается. Только ежели запись идёт в прямом эфире, тогда человек видит и слышит сам, хоть и опосредованно. Он воспринимает сейчас, но не здесь, сам не находясь в той пространственной точке. Так вот, всё что рассказываю тебе я и другие Боги – это достоверные веды. Но и в это нельзя слепо верить, и доверять этому абсолютно. Будет лучше, ежели ты пропустишь сие через себя, через свои чувства и мысли. С чем-то ты согласишься, с чем-то нет, и это хорошо. Правда не всегда сразу доходит до человека. Бывает так, что для восприятия ему нужно время, и со временем он понимает, кто есть кто, а что есть что на самом деле.

- То есть опять думать своей головой?

- Да, думать головой и чувствовать сердцем, развивать своё чувство-знание. Идём дальше. Информация сомнительная – недостоверная, которой нельзя доверять. В ней может быть часть (меньшая от 5 до 33%) правды, остальное ложь. Соотношение примерно 1/3 к 2/3. Ложь может быть намеренная или ненамеренная, но значения это не имеет, использовать её нельзя, так как могут быть разрушительные последствия. Правды на самом деле тут может быть ничтожно мало, буквально 5% для того, чтобы люди ей поверили, стали доверять, воспринимали как достоверную. Это даже хуже, чем полный обман. Сие даёт возможность для использования людей в своих целях, что с успехом делают политики и всякие дельцы в вашем мире, заставляя делать то, что вы не хотите, а они хотят.

- И как же отличить достоверную информацию от недостоверной?

- Есть несколько способов. Можно взять на вооружение для себя несколько подходов:

1) Никому и ничему не верить на слово, ко всему относится критически. Можно сказать, для человека не должно быть вообще никаких авторитетов. Позволить себе сомневаться во всём и во всех. Опять – думать своей головой, верить и доверять своим глазам, ушам, чувствам и мыслям.

2) Всё проверять самому, на своём опыте, по возможности.

3) Иметь достаточно широкую картину мира. Широта кругозора позволяет:

4) Допускать, что всё может быть в этом мире, и всё имеет право на существование.

5) Осознавать, что Правда всегда, самое меньшее, двоична и троична.

6) Применять собственную логику, разум и размышления.

7) Обязательно учитывать: кто говорит, что говорит, как говорит и зачем он это делает.

Давай разберём седьмой пункт, который раскроет нам вопрос кому доверять, на чём основывать свой выбор. Первое – кто говорит.Нужно посмотреть кто этот человек, общность людей или систем, можно ли им доверять исходя из прошлого личного и общего опыта. Ежели человек, группа людей или конкретные СМИ лгали в прошлом, то можно ли им доверять в настоящем?

- Думаю, что нет, коли не хочешь, чтобы тебе и дальше врали.

- Правильно! Второе – что говорит. Это само содержание, слова и смысл сказанного. Здесь важно внимательно слушать и слышать. А проверяется сказанное несколькими способами. Один из них – простое сопоставление фактов. Услышал что-то, залез в Интернет, полистал книги, посмотрел, что ещё есть по этой теме, проверил так сие или нет. Второй замечательный способ – проверять логикой, своим разумом. В содержании могут быть простейшие логические несостыковки. Для примера: в вашем мире йоги, психологи и все кому не лень твердят, что Солнце – это мужская энергия, а Луна – женская. Кто-то один это придумал, а другие повторяют как попугаи, и не дают себе труда подумать так ли это на самом деле, и ежели так, то почему? А ведь здесь можно просто рассуждать логически. Солнце – это светило, космическое тело естественного Природного происхождения, обладающее своей собственной энергией. И это стихия огня, дающая свет и тепло, сие мужские энергии. Теперь посмотрим что такое Луна? Луна, во-первых, никакого самостоятельного значение не имеет, это спутник Земли. Во-вторых, это объект искусственного происхождения, созданный нашими предками. Своей силы она не имеет, а только отражает Солнечную. Луна оказывает влияние на процессы на Земле, но сама ничего не порождает, она безплодна. Солнце тоже само ничего не рождает, но даёт импульс – свет и тепло, благодаря которым рождается и существует жизнь на Земле. Без солнечного света и тепла Земля тоже будет безплодна. Теперь смотрим: мужчина – у него есть своя энергия, это тоже импульс, потенциальная сила, активность. Сам он не рождает, но даёт женщине импульс – своё семя, от которого потом рождается дитя. И мать рождает ребёнка в буквальном смысле из себя.

Ежели рассуждать таким образом, то сразу возникают вопросы. У Луны нет своей энергии, она лишь отражает Солнечную. Так что же, у женщины тоже нет своей энергии? Вообще никакой? Она всего лишь отражает мужскую? Или всё-таки у неё есть своя сила и немалая? Коли у женщин нет своей силы, как они могут вынашивать детей и рожать? Как-то же они это делают! Так с какой стати её сравнивают с безплодной мёртвой Луной? Луна никак не может быть женской энергией в её созидательном аспекте. Женщина – это плодородие, жизнь, сотворение, а Луна нет. К Луне женщина никакого отношения не имеет. Так что женские энергии – отнюдь не лунные.

- А какие же тогда?

- Давай посмотрим, что ещё у нас есть в Космосе, в Солнечной совместе, что ближе к нам?

- Земля?

- Разумеется. Коли уж сравнивают энергии с силами Космоса, то надо учитывать как минимум три части: Солнце, Земля и Луна. В той же теории где есть Земля? И какая это энергия? Факт существования Земли никто же не отрицает, но почему-то про неё все молчат. Так вот Солнце – свет, невидимый импульс, являющийся источником праны, силы и веды, само не рождающее, но дающее жизнь. Земля – это видимая материя, источник жизни, веды и силы, в буквальном смысле рождающая из себя (растительный мир) и на себе (люди и другие живые существа), и благодаря себе. Это тоже космическое тело естественного Природного происхождения, обладающее своей собственной энергией, отличной от Солнечной. То, что у Земли есть своя сила, тоже никто не оспаривает: у неё есть биополе, магнитные поля, внутренняя жизнь и внешнее движение. Земля – это живое существо, она живёт, дышит, движется, так же как и Солнце. Так вот, Земля и Вода – это и есть женские энергии. Земля – Рожаница, женщина, плодородие, рождение плодов. Солнце – Род, мужчина, жизнетворящий свет. Так что правильно говорить, что Солнце – это да, мужские энергии, а женские – это Земля.

- А Луна тогда кто, ребёнок?

- В этой триаде я бы даже не стал рассматривать Луну как дитё Солнца и Земли. Я полагаю, что их дети – это мы, люди, и всё живое на Земле. А Луна – творение людей, безжизненное, кстати. Впрочем, ежели соотносить Луну с женскими силами, то она может представлять собой разрушительный аспект женского начала, но только в том случае когда женщина психически переродилась в мужчину и стала искусственным светилом (как Луна). При этом она полностью отказывается от своего женского жизньродящего начала и становится безплодна, то есть неспособна сотворить новую жизнь. Когда в женщине начинают преобладать мужские энергии, она становится мужеподобной, а, как известно, мужчина сам детей рождать не может. В создании детей мужчина участвует на первом этапе – зачатии и на последнем – воспитании. Остальное же – вынашивание, рождение и вскармливание делает женщина. Но когда она перерождается полностью или частично в мужчину, она утрачивает возможность рождать детей, потому что в Природе мужчина не может этого делать. И тогда вместо созидания женщина начинает разрушать.

- То есть Луна – это разрушительный аспект женского начала, а Земля – созидательный?

- Нет. Я сказал, что Луна может быть женским началом только в случае перерождения женщины в мужчину. То есть только в том случае, когда женщина по сути и по силе своей стала мужчиной. На самом деле эта Луна, последняя из оставшихся у вас, это мужское начало. Обрати внимание, что имя ей Месяц. Это слово мужского рода, потому что это небесное тело несёт именно мужские энергии. И заметь, что в русских народный сказках, герои обращаются к Луне, как к явлению мужского рода, называют его «Месяц Ясный» или «Месяц Красный» в смысле красивый.

- Да, но когда-то было же 3 Луны, - заметила Наташа.

- Правильно, были ещё Леля и Фатта. Они-то как раз и были женскими. Фатта была средняя с периодом вращения вокруг Земли в 13 дней, а Леля – самая маленькая, с облоходом вращения в 7 дней. Она и называлась так потому, что Леля – «ляля», маленькая. А Месяц – самый большой. Фатта и Леля его уравновешивали в этой троичной системе. И, кстати, разрушение двух «женских» лун тоже было на руку ворогам славян.

Вообще, слово «луна» тоже чаромутное. На самом деле правильно будет «луч на». То же самое «лучина» – «лучи на». Луна – отражающее тело. Это принимающее-дающая структура. А Солнце – дающе-принимающая. В этом смысле Солнце является деятелем, творцом, а Луна – потребителем, и в каком-то смысле, паразитом. Но при этом Солнце в себе несёт тоже два аспекта – и созидательное и разрушительное, ибо оно может согревать, а может обжигать, давать и забирать жизнь. Тем не менее, получается, что когда говорят о женских энергиях как о лунных, то воспевают, возвышают и взращивают разрушительный мужской аспект, умалчивая о непосредственно женском созидательном.

- Ты сказал, кто-то один придумал это, а все повторяют. Хотела бы я знать, кто и зачем это сделал.

- Зачем, мы чуть позже разберёмся. Тогда же станет примерно понятно, кто это сделал. Сейчас давай вспомним, что у нас есть третий пункт в проверке информации – как говорит. Это всё, что касается языка тела, несловесных, невербальных проявлений. Сие все движения человека – движения лица и тела, и сюда же входит интонации, так как они отражают чувства и несут в себе силу. Так вот, по несловесным проявлениям всегда можно понять, говорит ли человек правду, или он врёт. Его выдаёт всё: тонкие движения лица, моргание, подёргивание мышц, дыхание, произвольные и непроизвольные мелкие и крупные движения, а также тон. Просто нужно уметь это видеть, считывать, обращать внимание на несловесные признаки больше, чем на словесные. Ибо телесные проявления дают намного больше информации, соотношение порядка 80 на 20, а то и больше. Психологи и гипнологи вашего мира обращают внимание и умеют это видеть, они для этого специально учатся. Женщины тоже многие видят, но не все. Женщина в целом более чувствительное существо, многие вещи понимает и чувствует интуитивно. Но в вашем мире много людей настолько отупело, что не видят очевидного.

Второй момент – использует ли говорящий трансовые, гипнотические техники? Хочет ли он своими действиями ввести человека в транс, чтобы затем сделать гипнотическое внушение, дабы заставить человека что-либо сделать? Чтобы это увидеть, нужно просто обладать знаниями о том, как сие делается. А техник и приёмов для этого огромное множество. Здесь используется как телесный аспект, так и словесный. И это очень мощное оружие, поскольку воздействует прямо на подсознание. Поэтому, коли не хочешь быть чей-то марионеткой, куклой, у которой есть ниточки и за них кто-то дёргает, имеет смысл обрести эти знания, и потом быть бдительным – внимательно наблюдать, смотреть и слушать, видеть и слышать, осознавать. Недаром знания о технике наведения транса относят к высшим ступеням осознанности. И для человека важно понять, что ежели иной человек в своём поведении и в речи использует эти техники, значит, у него есть своя корыстная цель. Он хочет заставить тебя делать то, что ему нужно, но не тебе. Он делает сие для того, чтобы вызвать безсознательное доверие, заставить тебя поверить ему, а значит, доверять ему как раз нельзя. Вероятность того, что эта информация ложная полностью или частично, сильно увеличивается.

- Да, но этому действительно нужно учиться, окончить какие-то курсы.

- А почему бы тебе этого не сделать? Тем более что это в твоих же интересах. А мы с тобой сейчас разберём последний пункт – зачем говорит, с какой целью. Важно понимать, что ничего не делается просто так. Ежели человек с вами заговорил, он преследует какую-то цель. Вопрос в том, какую? И вот сие зачастую намного важнее того, кто говорит, что и даже как. Цель – это ценности и намерения человека, которые срывают все покровы, обнажают природу человека. Пойми зачем это говорится, и ты сразу поймёшь, кто это говорит. Цель проясняет всё остальное. Нужно посмотреть какова конечная цель – какое воздействие хочет оказать человек или люди, посмотреть лежит ли какая-то выгода, корысть, власть или деньги. И ежели что-то из этого есть, то верить этому нельзя, информация недостоверная.

Теперь вернёмся к нашей триаде – Солнце, Земля и Луна. Кто-то придумал и распространил ложный миф о том, что женские энергии – лунные. И это ему удалось настолько, что теперь тысячи и тысячи людей слепо в это верят, не подвергают никакому сомнению, и несут эту нелепость дальше. Чтобы понять, кто это сделал, нужно рассмотреть глобальнее процессы. Вся жизнь движется по циклу, одна фаза сменяет другую. И эти циклы полностью связаны с движением, взаимодействием и равновесием мужских и женских энергий. Сих вселенских циклов всего три: Равновесие, Матриархат и Патриархат с преобладанием соответствующих сил. Всё в этом мире относительно, и что интересно, это даже касается Солнца и Земли. В Патриархат Солнце главнее, и это мужские энергии, Земля – на втором месте и это женские. А в Матриархат всё наоборот, Солнце – это Богиня, она. И в нашем языке это отражалось: его называли девицей, обращались к нему «Солнце Красна Девица». Тем более что на самом деле это Сурья, а не Солнце (тоже чаромутое слово). Однако у вас в мире такая стадия Патриархата, что женщина – это даже не Земля, а Луна. Она находится в полном подчинении мужчин, является его отражением, его тенью, не обладает и не должна обладать ни собственной творческой силой, ни своей волей. Вопрос – кому выгодно полное подчинение женщин мужчинам? Ответ напрашивается сам собой – мужчинам. Тогда кто это придумал?

- Мужчины.

- Да, но тут надо уточнить: мужчины, но не все и не сразу. Всем такое не могло придти в голову, особенно после Эпохи Равновесия, которое было до Патриархата. Придумала некая верхушка, вожди.

- Да, но утверждается, что так написано в ведах.

- В каких? В Славяно-Арийских этого нет, можешь найти и почитать. Веды – это наши знания, мудрость Славяно-Ариев. Там такое не могло быть написано, поскольку мы прекрасно знаем, кто такие мужчина и женщина. Сие есть в текстах, которые относят к индийским ведам, но это было записано в эпоху позднего Патриархата. Тем более что наше мировоззрение, наша вера – ведание Ра, ведо-вера, вера славян – это солнечная культура. Это культ-у-Ра, культ Ра, Солнца. А в пределах древней Индии, которую мы называли Дравидия по имени самого многочисленного народа, проживающего там, раньше был лунный культ Чётной Матери – Богини Кали с человеческими жертвоприношениями. Обрати внимание, что религии вашего мира делятся на солнечные культы, и на лунные. Солнечные – Божественные, а лунные – сатанинские. Так вот, коли мы – соратники солнечногио культа, как мы могли написать, что женщина – это лунные, в этом смысле сатанинские энергии? Солнце – жизнь, а Луна – смерть, поскольку это мёртвое тело. Просто кому-то, а именно поклонникам лунных культов, нужно было выставить женщину в тёмном свете, объявить её тьмой, злом, смертью и дьяволом. Они даже взяли наше слово «дева», которое читалось как «диева», потому как писалось через э – ять, и превратили его в «диавола». Им нужно было противопоставить мужчину и женщину, разделить их и стравить друг с другом. Ибо их принцип: разделяй, стравливай и властвуй, что они и делают веками. Информацию о том, что женщина – это Земля и Вода они сокрыли, а ложную идею про её лунные энергии как вирус внедрили в общество. Только люди не понимают, что на подсознательном уровне это воздействует, разрушает общество и семьи, и делает человечество слабее.

Итак, на вопрос «Кто это сделал?» отвечаем – мужчины-жрецы лунного культа. Теперь просто посмотри, кто является поклонником сатанинского культа, и тебе всё станет ясно. Вся эта информация сейчас есть в открытом доступе, даже указываются представители конкретных народностей, лица определённой национальности. Понятно, что верить таким людям – поклонникам лунного культа, нельзя. И ежели они что-то говорят, то надо делать всё наоборот. А для сего нужно перестать повторять бездумно эту идею, и распространять её дальше, ибо сила есть в единстве мужского и женского начал.

И ещё обрати внимание на современный ритм жизни. У вас всё подчинено вашему календарю. В нём 12 месяцев по 30-31 день. Это почти соответствует лунным циклам, ведь период обращения Месяца вокруг Земли 29,5 дней. Таким образом, все люди, которые живут по современному календарю, живут по лунным циклам, а вовсе не по солнечным. Тем самым они, в какой-то степени, приобщены к лунному культу, хотят они этого или не хотят. Так что имеет смысл подумать над тем, а стоит ли дальше жить по лунным циклам и тем самым поддерживать сатанинские культы, или всё же лучше что-то изменить, и перейти на солнечные ритмы?

- Да, но йоги тоже очень активно продвигают идею о женских лунных энергиях.

- А я ещё раз повторю – не должно быть никаких авторитетов, кроме себя самого, собственной головы. Ну и что, что йоги сие говорят? Разве в них нельзя усомниться? Всему, что они говорят, нужно слепо верить? Тогда это уже фанатизм, а сие прямо противоположно осознанности, кстати, главному состоянию, к которому стремятся йоги. Ведь йога – наука об осознанности, а не что-то иное. В твоём мире сейчас такое происходит, что абсолютно ко всему нужно подходить критически, и осмысливать самостоятельно. И потом, кто такой йог? Читаем в двукорядье – гой, а гойи – это мы, славяно-арии. Эти знания дали им мы. В Славяно-Арийских ведах есть упоминание Первого Х'Арийского похода в Дравидию (Древнюю Индию). Начался он в Лето 2817 от Сотворения Мира в Звёздном Храме (то есть в 2692 году до вашей эры). Но посмотри на культуру йогов, индусов и Индии сейчас. Это такой Патриархат, что просто диву даешься. Мало того, что там сейчас очень жёсткий, почти фашистский кастовый режим, так ещё и махровый Патриархат. И потом, йоге сколько лет?

- Говорят, что 5000.

- 5000 – это ничто по сравнению с 600000, и тем более с 1,5 миллиардами лет. Мы можем даже точнее сказать: не 5000 лет, а 4706 (2692+2014)со времён Первого Х'Арийского похода в Дравидию по вашему современному летоисчислению. И это в лучшем случае, потому как ваша история сильно переврана, и вполне вероятно, что первого тысячелетия вашей эры не было вообще. Вся история, знакомая вам, начинается примерно с 10-11 века. Я уж не говорю о тех сведениях, в которых утверждается, что Иисус родился в конце 12го века, то есть 800 лет назад, а вовсе не 2000.

И потом, 5000 лет назад от твоего мира – это времена после Потопа. Патриархат наступил 26000 лет назад от твоего времени, а 13000 лет назад он перешёл в разрушительную фазу – в Патриархат 2, или Эпоху Воина-Разрушителя. Собственно та катастрофа, которая произошла 130023 лета назад от твоего времени – разрушение Луны Фатты, падение осколков на Землю, Потоп и последующая Великая Стужа, как раз и говорит об этом переходе. Ибо смена Эпох часто этим и сопровождается – войнами и разрушениями, особенно переход от Созидательной фазы к Разрушительной.

Итак, 5000 лет назад – это спустя 7000 лет после Потопа. А сие значит, что к тому времени часть знаний была утрачена, часть искажена, и только часть сохранилась. Поэтому в индийских ведах могут быть ошибки, они там есть, и не одна. Эти веды могут содержать как недостоверную информацию, так и четвёртый вид – откровенно ложную. Ибо деятели лунного культа проникли и туда, что неудивительно, учитывая изначальный лунный культ местного населения. Кроме того, эти веды записаны на санскрите, а санскрит – Samskrta – искусственный язык (как и латынь), доведённый до совершенства. Точнее, по-русски это слово звучит, как самскрыт, т.е. язык сам скрыт(ный). Информация об этом также есть в Славяно-Арийских Ведах.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.