Сделай Сам Свою Работу на 5

Разгадка Тысячелетия или история одной жизни.





13 июня 2016 года Григорию Перельману исполняется 50 лет!!! Давайте поздравим юбиляра и пожелаем ему долгих лет, счастья, любви и новых научных прорывов!!!

Вы когда-нибудь задумывались, из какого разнообразия мы состоим? Эритроциты, пептиды, фторы, боры? После открытия нанотехнологии дело стало еще хуже, как вы возможно знаете. Мы увидели, что все эти эритроциты, пептиды, фторы, боры, состоят из более мелких частичках, вроде конструктора «лего». Хочешь собирай из них Вильема Шекспира, хочешь Зигмунда Фрейда…И даже Ветхий завет читается по другому. Вот кто такой Господь Бог? Правильно «наноконстуктор»!

Скажите мне, вот что было до «Большого взрыва»? Правильно ничего! Даже времени не было! Так как рождения времени, есть результат расширения вселенной! Это вам любой школьник скажет! А как долго вселенная будет расширяться? И что будет, если вселенная расширится до таких размеров, что больше уже не куда? Не знает никто, ну покрайне мере, пока никто! И если вы слышали про теорию струн, если конечно она верна, то вселенная состоит из нескольких процессорных измерений. И до большого взрыва все они находились в состоянии переплетенности. Т.е. были перемешаны как спагетти в тарелки у Господа, а потом из них выделились всем известные ширина, глубина и высота и так возникло время. Все очень просто! Остальные измерения остались в переплетенном спагеттоподобном состоянии. Мы привыкли, что время движется в одном направлении. Если смешать овсянку и джем, разделить их потом уже никак нельзя! Или например, дым из моей сигареты, никогда не вернется обратно. Вот почему выбирать очень трудно.



Что будет, если силы гравитации превысят ударную волну большого взрыва? И вселенная начнет сжиматься, как воздушный шарик. Или кто-то просто его проколет? Что произойдет со временем? Не пойдет ли оно вспять? Т.е. от смерти к рождению!

 

 

 

 

 

В 1968 году молодой физик Габриель Венециано, работающий в швейцарском ЦЕРНе, случайно обнаружил,

что все свойства частиц, участвующих в ядерном взаимо- 4 + действии можно описать с помощью бета-функции Эйлера. 11 Формула отлично работала для описания взаимодействия 24 частиц, но никто не понимал почему? Если взять знаме- 28 нитую формулу Энштейна, то её физический смысл можно 19 выразить фразой «энергия пропорциональна массе» У 16 формулы Эйлера физического смысла не было-просто 74 переменные при присваивании, которым определенных 42 значений получался результат, согласующейся экспери- 33 ментом. Через два года такой смысл был найден -физики 46 обнаружили, что если заменить элементарные частицы 41 колеблющимися одномерными струнами, то взаимодей- 39 ствие, таких струн, как раз и представляется формулой 12 Эйлера. Одномерность означает, что толщина такой 39 струны по сравнению с длинной бесконечно мала. 25 Поскольку струны достаточно малы, то они выглядят как 3 элементарные частицы, следовательно, не противоречат 6 уже проведенным экспериментам. Сейчас теория струн из- 9 менилась по сравнению с изначальным видом, но изнача- 1 льным, однако основная идея осталась прежняя.



 

 

Помните изображение одного карикатуриста, где изображена доска, заштрихованная бесконечными формулами, и взлохмаченный математик и подпись под ним «Ну вот, а потом произошло чудо и все началось»? Т.е ученый все рассчитал, у него все получилось, но он не понял, как, это сделал…Как эта машина все таки заработала?

 

 

 

Все очень просто, как когда-то, ваш папа запустил вселенную под «вашем именем», в животе у вашей мамы. И все эти пептиды, фторы, боры, как конструктор «лего» стали собираться.

 

И вот он в одном случае маленький Шекспир, в другом Зигмунд Фрейд, в третьем Леонардо Да Винчи. И вот уже со мной вы плывете в необыкновенные дали, и упираетесь в стену. А что собственно за этой стеной спрашиваете, что за этой самой стеной? По логике, там тоже должно



быть пространство. И вот вы доходите до самого края. И такое свойство вселенной, математики называют замкнутостью, или отсутствия края…Математики, вообще апеллируют в 12 основном абстрактным, не зримым мышлением, и 53 представляют что вселенная это «трехмерное 17 многообразие», или говоря иначе крайне 45 сложный объект, что у каждый своей точки, 3 имеет три измерения. (Обратите внимания три 09 1 измерения, в каждой точки) Т.е объект может 22 двигаться в трех взаимоперпендикулярных измерениях. 74

«Terra Incognito»

Черные дыры, вероятно вообще не ограничены

никаким горизонтом событий, не правда ли парадок-

сальное заявление? Впрочем, вряд ли кто-то

будет сейчас удивлен, если узнает, что новая гипотеза

принадлежит легендарному физику-теоретику

Стивену Хоккингу, в свое время с его легкой подачи

«черные дыры» перестали называться «черными и «бессмертными».

 

 

И вот один из математиков, задаваясь о глобальных вопросах вселенной, проводит аналогию с одномерной сферой. Представьте, говорит он себя на месте древних людей, которые думают что земля плоская, т.е. выглядит, как блин т.е. бесконечной плоскостью, и вот вы уходите в одну сторону этой плоскости и возвращаетесь с обратной стороны. (воз- вращаетесь в данную точку). И это озарение…Бог мой! Так что Земля круглая??? А теперь представьте себя на месте землян будущего, путешествующих по трехмерной вселенной . Вы уже двигаетесь вдоль светового луча, постоянно по прямой и возвращаетесь в исходную точку, только с обратной стороны.

 

 

 

Допустим, наша трехмерная вселенная 45 имеет свойства замкнутости, т.е у неё нет 8 края, и односвязности, т.е, если на неё 66 накинуть лассо, то в результате 32 удастся затянуть узел лассо в точку, при этом 12 лассо будет находиться по поверхности объекта 11 Но в случае если мы накинем лассо на бублик, то 9 стянуть узел в точку уже не удастся.

 

 

 

Итак, мы застряли на гипотезе Пуанкаре.

Одного из величайших математиков нового времени. Именно этот человек в 1904 году сформулировал идею о деформированной трехмерной сфере. И за 8 лет до смерти ввиде малюсенькой заметке на полях, помещенной в 65 страничной статьи на полях, относящейся совсем к другой тематике нацарапал несколько строчек относительно странной гипотезе со словами: «этот вопрос может слишком далеко нас завести».

Маркус Дю Сотой из оксфордского университета считает, что теорема Пуанкаре-

это центральная проблема физики и математики,

попытка понять определить, какой формы должны быть вселенная! В исходной формулировке

гипотеза Пуанкаре звучит следующем образом: «Всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере»

 

 

И спустя 70 лет появляется человек, который вообще не собирается, становится математиком. Отец Гриши Яков, (Яков Исидорович Перельман не является отцом Гриши картинки я сделал специально, чтобы вас немного запутать, чтобы вы читали мой текст и между строк тоже) инженер-электрик по образованию,

поощрял интерес маленького Гриши к математике, подбрасывая ему логические задачки, чтобы он поразмыслил на досуге, давал старые научные книжки и журналы. Учил играть в шахматы, в этой игре Грише очень заинтересовывает один момент, возможно вы знаете, он называется «сугвант». Это такой ход, единственно полезный, когда лучше вообще не делать никаких ходов. Грише этот ход кажется невероятно красивым. Но о красоте чуть позже. На полке всегда лежит бестселлер 30ых годов «Занимательная физика». Среди тем затронутых в данной книги: «Как запрыгнуть в движущейся автомобиль»? «Почему согласно закону Архимеда мы не утоним в мертвом море?» Или вот это - просто замечательная шутка от Льюиса Кэролла! «Какие часы точнее показывают время? Т.е. которые отстают на одну минуту в сутки или те, что вовсе не идут? И почему, следует обосновать! «

 

В 14 лет Гриша уже звезда районного математического кружка. В 82 получает золотую медаль на международной олимпиаде в Будапеште. Но у него мало друзей, точнее их вообще нет. Мама преподавала математику в техническом вузе, играла на скрипке. С шести прививала ему любовь к оперному театру. В 15 все карманные деньги Гриша тратил на грант пластинки, мечтает получить запись «Травиаты» в роли Виолетты Личия Албенеэза. Возможно вы слышали этот голос? Нет? Ну как же? Это же сам кислород!!! Без этого невозможно жить! (очень рекомендую к прослушиванию http://www.youtube.com/watch?v=zEJlj4fpri8)

 

 

 

 

В 82 году зачислен в Ленинградский институт (без экзаменов), где сразу начал участвовать в семинарах повышенной сложности по геометрии. И скоро решает задачу Юрия Бурага, математика из института Стеклова , что позднее становится руководителем Грише по защите кандитатской.

 

 

 

 

Юрий Дмитрович Бурага (род .1936) российский и советский математик, профессор, Доктор физико-математических наук. Научный руководитель Григория Перельмана.

 

 

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Здесь с 1982 по 1990 учился и работал Григорий Яковлевич Перельман.

 

В институте Стеклова, в котором Гриша работал в 90ые он начал специализироваться по вопросам геометрии Римана , и пространства Александрова, т.е. учувствует в расширении так называемой «традиционной» эвклидовой геометрии. В 92 году Гришу приглашают сразу в два американских ВУЗа –в Нью-Йоркский Университет и Бруклинский Stony brook university. Гриши очень нравится гулять по Бруклину, коллеги поражены его ногтями, длинной в несколько дюймов, если они растут, парирует Гриша, зачем я должен им мешать? Раз в неделю Гриша едет в Принстон, чтобы принять в семинаре института глубоких исследований. И вот…

 

…Бари Маузер, математик из Гарварда, отвечает на вопрос Гриши с кафедры: «Теория Терстоуна,

получившая названия «теории геометризации» , описывает все возможные трехмерные поверхности и является шагом вперед по сравнению с гипотезой Пуанкаре, если вы докажите предположения Терсоуна, то и гипотеза Пуанкаре распахнет перед вами все двери, и более того её решение изменит весь ландшафт современной науки!»

 

 

 


Геометрия Римана, одна из трех 007 великих геометрий, наряду с геометрией 002 Лобачевского, Евклида! Но если геометрия 0024 Евклида отождествляется с постоянной 1 нулевой гауссовой кривизной. Лобачевского с 1 постоянной отрицательной, то геометрия 229 Римана реализуется с постоянной 230 положительной Гауссовой кривизной, т.е. сферах. 123 исторически сложилось, что геометрия Римана 23 появилась раньше других геометрий ( в 1854 г).

 

Александр Данилович Александров (22 июля 1912-27 июля 1999) советский математик, физик, альпинист. Родился в деревне Волынь, Рязанского уезда, дворянского происхождения, с раннего детства жил в Петербурге. В 1928 году окончил среднюю школу, но родители ему отсоветовали по причине юного возраста поступать в университет, поэтому год он проучился в художественной школе. В 1929 году поступил на физико-математическое отделение ЛГУ (Ленинградского государственного Университета), который окончил за 4 года в 1933 году по специальности «теоретической физике» Дипломную работу «Вычисления энергии по двухвалентного атома по методу Фока». Отказался от рекомендаций поступления его в аспирантуру сказав «Я не могу поручится, зато что я буду делать, то что полагается» За что получил нагоняй, и два «лестных» комплимента от В.А. Фока: “ Вы слишком порядочный человек» и второй от Б.Н.Делоне: « Александр Данилович вы слишком не карьерист».

 

Итак, Дорогие мои сегодня вы читаете историю самого заурядного математического вундеркинда, что после двухгодичной стажировки в калифорнийском университете, который получает сразу четыре приглашения на работу, и в американский университет, в том числе Стэнфорский, но к удивлению коллег отказывается от всех! Еще в Нью-Йорке в Принстоне интерес Грише привлекает лекции математика современности Ричарда Гамильтона.

Что именно он развил новый подход к гипотезе Пуанкаре. И вот Гриша дает свои небольшие наброски к решению, но автор не хочет понять, о чем говорит Гриша.

Через год после возвращению в Россию Гриша дает ( письмом) с более подробном изложением сути проблемы, но ответа также не получает, т.е. химии между ними не возникает! Тогда он посылает статью своему знакомцу по Нью-Йорку Дженьтяню, который к тому времени уже профессор Массачусетского университета, талантливому китайскому математику Яу, и другим известным математикам, поступая так Гриша, естественно очень сильно рискует, так как его доказательство, не доработано до конца, ну вы понимаете! Может

в нем могут найти ошибки или им воспользоваться другие…

выдать за свое открытие, что часто случается! Стиль доказательства Гриши, можно сказать, более чем «карикатурный», математики оценивают его, как «пренебрежения гения к простым смертным».

И вот шесть ведущих американских университета приглашают Гришу читать цикл лекций, среди них Гарвард, Принстон, Стнэнфорд, разъясняющий его работу. В апреле 2003 года он совершает научное турне, его лекции становятся выдающимся научным событием! В Принстон на его

лекцию приезжает Джон Болуг, руководитель физико-математи-

ческого союза, Эндрю Вайлс, доказавший теорему Ферма,

Джон Нэш,его старый знакомый, доказавший неменее известную

Теорему Римана, и многие, многие другие…кроме Гамильтона, и

Гриша очень тронут, тем, что его нет!

 

 

1 Ричард Стрейт Гамильтон (род 1946), 2 профессор математике Колумбийского 3 университета , член Национальной 4 академии наук (с 1999г), Американской 5 наук и искусств ( с 2003г).

 

И вот с этого момента начинается новый этап любого научного открытия, т.е. этап проверки…

 

Итак, Дорогие мои, повторяю для тех кто еще не въехал…Григорий Яковлевич Перельман, человек сумевший решить одну из семи задач тысячелетия и описал так называемую математическую формулу вселенной, тот кто доказал величайшую гипотезу Пуанкаре, над которой бились самые светлые умы более ста лет! И за решение которой математическим сообществом было выделено

1000,000$! И ее вручение было совсем недавно в мае 2010 года, Гриша просто не появился на ней!

 

 

 

У математического сообщества челюсть отвалилась…

Как так решить одну из задач тысячелетия, а награду не взять!

 

 

 

И вот он, тот кто живет на окраине Петербурга (Купчино) в

маленькой квартирке на скромную пенсию своей мамы. (на момент написания статьи в 2013 год когда автор поехал к нему «в гости», сейчас ходят слухи что он в проживает в Швеции). Питается одной овсянкой, хлебом и молоком. Любит прогуливаться в консерваторию и долгие прогулки по родному Петербургу и блистательно, как говорят играет на скрипке! И вот председатель математического союза сэр Джон Бол отправляется в Санкт-Петербург, чтобы уговорить принять премию, но найти его не может. В прессе к этому времени начинаются упоминания, о том, что Григорий Перельман ушел из профессиональной жизни. Полностью порвал связи с математиками-колегами , как в России, так и за рубежом! Уволился с должности старшего научного сотрудника математического института! И как некоторые говорят, что нашептывает председателю математического союза, что найти Гришу нужно вот здесь!

 

И вот он, что снова сидит на галерке в «Мариинке», закрыв глаза, и закинув голову назад, и в этом месте нормальный человек пожмет плечам, ну какая здесь может быть загадка??? Человек живет на пенсию матери, а сам отказывается от миллиона долларов. Не иначе чокнулся на всю голову, верно? Или хотите мягче человек явно со странностями…При чем странности за ним замечались и раньше, помните ногти в несколько дюймов? И его отказ в 96 от другой математической премии, присужденной европейским математическим обществом…И его высокомерная реплика- «Общество врятли способно оценить мою работу» Или вот этот факт, что его отец иммигрирует в Израиль, а сам он остается в России с матерью. Причина? Самая простая, Грише, не работается лучше нигде, как здесь! И вот Стэндфордский университет просит написать ему куррикулум витэ, т.е. с латинского жизнеописание, документ используемый на элитном рынке труда. Гриша на это отвечает: «Если они читали мои работы! Зачем им, еще, моё, куррикулум витэ??? Если они хотят прочитать моё куррикум витэ, значит они не читали мои работы!» И эта реплика демонстрирует, как вы видите не только странность, но и удивительную логику суждения.

 

Вот он при первой встречи очень серьезный, вежливый, скромный, вдумчивый! Ничего от эксцентрика, ничего от безумца! И если что его отличает, то крайная аскетичность жизни, и

предъявление очень высоких этических, как к себе, так и другим требований! Во и все! И глядя на него сегодняшнего можно подумать, что он очень интересно проживает жизнь,но в каком-то другом духовном плане. И даже за миллион долларов не идет, даже на самый наивный компромисс с совестью.

И вот уже кто-то называет его «затворничество» и отказ принять такую громадную награду ничем иным как «тихим бунтом гения»! Называют «лакмусовой бумажкой», по реакции, которой общество начинает рассуждать о собственных методах и целях. Чистой науки, как говорят. Но у вас надеюсь есть и другие версии на все эти счета?

 

 

 

Итак вся важность гипотезы Пуанкаре, выдвинутая французским математиком, вековой давности, в том что она связана с трехмерными структурами и является ключевым элементом современных исследований основ мироздания. Чувствуете масштаб метафоры? Ведь загадка эта по мнению специалистов института Клэя-«одна из семи важных проблем для понимания математики будущего»! За разгадку выплачивается деньги из специального фонда, цель которого развивать науку и всячески её поддерживать! И вот он , который отвергает все медали и премии и спрашивает-«а зачем они мне?».»Они мне совершенно не к чему!» « Если доказательство правильное, но никакого другого признания уже не требуется!» И вот общество настораживается в его сторону, сбиты с толку, и что это такое вообще? Что не привлекает перспектива стать миллионером? Если деньги ему не нужны пусть отдаст на благотворительность! Ведь есть столько много хороших, добрых вещей, которых можно сделать с помощью этих денег, верно? В те же детские дома, в медицину, в дома престарелых! На это он отвечает в своей парадоксальной манере-«Пока во мне не разыгралась подозрительность, у меня был выбор, либо сказать в слух без интеграции, математическому сообществу с его низким моральным уровнем, либо ничего не сказать и позволить обращаться с самим собой, как с быдлом! Вы понимаете? Теперь когда я стал более чем подозрительным обращаться как с быдлом просто не возможно что-то сказать, поэтому мне прийдется только уйти!» И вот он стоит и лукаво улыбается смотря на всех этих журналистов и просто молчит! И может сейчас кто-то вспомнит его любимую позицию в шахматах-«сугвант»! Когда единственное правильное решение-не двигаться с места! И вот уже говорят чтобы заниматься математикой нужно тотальный чистый ум, без малейших примесей, которые дезориентирует его, меняет ценности понимаете? И принять эту премию означает проявить слабость! И обществу его отказ может показаться не вежливым, можно даже сказать возмутительным. Идеальный ученый должен заниматься только наукой, и не заботиться больше не о чем! У него должен быть чистый ум! И Гриша живет именно по этому идеалу! И что это за бред? Где вы видели чистую политику, чистую религию, чистое образование, чистых людей вообще? И вот он, говорящий о единственно важном вопросе. Полезна ли для математике вся эта затея с миллионом, и нужно ли настоящему ученому такой стимул? И почему решение великой теоремы Ферма в 94 году не вызвало такого ажиотажа, ну потому что ли что в него не влезала эта морковка, перед носом в миллион долларов?

 

 

И это желание капитала купить и подчинить себе всё в этом мире разве не оскорбительно? Или вы думаете, что Гриша готов продать свою чистоту за миллион? Или сейчас кто-то спросит сколько вы хотите? Мало что ли? Или вы думаете что деньги сколько их не было эквиваленты, душе таланту? Ведь мы задаемся темой, в которой деньги не должны иметь никакого отношения или я не прав?

Делать из всего этого лото-миллион или тотализатор?

Это означает потакать без интеграции научного и человеческого общества, и денежные средства, которой науке катастрофически не хватает (особенно российской), и которые дальновидные бизнесмены готовые бескорыстно отдавать на науку, если надо то подлинно не унижая дух истинного ученого. Вот согласитесь, что такое миллион для тех сфер куда не может проникнут даже человеческое воображение!? Что такое миллион звездного неба для времени?!

Кончено у вас есть свои версии на все эти счета? И может быть сейчас уже все продажно и гнило! Но я думаю есть те кто посмотрят сегодня на Гришу и с улыбкой скажет что нет, не все продажно, не все гнило, есть еще вещи за которые можно держаться!

 

 

 

Литература:

1)Статья «Теория струн для гитаристов» http://savepearlharbor.com/?p=219657

2) Статья «Горизонт событий http://spacegid.com/gorizont-sobyitiy.html

3) фильм «Господин Никто» 2009г режиссер Жак Ван Дормаль , который также вдохновил меня в написании этой статьи, вопрос о трудности выбора в этом фильме очень сильно затронут!

4) Статья в «Википедии» о Григории Яковлеиче Перельмане https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

5) Картинка из «Википедии» о Якове Исидоровиче Перельмане https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

5)Использована статья в «Википедии» и картинка об Александре Даниловиче Александрове

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

6)Картинка из «Википедии» и начало текста статьи о «Ричарде Стрейте Гамильтоне» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4_(%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA)

7) Статья газеты «Эскпресс онлайн» «Григорий Перельман Я не Бритни Спирс» одна фотография. «Гриша с мамой» http://www.eg.ru/daily/melochi/26010

8)Статья о Григории Перельмане «Григорий Перельман станет звездной Голивуда» одна фотография http://www.kleo.ru/items/news/2012/08/03/perelm.shtml

9) Картинки карикатуры с сайта http://caricatura.ru/

10)Отрывки из статьи «Многомерная судьбы Григория Перельмана (глазами ученых» http://gooke.ucoz.ua/news/mnogomernaja_sudba_grigorija_perelmana_glazami_uchenykh/2011-05-04-56

11)Отрывки из книги «Григорий Перельман и гипотеза Пуанкаре. Решение одной из самых удивительных проблем математике»Олег Арсенов в электронном виде(основная книга из которой я черпал мысли) http://www.e-reading.club/bookreader.php/1030891/Arsenov_-_Grigoriy_Perelman_i_gipoteza_Puankare.html

12)Отрывок из статьи Многообразная судьба http://vadda.livejournal.com/42798.html
Легендарная задача и битва за приоритет
Сильвия Насар и Дэвид Грубер (Нью Йоркер, 21/08/2006)

13) Совершенная строгость. Григорий Перельман: гений и задача тысячелетия Миша Гессенв переводе с английского Ильи Кригера в электронном виде http://www.litmir.co/br/?b=184807

14)

15)

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.